MỘT SỰ THẬT VỀ “CHIẾN TRANH VIỆT NAM 1954 – 1975” (Trương Nhân Tuấn / Facebook)
NỘI
DUNG :
Một
sự thật về “chiến tranh Việt Nam 1954-1975”
.
Câu
hỏi trước ngày 30 tháng Tư
.
“Chiến
thắng 30-4 là chiến thắng của lương tri, của chính nghĩa…”
(CÒN
TIẾP)
========================================================
Một sự thật về “chiến
tranh Việt Nam 1954-1975”
Một sự thật về “chiến tranh Việt Nam
1954-1975” đã bị che giấu từ 50 năm nay vừa rồi đã được lãnh đạo CSVN cho phép
công bố trên báo Vietnamnet. Qua hai bài viết “Sự giúp đỡ của Trung Quốc trong
kháng chiến chống Mỹ, cứu nước” và bài viết “Chuyên gia quân sự Liên Xô và hành
trình 10 năm hỗ trợ Việt Nam chống Mỹ, cứu nước” của tác giả Thiếu tá Lê Minh
Nam. Từ nay dư luận trong và ngoài nước biết rằng, trong giai đoạn 1965-1975,
đã có hàng trăm ngàn lính Trung cộng và chuyên gia Liên xô đứng chung trong
hàng ngũ bộ đội CSVN để thực hiện mục tiêu “đánh Mỹ xâm lược” và “giải phóng miền
Nam”.
Sự hiện diện của quân Trung cộng, về thời điểm,
tác giả viết:
“Trong những năm 1954-1964, Trung Quốc đã cử
5.837 chuyên gia sang giúp đỡ Việt Nam trên nhiều lĩnh vực”...
Về số lượng: “Từ năm 1965-1968, Trung Quốc đã
cử 346 chuyên gia cùng 310.011 bộ đội sang Việt Nam, gồm bộ đội cao xạ, xây dựng
công trình, làm đường sắt và đường bộ”.
Về mức độ can dự: “Bộ đội Trung Quốc tham gia
chiến đấu 1.659 trận, bắn rơi 126 máy bay (phía Trung Quốc tổng kết là 1.068
máy bay), hy sinh 771 người, bị thương 1.675 người”...
Như vậy một “sự thật lịch sử” vừa được công
khai phơi bày. Đó là đã có khoảng 30 sư đoàn quân Trung cộng hiện diện bên cạnh
bộ đội CS trong chiến tranh “chống Mỹ cứu nước”. Sự kiện này bắt buộc các sử
gia về chiến tranh VN phải nhìn lại những gì họ đã từng viết về cuộc chiến.
Theo tôi, lịch sử phải được viết lại.
Trung cộng đã tham gia vào chiến tranh VN đã
dựa trên các lý do nào (jus ad bellum) ? Vì “tình đoàn kết giữa các nước xã hội
chủ nghĩa anh em” ? Vì “nghĩa vụ quốc tế” ?
Không có lý do nào nói trên phù hợp với các
nguyên tắc sử dụng vũ lực như đã định nghĩa trong Hiến chương LHQ.
Vai trò của 30 sư đoàn Trung cộng đã được tác
giả Lê Minh Nam ghi rõ: “Trung Quốc tham gia chiến đấu 1.659 trận, bắn rơi 126
máy bay (phía Trung Quốc tổng kết là 1.068 máy bay), hy sinh 771 người, bị
thương 1.675 người”...
Tức là quân Trung cộng trực tiếp đối đầu (chạm
súng) với quân Mỹ (và VNCH) trong 1.656 trận.
Tức là ta phải loại bỏ mọi ý kiến trong dư luận
cho rằng quân Trung cộng qua VN chỉ làm công tác công binh, kiểu xây cầu đường
v.v…
Chiến tranh VN vì vậy mang một sắc thái “chiến
tranh quốc tế” mà Trung cộng, Liên xô và VNDCCH đứng về một bên: bên xâm lược.
Bên tự vệ gồm VNCH, Mỹ (và đồng minh của Mỹ).
Nhiều người đặt vấn đề, tại sao không nhắc tới
MTDTGPMN.
Người Mỹ chính thức đổ quân vào VNCH năm
1965.
Vấn đề là Mặt trận Dân tộc Giải phóng Miền
Nam ra đời trước đó 5 năm (1960), với mục tiêu “Đoàn kết toàn dân, kiên quyết đấu
tranh chống đế quốc Mỹ xâm lược và gây chiến, đánh đổ tập đoàn thống trị Ngô
Đình Diệm, tay sai đế quốc Mỹ”...
“Đế quốc Mỹ” chưa vô VN thì làm gì có “đế quốc
Mỹ xâm lược” ?
Mỹ chưa vô VN mà tại sao đã gọi chính phủ ông
Diệm là “tập đoàn tay sai đế quốc Mỹ” ?
Không có quân xâm lược. Chưa có “tập đoàn tay
sai”. Giải phóng cái gì ?
MTDTGPMN là một bộ phận của đảng CSVN, thông
qua Trung ương cục Miền Nam. Cái gọi là “Chính phủ lâm thời MTGPMN” được khai
sinh năm 1961 cũng là một bộ phận của đảng CSVN. Điều này phát sinh ra một nghịch
lý là sau 30-4-1975, cả hai thực thể chính trị VNDCCH và CPLTCHMNVN đều do một
đảng CS lãnh đạo.
Làm gì có chuyện “hai quốc gia” (VNDCCH và
CPLTCHMNVN độc lập có chủ quyền) lại do MỘT đảng lãnh đạo ?
Trong khi quân TQ đã hiện diện ở miền Bắc từ
11 năm trước (1954).
Ngoài ra sự hiện diện đông đảo mà không có lý
do chính đáng của quân Trung cộng trên lãnh thổ VN đã khiến cho “nền độc lập” của
VNCHCH bị hoài nghi.
VNDCCH có thực sự độc lập hay không ? Chuyện
này sẽ viết trong bài sắp tới.
Ngoài ra tính chính danh của đảng CSVN cũng cần
phải đánh giá lại.
Chuyện này cần nhiều thời gian để “viết lại lịch
sử”. Vấn đề là sử gia VN có dám viết lại cho đúng sự thật lịch sử hay không ?
Phát ngôn nhân BNG VN hôm kia nói rằng:
"Chiến thắng 30/4 là chiến thắng của lương tri, của chính nghĩa, chấm dứt
mất mát đau thương không chỉ cho nhân dân Việt Nam mà còn biết bao gia đình người
dân Mỹ..."
Bài trước tôi có viết : “Lương tri là gì ?
Lương tri là “khả năng hiểu biết, nhận thức đúng đắn điều phải trái, đúng sai
hình thành ở con người qua thực tiễn cuộc sống. Chính nghĩa là gì ? Chính nghĩa
là hợp với đạo lý, đúng đắn về mặt đạo đức.”
Là một người có khả năng nhận thức đúng sai,
ta phải thừa nhận rằng “chiến thắng 30-4” là chiến thắng của sự dối trá trên sự
thật. Nói như nhà văn Dương Thu Hương thì đó là chiến thắng của man rợ đối với
văn minh. Nói kiểu chính trị thì đó là chiến thắng của của một tập đoàn vô lại
đối với lương tri của cả một dân tộc (và nhân loại).
Chánh nghĩa ở đâu khi hung tàn bạo ngược đã
chiến thắng luân thường và đạo lý làm người ?
50 năm sau cuộc chiến, mở TV, đọc báo VN là
người ta thấy lãnh đạo CSVN vẫn tiếp tục huyên hoang ăn mừng chiến thắng, cường
độ mạnh mẽ hơn bao giờ hết. Họ gào thét trên mạng YouTube, trên TV, trên loa
phường… các bài hát “rực máu”, kiểu “diệt đế quốc Mỹ phá tan bè lũ bán nước”,
“Xiên thây quân cướp nào vô đây, Còn giặc Mỹ cọp beo, khi còn giặc Mỹ cọp beo,
Em chưa ngừng tay vót chông và bủa vây…”
Thiệt tình, nếu “đế quốc Mỹ” mà hiểu các bài
hát này họ phải sợ hết hồn!
Sau 50 năm CSVN vẫn còn muốn vót chông “xiên
thây” quân Mỹ !!!
Bởi vậy, theo tôi, nội các Trump đã đúng khi
quyết định không gởi phái đoàn chính thức qua tham dự lễ mừng chiến thắng 30-4
!
Qua để coi quân Trung cộng diễu binh chiến thắng
“đế quốc Mỹ” à ?
Qua để thấy đâu là sự lường gạt vĩ đại trong
lịch sử nước Mỹ à ?
Rõ ràng là “chiến tranh Việt Nam” một âm mưu
lường gạt vĩ đại của Trung cộng và CSVN đối với Mỹ, đặc biệt về Điều 9 Hiệp định
Paris 1973. Chuyện này sẽ trở lại trong một bài khác.
Theo tôi thấy không còn bất kỳ một lãnh đạo
CS nào hiện thời có tư cách rêu rao "đánh cho Mỹ cút đánh cho Ngụy
nhào" hết cả. Tất cả không ngoại lệ, không ai đổ giọt máu nào cho cuộc chiến.
Công lao không có vụ "kế thừa".
Tại sao lại có một phong trào hạ bệ Mỹ một
cách vênh váo vào một thời điểm tế nhị như vậy ?
Tại sao lại công bố các sự thật lịch sử về
chiến tranh 54-75 vào một thời điểm hết sức là bất lợi cho VN, thông qua ý chí
áp thuế quan của nội các Trump ?
Sau 50 năm hòa bình mà CSVN không có bất cứ một
thành quả nào xứng đáng để khoa trương trong ngày chiến thắng 30-4.
Chuyện “ăn mừng” hiện nay chỉ là chuyện mạo
danh, đột lốt, ăn bám vào hào quang trong quá khứ…
(còn tiếp)
.
*****
Câu
hỏi trước ngày 30 tháng Tư
Câu
hỏi trước ngày 30 tháng Tư.
Đất
đai, lãnh thổ của Việt Nam thì ở đâu cũng như nhau. Thủ thiêm hay Hoàng Sa, Trường
Sa... đều có giá trị như nhau, đều là lãnh thổ của quốc gia.
Câu
hỏi đặt ra, trước ngày 30 tháng Tư, là đồng bào VN có sẵn lòng hy sinh để bảo vệ
đất nước, khi một ngoại bang nào đó xâm phạm lãnh thổ hay không ?
Cá
nhân tôi thì từ lâu đã có câu trả lời rồi.
Mở
dấu ngoặc ở đây là tôi không "nhân danh" ai để đấu tranh hết cả. Tôi
chỉ cố gắng nghiên cứu tài liệu, sử sách các nơi với mục đích thiết lập lại
công lý. Tức đem lại sự thật cho lịch sử, như làm bổn phận của một người viết sử,
ngay cả với tư cách một người viết sử không chuyên nghiệp.
Tôi
cũng không tranh đấu cho ai hết cả. Tôi chỉ tranh đấu để đất nước Việt Nam ngày
thêm tốt đẹp hơn, các thế hệ tương lai VN không còn sống cảnh "trai làm
nô, gái làm tì" cho ngoại bang, ngay trên đất nước của mình. Đóng dấu ngoặc.
Tại
sao tôi phải đổ máu để bảo vệ lãnh thổ, thí dụ Thủ thiêm, mà tôi biết chắc rằng
những hy sinh của tôi chỉ để phụng sự cho bọn tư bản đỏ, những trọc phú địa ốc
mà một người trong bọn họ làm giàu là có hàng trăm, hàng chục nạn nhân mất nhà
mất đất ?
Tại
sao tôi phải hy sinh giữ biển khi mọi tài nguyên dầu khí đã được hút lên từ 75
đến nay, không thấy một đồng đưa vào đầu tư cho dân VN, đặc biệt dân miền Nam,
nơi có các mỏ dầu đã và đang khai thác. Đường xá, nhà thương, trường học... đại
đa số xây dựng là tiền vay nước ngoài.
Phải
cho tôi một lý do để tôi sẵn sàng hy sinh, cũng như sẵn sàng hô hào mọi người
cùng hy sinh để bảo vệ đất nước.
Đến
nay tôi không thấy lý do nào hết cả. Ngoài những chuyện xấu xa, nghe qua là thấy
chán.
CSVN
bây giờ đã đưa VN trở thành một "quốc gia côn đồ". Các vụ tổ chức bắt
cóc người ở nước ngoài, mới đây là Thái lan, cho thấy CSVN bất chấp mọi nguyên
tắc nền tảng của Hiến chương LHQ (cũng như các cam kết trong nội bộ ASEAN).
CSVN, qua hệ thống "hồng vệ binh" của họ, còn đe dọa xâm lược Thái
lan, đòi đem xe tăng qua Bangkok.
Trong
quá khứ chưa từng có tập đoàn lãnh đạo quốc gia nào như CSVN đã ăn cướp của cải
của ngoại kiều, ở đây là Hoa kiều, sau đó đuổi họ đi khỏi nước, bằng phương tiện
tự túc, với hai bàn tay trắng. Chưa hề có tập đoàn lãnh đạo quốc gia nào đã lột
sạch của cải của nhân dân, như CSVN, sau đó cưỡng ép họ vượt biên, gây thảm trạng
thuyền nhân với gần 1/2 triệu người chết. Tập đoàn lãnh đạo CSVN đã làm vậy với
nhân dân miền Nam VN.
CSVN
đã đưa quốc gia VN vào hạng côn đồ, như bản chất của họ. Tôi không ngạc nhiên
nay mai họ sẽ cho hồng vệ binh đi ám sát, giết người, hay cho đặt bom, làm khủng
bố ở nước ngoài.
Vì
vậy, không, tôi sẽ không tranh đấu để để "bảo vệ đất nước". Bởi vì
tôi thấy, nếu đất nước lọt vô tay "ngoại bang", như Mỹ, Pháp... thì
dân tộc VN sẽ tốt hơn rất nhiều lần so với chế độ bây giờ.
*****
“Chiến
thắng 30-4 là chiến thắng của lương tri, của chính nghĩa…”
“Chiến
thắng 30-4 là chiến thắng của lương tri, của chính nghĩa…”
bài 3
Nội
các Trump sẽ không sai nếu vẫn giữ nguyên ý định không tham gia cuộc “ăn mừng
chiến thắng 30-4” do CSVN tổ chức. Ngay cả khi những tấm “ba nô” mang hình ảnh
phỉ báng danh dự người lính Mỹ đã rút khỏi đường phố Hà nội hay Sài gòn. Ngay cả
khi những clip video, những bản nhạc “đỏ”, những chương trình văn nghệ tổ chức
đó đây…, với nội dung khơi dậy lòng căm thù “giặc Mỹ xâm lược”, từ nay ngưng lại.
Thì với một một tấm lòng vị tha, cởi mở hết mức, ta vẫn thấy rằng người cộng sản
Việt, từ khi thiết lập bang giao với Mỹ 1995 đến nay, họ không hề có ý muốn hòa
giải với người Mỹ.
Hãy
đọc lại những gì mà Phát ngôn nhân Ngoại giao VN đã phát biểu 3 hôm trước, sau
khi chính quyền Hà nội biết rằng Hoa Kỳ sẽ không tham gia cuộc diễu binh ăn mừng
chiến thắng 30-4 với chủ đề “Giải phóng miền Nam, Thống nhứt đất nước”.
Họ
nói rằng “Chiến thắng 30-4 là chiến thắng của lương tri, của chính nghĩa…”
Chiến
thắng 30-4 là của ai ? Dĩ nhiên là của những người cộng sản Việt. Bên thua dĩ
nhiên là Hoa Kỳ và VNCH.
Người
cộng sản Việt, qua lời phát biểu của Phát ngôn nhân BNG, khẳng định rằng họ là
đại diện của “lương tri”, là “chánh nghĩa”.
Nếu
không phải là chửi xéo người Mỹ và cả dân tộc miền Nam là bất lương và phi
nghĩa (tức là Ngụy) thì là gì ?!!.
Ngôn
từ ngoại giao phải là khéo léo. Sử dụng một thứ ngôn từ mà khi đọc lên ta thấy
ngay ý định rằng họ muốn nhục mạ, phỉ báng đối phương. Cho tới người Mỹ ngu muội
nhứt cũng phải thấy rằng người cộng sản Việt không hề có ý định hòa giải với Mỹ.
50
năm sau nhìn lại. Người Mỹ có tham vọng lãnh thổ ở VN hay không ? Câu trả lời
hiển nhiên là không. Sự hiện diện của quân Mỹ ở miền Nam có vi phạm luật quốc tế
hay không ? Câu trả lời cũng không. Hiến chương LHQ cho phép Mỹ và VNCH quyền
“tự vệ chính đáng đa phương”. Trong khi không có lý do nào biện hộ cho sự hiện
diện của quân Trung cộng ở VN. Đây là hành vi “cỏng rắn cắn gà nhà” hay “rước
voi dày mả tổ” ?
Dân
VNCH có cần người cộng sản Việt “giải phóng” họ hay không ? Thực tế cho thấy “nếu
cây cột đèn có chân thì nó cũng vượt biên” cho ta câu trả lời.
Nói
lại cho đúng lịch sử: không có vụ “giải phóng miền Nam” mà chỉ có “cộng sản xâm
lược miền Nam”.
Ông
Kiệt từng ngậm ngùi nói rằng : 30 tháng tư có triệu người vui thì có triệu người
buồn.
Triệu
người miền Nam buồn là chắc rồi. Nhưng có chắc là triệu người miền Bắc vui hay
không ?
Đọc
tiếp:
“Chiến
thắng 30-4 là… chấm dứt mất mát, đau thương không chỉ cho nhân dân Việt Nam mà
còn biết bao gia đình người dân Hoa Kỳ… Kỷ niệm 30-4 là dịp để tôn vinh những
giá trị bất diệt của lòng vị tha, của hòa bình, của hòa giải và hàn gắn, của
tinh thần “gác lại quá khứ, hướng tới tương lai”
Người
cộng sản Việt có thực sự tiếc nuối những “mất mát đau thương” mà họ đã gây ra
cho nhân dân và đất nước VN hay không ?
Không có
người lính VNCH nào bước qua vì tuyến 17 để “gây đau thương, mất mát” cho nhân
dân miền Bắc hết cả. Chỉ có người cộng sản Việt, hợp đồng với hàng trăm ngàn
quân Trung cộng, ôm súng ống vượt sông Bến hải xâm lược miền Nam, gây đau
thương và đổ nát cho dân tộc và đất nước VNCH.
Còn
thân phận của hàng triệu bộ đội miền Bắc hi sinh. Lãnh đạo cộng sản Việt nghĩ
gì ?
Đại
tướng Võ Nguyên Giáp, nhân phỏng vấn báo chí Pháp vào thập niên 80, trả lời câu
hỏi : ông có thấy tiếc nuối (hay hối hận) về 4 triệu người là nạn nhân cuộc chiến
hay không ? Ông Giáp trả lời gọn : Không hề.
Tức
là những gì phun ra từ miệng người cộng sản Việt, từ xưa đến nay, đều chỉ là “lời
chim chóc”.
Còn
dân chúng miền Nam thì sao ?
Một
thời gian dài sau 30-4-1975 hàng chục triệu dân miền Nam, gọi là “ngụy dân”, đã
bị trả thù, bằng những thủ đoạn tinh vi, qua các rào cản “sơ yếu lý lịch”. Họ bị
xét lý lịch tới 3 đời: đời cha, đời ông nội (ngoại) đời ông cố. Chỉ cần có một
“đời” liên quan đến “ngụy quân, ngụy quyền”, đứa trẻ này không được học lên đại
học.
Đồng
bằng sông Cửu long được mệnh danh là “vùng trũng giáo dục”. Nếu không phải do
chính sách trả thù, ngu dân của người cộng sản Việt thì do cái gì ?
Báo
chí thế giới có lần phỏng vấn ông Phạm Văn Đồng, thập niên 80, nhân cao trào vượt
biên : ông nghĩ gì về những người Việt vượt biên ?
Ông
Đồng trả lời đại khái rằng (những người vượt biên) là thành phần đỉ điếm, cặn
bã xã hội (sic !).
Đây
gọi là “hòa giải và hàn gắn” sau 30-4 à ?
Những
người lính, công chức phục vụ cho bộ máy hành chánh VNCH, sau 30-4-1975 bị tập
trung vào các trại “học tập cải tạo” trong rừng sâu, núi thẳm, xa cách với
thành thị. Có người bị “cải tạo” 5 năm, có người mười năm. Người lính VNCH chịu
cải tạo lâu nhứt với thời gian là 19 năm (?).
Qua
nhiều nhân chứng còn sống, đời sống của người “học tập cải tạo” tệ hại hơn cả
tù nhân khổ sai. Tù nhân khổ sai, khi bị kết án, là chịu những hình phạt qui định
theo pháp luật. Người “học tập cải tạo”, mọi tự do bị mất như người tù, nhưng
làm việc cực nhọc cho đến khi kiệt sức, hơn cả tù khổ sai, mà không được ăn no
như tù khổ sai. Rất nhiều trường hợp người “học tập cải tạo” bị chết do lao lực,
bệnh hoạn, suy dinh dưởng do thiếu ăn…
Trên
phương diện pháp lý, những người này không được xếp vào loại “tù binh” hay
“hàng binh” để được đối xử theo các công ước quốc tế.
Họ
bị giam cầm như một tù nhân khổ sai thời tiền sử nhưng họ không phải là “tù
nhân". Họ không hề bị kết án trước bất kỳ một tòa án nào.
Người
cộng sản Việt kết tội họ là những người “có tội với nhân dân”.
“Nhân
dân” ở dây là nhân dân nào ? Có người dân VNCH nào than phiền, kiện tụng về “tội
ác” của quân nhân cán chính VNCH đã gây ra cho họ, hay cho gia đình họ ?
50 năm
nhìn lại. Có “tội” với nhân dân là tội gì ?
Ông
Phạm Văn Đồng đã từng giải thích về tình trạng những người học tập cải tạo. Ông
cho rằng họ là những người “phạm tội ác với nhân dân”. Nhà nước không tử hình họ
là (nhà nước) còn nhân đạo lắm (sic !).
Những
thứ đã phun ra từ miệng Phát ngôn nhân BNG, kiểu “giá trị bất diệt của lòng vị
tha, của hòa bình, của hòa giải và hàn gắn, của tinh thần “gác lại quá khứ, hướng
tới tương lai”... đều rặt một thứ thúi tha, không ngửi được.
Cái
hay của người cộng sản Việt là họ nói láo không đỏ mặt. Họ nói xuôi cũng được,
nói ngược cũng xong. Khi họ nói tới “chánh nghĩa” ta phải hiểu đó là “ngụy”, là
phi nghĩa. Khi họ nói tới “lương tri” ta phải liên tưởng tới sự bất lương…
Nhưng
đối với người Mỹ, ta phải nhìn nhận, nếu không nói là phải biết ơn, tấm lòng vị
tha của nhân dân Mỹ. Nếu người Mỹ không vị tha thì làm gì có cộng đồng người Việt
tịn nạn cộng sản đông đảo ở Mỹ ?
Nếu
không vị tha thì chính quyền Mỹ đã có thể ngưng việc “chảy máu tài chánh” từ Mỹ
về VN mỗi năm gần 20 tỉ đô la, gọi là kiều hối.
Nếu
không vị tha thì Mỹ đã không nhắm mắt cho qua hàng trăm tỉ đô là thặng dư mậu dịch
với VN…
Ngược
lại, những gì CSVN đối với Mỹ đều là giả dối. Cái gọi là “đối tác chiến lược
toàn diện” là giả dối, là lợi dụng.
CSVN
lợi dung danh nghĩa này để tuồng hàng hóa của TQ vào Mỹ.
Ngay
cả dự án mua 20 chiếc F16 mới đây cũng là giả dối. Mỹ đã bỏ cấm vận vũ khí sát
thương đối với VN từ năm 2016. Suốt 9 năm qua Mỹ đã bán được viên đạn, cây súng
nào cho VN ?
Không
có gì cả!
Bây
giờ họ muốn mua 20 chiếc F16 chỉ vì TT Trump áp thuế quan bù trừ thâm hụt
thương mại.
Theo tôi,
người Mỹ họ không ngu ! VN và TQ đã là “anh em như thể tay chân”. VN gắn vào TQ
qua dự án “hai hành lang một vành đai”. Tức đã “gắn cứng” mền Bắc và các tỉnh
Hoa nam. VN là thành viên sáng kiến Vành đai - con đường” của TQ. VN đã hội nhập
vào TQ để “chia sẻ tương lai”. VN hơp tác chặt chẽ với TQ từ quốc phòng, an
ninh, kinh tế, văn hóa, ý thức hệ chính trị, mô hình nhà nước v.v… VN đã là một
chư hầu, một vệ tinh của TQ, nói kiểu quan chức của Mỹ.
Mỹ
sẽ tin VN mua F16 của họ để chống TQ à ?
(còn
tiếp)
No comments:
Post a Comment