FED TIẾP TỤC GIỮ NGUYÊN LÃI SUẤT, BẤT CHẤP TRUMP ÉP BUỘC GIẢM (Người Việt Online)

 

Fed tiếp tục giữ nguyên lãi suất, bất chấp Trump ép buộc giảm

Người Việt Online

July 30, 2025 : 7:32 PM

https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/fed-tiep-tuc-giu-nguyen-lai-suat-bat-chap-trump-ep-buoc-giam/

 

WASHINGTON, DC (NV) – Ngân Hàng Trung Ương (Fed) hôm Thứ Tư, 30 Tháng Bảy, quyết định giữ nguyên lãi suất lần thứ năm liên tiếp, đúng như thị trường dự đoán, bất chấp Tổng Thống Donald Trump gây áp lực đòi giảm, theo CNN.

 

Mấy tháng qua, Tổng Thống Trump liên tục ép buộc Fed hạ lãi suất. Ông quả quyết chính sách thuế quan của ông sẽ không làm lạm phát tăng. Nhưng giới chức Fed không chắc chắn điều đó, nên họ muốn chờ theo dõi tác động của thuế quan đối với nền kinh tế ra sao mới quyết định về lãi suất.

https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2025/07/TS-fed-tiep-tuc-1536x1024.jpg

Nhà đầu tư làm việc tại Thị Trường Chứng Khoán New York ở thành phố New York sáng Thứ Tư, 30 Tháng Bảy. (Hình minh họa: Spencer Platt/Getty Images)

 

Tuy nhiên, cuộc họp của Fed Tháng Bảy này có lẽ sẽ được ghi vào sách lịch sử: Số lượng thành viên Ủy Ban Thị Trường Mở Liên Bang (FOMC), nơi quyết định chính sách lãi suất của Fed, bỏ phiếu ngược với đa số nhiều hơn bình thường. Những thành viên này ủng hộ hạ lãi suất ngay trong Tháng Bảy.

 

Hôm Thứ Tư, FOMC bỏ phiếu 9-2 quyết định giữ nguyên lãi suất 4.25%-4.5% kể từ Tháng Mười Hai năm ngoái tới nay, theo CNBC.

 

Hai người bỏ phiếu chống là bà Michelle Bowman và ông Christopher Waller. Đây là lần đầu tiên từ cuối năm 1993 tới nay, có trên một thành viên FOMC bỏ phiếu ngược với số đông. Mới tháng trước, cả bà Bowman lẫn ông Waller đều kêu gọi Fed bắt đầu thay đổi chính sách lãi suất. Họ muốn Fed hạ lãi suất 0.25 điểm.

 

Nhưng trong buổi họp báo sau cuộc họp của FOMC hôm Thứ Tư, ông Jerome Powell, chủ tịch Fed, tuyên bố Fed không cần vội vàng hạ lãi suất. Ông cho hay Fed tin tưởng nền kinh tế Mỹ hiện đủ mạnh để giữ nguyên lãi suất trong lúc chờ xem thuế quan của Tổng Thống Trump ảnh hưởng như thế nào.

 

Ông Powell lưu ý mặc dù chính sách thuế quan của Tổng Thống Trump đang trở nên rõ ràng hơn, nhưng Fed vẫn chưa hiểu được nhiều về tác động cuối cùng và liệu thuế quan có làm lạm phát tăng hay không.

 

Ông Powell giải thích Fed có nhiệm vụ ngăn không cho thuế quan khiến lạm phát vượt khỏi tầm kiểm soát.

 

“Chúng tôi thấy chính sách hiện tại của chúng tôi là phù hợp để ngăn ngừa rủi ro lạm phát,” ông cho hay.

 

Chứng khoán Mỹ phản ứng khác nhau vào lúc đóng cửa thị trường chiều Thứ Tư sau khi ông Powell nói về tác động mà thuế quan của Tổng Thống Trump có thể gây ra cho lạm phát và lưu ý Fed chưa quyết định hạ lãi suất hay không trong cuộc họp vào Tháng Chín.

 

Chỉ số Dow Jones giảm 172 điểm, tương đương 0.38%. S&P 500 tụt 0.12 5%. Còn Nasdaq tăng 0.15%. Trước khi ông Powell họp báo, cả ba chỉ số đều tăng nhẹ.

 

Sau cuộc họp của FOMC hôm Thứ Tư, nhà đầu tư nay dự đoán khả năng Fed hạ lãi suất vào Tháng Chín là 45%, theo CME Fedwatch Tool, giảm so với 63% hôm Thứ Ba. (Th.Long) [qd]

 

 

 

TÔ LÂM - MỘT NĂM NHÌN LẠI (Hiếu Chân / Người Việt Online

 

 

Tô Lâm – một năm nhìn lại

Hiếu Chân/Người Việt

July 29, 2025 : 9:02 PM

https://www.nguoi-viet.com/binh-luan/to-lam-mot-nam-nhin-lai/

 

Ông Tô Lâm, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam (CSVN), chính thức cầm quyền vào ngày 3 Tháng Tám, 2024, đến nay vừa tròn một năm.

https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2025/07/A1-To-Lam-mot-nam-1536x1030.jpg

Ông Tô Lâm (phải) đã hoàn thành bộ máy công an trị trong một năm cầm quyền. Trong hình, ngồi kế ông là ông Lê Minh Hưng, trưởng Ban Tổ Chức Trung Ương, và ông Lương Tam Quang, bộ trưởng Bộ Công An – những tay chân đắc lực của ông. (Hình: Luong Thai Linh/Epa Pool/AFP via Getty Images)

 

Dù trước đó, ông có thời gian ngồi ghế chủ tịch nước Việt Nam thay cho ông Võ Văn Thưởng mắc lỗi phải từ chức, nhưng chủ tịch nước chỉ là chức vụ hữu danh vô thực, ông Lâm chỉ ngồi vào đó thời gian ngắn (từ 22 Tháng Năm đến 21 Tháng Mười, 2024) nên không có dấu ấn gì đáng kể; ông chỉ thực sự tỏ rõ uy quyền sau khi lên thay ông Nguyễn Phú Trọng đứng đầu đảng CSVN.

 

Vậy trong một năm qua, ông Tô Lâm đã làm được gì và có nên kỳ vọng ông sẽ đem lại “kỷ nguyên mới” cho Việt Nam?

 

Trước tiên, có thể thấy ông Tô Lâm là người có khiếu “mị dân.” Ông nói những lời mà những kẻ tiền nhiệm của ông không dám nói, chẳng hạn như ca tụng sự phát triển kinh tế của Việt Nam Cộng Hòa đến mức “người Singapore mơ ước sang Chợ Rẫy chữa bệnh;” ông nói thẳng “xuất cảng công nghệ của Việt Nam chỉ là mồ hôi và ô nhiễm môi trường;” ông cho rằng “Con đường phát triển của Việt Nam không thể tách rời xu thế chung của thế giới và nền văn minh nhân loại,” và hứa hẹn dưới quyền cai trị của ông, đất nước sẽ bước vào một “kỷ nguyên vươn mình của dân tộc” (!)

 

Những người có suy nghĩ độc lập, có tinh thần phê phán nhìn thấy những phát biểu đao to búa lớn của ông Tô Lâm chỉ là những chiêu trò tuyên truyền giẻ rách và quen thuộc nhưng với số đông dân chúng bị bưng bít thông tin, thì đây là khẩu khí của một nhà lãnh đạo có thể làm thay đổi vận mệnh của đất nước, của gia đình và cá nhân họ.

 

Ngay cả một số người được coi là “trí thức,” “nhà đấu tranh dân chủ” ở trong nước cũng bị lời lẽ của ông ta mê hoặc để rồi tôn vinh ông như một “minh quân” có thể khởi xướng một cuộc “đổi mới” thứ hai đưa Việt Nam ra khỏi vòng kiềm tỏa của Trung Quốc, phát triển kinh tế tư nhân để “kiến quốc!”

 

Cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu có câu nói để đời “Đừng nghe những gì Cộng Sản nói mà hãy nhìn những gì Cộng Sản làm…”

 

Củng cố quyền lực

 

Cũng như tất cả các nhà lãnh đạo khác, khi ngồi vào chiếc ghế quyền lực nhất của quốc gia, việc đầu tiên của ông Lâm là củng cố quyền lực bằng cách đưa người của mình vào các chức vụ quan trọng nhất. Là nhà độc tài, xây dựng sự nghiệp trong nghề công an-an ninh, ông Lâm đã không chọn người có trình độ tri thức, có tài kinh bang tế thế mà chỉ chọn người trung thành với cá nhân ông, qua hai “tiêu chuẩn:” cùng ngành công an và cùng quê Hưng Yên với ông.

 

Chọn công an bởi vì đó là chỗ dựa vững chắc nhất cho quyền lực của ông, cũng là vũ khí bất bại để ông triệt tiêu các thế lực đối lập trong đảng và ngoài xã hội; chọn người “đồng hương” vì đó đã trở thành một nếp nghĩ, nếp sinh hoạt cố cựu của quan chức “một người làm quan cả họ được nhờ.”

 

Và thế là hàng loạt tướng lĩnh công an quê Hưng Yên được đề bạt thần tốc: Lương Tam Quang và Nguyễn Duy Ngọc – hai thứ trưởng Bộ Công An, vừa là đồng hương vừa là tay chân đắc lực của ông Lâm – được bổ sung vào Bộ Chính Trị, cơ quan đầu não của đảng CSVN nắm vận mệnh của cả dân tộc.

 

Ông Quang được bố trí bộ trưởng Bộ Công An (trước khi ông ta vào Bộ Chính Trị, trái với thông lệ của đảng), còn ông Ngọc được bố trí làm trưởng Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương, cơ quan chịu trách nhiệm điều tra, xem xét kỷ luật các quan chức cao cấp của đảng và chính phủ.

 

Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương cùng với Bộ Công An là hai vũ khí mạnh nhất trong cuộc đấu đá, tranh giành quyền lực triền miên trên thượng tầng quyền lực Việt Nam; khi hai cơ quan có quyền sinh sát này đã nằm trong tay những “đệ tử ruột” như Quang và Ngọc, ông Tô Lâm hoàn toàn có thể yên tâm để tính những nước cờ mới mà không sợ bị phe đối lập đâm sau lưng như ông đã từng đâm các đồng chí cũ của ông.

 

“Sắp xếp tỉnh thành” để làm gì?

 

Theo lịch trình, đảng CSVN sẽ tổ chức đại hội toàn quốc, đại hội 14, vào đầu hoặc giữa năm 2026 để các đại biểu bầu lại một Bộ Chính Trị mới, một Ban Chấp Hành Trung Ương mới. Mối lo của ông Tô Lâm là làm thế nào bảo đảm các đại biểu dự đại hội – được các đảng bộ cấp ngành và tỉnh, thành phố cử ra – sẽ trung thành với ông, sẽ bầu ông và các đệ tử của ông, mà không trở mặt khi cầm lá phiếu trong tay.

 

Ở đây, ông Tô Lâm đã đi một nước cờ táo bạo, chưa từng có tiền lệ: sáp nhập các tỉnh thành, xóa cấp quận/huyện, thay đổi địa giới hành chính từ 63 tỉnh thành còn 34 tỉnh thành.

 

Truyền thông trong nước, dưới cây gậy chỉ đạo của Ban Tuyên Giáo đảng CSVN, đồng thanh ca ngợi một cách lố bịch rằng đây là công cuộc “sắp xếp lại giang sơn” bất chấp thực tế cuộc sáp nhập đang gây vô vàn khó khăn và tốn kém cho cán bộ và nhân dân cả nước; vô số tên làng tên đất gắn bó với người dân qua nhiều biến đổi thăng trầm của lịch sử bỗng chốc bị xóa sạch, xóa luôn cả truyền thống và ký ức của dân tộc.

 

Cuộc sáp nhập bắt đầu từ một bài viết có tiêu đề “Tinh – Gọn – Mạnh – Hiệu năng – Hiệu lực – Hiệu quả” đăng báo ngày 5 Tháng Mười Một, 2024 của ông Tô Lâm về xây dựng hệ thống chính trị. Ông Tô Lâm nói đây là chiến lược cải cách hành chính, làm tinh gọn bộ máy để tiết kiệm ngân sách, “đưa Việt Nam vào kỷ nguyên vươn mình.” Nhưng, có lẽ lý do thật sự đằng sau chiến dịch cấp tốc này là thay đổi hoàn toàn đội ngũ “lãnh đạo chủ chốt” của địa phương, chuẩn bị cho đại hội 14. Mỗi tỉnh thành thường có bốn chức vụ chủ chốt, được “bầu” lên (bí thư, phó bí thư, chủ tịch ủy ban nhân dân và chủ tịch hội đồng nhân dân) mà người nắm các chức vụ này cũng là những người có cơ may trở thành đại biểu tham dự đại hội 14.

 

Khi số tỉnh thành bị giảm gần một nửa thì số lãnh đạo chủ chốt cũng giảm tương ứng. Nhưng quan trọng hơn là lãnh đạo 34 tỉnh thành mới hình thành sẽ không do đảng bộ địa phương bầu lên mà do trung ương chỉ định, bổ nhiệm. Trung ương ở đây là ông Tô Lâm và bộ sậu của ông ta, nên không ngạc nhiên khi thấy danh sách các “lãnh đạo chủ chốt mới” hầu hết là người của ngành công an hoặc thân cận với ông Tô Lâm.

 

Ông Lâm còn cẩn thận đưa vào ghế trưởng Ban Tổ Chức Trung Ương – cơ quan của đảng chuyên sắp xếp, đề bạt cán bộ cao cấp – ông Lê Minh Hưng, một người không cùng quê Hưng Yên nhưng là con trai của ông Lê Minh Hương, cố bộ trưởng Bộ Nội Vụ, người đã dìu dắt ông Tô Lâm thăng tiến từ khi ông ta mới chỉ là một phó trưởng phòng thuộc Tổng Cục An Ninh Bộ Nội Vụ. Ban Tổ Chức Trung Ương sẽ sắp xếp để đưa người của ông Lâm vào các chức vụ “lãnh đạo chủ chốt” các tỉnh thành, bảo đảm để đại hội 14 diễn ra đúng ý định của ông ta.

 

Độc tài không thể kiến quốc

 

Có thể khẳng định, công việc chính của ông Tô Lâm trong một năm qua, với tư cách nhà lãnh đạo cao nhất của đảng CSVN, là thâu tóm và củng cố quyền lực. Không chỉ trong đảng CSVN, ông Tô Lâm còn kiểm soát toàn bộ xã hội qua guồng máy công an khổng lồ xuống tận các thôn xóm, theo dõi toàn bộ cuộc sống của người dân, và thủ tiêu mọi yếu tố phản kháng từ trong trứng nước.

 

Mới đây, Bộ Công An đã thâu tóm công ty viễn thông FPT Telecom sau khi đã giành công ty viễn thông MobiFone từ tay Bộ Tài Chính… nhằm gia tăng kiểm soát mạng Internet và hoạt động của người dân trên mạng. Đừng ngạc nhiên tại sao gần đây ngày nào cũng có người bị bắt lên đồn công an chỉ vì vài lời bình phẩm vô thưởng vô phạt trên Facebook, TikTok. Có thể nói Việt Nam bây giờ là nước Nga của ông Vladimir Putin, tổng thống, thu nhỏ, chỉ thiếu chiến tranh xâm lược và vũ khí nguyên tử.

 

Nhiều người hy vọng, với quyền lực tập trung trong tay, ông Tô Lâm sẽ có điều kiện để “kiến quốc” (!) Có người dẫn tấm gương thành công của ông Lý Quang Diệu ở Singapore, ông Park Chung-hee ở Nam Hàn để biện minh rằng “tập trung quyền lực” là điều kiện dẫn tới thịnh vượng, cổ vũ cho chế độ độc tài công an trị của ông Tô Lâm, kêu gọi người dân bớt đi đòi hỏi các quyền tự do cá nhân để đặt mình vào khuôn khổ, tập trung cho kiến quốc!!! Họ không thấy và không hiểu, chính dân chủ mới đem lại cơ hội để thăng tiến, tập quyền như ông Tô Lâm đang làm chỉ đẩy đất nước lún sâu hơn vào suy thoái, không chỉ về kinh tế mà cả chính trị và đạo đức.

 

Khác với Singapore và Nam Hàn, tập quyền ở Việt Nam là độc tài đảng trị, một nhóm người tự cho mình toàn quyền sinh sát trong khi đại bộ phận dân chúng bị gạt ra bên ngoài chính trị, không có quyền gì, kể cả quyền lên tiếng nói. Thể chế độc tài đó là nguồn gốc, là môi trường của tham nhũng, lạm quyền và những tệ nạn ngăn chặn con đường kiến quốc. Không có tam quyền phân lập, không báo chí độc lập, không xã hội dân sự đối trọng – tập quyền chỉ là dọn đường cho đàn áp, cho tra tấn, cho tước đoạt phẩm giá con người.

 

Trong một năm cầm quyền, ông Tô Lâm đã hoàn thành bộ máy công an trị, lấy kiểm soát và đàn áp làm công cụ trị quốc. Núp dưới chiêu bài “cải cách,” “kỷ nguyên mới,” ông ta đã đánh tan mọi ảo tưởng về nhân quyền, dân chủ, tiến bộ vậy mà có người vẫn còn tin! [qd]

 

ÔNG TRUMP CHỐNG LẠI VỢ MÌNH! (Đoàn Xuân Thu – Saigon Nhỏ)

 

Ông Trump chống lại vợ mình!

Đoàn Xuân Thu   –   Saigon Nhỏ

30 tháng 7, 2025

https://saigonnhonews.com/thoi-su/hoa-ky/ong-trump-chong-lai-vo-minh/

 

https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2025/07/Vo-chong-TT-Trump-Facebook-The-White-House-1024x695.jpg

Vợ chồng Tổng Thống Trump. (Hình minh họa: Facebook “The White House”)

 

Lập trường kỳ thị và đạo đức giả của ông Donald Trump trong vấn đề di dân: Trump, di dân thứ thiệt lại hô hào chống di dân – Một vở tuồng chướng tai gai mắt!

 

- Ông Trump có biết tổ tiên của đa số người dân Hoa Kỳ là người Anh, Irish, Scottish, Tây Ban Nha, Pháp, Hòa Lan, Mexico, Trung Hoa, Ý, Đức…?

- Ông nội của ông Trump đến từ nước Đức, còn mấy người vợ của ông thì đến từ đâu?

- Và nếu không có di dân, ông và vợ ông sẽ ở đâu bây giờ?

 

Nước Mỹ là một quốc gia do di dân tạo dựng, đó không phải là một khẩu hiệu sáo rỗng mà là sự thật hiển nhiên như ánh sáng mặt trời. Vậy mà, giữa thế kỷ 21, khi thế giới đã quá mệt mỏi với chủ nghĩa dân túy và mị dân, vẫn có một ông tổng thống Mỹ tên là Donald Trump, một người có ông nội là di dân Đức, có vợ là di dân Slovenia, có con rể là gốc Do Thái, lại lớn tiếng rao giảng chống di dân, rao giảng cho cả dân Châu Âu cách bảo vệ biên giới!

 

Trong một cuộc hội nghị tại Ba Lan, ông Trump từng khuyên Châu Âu hãy học Mỹ, hãy đóng cửa biên giới, hãy ngăn làn sóng di dân từ Phi Châu và Trung Đông, vì “chúng ta không thể biết họ là ai.” Một lời phát biểu đầy thành kiến, mù quáng và vô lương tri.

 

Có người từng nói: “Không ai hung hăng chống lại người nhập cư bằng chính những kẻ từng là di dân.” Câu này đúng với ông Trump hơn ai hết. Tổ tiên ông là người Đức (ông nội Frederick Trump bỏ xứ đến Mỹ năm 1885), bản thân ông cưới một người vợ di dân (Melania Trump đến Mỹ từ Slovenia), và nhờ di dân mà ông mới có cơ hội đứng trên bục cao quyền lực. Nhưng khi có quyền, ông quay lưng lại với những người có cùng cảnh ngộ như ông nội mình năm xưa: những con người nghèo khổ, lưu vong, đi tìm hy vọng dưới ánh đèn Tượng Nữ Thần Tự Do.

 

Ông Trump không chỉ dựng bức tường biên giới với Mexico (cái tường mà đến nay vẫn chưa hoàn thành, nhưng ngân sách thì đã đốt hàng chục tỷ đô), ông còn ký hàng loạt sắc lệnh cấm người Hồi giáo nhập cư, đuổi hàng ngàn người khỏi chương trình DACA (bảo vệ trẻ em di dân không giấy tờ), và giam giữ trẻ em trong lồng sắt tại biên giới.

 

Điều đáng buồn là một bộ phận người Việt tại Mỹ, chính họ cũng là di dân, tị nạn, vượt biên, vượt biển, lại đi ca ngợi Trump như một vị cứu tinh.  Họ đang chống lại chính mình. Họ tung hô Trump vì ông “chống cộng,” vì ông “bài Trung Quốc,” mà quên rằng chính sách của ông là đuổi tất cả những ai không phải da trắng, kể cả họ! Họ có biết rằng năm 2020, ông Trump từng lớn tiếng đòi “trục xuất hàng loạt người gốc Á ra khỏi nước Mỹ.” Họ có biết rằng chính quyền ông Trump đã tìm cách gỡ bỏ quốc tịch của nhiều người Việt nhập cư sau năm 1995, vi phạm cả thỏa thuận song phương? Họ có biết rằng khẩu hiệu “Make America Great Again” (MAGА) của ông Trump không dành cho người da vàng, da đen hay gốc Latinh, mà chỉ là chiếc mặt nạ cho chủ nghĩa da trắng thượng đẳng (white supremacy)?

 

Sadiq Khan, thị trưởng London, là một người Anh gốc Pakistan, xuất thân nghèo khó, từng làm luật sư bảo vệ nhân quyền. Ông là biểu tượng của sự đa dạng và thành công trong một xã hội cởi mở. Nhưng với Trump, điều đó trở thành cái gai. Trump công khai sỉ nhục ông Khan mỗi khi có dịp. Khi xảy ra khủng bố tại London, thay vì gửi lời chia buồn và đoàn kết, Trump tranh thủ cơ hội để “đánh hôi chính trị,” đổ lỗi cho Khan, chế giễu gốc gác của ông, ngụ ý rằng “di dân là nguyên nhân gây tội ác,” gọi ông Khan là “một thằng thất bại,” “kém cỏi,” “thảm họa cho London.”

 

Nếu đây không phải là kỳ thị thì là gì? Nếu một người da trắng là thị trưởng London, Trump có nói thế không?

 

Có người ví von ông Trump như một đứa trẻ trèo lên vai người khổng lồ để hái quả ngọt, rồi quay lại đạp vào vai của chính người đã nâng mình. Đó là cách Trump đối xử với lịch sử di dân của nước Mỹ. Những người đã đổ mồ hôi trên ruộng bông, trong hầm mỏ, trên giàn khoan, trong nhà hàng, hãng xưởng, tất cả đều bị ông gạt sang một bên với cái nhíu mày khinh miệt.

 

Ông nói di dân là tội phạm, nhưng con số từ FBI cho thấy: tỷ lệ phạm pháp của người nhập cư thấp hơn người bản xứ. Ông nói di dân là gánh nặng kinh tế, nhưng các nhà kinh tế đều chứng minh: di dân đóng thuế nhiều hơn nhận trợ cấp, và là động lực tăng trưởng bền vững cho Hoa Kỳ.

 

Ông Trump có thể không thay đổi, nhưng xã hội phải lên tiếng. Báo chí phải lên tiếng. Và những người Việt còn giữ được chút lý trí cũng phải lên tiếng. Chúng ta không thể vì lòng thù ghét cộng sản mà trở thành mù lòa, đi theo một kẻ bài ngoại chỉ vì hắn ta vẫy cờ chống Tàu. Chống cộng không có nghĩa là chống nhân loại.

 

Chúng ta từng vượt biển vì tự do. Đừng quay lưng với những người hôm nay đang vượt núi băng sa mạc để tìm cùng một điều. Và đừng đứng về phía kẻ đã đóng cửa với chính giấc mơ Mỹ của mình.

 

(Melbourne, 2025)

 

 

 

CHÍNH QUYỀN TRUMP MUỐN ĐẤT HIẾM Ở MYANMAR, GIÀNH NGUỒN CUNG TỪ TAY TRUNG QUỐC (BBC News Tiếng Việt)

 

Chính quyền Trump muốn đất hiếm ở Myanmar, giành nguồn cung từ tay Trung Quốc

BBC News Tiếng Việt

30 tháng 7 năm 2025

https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cgerjyy308qo

 

Chính quyền Trump đã tiếp nhận những đề xuất cạnh tranh có thể làm thay đổi đáng kể chính sách lâu dài của Hoa Kỳ đối với Myanmar, với mục tiêu chuyển hướng nguồn tài nguyên đất hiếm khổng lồ của nước này khỏi tầm ảnh hưởng của Trung Quốc - đối thủ chiến lược của Washington - theo lời bốn nguồn tin am hiểu trực tiếp các cuộc thảo luận nói với hãng tin Reuters.

 

Chưa có quyết định nào được đưa ra và các chuyên gia cho rằng có những trở ngại lớn về mặt hậu cần, nhưng nếu các ý tưởng này được thực hiện, Washington có thể sẽ phải đàm phán với các lực lượng quân nổi dậy sắc tộc đang kiểm soát phần lớn trữ lượng đất hiếm nặng dồi dào của Myanmar.

 

Trong số các đề xuất có một đề xuất ủng hộ đàm phán với chính quyền quân sự Myanmar để đạt được thỏa thuận hòa bình với lực lượng nổi dậy Quân đội Độc lập Kachin (KIA) và một đề xuất khác kêu gọi Hoa Kỳ làm việc trực tiếp với KIA mà không cần liên hệ với chính quyền quân sự.

 

Washington đã tránh đàm phán trực tiếp với các nhà lãnh đạo quân sự của nước này sau khi họ lật đổ chính phủ được bầu cử dân chủ vào năm 2021.

 

Theo các nguồn tin, những ý tưởng này đã được một nhà vận động hành lang cho doanh nghiệp Hoa Kỳ, một cựu cố vấn của bà Aung San Suu Kyi, cùng một số chuyên gia bên ngoài đề xuất với các quan chức trong chính quyền Mỹ thông qua các cuộc đàm phán gián tiếp với Quân đội Độc lập Kachin (KIA).

 

Các cuộc trao đổi này chưa từng được đưa tin trước đây. Đất hiếm là một nhóm gồm 17 kim loại được sử dụng để chế tạo nam châm biến điện năng thành chuyển động.

 

Cái gọi là đất hiếm nặng được sử dụng để chế tạo máy bay chiến đấu và các loại vũ khí hiệu suất cao khác. Hoa Kỳ sản xuất rất ít đất hiếm nặng và phụ thuộc vào nhập khẩu.

 

Theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế, việc đảm bảo nguồn cung khoáng sản là một trọng tâm lớn trong chiến lược cạnh tranh của chính quyền Trump với Trung Quốc - quốc gia hiện chiếm gần 90% công suất chế biến toàn cầu.

 

Việc hợp tác với chính quyền quân sự Myanmar sẽ đánh dấu một sự thay đổi lớn trong chính sách của Hoa Kỳ, xét đến các lệnh trừng phạt mà Washington đang áp đặt lên các tướng lĩnh quân đội và các hành vi bạo lực nhắm vào cộng đồng người Rohingya - những hành vi mà Hoa Kỳ gọi là tội ác diệt chủng và tội ác chống lại loài người.

 

XEM TIẾP >>>>>  

 

 

 

TẠI SAO TRUNG QUỐC NỚI LỎNG”LỆNH CẤM RƯỢU” ĐỐI VỚI CÔNG CHỨC? (Katsuji Nakazawa – Nikkei Asia)

 

 

Tại sao Trung Quốc nới lỏng “lệnh cấm rượu” đối với công chức?

Katsuji Nakazawa  -  Nikkei Asia  

Nguyễn Thị Kim Phụng, biên dịch

29/07/2025

 https://nghiencuuquocte.org/2025/07/29/tai-sao-trung-quoc-noi-long-lenh-cam-ruou-doi-voi-cong-chuc/

 

Bắc Kinh đã quyết định điều chỉnh “lệnh cấm rượu” đang tác động tiêu cực đến nền kinh tế.

 

Chính quyền của Chủ tịch nước kiêm Tổng bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc Tập Cận Bình đã buộc phải điều chỉnh “lệnh cấm rượu” nhắm vào các quan chức đảng và chính phủ sau khi hứng chịu làn sóng chỉ trích gay gắt từ công chúng.

 

Chính quyền Tập đã công bố một số thay đổi nhỏ đối với chính sách gây tranh cãi này thông qua ba cơ quan truyền thông chính thức, vốn được gọi là “hầu thiệt” (tức cổ họng và lưỡi) của Đảng Cộng sản Trung Quốc.

 

Những thay đổi này được đưa ra trong bối cảnh lo ngại về tác động tiêu cực của lệnh cấm đối với nền kinh tế.

 

Quyết định ưu tiên nền kinh tế đang suy yếu của chính quyền cũng là dấu hiệu mới nhất cho thấy một thay đổi nhẹ trong luồng gió chính trị đang thổi qua khu vực Trung Nam Hải của Bắc Kinh, trung tâm chính trị của Trung Quốc, nơi đặt văn phòng của Tập và các nhà lãnh đạo khác.

 

Vào tháng 12/2012, ngay sau khi Tập được bầu làm Tổng Bí thư Đảng, ông đã ban hành một bộ quy tắc ứng xử dành cho các đảng viên và quan chức có tên gọi là “Trung ương Bát hạng Quy định.” Còn được biết đến là “tám điều luật” hay “tám quy định,” bộ quy tắc này khuyến khích tiết kiệm và tránh chi tiêu xa hoa.

 

Quay trở lại năm nay, sự ồn ào xoay quanh “lệnh cấm rượu” bắt nguồn từ cuộc họp được tổ chức vào ngày 12/03 của Tiểu tổ Lãnh đạo Trung ương về Xây dựng Đảng, một tổ chức được thành lập trực thuộc Ban Chấp hành Trung ương Đảng.

 

Những người tham dự cuộc họp đã quyết định phát động một chiến dịch giáo dục toàn đảng nhằm thực hiện “tám quy định.” Vào thời điểm đó, chiến dịch được thông báo sẽ kéo dài đến tháng 7.

 

Ý nghĩa chính trị của thời hạn chiến dịch rất rõ ràng. Nó kết thúc ngay trước thềm cuộc họp thường niên tại Bắc Đới Hà của các lãnh đạo đảng và các bậc lão thành đã nghỉ hưu tại khu nghỉ dưỡng ven biển cùng tên ở tỉnh Hà Bắc. Cuộc họp không chính thức này sẽ diễn ra vào tháng 8.

 

Chính quyền Tập đã triển khai các chính sách theo cách áp đặt từ trên xuống, và Tiểu tổ Lãnh đạo Trung ương về Xây dựng Đảng đã đóng một vai trò quan trọng: Cơ quan này phụ trách chiến dịch giáo dục nhằm tăng cường quyền lực của chính quyền Tập.

 

Thái Kỳ – Ủy viên Ban Thường vụ Bộ Chính trị, người đứng thứ năm trong hệ thống của đảng và là một trong những phụ tá thân cận nhất của Tập – hiện là tổ trưởng tiểu tổ xây dựng đảng, sau khi tiếp quản vị trí này từ tay Tập vào mùa xuân năm 2024.

 

Thái cũng phụ trách công tác tuyên truyền và tư tưởng. Ông là một nhân vật có ảnh hưởng, đang giữ chức Chủ nhiệm Văn phòng Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, cơ quan quản lý công việc hành chính của Ban Chấp hành Trung ương Đảng.

 

Lý Hy, một Ủy viên Ban Thường vụ Bộ Chính trị khác và là người đứng thứ bảy trong hệ thống của đảng, đang là tổ phó tiểu tổ xây dựng đảng,

 

Lý cũng là người đứng đầu Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương, cơ quan chống tham nhũng hàng đầu của đảng, vốn đóng vai trò trung tâm trong chiến dịch chống tham nhũng của Tập, mà nay đã kéo dài gần 13 năm. Lý cũng là một trong những phụ tá thân cận nhất của Tập.

 

Bộ quy tắc ứng xử năm 2012 kêu gọi tiết kiệm nhưng không cấm đảng viên và cán bộ uống rượu. Vậy tại sao nó lại được xem như một lệnh cấm rượu trên thực tế?

 

https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fcms-image-bucket-production-ap-northeast-1-a7d2.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com%2Fimages%2F_aliases%2Farticleimage%2F4%2F1%2F5%2F2%2F49872514-4-eng-GB%2FCropped-1753233474photo_SXM2024030600006228.jpg?source=nar-cms

Lý Hy tham dự phiên bế mạc của Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc năm 2024. (Ảnh của Mizuho Miyazaki)

 

Cuối tháng 3, ngay sau khi chiến dịch giáo dục về bộ quy tắc ứng xử được phát động, một vụ việc vi phạm đã xảy ra ở tỉnh Hà Nam.

 

Năm công chức ở tỉnh này đã uống bốn chai bạch tửu (rượu trắng), một loại rượu Trung Quốc không màu có nồng độ cồn cao. Và một người đã tử vong sau đó vì ngộ độc rượu cấp tính.

 

Các trường hợp công chức tử vong do uống quá nhiều rượu trong các bữa tiệc liên quan đến nhiệm vụ chính thức vẫn tiếp diễn ở nhiều nơi trên cả nước trong tháng 4 và tháng 5.

 

Những cái chết hàng loạt này có thể khiến Tập mất mặt, vì chúng rõ ràng đã xảy ra do phớt lờ tinh thần của chiến dịch giáo dục nằm dưới sự chỉ đạo trực tiếp của nhà lãnh đạo tối cao.

 

Trong hoàn cảnh đó, vào giữa tháng 5, Đảng và Quốc vụ viện (chính quyền trung ương Trung Quốc) đã công bố phiên bản sửa đổi của Quy định về Thực hành Tiết kiệm và Chống Lãng phí trong các Cơ quan Đảng và Chính phủ.

 

Bản sửa đổi này đã điều chỉnh và củng cố nội dung của bản tiền nhiệm, được ban hành vào năm 2013 trong những ngày đầu của chính quyền Tập, như phần tiếp theo của bộ quy tắc ứng xử năm 2012.

 

Nó cảnh báo cán bộ đảng và công chức trên toàn quốc không được thưởng thức các món ăn xa xỉ, rượu bia, và thuốc lá một cách quá đà trong các bữa ăn chính thức. Cảnh báo này đã được các công chức xem như lệnh cấm rượu bia trên thực tế.

 

Nhưng một số tổ chức địa phương đã phản ứng thái quá trước cảnh báo này bằng cách cấm các quan chức của họ dùng bữa riêng tư, bao gồm cả vào cuối tuần, nếu như tình huống có thể liên quan đến việc uống rượu.

 

Trong những trường hợp cực đoan, camera giám sát đã được lắp đặt bên trong các nhà hàng để nếu công chức ghé đến, họ có thể bị báo cáo với các cơ quan có liên quan.

 

https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fcms-image-bucket-production-ap-northeast-1-a7d2.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com%2Fimages%2F_aliases%2Farticleimage%2F0%2F8%2F4%2F2%2F49872480-1-eng-GB%2FPR20250723-0002-01.jpg?source=nar-cms

Rượu Mao Đài được phục vụ tại một nhà hàng ở Bắc Kinh vào tháng 6. Loại rượu này có thể có nồng độ cồn cao. © Kyodo

 

Trong một trường hợp khác, một công chức đã bị phạt vì được một người có quan hệ làm ăn với mình mời một bát mì rẻ tiền. Trên thực tế, các công chức luôn bị giám sát chặt chẽ và không thể ăn uống bên ngoài.

 

Kết quả là, nhiều công chức trên khắp đất nước đã tránh xa các nhà hàng vì sợ bị phạt. Điều này đã khiến doanh số bán rượu bia sụt giảm nghiêm trọng.

 

Bản sửa đổi của Quy định về Thực hành Tiết kiệm và Chống Lãng phí trong các Cơ quan Đảng và Chính phủ đã được đưa ra theo nguyện vọng của Tập, nhưng không cân nhắc đầy đủ đến tác động tiêu cực mà nó có thể gây ra đối với nền kinh tế.

 

Phản ứng dữ dội của công chúng đã diễn ra ngay lập tức vì quy định mới làm suy yếu thêm nhu cầu tiêu dùng trong nước.

 

Trong lúc sự phẫn nộ của công chúng ngày càng dâng cao, một số quan chức cấp cao địa phương bắt đầu kêu gọi xem xét lại “lệnh cấm rượu.” Và chính quyền Tập đã điều chỉnh chính sách gây tranh cãi này. Sự thay đổi chính sách nhỏ sau đó đã được công bố trên ba phương tiện truyền thông chính thức.

 

Ngày 17/06, tờ Nhân dân Nhật báo trực tuyến, cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản Trung Quốc, đã đăng một bài bình luận giải thích chính sách này đã được điều chỉnh như thế nào. Tiêu đề bài bình luận nhấn mạnh rằng không phải tất cả các hoạt động ăn uống đều bị cấm, mà chỉ cấm việc thưởng thức các món ăn xa xỉ, rượu bia, và thuốc lá một cách quá đà trong các bữa ăn chính thức. Bài viết cũng chỉ trích gay gắt việc một số địa phương áp dụng quy định theo kiểu thái quá.

 

Sang ngày 19/06, hãng thông tấn nhà nước Tân Hoa Xã đã công bố bài bình luận của riêng mình, nêu chi tiết về chính sách đã được điều chỉnh, và phiên bản trực tuyến của tạp chí Cầu Thị, tạp chí lý luận của Ban Chấp hành Trung ương đảng, tiếp nối với một báo cáo tương tự vào ngày 20/06.

 

Tiêu đề bài báo của Tân Hoa Xã kêu gọi tránh cách tiếp cận được mô tả là “một cho tất cả” để trấn áp các hành vi vi phạm quy định, trong khi tiêu đề của Cầu Thị lưu ý rằng việc ăn uống “bình thường” không bị cấm.

 

Trong đại dịch coronavirus, chính quyền Tập từng áp đặt lệnh phong tỏa kéo dài bất thường bất chấp những lý lẽ kinh tế.

 

Các biện pháp thái quá này đã tác động lớn đến xã hội và kinh tế Trung Quốc. Nhưng các cơ quan truyền thông chính thức vẫn giữ im lặng. Phải đến cuối năm 2022, chính quyền Tập mới dỡ bỏ chính sách zero-COVID hà khắc của mình.

 

https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fcms-image-bucket-production-ap-northeast-1-a7d2.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com%2Fimages%2F_aliases%2Farticleimage%2F1%2F3%2F5%2F2%2F49872531-1-eng-GB%2FPR20250723-0003-01.jpg?source=nar-cms

Mọi người nâng ly Mao Đài tại một nhà hàng ở Thượng Hải vào năm 2017. Một chỉ thị của chính quyền Tập, được hiểu là lệnh cấm rượu, giờ đây đã được điều chỉnh lại để cho phép uống rượu trong hầu hết các trường hợp, một nỗ lực nhằm đánh thức nền kinh tế đang ngủ quên. © Kyodo

 

Tuy nhiên, đến thời điểm đó, nền kinh tế đã bị thiệt hại nặng nề đến mức không có giải pháp dễ dàng nào có thể vực nó dậy.

 

Ngược lại với sự chậm trễ trong việc chấm dứt chính sách zero-COVID không được lòng dân, chính quyền Tập đã nhanh chóng hành động để ngăn chặn việc hiểu sai và thực thi quá mức “lệnh cấm rượu.”

 

Họ dường như đã quyết định ưu tiên củng cố tiêu dùng trong nước hơn là giữ thể diện.

Động thái nhằm dập tắt sự ồn ào xoay quanh “lệnh cấm rượu” cũng diễn ra trước cuộc họp Bộ Chính trị mới nhất vào cuối tháng 6.

 

Tại cuộc họp ngày 30/06, các quan chức cấp cao đã quyết định thiết lập “quy định mới về công tác của các cơ quan ra quyết định, thảo luận, và điều phối của Ban Chấp hành Trung ương Đảng.”

 

Tiểu tổ Lãnh đạo Trung ương về Xây dựng Đảng là một cơ quan như vậy.

 

Với quyết định này, Bộ Chính trị đã làm lung lay phần nào nền tảng của hệ thống ra quyết định lâu đời vốn đã góp phần đáng kể vào sự độc quyền quyền lực của Tập.

 

Chính sách zero-COVID đã được thông qua trước thềm Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ 20 vào tháng 10/2022, khi Tập giành được nhiệm kỳ thứ ba chưa từng có tiền lệ với tư cách là Tổng Bí thư Đảng. Nhưng rõ ràng là, kể từ đó đến nay, môi trường chính trị xung quanh chính quyền Tập đã thay đổi.

 

--------------------------------

Katsuji Nakazawa là nhà báo và biên tập viên cấp cao của Nikkei, hiện sinh sống tại Tokyo. Ông đã dành bảy năm làm phóng viên thường trú ở Trung Quốc và sau đó trở thành trưởng văn phòng Trung Quốc. Ông đã nhận Giải Nhà báo Quốc tế Vaughn-Ueda năm 2014.

 

Nguồn: Katsuji Nakazawa, “Xi administration quick to tell civil servants they can drink,” Nikkei Asia, 24/07/2025.

 

KINH TẾ MỸ ĐANG PHÁT TRIỂN MẠNH BẤT CHẤP QUAN THUẾ. LIỆU TÌNH TRẠNG NÀY CÓ KÉO DÀI? (Peter Armstrong / CBC News)

 

Kinh tế Hoa Kỳ đang phát triển mạnh bất chấp quan thuế. Liệu tình trạng này có kéo dài?

Peter Armstrong

DCVOnline dịch thuật

Posted on July 30, 2025   

https://dcvonline.net/2025/07/30/kinh-te-hoa-ky-dang-phat-trien-manh-bat-chap-quan-thue-lieu-tinh-trang-nay-co-keo-dai/

 

Độ bền vững của nền kinh tế gần đây cho chúng ta biết về những gì sắp tới trong cuộc chiến thương mại

 

 Theo hầu hết những chỉ số, kinh tế Hoa Kỳ đang rất ổn định. Khi Donald Trump mở cuộc chiến thương mại toàn cầu, giới chuyên gia kinh tế và thị trường dự báo chính sách quan thuế của ông sẽ làm chậm nền kinh tế, đẩy giá leo thang và giảm thương mại toàn cầu một cách đáng kể.

 

Thế nhưng, thị trường chứng khoán đang ở mức cao kỷ lục, tỷ lệ việc làm vững mạnh, kinh tế tiếp tục tăng trưởng, và làn sóng lạm phát như dự báo vẫn chưa xuất hiện.

 

Kinh tế Canada cũng cho thấy sức chống chịu đáng ngạc nhiên: chi tiêu bắt đầu tăng trong tháng trước và tỷ lệ thất nghiệp giảm.

 

Giới chuyên gia kinh tế nói với CBC News rằng chưa rõ liệu ảnh hưởng của quan thuế có bị đánh giá quá mức hay không, hay còn nhiều khó khăn phía trước. Nhưng họ cho rằng sức chống chịu ở cả hai nước đều mong manh và có thể sụp đổ nhanh chóng nếu cuộc chiến thương mại trở nên tệ hơn hoặc mở rộng thêm.

 

 

Thiếu sự trả đũa

 

Ông Douglas Porter, chuyên gia kinh tế trưởng của BMO, cho biết có hai yếu tố chính thúc đẩy sức chống chịu gần đây của Mỹ :

 

“Những quốc gia khác chưa thực sự trả đũa Mỹ, vì vậy xuất cảng của họ chưa phải chịu nhiều áp lực. Ngược lại, giới tiêu thụ Mỹ cũng được bảo vệ kỹ lưỡng cho đến thời điểm này”.

 

Trong khi đó, những doanh nghiệp Mỹ chưa chuyển chi phí quan thuế sang người tiêu dùng. Ví dụ, General Motors công bố lợi nhuận quý trước giảm 35% do chính sách quan thuế của Trump, mất 1,1 tỷ USD trong lợi nhuận hàng quý do thuế đánh vào xe hơi và phụ tùng.

Dù vậy, giá bán vẫn không tăng.

 

Royce Mendes, Giám đốc điều hành tại Desjardins Capital Markets, cho rằng đây là một khuynh hướng của nhiều công ty Mỹ bị ảnh hưởng của quan thuế.

 

Mendes nói, “Có những công ty chọn tự chịu phần tăng chi phí do quan thuế thay vì đối phó với sự bất mãn của Tổng thống Trump.”

 

Cổ phiếu GM sụt giá khi công bố báo cáo, sau đó hồi phục gần như trở về mức trước công bố lợi nhuận giảm.

 

Thị trường tài chánh trải qua nhiều phiên biến động mạnh, bán tháo khi chính phủ công bố quan thuế và tăng vọt khi có miễn trừ. Tuy nhiên, thị trường chứng khoán ở cả Canada và Mỹ đều đang gần mức cao nhất lịch sử, điều mà nhà đầu tư tin là dấu hiệu sức chống chịu hiện tại sẽ tiếp tục.

 

XEM TIẾP >>>>>

 

 

 

HỘI THẢO QUỐC TẾ SƯ PHẠM VIỆT NGỮ KỲ 6 (Quyên Di / Saigon Nhỏ)

 

Hội Thảo Quốc Tế Sư Phạm Việt Ngữ Kỳ 6

 Quyên Di   –    Saigon Nhỏ

30 tháng 7, 2025

https://ngoclinhvugia.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=319293&action=edit

 

Hội Thảo Quốc Tế Sư Phạm Việt Ngữ Kỳ 6 sẽ diễn ra vào Tháng Tám.

 

Với sự bảo trợ và đồng tổ chức của phân khoa Nghiên Cứu về Người Á Châu và Người Mỹ Gốc Á Châu (Asian and Asian American Studies,) California State University, Long Beach, Trung Tâm Giáo Dục Tuổi Hoa, Hội Thảo Quốc Tế Sư Phạm Việt Ngữ Kỳ 6 được tổ chức vào các ngày:

 

-Thứ Sáu, 8 Tháng Tám, từ 5 giờ chiều đến 8 giờ 30 tối;

 

-Thứ Bảy, 9 Tháng Tám, từ 8 giờ 30 sáng đến 6 giờ chiều;

 

– Chủ nhật, 10 Tháng Tám, từ 8 giờ 30 sáng đến 12 giờ 45 trưa

(theo giờ California – Pacific Time)

 

Khóa hội thảo được thực hiện qua ứng dụng Zoom (online.) Nội dung khoá hội thảo gồm nhiều đề tài về sư phạm căn bản và mở rộng, tâm lý giáo dục, ngôn ngữ, ngữ pháp và văn chương Việt Nam.

 

Khoá hội thảo hữu ích cho giảng viên tiếng Việt các cấp tiểu học, trung học, đại học, các trường Việt Ngữ cũng như cho quý phụ huynh, các trưởng đoàn thể trẻ và các nhà giáo dục quan tâm đến tiếng Việt.

 

Ban phụ trách đề tài gồm có: Tiến Sĩ Nguyễn Lâm Kim Oanh (Hoa Kỳ), Tiến Sĩ Lê Xuân Hy (Hoa Kỳ), Tiến sĩ Tahara Hiroki (Nhật Bản), Giảng sư Quyên Di, cùng nhiều thầy, cô giáo đang trực tiếp điều hành hoặc giảng dạy chương trình Việt Ngữ tại các học khu có chương trình Tiếng Việt.

 

Chương trình và các đề tài cụ thể sẽ được thông báo sau.

 

Tham dự viên sẽ nhận được chứng chỉ hoàn tất khoá hội thảo

do phân khoa Asian and Asian American Studies, thuộc đại học California State University, Long Beach cấp phát.

 

Những khoá hội thảo trước đã quy tụ các thầy cô giáo, phụ huynh học sinh và các nhà giáo dục quan tâm đến Việt ngữ thuộc 12 quốc gia trên thế giới.

 

Hình : https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2025/07/Hoi-thao-viet-ngu-1.jpg

 

Gọi là “hội thảo” nhưng thực tế nội dung các khoá này là những bài hướng dẫn dạy tiếng Việt theo phương pháp mới nhất, hữu hiệu nhất, thích hợp nhất. Những giáo viên có bằng dạy học, những thầy, cô giáo thuộc các trường và trung tâm Việt ngữ, những trưởng đoàn thể trẻ, những phụ huynh dạy con em tại nhà đều tìm thấy những điều vô cùng hữu ích cho việc dạy tiếng Việt của mình qua các khoá hội thảo này.

 

Ngoại trừ các giáo viên được học hỏi và huấn luyện để có bằng dạy học chính thức trong các trường công lập, các thầy, cô giáo khác thường thuộc hai thành phần.

 

Thành phần thứ nhất là những cựu giáo chức từng dạy tiếng Việt trước đây ở trong nước. Thành phần thứ hai là các bạn trẻ lớn lên ở hải ngoại nhưng có tinh thần bảo tồn và phát triển tiếng Việt.

 

Hai thành phần này có những ưu điểm đồng thời cũng có những khuyết điểm trong việc dạy tiếng Việt. Các cựu giáo chức thông hiểu tiếng Việt, có kinh nghiệm giảng dạy. Tuy nhiên phương pháp và kinh nghiệm ấy không hẳn thích hợp để dạy trẻ em người Mỹ gốc Việt, vốn quen với cách giảng dạy trong nhà trường Mỹ.

 

Bên cạnh đó, các bạn trẻ tham gia phong trào dạy tiếng Việt có tinh thần cao nhưng thiếu kiến thức về tiếng Việt và có thể thiếu cả phương pháp và kinh nghiệm giảng dạy. Cả hai thành phần này đều có cơ hội bù đắp những khiếm khuyết của mình nếu tham gia các khoá học hỏi, thảo luận về sư phạm Việt ngữ.

 

Với mục đích chung là bảo tồn và phát huy ngôn ngữ và văn hoá Việt Nam, ban tổ chức mời quý thầy cô và quý vị, đặc biệt quý phụ huynh, ghi danh tham dự khoá hội thảo này.

Muốn ghi danh tham dự, xin theo đường dẫn (link) hoặc scan QR CODE dưới đây để ghi danh:

 

https://forms.gle/ygX4PcHpxgWMqW538

 

Cần biết thêm chi tiết, xin quý vị và các thầy, cô gửi email về tuoihoapub@gmail.com

.

.

.

TÔ LÂM VỚI ‘VỊ TRÍ MỚI’ TRONG CUỘC THANH TRỪNG KHỐC LIỆT (Minh Hải / Saigon Nhỏ)

 

Tô Lâm với ‘vị trí mới’ trong cuộc đại thanh trừng khốc liệt

Minh Hải  -  Saigon Nhỏ

29 tháng 7, 2025

https://saigonnhonews.com/thoi-su/viet-nam/to-lam-voi-vi-tri-moi-trong-cuoc-dai-thanh-trung-khoc-liet/

 

“Xử trảm” cùng lúc ba trụ cột quyền lực một thời,cơ bản đã quét sạch tàn dư của triều đại Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí Thư Tô Lâm đã thực hiện cuộc thanh trừng nội bộ khốc liệt, quy mô chưa từng có trong lịch sử Đảng CSVN, vừa kết thúc một triều đại cũ vừa tái lập cơ chế quyền lực mới, sớm đưa “đế chế Tô Lâm” vào vận hành ngay sau Đại Hội Đảng XIV, quyền lực tập trung toàn diện vào ngành Nội Chính và Công An.

 

Chiều ngày 19 tháng Bảy, 2025, văn phòng Trung Ương Đảng CSVN phát đi một thông cáo đặc biệt: ban chấp hành Trung Ương quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cách tất cả các chức vụ trong Đảng đối với cựu Chủ Tịch Nước Nguyễn Xuân Phúc, cựu Chủ Tịch Nước Võ Văn Thưởng, cựu Chủ Tịch Quốc Hội Vương Đình Huệ và cựu Phó Thủ Tướng Lê Minh Khái.

 

Thông cáo còn cho biết thêm, cựu Bộ Trưởng Bộ Y Tế Nguyễn Thị Kim Tiến bị khai trừ khỏi Đảng; Đỗ Đức Duy không còn là ủy viên Trung Ương và ông Võ Chí Công không là ủy viên dự khuyết Trung Ương Đảng.

 

Việc khai trừ đảng và tước hết chức vụ của những người từng giữ các vị trí cao nhất của quốc gia là gây rúng độ chính sự Việt Nam lẫn quốc tế bởi quy mô và mức độ ảnh hưởng của nó.

 

Trước đó, khoảng cuối năm 2024, ông Nguyễn Xuân Phúc bị Bộ Chính Trị quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo với những sai phạm ở cương vị thủ tướng Chính Phủ. Và cảnh cáo cũng là hình thức kỷ luật mà Bộ Chính Trị dành cho ông Vương Đình Huệ ở cùng thời điểm với cương vị chủ tịch Quốc Hội. Đây được xem là tín hiệu chống tham nhũng “không vùng cấm,” không giới hạn đảng viên cấp cao được thực hiện dưới thời Tổng Bí Thư Tô Lâm. Tuy nhiên, thật bất ngờ những nhân vật này chỉ mấy tháng sau lại nhận thêm đòn trừng phạt nặng nề hơn, đó là bị CSVN loại ra khỏi hệ thống quyền lực chính trị.

 

CSVN vẫn lý giải cụm từ quen thuộc, việc xử lý kỷ luật này liên quan đến công tác phòng chống tham nhũng, tiêu cực và gây dư luận xấu. Nhưng ở chiều ngược lại, giới quan sát chính sự Việt Nam lại cho rằng sự việc không nên hiểu theo cách đơn thuần chỉ có vậy. Ông Phúc, Thưởng và Huệ từng là ba trụ cột nằm trong nhóm “tứ trụ,” là những người đứng đầu quyền lực hành pháp, lập pháp và nguyên thủ quốc gia rất được tín nhiệm dưới thời ông Nguyễn Phú Trọng nắm quyền tổng bí thư. Nay sang thời ông Tô Lâm nắm quyền, đồng loạt cả ba bị tước bỏ hết các chức vụ tại thời điểm chuẩn bị Đại Hội Đảng XIV, rõ ràng đây là cuộc thanh trừng nội bộ CSVN một cách toàn diện, khốc liệt.

 

Tháng Tám năm 2024, ông Tô Lâm thay người tiền nhiệm ngồi vào ghế tổng bí thư Đảng CSVN. Mặc dù trong các tuyên bố sau khi nhậm chức, ông Lâm luôn nói sẽ kế tục công cuộc “đốt lò” chống tham nhũng “không vùng cấm” của ông Trọng và minh chứng là “trảm” loạt cán bộ cấp cao trong đó có ủy viên Trung Ương Đảng-cựu bộ trưởng Giao thông & Vận tải Nguyễn Văn Thể. Tuy nhiên, ông Tô Lâm lộ rõ tham vọng chính trị tột bậc ngay từ thời điểm ông Trọng tuổi cao sức yếu, thường xuyên lâm bệnh, ông không muốn bản thân đã là người nắm quyền lực tột đỉnh trong tay lại vẫn mang thân phận kẻ kế thừa “di sản Nguyễn Phú Trọng.” Ông không muốn mình thua kém, thậm chí là vượt qua cái bóng của ông Trọng và tạo ra “di sản” của riêng mình.

 

Để thực hiện tham vọng này, vẫn dưới chiêu bài chống tham nhũng, tiêu cực ông Tô Lâm đã ra tay dọn sạch các thế lực cũ từ thời ông Trọng. Những người như Nguyễn Xuân Phúc, Võ Văn Thưởng, Vương Đình Huệ và Trần Thị Mai là những thế hệ thân thiết, được ông Trọng nâng đỡ và dẫn theo lộ trình chính trị kế tục tại những kỳ đại hội tiếp sau. Ví dụ, ông Vương Đình Huệ hoặc Võ Văn Thưởng được dự đoán trong tương lai sẽ là tổng bí thư. Tuy nhiên, hiện thực những cá nhân này đã bị Tô Lâm đưa vào “lò,” “thân bại danh liệt,” không còn cơ hội quay lại dù ở vai trò nhỏ nhất trong hệ thống chính trị, mặc khác đây còn là thông điệp răn đe những đối thủ ảo tưởng sức mạnh quá khứ. Ai lên cao nếu không tuân theo phe nắm quyền là phải bị xử.

 

Không dừng lại ở việc thanh trừng đối thủ và thế lực cũ, ông Tô Lâm còn tiến hành nâng đỡ người thân tín vào các vị trí thiết yếu, với “vũ khí” chính là Công An –Nội Chính, làm theo chỉ đạo đủ để thanh trừng những ai gây trở ngại, biến thế lực Quân Đội ở thế trung lập, không còn giữ vai trò ảnh hưởng quan trọng trong nội bộ Đảng. Và cuối cùng là bố trí nhân sự mặt ở những nơi có tầm ảnh hưởng chính trị, cài cắm tai mắt phòng hậu sự trổi dậy của phe đối thủ cũng như những cá nhân muốn ủng hộ thế lực cũ.

 

Tháng Ba, 2025, Tổng Bí Thư Tô Lâm nắm quyền trưởng tiểu ban nhân sự Đại Hội Đảng XIV. Tháng Năm vừa qua, ông được bầu làm trưởng ban chỉ đạo hoàn thiện thể chế, pháp luật. Với hai chức vụ này, ông Tô Lâm tăng cường tập trung quyền lực bằng cách nắm quyền quyết định ai vào Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư và quyền hoạch định những chính sách quản trị, kiểm soát quyền lực.

 

Ông Tô Lâm đã tạo một “đế chế” cho riêng mình.“Đế chế” mang tên Tô Lâm, được hình thành từ thanh trừng nội bộ, điều khiển luật pháp và an ninh-công an kiểm soát toàn diện, có thể nói là bằng “sắt” và “máu.” Đế chế này dự kiến sẽ vận hành ngay sau đại hội sắp tới, mà Tô Lâm sẽ là một “lãnh tụ tối cao” chứ không chỉ ở vai trò tổng bí thư một đảng phái, hoặc là người kế tục “di sản” Nguyễn Phú Trọng. Một trật tự mới của chính sự Việt Nam hình thành: Chính trị thì an ninh-nội chính nắm quyền, hành chính thì công an quản lý, chủ tịch Quốc Hội, chủ tịch nước và thủ tướng Chính Phủ thành “vai phụ” cho chức danh tổng bí thư.

 

Tương lai đất nước Việt Nam dưới “đế chế” Tô Lâm sẽ đầy những nhóm lợi ích thuộc phe cánh Tô Lâm, xã hội bị kiểm soát chặt chẽ, tiếng nói phản biện và tự do ngôn luận bị siết chặt hơn, các nhóm dân sự và tôn giáo có thể bị đàn áp mạnh hơn, doanh nghiệp lo ngại gặp nhiều rủi ro lẫn không minh bạch khi đầu tư vào một quốc gia mà công an có quyền can thiệp vào mọi lĩnh vực. CSVN đang ở giai đoạn chuyển giao quyền lực, họ đang “thay máu” hệ thống chứ không phải chống tham nhũng, làm trong sạch bộ máy.

 

 

CSVN LO SỢ QUÂN ĐỘI ĐẢO CHÍNH? (Minh Hải / Saigon Nhỏ)

 

CSVN lo sợ Quân Đội đảo chính?

Minh Hải  -  Saigon Nhỏ

30 tháng 7, 2025

https://saigonnhonews.com/thoi-su/viet-nam/csvn-lo-so-quan-doi-dao-chinh/

 

Trước bối cảnh chuẩn bị Đại Hội Đảng XIV cùng với nhiều biến động về chính trị, xã hội trong nước lẫn quốc tế khiến nhà cầm quyền CSVN không khỏi lo ngại lực lượng quân đội sẽ “tự diễn biến-tự chuyển hóa” đe dọa sự tồn vong của chế độ độc tài. Do đó, CSVN đã nhanh chóng ban hành thêm thông tư siết chặt kiểm soát hơn nữa không gian mạng, hạn chế tự do ngôn luận, đặc biệt là các quy định chặt chẽ liên quan đến truyền thông quân đội.

 

https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2025/07/To-Lam-tham-Bo-Quoc-Phong-VnExpress-1024x584.jpg

Ông Tô Lâm đến thăm Bộ Quốc Phòng hôm 23 Tháng Bảy, 2025. (Hình: VnExpress)

 

Ngày 26 tháng Bảy, Bộ Quốc Phòng CSVN ban hành Thông Tư 81,  quy định về quản lý, cung cấp, sử dụng ứng dụng, dịch vụ và thông tin trên mạng Internet. Tại Điều 6 của Thông Tư này ghi: Tổ chức, cá nhân thuộc phạm vi quản lý của Bộ Quốc Phòng không được phép đặt tên tài khoản mạng xã hội giống hoặc trùng tên các cơ quan báo chí, cơ quan nhà nước hoặc cơ quan khác trong Bộ Quốc Phòng; Cấm người dùng dịch vụ sử dụng các từ ngữ dễ gây hiểu nhầm và buộc phải chia sẻ thông tin từ nguồn chính thống, không đăng tin thuộc danh mục bí mật nhà nước hoặc mức độ vi phạm pháp luật; phải có trách nhiệm gỡ nội dung sau khi nhận yêu cầu trong vòng một giờ.

 

Ngay lập tức, Thông Tư 81 được giới quan sát chính sự Việt Nam bàn luận sôi nổi trên cộng đồng mạng xã hội, cho rằng: Thông tư chính là động thái mà nhà cầm quyền CSVN thể hiện ý đồ nhằm siết chặt quyền phát ngôn và biểu đạt trên không gian mạng đối những cá nhân, tổ chức trong nội bộ quân đội, thậm chí là toàn thể lực lượng vũ trang. CSVN lo sợ sự phát triển nhanh chóng, khó kiểm soát của môi trường mạng xã hội như TikTok, Facebook… sẽ tác động đến tư tưởng và lập trường chính trị khiến quân đội thực hiện những hành vi như tung tin ngầm, phản biện, châm biếm lại chính sách cai trị của nhà cầm quyền, đe dọa thực hiện “diễn biến hòa bình” từ bên trong.

 

Thông Tư 81 tuy chỉ áp dụng trong phạm vi lực lượng vũ trang, nhưng có thể sẽ trở thành tiền đề cho các bộ, ngành khác như Bộ Công An, Ban Tuyên Giáo… có thể ban hành những quy định, thông tư có nội dung tương tự. Điều này tiềm ẩn nguy cơ hình thành cơ chế lạm quyền trong việc xử lý thông tin, tùy tiện đặt quyền kiểm soát để bịt miệng những người phản ánh sự thật. Và như thế, không gian mạng xã hội tại Việt Nam mất hẳn tính phản biện, quyền tự do biểu đạt bị khép chặt hơn.

 

Ngoài ra, có sự bất thường ở Thông Tư 81, nó được ban hành ở thời điểm mạng xã hội tại Việt Nam tràn ngập những thông tin quân nhân mới nhập ngũ chết bất thường, video ghi lại cảnh bạo hành xảy ra ở một số doanh trại, môi trường quân đội đầy rẫy những tiêu cực, tham nhũng. Ví dụ, vào ngày 27 tháng Hai, Công An xã Trà Tập, huyện Nam Trà My, tỉnh Quảng Nam (nay là TP.Đà Nẵng) ra quyết định xử phạt nam thanh niên H.V.C. với số tiền 7.5 triệu VNĐ. Do trước đó, C. là một trong số thanh niên trúng tuyển nghĩa vụ quân sự và đã đăng lên tài khoản TikTok của mình với nội dung “mới ngày đầu đã được các anh thăm hỏi” kèm theo hình ảnh bản thân đang mặc quân phục và khuôn mặt bị bầm tím.

 

Ở Việt Nam, từ lâu nay quân đội đã chuyển từ trung thành với Tổ Quốc sang phải tuyệt đối trung thành với Đảng CSVN. Trong quân đội nếu xuất hiện các quan điểm bất đồng, phản biện, chỉ trích Đảng thì sẽ bị quy kết là mối đe dọa mang tính hệ thống. CSVN rất sợ quân đội lan tỏa tư duy kiểu này. Cho nên, nghị quyết Trung Ương 4 (khóa XII), giới “chóp bu” CSVN xác định nguy cơ nội tại đáng sợ hơn cả thế lực thù địch từ bên ngoài.

 

Không chỉ mỗi Thông Tư 81, từ năm 2013 cho đến nay, CSVN liên tục mở rộng hành lang pháp lý nhằm kiểm soát dư luận trên không gian mạng, như nghị định về việc quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng (năm 2013); luật an ninh mạng buộc các nền tảng mạng xã hội phải gỡ bỏ nội dung “xấu độc” theo yêu cầu của nhà nước (năm 2018); nghị định số 53 hướng dẫn thực thi luật an ninh mạng, yêu cầu cơ quan chủ quản phải lưu trữ dữ liệu trong nước, kiểm duyệt nội dung kỹ hơn (năm 2022).

 

Thay vì xử lý công khai, minh bạch và dân chủ thì CSVN lại dùng mệnh lệnh hành chính, trừng phạt tư tưởng để buộc những tiếng nói độc lập phải im lặng, hoặc e ngại khi lên tiếng sẽ bị quy kết vi phạm vào những nghị định, thông tư, văn bản pháp luật nói chung, một bước lùi trong quá trình dân chủ hóa tại Việt Nam.

 

Báo chí và truyền thông trong nước từ lâu cũng bị CSVN đặt yêu cầu hạn chế đưa thông tin điều tra độc lập về quân đội, hầu như không có công cụ giám sát đối với quyền lực quân đội. Nay ban hành thêm thông tư cấm người sử dụng internet đặt tên tài khoản cá nhân trùng hoặc giống với cơ quan thuộc Bộ Quốc Phòng, cấm sử dụng các từ ngữ dễ gây hiểu nhầm và phải chia sẻ thông tin từ nguồn chính thống, tức là không được chia sẻ thông tin gây ảnh hưởng đến hình ảnh quân đội, trái đường lối Đảng, phản ánh mối lo sợ ngày càng rõ rệt của nhà cầm quyền.

 

CSVN sợ mất quân đội, tức là mất chế độ. Do đó, Thông Tư 81 là cách CSVN phòng ngừa chính trị, phòng ngừa quân đội trổi dậy ủng hộ dân chủ hóa đất nước, thực hiện cuộc đảo chính lật đổ độc tài toàn trị chứ không đơn thuần là quản lý kỹ thuật.

 

Thông tư này cũng cho thấy có mối liên hệ trực tiếp với công tác chuẩn bị nhân sự cho Đại Hội Đảng XIV. Các vị trí trong Quân Ủy Trung Ương và các tướng lĩnh quân đội có thể trở thành ứng cử viên nặng ký cho chiếc ghế ủy viên Trung Ương Đảng và thậm chí là ủy viên Bộ Chính Trị đầy quyền lực, thì việc kiểm soát tiếng nói của họ trên không gian mạng trở thành yếu tố sống còn.

 

Bối cảnh quốc tế với nhiều nước, quân đội thực hiện đảo chính lật đổ quyền lãnh đạo của Chính Phủ như Myanmar, Gabon, Bolivia…CSVN chắc chắn không thể làm ngơ, có cơ sở để lo sợ làn sóng dân chủ tiến bộ tác động đến những cá nhân lãnh đạo trong lực lượng quân đội. Không gian mạng, một mặt là công cụ phục vụ cho lợi ích tuyên truyền của nhà cầm quyền CSVN nhưng cũng là nơi chứa đựng những mầm mống của sự thức tỉnh, và đối với Quân Đội, đây chính là lực lượng rất dễ làm nên những câu chuyện “lịch sử.”