Wednesday, September 28, 2022

CHIẾN LƯỢC LÀ GÌ Ở NƯỚC TA? (Ngô Huy Cương)

 



 

Chiến lược là gì ở nước ta?

Ngô Huy Cương

28/09/2022

https://baotiengdan.com/2022/09/28/chien-luoc-la-gi-o-nuoc-ta/

 

Có lẽ không nước nào trên thế giới có “phong trào” xây dựng chiến lược như ở nước ta?

 

Gắn với xây dựng chiến lược, họ khoe tầm nhìn, chẳng hạn như chiến lược xây dựng và hoàn thiện pháp luật đến năm 2030 tầm nhìn đến năm 2045.

 

Từ lâu lắm rồi phong trào này vẫn âm ỉ, thỉnh thoảng lại bùng lên như thể nhờ có “ống thổi lả” hay “ống đu đủ” đút vào đâu đó.

 

Nhiều bộ, ngành còn xây dựng cả những viện nghiên cứu lớn về chiến lược để có thể đút hay nhét những “tồng chí” không tranh được vị trí lãnh đạo nào nữa vô đó?

 

Từ “chiến lược” ở ta quan trọng lắm nha. Ai mà được làm hay được quy hoạch làm “cán bộ cấp chiến lược” là thôi rồi, đầy kẻ hầu người hạ cho đến khi nghỉ hưu hay vô “lò”? Con cái họ rất có thể gặt hái được những suất học bổng công khai hay kín đáo để học những trường tốp đầu ở những nước tư bản phát triển đang giãy chết để rồi khi quay về nước lại được nối “nghiệp” cha mẹ đấu tranh giai cấp xem “ai thắng ai”? À quên, nếu không xem bọn tư bản giãy chết như thế nào thì làm sao mà đấu tranh giai cấp có hiệu quả?

 

Chiến lược được xây dựng theo mẫu hoặc chép của nhau vậy và tầm nhìn thì “oách xà lách” vậy nhưng đất nước phát triển thì đì đẹt là tại sao?

 

Cứ xem mấy ông chuyên gia số một về nghiên cứu chiến lược được “trọng vọng” trong nhiều năm qua ở nước ta thì sẽ có câu trả lời.

 

Đó là trường hợp của hai vị họ “Lê” lấy tình cảm cá nhân và thói xu nịnh đến mức biến thành cách hiểu, cách nghĩ và cách ứng xử thường ngày như thể có từ khi cha sinh mẹ đẻ ra để xem xét cuộc xâm lược của Nga vào Ucraina, thì làm sao có được tầm nhìn và có được chiến lược xây dựng và bảo vệ tổ quốc đúng đắn?

 

Nếu chỉ tập trung dùng mấy tay cán bộ lãnh đạo, quản lý đam mê chức quyền hoặc mấy tay có học hàm, học vị cao nhưng “xu nịnh đến mức biến thành cách hiểu, cách nghĩ và cách ứng xử thường ngày” hay nịnh như nôn thốc, nôn tháo vào mặt lãnh đạo, vào tổ chức của mình, thì chỉ có thể giữ được sự ổn định tạm thời?

 

Hãy cho những người có khả năng, có tâm huyết một cơ hội cống hiến cho xây dựng chiến lược trong mọi lĩnh vực!

 

Đừng để xây dựng chiến lược theo ý chí và vì lợi ích “ghế” của cá nhân lãnh đạo các cơ quan, tổ chức, đơn vị!

 

Nhớ lại thời ông Phùng Xuân Nhạ còn làm Phó Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội mà ngao ngán.

 

Đảng ủy Đại học Quốc gia Hà Nội bịa ra cái gọi là “nhiệm vụ chiến lược” đại loại là mỗi đơn vị trong ĐHQGHN phải lấy một chương trình đào tạo một ngành tương ứng của một trường đại học thuộc tốp 05 trường đại học đứng đầu thế giới mang về giảng dạy bằng tiếng Anh cho sinh viên mình.

 

Nhiệm vụ chiến lược đó được ông GS. TSKH. Vũ Minh Giang (lúc đó làm Phó Giám đốc ĐHQGHN) luôn bảo vệ với cái “ný nẽ” như sau: Ông Vũ Khoan (đã từng là Phó Thủ tướng) nói rằng để hội nhập quốc tế chỉ có hai cách, hoặc là mình làm cho thế giới thừa nhận mình, hoặc là mình phải làm theo thế giới, cách thứ nhất thì khó và mất thời gian, vậy chỉ còn lại cách thứ hai, cho nên mình phải lấy chương trình của họ về đào tạo và chứng minh với thế giới là mình cũng như họ.

 

Khi họp, do ông Nhạ chủ trì, tôi phát biểu nhiều vấn đề nhưng có một ý đại loại là không thể dạy luật Mỹ ở Việt Nam vì Mỹ có nhiều tiểu bang có luật lệ khác nhau và hầu hết theo truyền thống pháp luật án lệ mà khác nhiều với truyền thống pháp luật Châu Âu lục địa và pháp luật xã hội chủ nghĩa, nên chỉ có thể dạy với tính cách tìm hiểu thêm và nghiên cứu chứ không thể dạy đồng loạt để hành nghề ở Việt Nam…

 

Ngay sau đó, dường như để nịnh Thường vụ Đảng ủy ĐHQGHN và để ra oai, Phùng Xuân Nhạ gay gắt nói: đây là nhiệm vụ chiến lược đã quán triệt; ai nói ngược lại là bị kỷ luật. Mọi người ngao ngán nhìn nhau và một vài người thông cảm nhìn tôi.

 

Nhiệm vụ chiến lược đó chết yểu. Nhưng Phùng Xuân Nhạ thì cứ thăng tiến lên Giám đốc ĐHQGHN, rồi Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo.

 

Nay Vũ Minh Giang vẫn chễm chệ ngồi làm Chủ tịch Hội đồng Khoa học và Đào tạo của ĐHQGHN dù đã qua tuổi nghỉ hưu hoàn toàn mấy năm nay rồi. Điều tệ hơn là cái hội đồng này làm được cái gì dưới sự dẫn dắt của vị GS. TSKH lịch sử này?

 

Còn vị thế của “tồng chí” Phùng Xuân Nhạ hiện nay thì chúng ta biết rồi. Ngay từ khi “tồng chí” được vào Trung ương, rồi làm bộ trưởng, nhiều người không hiểu nổi.

 

Để giúp cho công tác cán bộ (khâu then chốt của then chốt) được ngày một tốt hơn, nếu chỉ dùng một từ mà chỉ ra được nguyên nhân chủ yếu đưa “tồng chí” Nhạ lên chức, thì bạn chọn từ nào?

 

.

46 BÌNH LUẬN  





CẦN TÔN TRỌNG SỰ LỰA CHỌN CỦA MỖI NGƯỜI (Ngô Anh Tuấn)

 



Cần tôn trọng sự lựa chọn của mỗi người     

Ngô Anh Tuấn

28-9-2022  09:52    

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02oj551Q8Bj8GdA1Az61AeQKRnUqs4FW2byNNrfmAdz15YR1ZMaqcD8nftHEJYK7Qyl&id=1569759542

 

Việc luật sư Võ An Đôn cùng gia đình đi Mỹ định cư theo diện tị nạn chính trị là điều được dự báo trước nên tôi không bất ngờ về thông tin này. Anh ấy đã quyết ra đi thì có vướng thêm vài thủ tục khác rồi cũng sẽ được gỡ sớm thôi. Tôi nghĩ rằng người ta không cần thiết phải có thêm một bản án với một mức án nhất định nào đó thì mới để cho anh ấy ra đi.

 

Khi làm những vụ việc, vụ án xương xẩu, dễ va chạm, đặc biệt là va chạm với chính quyền, người làm chịu áp lực một phần, phần lớn hơn sẽ thuộc về người thân của mình. Tôi không tương tác thường xuyên với luật sư Đôn nên không biết và đánh giá được những khó khăn, áp lực mà anh ấy và gia đình đã trải qua trong thời gian qua nhưng với những gì mà tôi cũng đã từng nếm trải thì tôi hiểu được phần nào. Với tính cách ngang tàng như chúng tôi, làm khổ bản thân thì ít nhưng làm khổ những người thân quanh mình thì nhiều. Vì thế, nếu có bạn bè cũ không dám bắt chuyện nữa hay có người cộng tác âm thầm rút lui thì cũng là chuyện dần trở nên bình thường. Và rồi một ngày, chúng tôi trở thành kẻ lạc lỏng, cô đơn giữa dòng đời vẫn lặng lẽ trôi.

 

Giống như những người dám lên tiếng khác, luật sư Đôn yêu quý quê hương, đất nước mình và phải quyết định dứt áo rời bỏ là điều không dễ dàng. Không ít gương mặt đình đám đã “tắt ngấm” sau khi ra khỏi Việt Nam vì phải vất vả mưu sinh ở xứ người hoặc vì những lý do khác là điều mà bất kỳ ai đi sau không thể không suy nghĩ; anh Đôn cũng vậy. Thế nên, bỏ phía sau những lo lắng ấy để chấp nhận ra đi, chắc hẳn không phải là quyết định sống cho riêng bản thân mình, mà có thể là sự đánh đổi cho những người yêu thương, bù đắp cho họ những tháng ngày phiêu lưu của mình.

 

Có đôi khi, hành vi cứng nhắc của mỗi người chỉ để vỗ về cho cái tôi lớn của họ chứ không mang lại hạnh phúc, bình yên của những người thân yêu của mình. Và khi ngoái đầu nhìn lại, họ thấy mình cần sống và hành xử khác hơn một chút thì cũng là điều bình thường. Vậy nên, trong câu chuyện của luật sư Đôn, thay vì trách móc hay suy diễn những thuyết âm mưu, chúng ta nên chúc mừng cho sự ra đi của anh ấy, chúc mừng cho vợ con anh ấy khi mà họ có thể có một cuộc sống ấm êm, đủ đầy và an toàn hơn trong tương lai. Mỗi người có một lựa chọn của mình và ra đi là lựa chọn của anh ấy thì chúng ta nên tôn trọng.

 

Bản thân tôi, tôi thích những người dám sống, dám ở lại nhưng tôn trọng quyết định của những người ra đi vì chỉ khi tôi là họ thì tôi mới hiểu được rằng việc ra đi của họ là đúng hay sai, nên hay không mà thôi. Đứng ngoài nhìn phiến diện và phán xét không phải là việc thường làm của tôi. Tôi đã gửi lời chúc mừng luật sư Đôn và hy vọng mọi thứ sẽ suôn sẻ với anh ấy. Tôi chỉ có chút buồn là đất nước đang mất dần chỗ đứng, tiếng nói của người thẳng thắn, đàng hoàng. Không biết rồi đây, ta còn những ai để bè bạn. Dẫu là vậy, tôi vẫn sẽ ở lại đây để khóc cười cùng các bạn…

 

.

42 BÌNH LUẬN    





VẾT NHƠ KHÓ RỬA (Nguyễn Thông)

 



Vết nhơ khó rửa    

Nguyễn Thông (Nguyễn Thông Cào)

28-9-2022  09:14    

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02qmte4fdsx646c4JvvmKemC5JKbPqx51QYWFF4qrNYQwce1qo2AWZ3VAU3jMPdg1Ul&id=100024722048900

 

Đó là vụ án bay giải cứu mà những bị can chính nằm ở Bộ Ngoại giao. Lâu nay cái bộ này được coi là mặt tiền thể chế, nơi nhất cử nhất động đều liên quan đến quốc thể. Người ta thầm hiểu với nhau, nó không có uy như bộ quốc phòng, không đáng sợ như bộ công an, không giàu như bộ kinh tế… nhưng cao quý, đẳng cấp, trình độ, sự đáng kính nể thì không đứa nào bằng nó.

 

Giờ thì nó thảm hại, bị khinh rẻ, xem thường, thậm chí không bằng cả những bộ quèn.

Vì đâu nên nỗi? Nhiều lý do, nhiều nguyên nhân, chỉ có điều trong cái thể chế này chả có gì giữ trọn được phẩm chất, bởi sự tha hóa đã nằm ngay trong mỗi bộ máy và con người.

 

Trước kia bản thân tôi cũng từng ngưỡng mộ ngành ngoại giao, Bộ Ngoại giao, nhưng sau khi đọc “Hồi ký Trần Quang Cơ” (cụ Cơ từng là thứ trưởng thường trực Bộ Ngoại giao) thì hỡi ôi, vỡ mộng xưa, không còn chút tiếc rẻ, lăn tăn chi nữa. Nói như nhà thơ Việt Phương (Trần Quang Huy), tác giả tập “Cửa mở” nổi tiếng, “Ta đã thấy những chỗ lõm chỗ lồi trên mặt trăng sao/Những vết bùn trên tận đỉnh chín tầng cao”. Chỉ có điều, thời cụ Việt Phương, bùn hơi hiếm hoặc ít phát lộ, chứ giờ kỳ khu tìm được chỗ “đất sạch” trong cái biển bùn tầng cao mới là cực khó.

 

Có một thứ quy luật bất thành văn. Con người ta, dù tốt giỏi tới mấy, vẫn bị tha hóa trong quyền lực, địa vị. Thời nào cũng thế, ở đâu cũng thế, thể chế nào cũng thế, nhưng trong thể chế cộng sản là kinh nhất. Tôi đã nghe, đã chứng kiến nhiều vụ nhiều người như thế ở xứ này. Lịch sử Việt Nam hiện đại, tiếc là không có anh em nhà thái sử Bá như thời Chiến quốc, chỉ rặt những Phan Huy Lê, Dương Trung Quốc, Phạm Hồng Tung nên thiên hạ chỉ thấy trời cao xanh bát ngát. Bùn ngay trước mắt, họ cũng chả biết, sử với họ chỉ là phương tiện mưu sinh.

 

Lôi cổ được đám bùn nhơ nhỡ như thứ trưởng ngoại giao Tô Anh Dũng, trợ lý phó thủ tướng thường trực Phạm Bình Minh Nguyễn Quang Linh ra đối diện pháp luật là sự cố gắng của cơ quan điều tra, nhưng cần nói thẳng, chưa hết đâu. Ông Phạm Bình Minh có thể là người tốt, giỏi, tử tế, nhưng ai dám chắc không rơi vào vòng xoáy tha hóa quyền lực. Tay trợ lý tên Linh kia, nó dưới trướng ông, đệ tử thân tín của ông suốt từ năm 2013 tời giờ, gần chục năm giời, khoảng thời gian không phải là ít, đi đâu ông cũng kéo nó theo, chả nhẽ thầy trò không liên quan gì. Ngay cả việc vừa rồi ông thay mặt thủ tướng ký quyết định kỷ luật đám cán bộ tỉnh thành, cùng vi phạm như nhau mà đứa chỉ bị khiển trách (Võ Văn Hoan ở TP.HCM), đứa thì cảnh cáo (Trần Hữu Thế, Phú Yên) đủ thấy tào lao rồi. Tay Hoan, cứ hỏi dân Sài Gòn rõ ngay tội trạng, chỉ khiển trách nhẹ hều thì làm bòi gì nó.

 

Vụ giải cứu, cũng cần nói thêm, cần tới nơi tới chốn, không chỉ với đứa ngồi chót đỉnh (tại trên ngồi chẳng chính ngôi/để cho kẻ dưới chúng tôi lăng loàn), mà cả cái đám ton hót, buôn chữ, bút máu, xu nịnh, tung hô ngợi ca “những chuyến bay giải cứu đầy tình nghĩa đồng bào, đầy tình thương và lòng nhân đạo, hiên ngang, ngạo nghễ, nghĩa tình, kiêu hãnh Việt Nam”, v.v.. Ai dám bảo bọn báo mậu dịch ấy không nhận tiền của những bị can bùn kia để nói những lời có cánh, sơn phết cho hành vi bóc lột bất nhân, tàn bạo. Giờ chỉ cần mở Gu gồ ra mà điều tra, điểm danh những đứa nào đứa nào tòng phạm, dễ ợt.

 

Thông cào

 

.

64 BÌNH LUẬN

 




BẠN HIỀN SÂN BAY! (Lê Huyền Ái Mỹ)

 



Bạn Hiền sân bay!

Lê Huyền Ái Mỹ

28/09/2022

https://baotiengdan.com/2022/09/28/ban-hien-san-bay/

 

https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2022/09/H1-3.webp

Hình ảnh 2 cảnh sát đánh 2 nam sinh ở Sóc Trăng. Ảnh chụp màn hình

 

Một cách cố gắng bình tĩnh nhất để xem màn đả thương, hơn thế như một cuộc đồ sát của hai cảnh sát đối với hai học sinh (tôi chỉ mới coi tới đó, không thể coi thêm nên không biết còn có thêm một cảnh sát nữa đến, đánh tiếp sức!) và tự hỏi trên cơ sở những thông tin từ báo Zing:

 

– Hai nam sinh đi xe trên 100 phân khối, cảnh sát ra lệnh dừng để kiểm tra thì nam sinh cầm lái tăng tốc, lạng lách, ép xe cảnh sát giao thông. Vậy, với hành vi lạng lách, ép xe công vụ, sao cảnh sát không dùng nghiệp vụ ép xe của đối tượng để ngăn chặn hành vi có thể gây nguy hiểm cho người đi đường mà phải “câu lưu” về nhà kho để đánh đập?

 

– Việc dừng xe để kiểm tra, đã phát hiện cả hai nam sinh đều chưa đủ tuổi để điều khiển xe phân khối lớn, (tất nhiên là không có bằng lái), cũng có nghĩa là việc áp dụng xử phạt ở cả hai bộ luật là Luật Giao thông đường bộ năm 2008, Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 đều quy định đối với vị thành niên không áp dụng hình thức phạt tiền, chỉ phạt cảnh cáo; trong Nghị định 100 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt thì cũng tương tự. Tuy nhiên chủ phương tiện sẽ bị phạt tiền từ 800.000 đồng – 2.000.000 đồng (cá nhân), 1.600.000 – 4.000.000 đồng (tổ chức) khi giao xe cho người không đủ điều kiện điều khiển xe tham gia giao thông.

Nhưng hai cảnh sát đã “nóng giận” – như lời một trong hai cảnh sát nói với Zing nên tha hồ đánh, đá, đập bằng dùi, nón bảo hiểm?

 

– Việc hai nam sinh vi phạm luật an toàn giao thông, trong trường hợp cả hai đều không có khả năng thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả thì cha mẹ hoặc người giám hộ phải thực hiện thay. Trong trường hợp này, có khi cha mẹ lao vào để đỡ đòn cho con chăng?!

 

Nhưng tất cả đều không thể lý giải nổi cho hành vi lao vào đánh người với tất cả sự hung hãn của những kẻ hiếu sát. Khi sự kháng cự hầu như không thấy thì lại càng chẳng cơn cớ gì để cả hai cứ tung hết cước ra như thể với kẻ thù. Là một nhân viên công vụ, không thể mang theo sự “nóng giận” để hành xử côn đồ, bạo lực như thế với bất cứ ai, càng không thể với trẻ vị thành niên.

 

Trừ khi, với đối tượng nguy hiểm, hành vi liều lĩnh, bất chấp; tôi từng nghe một chỉ huy đánh án ma túy kể, thời gian ập vào để bắt đối tượng được tính bằng giây, vì nhóm này cầm chắc nếu bị bắt sẽ tử hình nên chúng bất chấp. Ở những địa bàn là khu dân cư, chúng còn lợi dụng uy hiếp sự an toàn của người dân để ra tay trước.

 

Nên, cho dù mức vi phạm của hai nam sinh kia đến đâu thì với kiểu côn đồ đội lốt, đánh dân đến “ra hồn đánh” thế kia thì nên lột chúng ra khỏi ngành. Có ngày là bạn với chị Hiền sân bay cũng nên.

 

 

https://www.facebook.com/photo/?fbid=484523826883390&set=a.113935840608859

Xác minh clip cảnh sát đánh 2 thiếu niên chạy xe máy

 

.

38 BÌNH LUẬN


.

--------------------------------------

.

.

Đang xác minh clip công an đánh tới tấp thiếu niên chạy xe máy    

Tuổi Trẻ Online

28/09/2022 17:31 GMT+7

https://tuoitre.vn/dang-xac-minh-clip-cong-an-danh-toi-tap-thieu-nien-chay-xe-may-20220928163531063.htm

 

TTO - Lãnh đạo Công an tỉnh Sóc Trăng xác nhận đã nắm được vụ việc và đang cho kiểm tra, xác minh và hứa sẽ xử lý nếu có vi phạm.

 

·         3 cựu công an lãnh án tù vì bắt, đánh nhóm người nghi đua xe

·         Y án 12 năm tù CSGT gọi côn đồ đánh chết người

·         Đã xác định viên CSGT trong video chĩa súng, đánh người vi phạm giao thông

 

Video: Công an Sóc Trăng xác minh clip hai chiến sĩ 'áo vàng' và 'áo xanh' đánh tới tấp thiếu niên chạy xe

https://tuoitre.vn/dang-xac-minh-clip-cong-an-danh-toi-tap-thieu-nien-chay-xe-may-20220928163531063.htm

 

Chiều 28-9, đại tá Lâm Thành Sol - giám đốc Công an tỉnh Sóc Trăng - cho biết đã nắm vụ việc và đang cho xác minh. "Chúng tôi đang tích cực kiểm tra, làm rõ và sẽ thông tin sau. Nếu có vi phạm, sẽ xử lý nghiêm theo quy định pháp luật", đại tá Sol cho biết.

 

Trong khi đó, thượng tá Võ Văn Bộ - trưởng Công an thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng - cho hay cũng mới nắm vụ việc và cho biết theo chỉ đạo của cấp trên, sẽ vào cuộc kiểm tra thông tin đăng tải trên mạng.

 

Trước đó, trên mạng xuất hiện đoạn clip trong đó có cảnh hai chiến sĩ "áo vàng" và "áo xanh" sau khi đuổi kịp hai thiếu niên đã nhảy xuống xe chuyên dụng, thay nhau dùng tay, chân, thậm chí nón bảo hiểm, đánh người cầm lái...

 

Rất nhiều người dùng mạng xã hội đã bày tỏ bất bình sau khi xem clip. Sự việc trong clip được nói là xảy ra tại địa bàn thị xã Vĩnh Châu.

 

----------------------------

Nghệ An chỉ đạo kiểm tra vụ người dân tố bị công an xã đánh ‘bầm tụ máu’

TTO - UBND tỉnh Nghệ An yêu cầu Công an tỉnh này kiểm tra, giải quyết, trả lời đơn của người dân tố cáo cán bộ công an xã thuộc huyện Đô Lương đánh một người đàn ông phải nhập viện sau khi người này bị bắt vì tội gây rối.

 

KHẮC TÂM

 






NỖI BUỒN VÕ AN ĐÔN (Lê Ngọc Luân)

 



Nỗi buồn Võ An Đôn

Lê Ngọc Luân

28/09/2022

https://baotiengdan.com/2022/09/28/noi-buon-vo-an-don/

 

Tối ngày hôm qua, LS Võ An Đôn chụp tấm hình cùng người vợ thân thương và 3 đứa con yêu dấu nói lời tạm biệt quê hương Việt Nam để qua Mỹ định cư, sống một cuộc đời mới. Lời tạm biệt hết sức nhẹ nhàng, thân thương. Chỉ vài giờ đăng tải bài viết, gia đình LS Đôn nhận được hàng ngàn lời chúc rất tình cảm, một trong số ít đó là vài cái biểu tượng cười haha. Trong đó tôi có gửi lời chúc “Bình an và hạnh phúc ở miền đất mới nhé”!

 

Điều kỳ lạ nhất, theo quy định pháp luật Việt Nam thì Võ An Đôn hiện không phải luật sư (xét trên khía cạnh pháp lý) nhưng hàng loạt bình luận của nhiều người vẫn gọi Võ An Đôn là luật sư. Tôi hiểu rằng, ở đây xét về lý không còn là luật sư (dân hiểu, dân rõ) nhưng trong suy nghĩ và trái tim của họ Võ An Đôn mãi là luật sư. Đây là điều mà chúng ta ngẫm vì sao lại như thế?

 

https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2022/09/H2-13-696x928.jpeg

Gia đình LS Võ An Đô trước giờ khởi hành, tuy nhiên ngay sau đó có lệnh tạm hoãn xuất cảnh đối với ông. Ảnh: FB Võ An Đôn

 

Sáng nay tôi thức dậy thấy tin LS Võ An Đôn bị tạm hoãn xuất cảnh từ cơ quan An Ninh tỉnh Phú Yên, văn bản ghi đúng ngày 27/9/2022 lên máy bay nên không thể đi, những đứa trẻ non nớt phải vật vờ nằm thiếp đi trên hàng ghế tại sân bay để chờ lấy lại hành lý khiến ai cũng xót xa. Xin không bình luận việc tạm xuất cảnh đúng hay sai vì không nắm rõ nhưng lòng tôi cảm thấy một nỗi buồn man mác.

 

https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2022/09/H1-24-696x928.jpeg

Biên bản về việc “Tạm hoãn xuất cảnh” đối với LS Võ An Đôn. Ảnh: FB Võ An Đôn

 

Với tư cách cá nhân, Võ An Đôn là đồng nghiệp mà tôi quý, đó cũng là lý do vì sao đầu bài viết tôi dùng từ “luật sư”. Tôi đã có lần cùng giao lưu trò chuyện với LS Đôn, nói chung bên ngoài anh ấy hiền từ nhẹ nhàng.

 

Thời gian sắp tới, nếu gia đình LS Võ An Đôn qua Mỹ sinh sống, tôi mong anh ấy sẽ luôn nhớ về quê hương, nếu có tiếng nói hãy nói lời yêu thương, đóng góp một cách khoa học, văn minh nhất (có thể) cho quê hương để những người mến anh luôn mến!

 

P/S: Những gì tôi nghĩ, viết từ trước đến nay đều xuất phát từ sự mong mỏi, khát khao đến tất cả mọi người trên quê hương Việt Nam luôn thương yêu, đất nước, tổ quốc ngày phồn thịnh và văn minh hơn. Nếu ai có comment hãy nhẹ nhàng và yêu nhất có thể. Thù hận, cay nghiệt không giúp chúng ta tốt hơn. Chắc chắn.

 

https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2022/09/H1-23.jpeg

Luật sư Võ An Đôn. Ảnh trên mạng

 

Xin được lấy tấm hình thời anh biện hộ cho người dân bị đánh chết.

 

Sài Gòn, 28/9/2022

LS Lê Ngọc Luân

 

179 BÌNH LUẬN   





BÀI MỚI NGÀY 28/09/2022 (Báo Tiếng Dân)

 



Báo Tiếng Dân

NGÀY 28/09/2022

https://baotiengdan.com/

 

BÀI MỚI

 

Về tính pháp lý của các cuộc “Trưng cầu dân ý” do Nga tổ chức ở Ukraine

Nguyễn Quốc Tấn Trung  -  28/09/2022

.

Vết nhơ khó rửa

Nguyễn Thông  -  28/09/2022

.

Bạn Hiền sân bay!

Lê Huyền Ái Mỹ  -  28/09/2022

.

Chiến lược là gì ở nước ta?

Ngô Huy Cương  -   28/09/2022

.

Nỗi buồn Võ An Đôn

Lê Ngọc Luân  -  28/09/2022

.

Khăn trùm đầu – Biểu tượng tự do hay mông muội?

Nguyễn Phương Mai   -  28/09/2022

.

Các bức ảnh cho thấy đoàn xe dài 10 dặm ở biên giới Nga khi nhiều người chạy trốn lệnh tổng động viên

Washington Post  -  Cù Tuấn, dịch   -  28/09/2022

.

Cái bắt tay diệt vong

Viet-Studies  -  Sao Băng   -  28/09/2022

.

Tình hình Ukraine ngày thứ 216

Phan Châu Thành   -   28/09/2022

.

Về lời kêu gọi bãi bỏ hình thức cùm chân tù nhân

Blog VOA  -  Trân Văn  -  27/09/2022

.

Tại sao quan hệ Ấn – Nga suy giảm?

Nguyễn Ngọc Chu  -  27/09/2022

.

Bàn về các khái niệm Luật Hiến pháp, Rule of Law và Rechtsstaat

Đỗ Kim Thêm  -  27/09/2022

.

Tình hình Ukraine ngày thứ 215

Phan Châu Thành  -  27/09/2022

.

Hành trình vượt gần ngàn dặm để thăm chồng tôi Trịnh Bá Phương

Đỗ Thị Thu  -  27/09/2022

.

Chuyện không có điện cho một tiếng hát

Tuấn Khanh   -  27/09/2022

.

Một đám cưới ở California và chiếc ba lô Eo-Vi

Jackhammer Nguyễn  -  27/09/2022

.

Không ai hiểu y tế Việt Nam bằng Cộng sản

Đỗ Ngà  -  26/09/2022

.

‘Cắt điện’ để ‘không thể chạm vào mùa thu Hà Nội’

Blog VOA  -  Trân Văn   -  26/09/2022

.

Nghĩ về một sự tự huỷ mình của một cô giáo

Lê Nguyễn  -  26/09/2022

.

Những điều mình thấy được từ Ukraine

Phan Châu Thành  -  26/09/2022

.

Nhân trường hợp ca sĩ Khánh Ly

Huy Đức  -  26/09/2022

.

“Nếu em được sống các kiếp tiếp theo, em không bao giờ ước một cái nghề cao quý này cả”

Nguyễn Tiến Tường  -   26/09/2022

 





TIN & BÀI NGÀY 27-09-2022

 



TIN & BÀI NGÀY 27-09-2022

 

 

27-09-2022

LỊCH SỬ NHỮNG CUỘC ĐẢO CHÍNH Ở ĐIỆN KREMLIN (Sergey Radchenko – Foreign Affairs)

CÁC BỨC ẢNH CHO THẤY ĐOÀN XE DÀI 10 DẶM Ở BIÊN GIỚI NGA KHI NHIỀU NGƯỜI CHẠY TRỐN LỆNH TỔNG ĐỘNG VIÊN (The Washington Post)

27-09-2022, TÌNH HÌNH CHIẾN SỰ UKRAINA NGÀY THỨ 216 (Phan Châu Thành)

TẠI SAO QUAN HỆ ẤN - NGA SUY GIẢM?   (Nguyễn Ngọc Chu)

CẬP NHẬT CHIẾN SỰ UKRAINE 27/9/2022 (Bauxite Việt Nam)

THẾ GIỚI HÔM NAY : 27/09/2022 (The Economist)

CÁI BẮT TAY DIỆT VONG (Sao Băng / Viet-Studies)

PUTIN, LÝ KẺ MẠNH TỪ MIỆNG KẺ YẾU (Nguyễn Gia Kiểng)

NỖI NHỤC LỚN NHẤT CỦA NƯỚC NGA (Tạ Duy Anh)

"LỊCH SỬ BÁO CHÍ VIỆT NAM" : LỊCH SỬ QUA SỐ PHẬN CỦA CÁC TỜ BÁO (An Nam / Luật Khoa)

BÃO NORU TRÀN VÀO MIỀN TRUNG, HÀNG CHỤC NGÀN NGƯỜI DÂN PHẢI SƠ TÁN (RFA)

LUẬT SƯ VÕ AN ĐÔN và GIA ĐÌNH BỊ CHẶN XUẤT CẢNH ĐI MỸ ĐỊNH CƯ (Như Hồ / Saigon Nhỏ)

ÁN OAN SAI Ở VIỆT NAM (Nguyễn Vũ Bình)

HUMAN RIGHTS WATCH : THỦ TƯỚNG NHẬT CẦN THẢO LUẬN VẤN ĐỀ NHÂN QUYỀN VỚI VIỆT NAM (RFA)

BÁNH TRÔI NƯỚC ƠI, TRONG PHONG BÌ CÓ GÌ? (Nguyễn Hoàng Mai, RFA)

TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM BỊ GIAM Ở NHỮNG TRẠI TÙ XA NHÀ NHƯ MỘT HÌNH PHẠT BỔ SUNG (RFA)

HÀNH TRÌNH VƯỢT GẦN NGÀN DẶM ĐỂ THĂM CHỒNG TÔI TRỊNH BÁ PHƯƠNG (Đỗ Thị Thu)

BÀI MỚI NGÀY 27/09/2022 (Báo Tiếng Dân)

TIN & BÀI NGÀY 26/09/2022