ĐÃ HẾT GIỜ ĐỂ ĐẢNG DÂN CHỦ NGƯNG TRÒ GIẢ CHẾT (Trúc Phương / Người Việt)

 

Đã hết giờ để đảng Dân Chủ ngưng trò ‘giả chết’

Trúc Phương/Người Việt

April 10, 2025 : 5:19 PM

 https://www.nguoi-viet.com/binh-luan/da-het-gio-de-dang-dan-chu-ngung-tro-gia-chet/

 

Bài phát biểu kéo dài suốt 25 giờ 5 phút của Thượng Nghị Sĩ Đảng Dân Chủ Cory Booker (từ chiều tối ngày 31 Tháng Ba), với nội dung chỉ trích chính quyền Donald Trump (được soạn công phu với 1,164 trang tài liệu), có thể được xem là phản ứng hiếm hoi và đáng chú ý nhất của phe Dân Chủ kể từ ngày Trump nhậm chức.

 

https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2025/04/Cory-Booker-1536x988.jpg

Thượng Nghị Sĩ Cory Booker, người mạnh mẽ lên tiếng chỉ trích Tổng Thống Trump. (Hình: Chip Somodevilla/Getty Images)

 

Tuy nhiên, hai tháng rưỡi kể từ ngày Tổng Thống Donald Trump trở lại Tòa Bạch Ốc, đảng Dân Chủ nhìn chung vẫn gần như tê liệt. Trên tờ The Nation, tác giả Corbin Trent viết rằng đảng Dân Chủ đang “biến mất,” và trên tờ New York Magazine, cây bút bình luận Sam Adler-Bell kêu lên rằng đảng Dân Chủ không thể tiếp tục “giả chết.”

 

Đảng Dân Chủ đang ở đâu?

 

Tờ The Atlantic (4 Tháng Tư) viết: Đảng Dân Chủ có một vấn đề: Đó là họ có quá nhiều vấn đề trong khi việc xác định các vấn đề không phải là một trong những vấn đề đó. “Đảng Dân Chủ có vấn đề về xây dựng lòng tin,” phát biểu của Dân Biểu Jason Crow. “Đảng Dân Chủ có vấn đề lớn về cách diễn giải,” ý kiến của Nghị Sĩ Greg Casar. “Đảng Dân Chủ có vấn đề về tầm nhìn,” theo Dân Biểu Ro Khanna. Và nhìn chung, đảng Dân Chủ có một vấn đề là “đảng Dân Chủ có một vấn đề” (Democrats have a “Democrats have a problem” problem)!

 

Trong cuộc thăm dò toàn quốc gần đây do NBC News thực hiện, chỉ hơn 1/4 cử tri (27%) cho biết họ có quan điểm tích cực về đảng Dân Chủ. Đây là mức đánh giá tệ hại nhất dành cho Dân Chủ trong lịch sử thăm dò NBC News kể từ năm 1990. Uy tín chính trị của Dân Chủ rơi tự do và gần như chạm đáy.

 

 

Đảng Dân Chủ lúng túng và chao đảo từ chiến lược này sang chiến lược khác trong việc tìm giải pháp đối đầu Trump, bất chấp cơn lốc Trump-Musk đang tàn phá mọi phương diện và đời sống chính trị lẫn xã hội Mỹ. Trump vẫn là cái gai nhọn hoắt. Tờ Politico cho biết, loạt phỏng vấn hơn 30 viên chức cấp cao của Dân Chủ cho thấy Dân Chủ đang bị chia rẽ sâu sắc nghiêm trọng chưa từng có. Họ mất phương hướng và tiếp tục vật lộn để tìm ra thông điệp hiệu quả lôi kéo cử tri lẫn chiến lược thích đáng để đấu với Cộng Hòa, thay vì chỉ đơn giản chỉ trích nội các Trump.

 

“Đảng Dân Chủ cần phải đánh giá lại cách mà họ từng cho mình là đại diện giai cấp công nhân nhưng trở thành đảng của giới tinh hoa và các thể chế, trong bối cảnh và thời điểm mà rất nhiều người Mỹ tức giận với giới tinh hoa và thể chế,” theo nhận định của David Axelrod, cựu chiến lược gia hàng đầu của Barack Obama.

 

“Ngoài việc nói với công chúng rằng họ là sự chọn lựa thay thế Trump thì chẳng bằng chứng nào cho thấy Dân Chủ đang bàn bạc cụ thể điều gì đó có ý nghĩa sống còn đối với họ hơn,” David Axelrod nói thêm.

 

 

Đến tận giờ bộ máy điều hành của Dân Chủ nói chung vẫn tự vấn tại sao họ thua Trump. “Theo nhiều cách, điều khiến Dân Chủ không thể có một thông điệp thống nhất là họ tiếp tục loay hoay về lý do tại sao họ thua cuộc bầu cử năm ngoái,” Seth Masket, nhà khoa học chính trị tại Đại Học Denver, tác giả quyển “Learning From Loss” (viết về sự thất bại của Dân Chủ trước Trump trong cuộc bầu cử 2016).

 

Điều mỉa mai tệ hại hơn nữa là nhiều người Dân Chủ vẫn tin rằng việc tạo ra sự tương phản với Trump là điều cần làm, trong khi đó là một chiến lược đại bại, như Kamala Harris đã “chứng minh.”

 

Đánh giá đảng mình “cực kỳ yếu ớt,” Dân Biểu Chris Deluzio (Pennsylvania) nói: “Quá nhiều người trong đảng chúng ta mất phương hướng và đã đến lúc phải thức tỉnh.” Trong thực tế, Dân Chủ chưa tỉnh. Sau chiến thắng đầu tiên của Trump năm 2016, khi được hỏi liệu Dân Chủ cần phải suy nghĩ lại về cách tiếp cận với cử tri hay không, bà Nancy Pelosi, một gương mặt cựu trào sừng sỏ của Dân Chủ, trả lời: “Tôi không nghĩ mọi người muốn một hướng đi mới.” Sau khi Trump thắng lần thứ hai, trong cuộc phỏng vấn The New York Times, Nancy Pelosi vẫn giữ nguyên quan điểm. Bà thẳng thừng bác bỏ mọi đề xuất cho rằng Dân Chủ cần phải thay đổi.

 

 

Nếu cho rằng Trump “ăn may” khi thắng Hillary Clinton thì có thể hiểu được ở một phương diện nào đó nhưng vẫn nghĩ rằng Trump tiếp tục “ăn may” khi hạ gục Kamala Harris thì điều đó còn tệ hơn cả ảo tưởng. Nó là một suy nghĩ cực kỳ sai lầm về mặt chính trị.

 

Điểm chí tử: Không có một thông điệp đúng

 

Dân Chủ không chỉ cần một hướng đi mới. Họ cần có dàn thủ lĩnh mới với tư duy mới và cách xây dựng thông điệp mới. Suốt một thập niên, Dân Chủ đánh Trump và MAGA với cùng một chiến lược. Thoạt đầu (2016), họ cười nhạo, tỏ ra khinh bỉ, cho rằng phong cách lịch sự của họ sẽ đè bẹp sự lỗ mãng, ngổ ngáo và thậm chí vô văn hóa của đối phương. Tuy nhiên, họ thua thảm hại.

 

Tám năm sau (2024), Dân Chủ vẫn nhấn mạnh sự khác biệt của họ với MAGA. Dĩ nhiên họ lại thất bại. Dân Chủ không nhận ra nước Mỹ “của họ” đã rất khác. Các chiến lược gia Dân Chủ không nhận ra điều cơ bản nữa là văn hóa truyền thông đã rất khác, khi người ta không còn tin vào báo chí dòng chính trong lúc ngấu nghiến tin giả lẫn những lời dối trá nghe xuôi tai.

 

Thực tế này hiện vẫn xảy ra. Trump đang nói về “thời kỳ hoàng kim.” Đề cập đến bức tranh kinh tế rối ren, Trump nói người Mỹ phải “chấp nhận thương đau” trước khi có thể gặt hái thành quả. Biện minh cho việc cắt ngân sách phúc lợi, Trump nói nước Mỹ đang nợ ngập đầu và gánh nợ nặng nề này do Joe Biden gây ra. Giải thích cho chính sách thuế quan gây lao đao nền sản xuất nội địa, Trump nói nước Mỹ cần trừng trị tất cả các quốc gia đang lợi dụng Mỹ. Trump nói nước Mỹ không đủ nhà ở là do bọn nhập cư chiếm lấn. Và bởi giới khoa học không tập trung nghiên cứu đàng hoàng nên phải cắt tài trợ các chương trình khoa học liên bang…

 

 

Nói cách khác, người Mỹ bị nhồi nhét vô số lý lẽ thiếu cơ sở và bằng chứng, dù con đường từ những biện minh mị dân đi đến sự thật luôn là một khoảng cách rất xa. Cách Trump làm không phải là viễn kiến rộng về tương lai mà là tầm nhìn hẹp về hiện tại. Rất ít người nhận ra điều đó. “Một nửa nước Mỹ,” những người đã bỏ phiếu cho Trump, vẫn tin tất cả những gì ông nói, dù những gì Trump nói không có nghĩa là giải pháp. Trump thậm chí không có khả năng thực hiện những gì ông tưởng tượng cho một nước Mỹ huy hoàng. Nhiều người chỉ cần nghe Trump hứa là đủ “no.” “Các bạn sẽ giàu hơn,” điều đó nghe thực tế hơn so với những cảnh báo về biến đổi khí hậu.

 

Khó có thể nói Dân Chủ làm gì cũng sai và tất cả chính sách của Dân Chủ đều hỏng nhưng chắc chắn có nhiều điều đã sai. Các thành phố nằm dưới sự điều hành của Dân Chủ áp dụng chính sách bảo vệ môi trường và chống biến đổi khí hậu hiện chịu nhiều quy tắc, chưa kể hàng rào pháp lý ngăn cản việc xây dựng nhà ở và phương tiện giao thông công cộng mới.

 

Tại các thành phố ở California, nơi (dù) tỷ lệ phiếu bầu của thành phần cử tri cấp tiến tăng 10 điểm, (nhưng) số giấy phép nhà ở được cấp đã giảm 30%. Cùng với tình trạng nguồn cung ứng nhà ở bị hạn chế và giá nhà tăng, cuộc khủng hoảng vô gia cư tiếp tục bùng nổ. Tính đến năm 2023, năm tiểu bang có tỷ lệ vô gia cư cao nhất là New York, Hawaii, California, Oregon và Washington. Tất cả đều nằm dưới sự điều hành của đảng Dân Chủ.

 

Cần nhắc lại, năm 2008, chính quyền California phê duyệt $33 tỷ cho dự án đường sắt cao tốc nhưng đến nay chưa ai thấy mặt mũi tuyến xe lửa cao tốc này. Thủ tục rườm rà của San Francisco đã đẩy chi phí xây dựng một nhà vệ sinh công cộng lên tới $1.7 triệu (dẫn lại từ The New York Times). Hệ thống luật lệ lỗi thời của New York City đã biến Đường Sắt Long Island (Long Island Rail Road) thành nơi có một dặm đường ray đắt nhất thế giới. Thị trưởng Chicago gần đây khoe rằng thành phố của ông “đã đầu tư $11 tỷ vào dự án xây dựng 10,000 căn hộ cho chương trình nhà ở giá rẻ.” Có nghĩa mỗi “căn hộ giá rẻ” trị giá đến $1.1 triệu!…

 

Có ai biết bây giờ là mấy giờ?

 

Hàng triệu cử tri Dân Chủ đang cực kỳ phẫn nộ trước cơn lốc phá hoại của Donald Trump-Elon Musk. Họ càng phẫn nộ gấp bội trước phản ứng yếu ớt và bị động của Dân Chủ. Trump dường như vẫn đang “bỏ túi” các ông nghị Dân Chủ. Cho đến nay, sự tức giận biến thành hành động, thể hiện ở các cuộc biểu tình lẫn chiến dịch tẩy chay Tesla, chỉ thấy ở các cử tri hơn là những đảng viên trụ cột của Dân Chủ. Dân Chủ tiếp tục rơi vào cuộc khủng hoảng “bản sắc” đến mức Thống Đốc California Gavin Newsom nói rằng “thương hiệu” Dân Chủ bây giờ đang trở nên “độc hại” (“toxic”).

 

Cuộc khảo sát do Data for Progress công bố cuối Tháng Ba cho thấy 70% cử tri Dân Chủ cho rằng phản ứng của đảng đối với Trump chỉ đáng điểm “C” hoặc thấp hơn. Đa số bày tỏ mong muốn Dân Chủ phải “thay máu.” Phe Dân Chủ chưa tận dụng tốt luồng điện giận dữ của một-nửa-nước-Mỹ không bầu cho Trump. Làn sóng giận dữ cho thấy Dân Chủ vẫn còn nhiều cử tri trung thành nhưng nếu không tận dụng thì Dân Chủ có nguy cơ khiến cử tri quay lưng lại với họ.

 

Dân Chủ cần những tay đấm mới, rất mới, có tinh thần chiến đấu “máu me” hơn. Cử tri Dân Chủ đã quá chán ngán những gương mặt cũ. Trong cuộc thăm dò ​do CNN thực hiện cuối Tháng Ba, khi được yêu cầu nêu tên nhà lãnh đạo Dân Chủ nào “phản ánh tốt nhất các giá trị cốt lõi” của đảng, các ý kiến trả lời cho thấy Dân Biểu Alexandria Ocasio-Cortez chỉ nhận được 10%; Kamala Harris 9% và Bernie Sanders 8%. Thậm chí có người bực tức thốt lên: “Chẳng có gương mặt nào đáng cả!”

 

“Không ai biết bây giờ là… mấy giờ. Có vẻ như không ai sẵn sàng đối mặt khoảnh khắc này,” nhận xét của Sarah Longwell, chủ biên tờ báo mạng The Bulwark nổi tiếng chống Trump.

 

Đồng hồ đang tích tắc. Trump ngày đêm quay nước Mỹ như quay chong chóng. Đã hết giờ để Dân Chủ chơi trò “giả chết.” Tất cả cử tri Dân Chủ đều sốt ruột. Ai cũng muốn thấy Dân Chủ phải ra trận với phong thái mạnh mẽ hơn. Chỉ phản đối Trump là chưa đủ. Đảng Dân Chủ cần phải có tư duy chiến lược mới, vượt khỏi khuôn khổ truyền thống của họ.

 

Thay vì mổ xẻ tại sao họ thất bại, Dân Chủ nên xoáy vào điều gì đã mang lại chiến thắng cho Trump, từ cuộc bầu cử 2024 đến cả thời điểm hiện tại. Trump không chỉ chiến thắng một cuộc bầu cử. Trump còn phá tan nát bệ đỡ truyền thống của đảng Dân Chủ. Không thể là đủ và đúng nếu các chính trị gia Dân Chủ chỉ biết nói suông “I know Trump’s type” (cách nói của Kamala Harris). Họ cần phải biết học từ “Trump’s way.” [kn]