23/02/2020
Một hệ thống truyền thông do chính quyền kiểm soát
có thể tạo ra một làn sóng thông tin sai lệch, nhưng sẽ chỉ làm gia tăng hiệu ứng
ngược khi chính quyền đó đã mất tín nhiệm nơi dân chúng. - Thích Quảng Độ
*
Cái gì chứ chùa chiền,
thánh thất là những nơi tôi rất ít khi lai vãng. Nghiêm và buồn thấy mẹ. Tam Bảo,
Phật – Pháp – Tăng, tôi cũng đều né tuốt. Vậy mà cả đêm qua tôi lo muốn chết
luôn, không ngủ được, nên phải lồm cồm bò dậy – viết vội vài hàng – sau khi đọc
bài viết của nhà bình luận thời cuộc Nguyễn Ngọc Già (về một vị tu sĩ) trên diễn
đàn Dân Luận:
“Vừa qua, theo loan báo của
đài RFA và VOA, bà Loretta Sanchez - dân biểu Mỹ và phóng viên Ỷ Lan (đài RFA)
thực hiện cuộc phỏng vấn dân biểu Ramon Tremosa I Balcells - Châu Âu, cả hai vị
này đều lên tiếng đề nghị và ủng hộ trao giải thưởng uy tín - giải Nobel Hòa Bình
cho người Việt Nam - Đại Lão Hòa Thượng Thích Quảng Độ - nhà đấu tranh cho tự
do tôn giáo, dân chủ, nhân quyền trong nước không mệt mỏi suốt gần 40 năm qua.
Đó là một tin rất đáng mừng cho người Việt Nam. Nhiều người vẫn không quên Đại
Lão Hòa Thượng Thích Quảng Độ đã từng nhận giải tưởng niệm Thorolf Rafto năm
2006 và là một người được đề cử cho giải Nobel Hòa bình nhiều lần, tuy vậy cho
đến nay giải thưởng cao quý đó vẫn chưa đến tay Ngài... Giải thưởng cao quý này
nhất định sẽ trở thành một cánh quân quả cảm để người Việt Nam cùng nhau tập hợp
lại, phất cao " Lá cờ - Nobel Hòa Bình" mà thế giới trao cho chúng ta
như một niềm cổ vũ, như một lời cảm thông và trên hết như một lời hiệu triệu
người Việt Nam hãy nắm chặt tay nhau và cùng chuyển thông điệp quan trọng, cấp
thiết và dứt khoát đến ĐCSVN rằng: HÃY QUAY VỀ VỚI DÂN TỘC, TỔ QUỐC TRƯỚC KHI
QUÁ MUỘN!
Thật lòng, ngoài Đại Lão
Hòa Thượng Thích Quảng Độ - Người rất xứng đáng nhận giải thưởng này, tôi mong Ủy
ban trao giải tại Oslo hãy xem xét, cân nhắc và quan tâm đến một người đủ cả
tâm, tài, tuệ, đó chính là ông TRẦN HUỲNH DUY THỨC. Giá như tôi có được
một lá phiếu trong tay, người tôi đề cử sẽ là TRẦN HUỲNH DUY THỨC. Bởi xét về
quá trình cống hiến có lẽ anh còn thua xa Ngài Thích Quảng Độ, nhưng xét về sức
bật và sự đóng góp cho tương lai Việt Nam hòa bình (tôi tin một ngày không xa),
anh còn thừa năng lượng để cống hiến cho Việt Nam tất cả tâm, trí, lực với tuổi
đời còn đủ trẻ, với khối óc thông minh cùng một tấm lòng lương thiện, yêu nước
không mảy may ngờ vực cho bất kỳ ai. Tôi tin giải Nobel hòa Bình 2012 sẽ được
trao cho người Việt Nam. Tôi tin ngày ấy đang đến. Khởi từ giải thưởng Nobel
Hòa Bình trong năm nay - cho TRẦN HUỲNH DUY THỨC HAY ĐẠI LÃO HÒA THƯỢNG THÍCH
QUẢNG ĐỘ - chính là cho VIỆT NAM.”
Miến Điện đang đổi thay từng
ngày bởi lòng yêu nước, thương dân nồng nàn của bà Aun Sang Suu Kyi cùng sự
quay đầu hối cải của nội các Thein Sein. Sao người Việt Nam không có quyền nghĩ
đến điều này và... sớm hơn?”
Chuyện tuốt luốt bên Lèo,
bên Miên, hay bên Miến “thay đổi từng ngày” ra sao – nói nào ngay – tôi hoàn
toàn mù tịt nên không dám lạm bàn. Còn chuyện giải Nobel đối với với nhà sư và
nhà nước ở ta thì (ôi thôi) phiền toái lắm, cho cả hai bên, và cũng cho rất nhiều
người!
Mấy năm trước, khi HT Quảng
Độ vừa mới nhận giải Thorolf Rafto là báo Nhân Dân đã rẫy nẩy lên như đỉa (phải
vôi) rồi: “Đây là một việc hoàn toàn không thích hợp.”
Ủa, sao lại không thích hợp
cà?
Phản ứng của Đảng và Nhà
Nước, rõ ràng, yếu ớt. Phản bác khơi khơi như vậy (nghe) thiệt là... trớt qướt,
không chỉ mơ hồ mà còn có vẻ hàm hồ nữa. Do đó, để đối phó với tình thế – sau
đó – Ban Tuyên Giáo Trung Ương đã ra một công điện khẩn và mật (nguyên con) như
sau: https://www.danluan.org/files/u1/image004_4.jpg
Trời, tưởng gì chớ “ngậm
máu phun người” là hoạt động thường trực của những cây bút trong Hợp Tác Xã Tư
Tưởng, ở Việt Nam. Ông vụ trưởng Nguyễn Thế Kỷ còn bầy đặt đóng dấu “khẩn” hay
“mật” làm chi, trông cho nó thêm... kỳ! Không tin thử lật lại vài trang báo cũ
coi:
- Thích Quảng Độ
kẻ đi ngược lợi ích dân tộc, luôn có thái độ bất mãn, chống đối chính quyền
nhân dân, dọa tự thiêu và lợi dụng việc tổ chức “Đại giới đàn” để thuyết giảng,
vu cáo chính quyền đàn áp Phật giáo. An
Ninh Thủ Đô, ngày 26 tháng 8 năm 2007.
- Thích Quảng
Độ xuyên tạc thô bạo tình hình dân chủ, nhân quyền, tự do tín ngưỡng tôn giáo ở
Việt Nam, tạo cớ và tiếp tay của các thế lực hoạt động chống phá Việt Nam từ
bên ngoài. Công An Nhân Dân,
ngày 27 tháng 8 năm 2007.
- Thích Quảng
Độ móc nối các tổ chức cực đoan lưu vong ở hải ngoại để dùng “oán trả ơn” bằng
cách thông tin vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền, không cho tự
do tôn giáo. Sài Gòn Giải Phóng,
ngày 28 tháng 8 năm 2007.
- Hành trình 30
năm nay của ông Thích Quảng Độ là một xâu chuỗi những hành vi vu khống, “nằm vạ”,
hối lỗi, van xin và sáng nắng chiều mưa, thay đổi chính kiến ngay sau khi được
khoan hồng... Lợi dụng những thời điểm thuận tiện để xuất hiện và khoa trương
nhằm phục vụ cho lợi ích cá nhân. Tuổi
Trẻ, ngày 31 tháng 8 năm 2007.
- Thích Quảng
Độ, con người tráo trở, ngựa quen đường cũ. Người Lao Động,
ngày 31 tháng 8 năm 2007.
- Đất nước thống
nhất mấy mươi năm nhưng ông không mong muốn hòa hợp, cứ muốn tách mình ra khỏi
dòng chảy chung chỉ vì những cuồng vọng. Pháp
Luật, ngày 16 tháng 5 năm 2009.
- Ông Thích Quảng
Độ, người đứng đầu tổ chức không được các tăng ni, phật tử ở Việt Nam công nhận,
là “Giáo hội Phật giáo Việt Nam thống nhất”, chẳng hiểu căn cứ vào đâu mà cho rằng
việc khai thác bôxít sẽ dẫn đến “nguy cơ huỷ hoại màu xanh Tây Nguyên và đời sống
của người Việt cũng như hàng chục dân tộc ít người”. Tiếp theo, ông ta “khẩn cấp
báo động công luận thế giới về đại nạn sinh thái Tây Nguyên Quả là không thể hiểu
nổi, một vị tu hành đến chức Hoà thượng mà lại làm những việc phản dân hại nước
đến vậy. Công
An Nhân Dân, ngày 18 tháng 4 năm 2009.
Năm nay, dù không phải là
thầy bói, tôi cũng đoán được rằng ông Vụ/ hay bà Trưởng Vụ Báo Chí - Xuất Bản
đương nhiệm lại sắp sửa ký một công điện (“khẩn” và “mật”) mới, với nội dung y
như cũ: “Chuẩn bị sẵn bài viết, phóng sự, hình ảnh, tư liệu về vấn đề
này để đấu tranh. Chú ý phỏng vấn, lấy ý kiến người dân, ý kiến các bậc chân tu
phản đối việc trao giải, lên án Thích Quảng Độ và các thế lực đen tối khác.”
Thế là “các cơ quan báo
chí trong nước” lại sắp phải vất vả “chuẩn bị” để... ngậm cứt phun người. Uy
danh của HT Thích Quảng Độ, tất nhiên, không thể bị ô uế bởi những lời lẽ bẩn
thỉu thượng dẫn. Tuy thế, cứ nghĩ đến những cây rừng sẽ phải bị hạ (để tạo ra
giấy mực cho chiến dịch bôi bác sắp tới) và tiền thuế của dân chúng (dùng để
nuôi sống một đám bồi bút côn đồ) thì tôi không thể nào không cảm thấy vô
cùng... sót ruột!
Do vậy, tôi hoàn toàn đồng
ý với ông Nguyễn Ngọc Già rằng “mong Ủy ban trao giải tại Oslo hay xem xét, cân
nhắc và quan tâm đến một người đủ cả tâm, tài, tuệ, đó chính là ông TRẦN HUỲNH
DUY THỨC.”
Cũng như trường hợp của
ông Lưu Hiểu Ba, người nhận giải Nobel Hoà Bình năm 2010, ông Trần Huỳnh Duy Thức
đang ở trong tù. Việc trao giải thưởng này cho nhân vật này, do đó, sẽ khiến
cho công việc bôi bẩn ông sẽ bớt tốn kém hơn. Nhờ vậy, môi sinh cũng đỡ bị tàn
phá hơn, và tiền thuế của người dân cũng sẽ đỡ phải tiêu phí hơn – chút xíu!
02/17/2012
No comments:
Post a Comment