Kính Hòa - RFA
2018-08-22
2018-08-22
Việc
Malaysia quyết định hủy hai đại dự án có vay tiền Trung Quốc là tin mới nhất về
những nguy hại đối với các quốc gia phải mang nợ Trung Quốc.
Trường
hợp thảm hại nhất là Sri Lanka phải giao cảng nước sâu cho Trung Quốc để gán nợ.
Còn
Việt Nam thì sao?
Một
cơ quan của Chính phủ Việt Nam là Bộ kế hoạch và Đầu tư cũng đã ra tuyên bố
chính thức, cảnh báo những bất lợi khi vay tiền của Trung Quốc.
Ngày
15/8/2018, cơ quan này ra một báo cáo cho Thủ tướng, mang tựa đề Thu
hút, quản lý và sử dụng vốn vay ODA, ưu đãi nước ngoài 2018 - 2020, tầm nhìn
2025.
Báo
cáo này nói rằng lãi suất Việt Nam phải trả khi vay tiền của Trung Quốc, cao
hơn vay của các quốc gia khác, thời gian phải trả cũng ngắn hơn.
Bên
cạnh đó báo cáo cũng đề cập đến chất lượng của các dự án vay tiền Trung Quốc,
dùng kỹ thuật của Trung Quốc, có chất lượng thấp. Báo cáo kết luận rằng cần thận
trọng khi vay tiền Trung Quốc.
Nhưng
hiện nay Việt Nam nợ Trung Quốc bao nhiêu tiền thì không thấy báo cáo này ghi
rõ.
Các
dự án vay nợ Trung Quốc đến năm 2013. Tiến sĩ Vũ Quang Việt
Tiến
sĩ Vũ Quang Việt, một chuyên gia kinh tế hiện sống tại Mỹ cũng đặt ra câu hỏi
này, và theo như kết quả nghiên cứu của ông gửi cho chúng tôi, dựa trên những
con số công khai thì Việt Nam đang nợ Trung Quốc số tiền trị giá hơn 4 tỉ đô la
Mỹ tính cho đến năm 2013. Theo ông con số này có thể thấp hơn nhiều so với thực
tế, vì chỉ riêng khoản tiền phát sinh khi thực hiện dự án đường sắt Cát Linh Hà
Đông đã là hơn 300 triệu đô la Mỹ trong giai đoạn sau năm 2013.
Tiến
sĩ Vũ Quang Việt nói rằng Việt Nam đã không còn công bố nợ của Việt Nam đối với
từng nước từ năm 2011, nhưng đáng lẽ đó là điều cần phải làm:
“Cho
đến bây giờ thông tin về việc vay của Trung Quốc gần như là bí mật. Họ không
công bố thông tin, mà đáng lẽ họ phải công bố.”
Một
điều nữa mà báo cáo về vay vốn phát triển từ Trung Quốc của Bộ kế hoạch và đầu
tư không đề cập là vấn đề nhà thầu.
Tiến
sĩ Vũ Quang Việt nói tiếp:
“Nếu
mà vay của Trung Quốc thì phải dùng nhà thầu của Trung Quốc. Mà dùng nhà thầu
Trung Quốc thì họ lại đòi hỏi đem công nhân của họ sang để xây dựng.”
Ông
nêu ra ví dụ về kỹ thuật kém của nhà thầu Trung Quốc trong dự án Cát Linh Hà
Đông đã đưa đến những thiệt hại vô cùng lớn mà Việt Nam đang gánh chịu.
Tiến
sĩ Lê Đăng Doanh, từ Hà Nội, cũng chia sẻ nhận định này, ông nói rằng nhà thầu
làm dự án Cát Linh Hà Đông chưa bao giờ thực hiện công việc đó. Và điều này là
một bài học rất đắt giá.
Một
bài học khác khi vay tiền Trung Quốc nữa là vấn đề tham nhũng.
Ông
Mahathir Mohamad, Thủ tướng đương nhiệm của Malaysia đã công khai nói rằng dự
án đường sắt Bờ Đông mà Trung Quốc tài trợ cho nước này đã làm thất thoát một số
tiền lớn do tham nhũng.
Ông
Nguyễn Huy Vũ, chuyên gia kinh tế, từ Na Uy cho chúng tôi sự so sánh giữa vay
tiền các định chế quốc tế và vay tiền Trung Quốc:
“Đối
với các định chế quốc tế như Quĩ tiền tệ quốc tế, hay Ngân hàng thế giới, thì họ
có những tiêu chuẩn rõ ràng khi xét cho vay, sử dụng nguồn vốn vay, họ đòi hỏi
có sự minh bạch và giải trình. Tiền đó là tiền thuế của người dân của họ đóng
vào, nên họ muốn giúp các nước khác phát triển hiệu quả nhất, hạn chế thất
thoát và tham nhũng.
Còn
Trung Quốc thì khác, các điều kiện của họ rất là dễ dàng. Họ không đòi hỏi giải
trình minh bạch, mà chỉ cần cam kết riêng tư giữa lãnh đạo. Khi Trung Quốc cho
vay thì muốn đạt được những mục đích kinh tế và địa chính trị của họ.”
Chính
vì sự ràng buộc của các định chế quốc tế khi cho vay đã làm cho một số quốc gia
kém phát triển không thấy thoãi mái, mà theo Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp, nghiên cứu
chính trị tại Singapore, các nước đó xem những ràng buộc đó là một kiểu dạy đời
về kinh tế.
Việt
Nam có lẽ cũng không là một ngoại lệ khi không còn vay tiền từ Quĩ tiền tệ quốc
tế.
Theo
Tiến sĩ Lê Đăng Doanh:
“Hiện
nay Việt Nam không còn có tín dụng gì với Quĩ tiền tệ quốc tế nữa. Việt Nam
không chấp nhận những điều kiện của họ. Còn vay của Trung Quốc thì Việt Nam
cũng thận trọng, chưa vay nhiều, trừ Tập đoàn điện lực quốc gia Việt Nam.”
Tuy
nhiên do sự thiếu thông tin, nên sự thận trọng này, cũng như lời cảnh báo của Bộ
kế hoạch đầu tư vẫn không làm tan đi những nghi ngờ về những quyết định kinh tế
của chính phủ Việt Nam trong quan hệ với Trung Quốc.
Theo
Tiến sĩ Nguyễn Huy Vũ:
“Tôi
có những cuộc nói chuyện riêng tư với một số quan chức trong chính quyền, nhiều
người họ ý thức được chuyện Việt Nam nợ Trung Quốc nhiều, có vấn đề về phát triển.
Nhưng có lẽ họ là thiểu số không có quyền quyết định.”
Những
nghi ngờ này càng tăng sau khi nhà nước Việt Nam cho công bố dự án ba đặc khu,
Vân Đồn, Phú Quốc và Vân Phong, với khả năng là Trung Quốc sẽ đầu tư phát triển
rất nhiều vào các đặc khu này.
Bên
cạnh việc vay vốn đầu tư phát triển từ Trung Quốc, Việt Nam còn tham gia vào một
ngân hàng do Trung Quốc thành lập mang tên Ngân hàng đầu tư phát triển cơ sở hạ
tầng châu Á.
Theo
những nhà quan sát thì ngân hàng này nằm trong một tham vọng chính trị của
Trung Quốc mang tên Vành đai con đường, đưa ảnh hưởng của Trung Quốc xuống Ấn Độ
Dương, sang châu Phi, xuyên vùng Trung Á, sang châu Âu, tạo lập nên một trật tự
mới, trong đó cường quốc Trung Hoa là trung tâm,.
Tiến
sĩ Lê Đăng Doanh nói với chúng tôi:
“Việt
Nam góp 670 triệu đô la Mỹ cho Ngân hàng đầu tư phát triển cơ sở hạ tầng châu
Á. Cho đến nay chưa thấy thu xếp một khoản tín dụng nào cả, ít nhất là tôi
không biết. Có lẽ điều đó không bình thường đối với Việt Nam, đâu có sẳn vốn sẳn
tiền để đưa vào một cái quĩ như thế, mà cho đến bây giờ mình chưa được xu nào,
trong khi mình rất cần tiền.”
Tuy
nhiên hành động góp vốn này của Việt Nam lại được Tiến sĩ Vũ Quang Việt và Nguyễn
Huy Vũ cho rằng chỉ là một việc tượng trưng.
Ông
Nguyễn Huy Vũ nói:
“Việt
Nam đang đi dây ngoại giao giữa phương Tây và Trung Quốc, giữa Hoa Kỳ và Trung
Quốc, cho nên đó là cái cách Việt Nam làm ngoại giao. Tham gia góp vốn vào ngân
hàng đó là để làm hài lòng Trung Quốc là chính.”
Như
vậy về mặt ngoại giao và địa chính trị thế giới Việt Nam có lẽ ý thức được sự
đe dọa của trật tự mới mà Trung Quốc đang rắp tâm xây dựng.
Nhưng
còn những áp lực và nguy hại trong quan hệ kinh tế, trong đó có vay vốn từ
Trung Quốc thì sao?
Theo
Tiến sĩ Vũ Quang Việt, việc cho ra đời ba đặc khu, và có thể sắp tới đây là khu
vực phi thuế quan ở biên giới đã được các nhà lãnh đạo cấp cao của hai nước thỏa
thuận, đã vấp phải sự phản đối từ chính nhiều người trong Đảng Cộng sản, của giới
trí thức, và dân chúng, sự phản đối lớn đến mức mà dự án ba đặc khu hiện thời
đang được đình lại chờ xem xét.
No comments:
Post a Comment