Lý
do chủ yếu bác Chùm mang ra gây chiến với Tàu là cái “Bất Quân Bằng Trong Việc
Mậu Dịch Giữa Hai Nước”, Hoa Kỳ nhập cảng 505 tỷ và Trung Quốc chỉ nhập cảng có
130 tỷ.
Trên
thực tế, bác Chùm CHẲNG THỂ NÀO và KHÔNG THỂ NÀO ÉP Trung quốc NHẬP THÊM hàng
hóa từ Mỹ, (bởi không cần thì mua về làm mắm à?) và cũng như ÉP dân Mỹ NHẬP BỚT
hàng hóa từ Trung Quốc, (bởi cần không mua từ Tàu thì mua từ đâu?).
Lý
do đơn giản thôi, trên thị trường mua bán, AI CẦN NHIỀU, XÀI NHIỀU, MUA NHIỀU -
AI CẦN ÍT, XÀI ÍT, MUA ÍT.
Đơn giản hơn thế nữa là TẠI SAO HOA KỲ KHÔNG GIẢM NHẬP HÀNG TỪ TRUNG QUỐC, rồi TĂNG NHẬP HÀNG TỪ CÁC QUỐC GIA KHÁC, để khỏi có gây chuyện, để khỏi có cự nự, và nhất là để khỏi có chiến tranh?
Thưa
là bởi DÂN MỸ CŨNG NHƯ NHIỀU DÂN KHÁC TRÊN THẾ GIỚI THÍCH và LẬM QUÁ SÂU về
việc XÀI HÀNG RẺ TIỀN ĐẾN TỪ TRUNG QUỐC … Việc đó ngày nay nó đơn giản như
chuyện mặt trời mọc ở hướng Đông, và lặn ở hướng Tây mỗi ngày.
Thưa
là bởi hễ cứ hô hào hay vận động tẩy chay hàng Tàu thì nó luôn Vũ Như Cẩn chẳng
nhúc nhích gì ráo, nên bác Chùm đành phải ra cái chiêu bài mụ mị Trade Wars are
easy to win nhằm kiếm phiếu.
***
Bài viết có dẫn chứng, có con số của
chính phủ đi kèm nha.
Kể
từ sau ngày bác Chùm bắn phát súng đầu tiên khơi mào cho cuộc chiến bằng lịnh
phạt thuế “tariffs” 10% trên tổng số 34 mặt hàng linh tinh nhập cảng từ Tàu vào
Mỹ, SỐ LƯỢNG HÀNG NHẬP CẢNG, KHÔNG NHỮNG ĐÃ KHÔNG GIẢM MÀ LẠI GIA TĂNG THÊM.
Từ
tháng 1 đến tháng 6 năm 2017 Hoa kỳ trao đổi thua lỗ tổng cộng là: $171,070.9
tỷ (một trăm bảy mươi mốt ngàn không trăm bảy mươi chấm chín tỷ), nhưng,
Cũng
từ tháng 1 đến tháng 6 năm 2018 con số đó đã nhảy lên tổng cộng là: $185,721.3
tỷ (một trăm tám mươi lăm ngàn bảy trăm hai mươi mốt chấm ba tỷ), gia tăng thua
lỗ lên thêm $14,650.4 tỷ so với năm ngoái (mười bốn ngàn sáu trăm năm mươi chấm
bốn tỷ).
Túm cái quần lại là càng đánh càng thua ...
Túm cái quần lại là càng đánh càng thua ...
1-
Dân Mỹ KHÔNG CÓ CÁCH GÌ TẨY CHAY HÀNG TÀU bởi cứ nhìn vào con số nhập cảng hàng
tháng, ta thấy nó chỉ tăng chứ không giảm. Vì sao, vì chẳng tìm được hàng ở bất
cứ nước nào có giá rẻ hơn. Đơn giản là thế.
2-
Nếu tẩy chay thằng Tàu rồi xoay qua nhập cảng hàng hóa từ nước khác, thì nhập
cảng từ đâu để thay thế CON SỐ HÀNG KHỔNG LỒ ĐÓ? Đừng chỉ nói miệng như con nít
lên năm.
Các
bác cứ tưởng tượng như thế này thì có thể hình dung ra được.
Này
nhé, cả nước Việt Nam gồm hơn 45 triệu người trong tuổi lao động, làm cật lực,
sản xuất tím phao câu luôn và cả năm 2017 GDP mới có hơn 200 tỷ một tý, thế thì
đào đâu ra con số 115 triệu người “cấp kỳ”, làm cật lực, sản xuất tím phao câu
trong nguyên một năm, không làm bất cứ cái gì khác đâu nha, để thay vào cái lỗ
hổng TẨY CHAY HÀNG TÀU của Mỹ nhập cảng 500 tỷ mỗi năm và cứ tiếp tục gia tăng?
3-
Đó là chưa nói đến phải mất bao lâu để xây dựng cơ sở, xí nghiệp, nhà máy ở các
quốc gia khác ngoài Trung Quốc, như Việt Nam chẳng hạn … Các công ty Mỹ mất
nhiều chục năm dài để làm chuyện đó ở Trung Quốc hơn 30 năm qua. Đây không phải
là chuyện tháng hay năm, mà là nhiều chục năm.
4-
Đó là chưa kể đến phải mất bao lâu để huấn luyện nhân công, để đào tạo tay
nghề, để việc sản xuất đi vào khuôn khổ.
5-
Đó là chưa tính đến Nhân Công Ở Đâu Rẻ Hơn Ở Trung Quốc? Nói nghe thử? TRADE
WARS ARE EASY TO WIN, eh?
***
Lời bàn về mặt trái của việc đánh thuế
“tariffs” Trung Quốc của bác Chùm ... ĐÁNH TÀU hay ĐÁNH TAU?
Phát
súng đánh 10% trên tổng số hàng có trị giá 34 tỷ vào tháng 6 vừa qua, nâng cái
giá nhập số hàng đó vào Mỹ là 34 tỷ + 3.4 tỷ = 37.4 tỷ. Khi những công ty xuất
nhập cảng bán ra cho dân, thì AI SẼ PHẢI TRẢ CON SỐ THUẾ 3.4 TỶ THÊM RA ĐÓ?
Thưa, đó là NGƯỜI TIÊU DÙNG … THẰNG DÂN MỸ CHỨ AI?
Không lẽ mấy bác Cuồng có Kim Bài Miễn Thuế từ bác Chùm?
Phát
súng đánh 25% trên tổng số hàng có trị giá 200 tỷ vào tháng 9 tới đây, nâng cái
giá nhập số hàng đó vào Mỹ là 200 tỷ + 50 tỷ = 250 tỷ, và câu hỏi vẫn sẽ y
chang như trên, bán ra cho dân, thì ai sẽ phải trả con số thuế 50 tỷ thêm ra
đó?
Câu trả lời cũng y như trên … THẰNG DÂN MỸ CHỨ AI?
Rồi
bác Chùm lại hăm, tao sẽ chơi luôn 25% thuế trên con số 300 tỷ hàng nhập còn
lại nếu thằng Tàu chưa chịu dập đầu lạy xin tha, nâng cái giá nhập số hàng đó
vào Mỹ là 300 tỷ + 75 tỷ = 375 tỷ, và câu hỏi vẫn sẽ y chang như trên, bán ra
cho dân, thì ai sẽ phải trả con số thuế 75 tỷ thêm ra đó?
Câu trả lời cũng y như trên … THẰNG DÂN MỸ CHỨ AI?
Ok
chưa? Are you with me so far? Có bé nào chậm toán quá cần thầy phải giảng lại
cho không hè?
Giờ
hãy thử cộng lại những con số ở trên cho nguyên năm xem sao nhé?
Nhập
34 tỷ, thuế phụ thu 3.4 tỷ.
Nhập thêm 200 tỷ, thuế phụ thu 50 tỷ.
Nhập thêm 300 tỷ, thuế phụ thu 75 tỷ.
Tổng cộng sau khi chơi tới bến là nhập 534 tỷ, thuế phụ thu 128.4 tỷ.
Nhập thêm 200 tỷ, thuế phụ thu 50 tỷ.
Nhập thêm 300 tỷ, thuế phụ thu 75 tỷ.
Tổng cộng sau khi chơi tới bến là nhập 534 tỷ, thuế phụ thu 128.4 tỷ.
Chưa đánh thì chỉ trả có 534 tỷ.
Đánh rồi thì đè cổ thằng dân ra trả 662.4 tỷ.
Bây
giờ tiếp tục với thằng Tàu. Cho là nó sẽ tăng con số hàng nhập cảng từ Mỹ năm
nay lên 150 tỷ đi cho nó đẹp, và cũng cho rằng Tàu sẽ phạt thuế xuất cảng từ Mỹ
là 20% đi chăng nữa thì tổng số sẽ là:
Nhập 150 tỷ, thuế phụ thu 30 tỷ.
Tổng cộng dân Tàu phải trả cho cả năm là 180 tỷ.
Để
tính ra con số trao đổi bất quân bằng năm nay ta lấy 662.4 tỷ trừ đi 180 tỷ =
482.4 tỷ.
Con
bà mụ nội cha nó ra, đánh đấm gì kỳ, chưa đánh trao đỗi lỗ lã 375 tỷ, đánh xong
tăng thành 482 tỷ.
Thằng
nào chịu ??? THẰNG DÂN MỸ CHỊU CHỨ AI?
Hehehe … bác Chùm y chang bác Duẩn, ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Sô, đánh cho Trung Quốc … chớ còn đánh cho ai vào đây nữa.
Đánh giúp cho Việt Nam ư? Vác chiếu ra chờ thêm … 43 năm nữa đi nha.
Thằng
nào ở Mỹ còn vỗ tay ủng hộ Trade Wars nữa hết? Tao tát!
Bay
muốn bợ thì bay nên bắt chước mợ Hoàng Lan Chi đó, vận động gây quỹ Vietnamese
4 Trump đi nha. Làm được điều đó mới đáng mặt Đời Người Con Gái, Chưa Một Lần
Yêu Ai nha …
***
Hầu
như ai cũng biết ý bác Chùm đánh Tàu để kiếm phiếu, nhưng nhà em chỉ có cái
thắc mắc là SỐ TIỀN THẶNG DƯ LỘT TỪ DÂN NGHÈO QUA CÁI GỌI LÀ “TARIFFS” ĐÓ SẼ ĐI
VỀ ĐÂU? và ĐỂ LÀM GÌ?
***
Các
bác Cuồng muốn phản biện, xin mời bơi cả vào đây, nhưng cấm không được mang 3
cái thắng cử thua cử, kinh tế đi lên, thị trường chứng khoán bô lô ba la vào
đây nha, mấy cái đó XƯA QUÁ RỒI DIỄM …
.
.
U.S. trade in goods with China 2018
& 2017
Nguồn
: CENSUS.GOV
Available
years:
- 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | 2001 | 2000 | 1999 |1998 | 1997 | 1996 | 1995 | 1994 | 1993 | 1992 | 1991 | 1990 | 1989 |1988 | 1987 | 1986 | 1985 |
- Notes
-----------------------------------------------
XEM
THÊM
Thực
ra Trung Quốc đang phải đối mặt với một cuộc tấn công về kinh tế như một sự
phản đòn bởi chính mình là kẻ khởi động trước. Chính quyền cộng sản Trung Quốc
đã dùng chính sách bẫy nợ cùng một loạt các chương trình đầu tư thông qua các
hiệp định song và đa phương, thiết lập Nhất đới Nhất lộ trải dài khắp các châu
lục để vừa thông thương vừa có thể kiểm soát được tình hình thế giới. Bắc Kinh
đã đầu tư xuyên địa cầu, từ Á, Âu, Mỹ tới Phi. Và đây là một cuộc xâm lăng mềm,
tức về mặt kinh tế, mà khi đã phụ thuộc về kinh tế ắt sẽ lệ thuộc về chính trị,
và nó cũng là điều kiện để hiện diện về quân sự một khi có các sự biến liên
quan đến công dân của nước này tại nước sở tại mà công dân của họ có mặt.
Hoa
Kỳ đương nhiên biết được sự trỗi dậy của Trung Quốc là một mối nguy và sự đe
doạ tiệm tiến. Không chỉ về mặt kinh tế đơn thuần, mà là sự lớn mạnh về quân sự
cũng như vấn đề vũ trang. Tuy nhiên, Mỹ hành động vì Trung Quốc là một quốc gia
cộng sản hung hăng với phương châm bá quyền và bành trướng để đạt được mục đích.
Nó dẫn tới những hiểm hoạ và gây phương hại tới sự vận hành lành mạnh của các
hệ giá trị mà Hoa Kỳ đã dày công gây dựng hàng thế kỷ: là nhân quyền, luật pháp
và văn hoá giao thương.
Chính
vì sự xâm lấn về kinh tế đó dẫn tới rất nhiều hệ luỵ và có thể phá vỡ các khối
liên minh cũng như những quan hệ bang giao tốt đẹp vẫn được duy trì. Cùng với
việc Trung Quốc đã trục lợi về kinh tế và công nghệ trên sự mềm mỏng và lơ là
của Mỹ, dẫn đến thặng dư thương mại nghiêng hẳn về Trung Quốc, nhưng đó vừa là
điểm yếu nhưng cũng lại là điểm mạnh của Mỹ trong việc đặt ra như một điều kiện
thiết yếu khi hành động. Mỹ đã thực hiện cuộc chiến thương mại. Đầu tiên là
tăng lãi suất đồng USD lên thêm 0.25%. Tiếp theo là Nhà trắng đưa ra một loạt
các mức thuế suất rất cao đánh vào các mặt hàng của Trung Quốc, tăng dần cả về
mức thuế lẫn tỷ trọng và số lượng hàng hoá. Đương nhiên, Hoa Kỳ cũng mở các
cuộc điều tra trên toàn liên bang để tiêu diệt gián điệp Trung Quốc dưới cái
mác nhà khoa học hay doanh nhân, kỹ sư. Tức vừa tấn công trực diện từ bên ngoài
lại vừa tấn công quyết liệt từ bên trong để dọn sạch những mớ bòng bong nguy
hại đang chằng chịt bủa vây khiến nước Mỹ bị băm vằm và què quặt.
Việc
này khiến cho Trung Quốc không thể trở tay kịp, vì nền kinh tế nước này vốn vẫn
phụ thuộc vào xuất khẩu đối với các nước lớn ở châu Âu và Mỹ, nhất là những mặt
hàng về công nghệ và gia công. Đương nhiên là với một nền kinh tế nửa thị
trường nửa kế hoạch hoá do nhà nước kiểm soát và can thiệp mạnh mẽ, các doanh
nghiệp luôn phải tuân thủ tuyệt đối các chỉ lệnh từ chính quyền và như vậy,
những hệ quả phát sinh từ cuộc chiến sẽ làm cho các doanh nghiệp này không thể
tự mình có cách gì cứu vãn được tình thế mà lại phải trông chờ vào nhà nước.
Mỹ
cũng lại đang cân nhắc tới khả năng gia nhập vào CPTPP vừa được thông qua bởi
11 nước sau khi sửa đổi, trong đó có Nhật Bản, một nước đồng minh lớn. Nhưng nó
vẫn được cho là một vấn đề còn để ngỏ.
Cuộc
chiến thứ hai, quan trọng hơn cả, đồng thời với mặt trận kinh tế, là quân sự và
chính trị. Hoa Kỳ đã giãn tách được Triều Tiên với Trung Quốc về mức độ gắn kết
dựa vào vấn đề hạt nhân. Làm giảm tình hình căng thẳng kéo dài nhiều thập kỷ
giữa Hàn Quốc và Triều Tiên bằng các cuộc gặp gỡ liên tiếp. Đặt Đài Loan làm
trung tâm của vấn đề chia tách chính sách Một Trung Quốc (công nhận Đài Loan là
một quốc gia độc lập, công khai bán vũ khí cho họ). Ngay cả Henry Kissinger, mộ
con người hết lòng ủng hộ chính sách One China, cũng nhiệt tình tán thành những
hành động này của Nhà trắng. Tiếp theo là tiến hành cô lập Trung Quốc thông qua
việc tạo ra trục liên kết quan trọng Mỹ - Ấn - Nhật. Song cùng là việc kéo Nga
lại gần mình hơn để không cùng một lúc phải căng mình chống lại hai nước lớn.
Điều này Nga biết nhưng vẫn tranh thủ sự ủng hộ của phương Tây hơn là xích lại
với Trung Quốc, vì từ thời cộng sản, hai nước này còn căng thẳng đến mức xảy ra
đụng độ quân sự và chiến tranh biên giới với nhau hay tranh giành vị thế anh cả
trên trường cộng sản quốc tế. Liên minh Châu Âu rõ ràng có những xung khắc nhất
định với Trump về nhiều vấn đề, nhưng với họ, đương nhiên Hoa Kỳ là một cường
quốc đáng tin và đáng trọng hơn hẳn một Trung Hoa bặm trợn và lưu manh. Nên
việc liên kết với nhau trong cuộc chiến thương mại vừa rồi là một minh chứng rõ
nét về nhận định này.
Chúng
ta thấy được rằng, đây không phải một cuộc chiến đơn thuần được quyết định
trong chốc lát, mà hẳn phải là một chiến dịch được chuẩn bị và có toan tính kỹ
lưỡng từ lâu cũng như được nhìn nhận là một công cuộc dài hơi.
Trump
đang hành động như thời mà Ronald Reagan đã làm với Liên Xô: thứ nhất là vực
dậy một nước Mỹ lớn mạnh về kinh tế là ưu tiên hàng đầu; thứ hai là đầu tư vào
quân sự để chạy đua vũ trang. Chính hai hành động này đã khiến cho Hoa Kỳ vững
mạnh hơn trong khi Liên Xô chao đảo và dẫn tới sự sụp đổ toàn diện. Khi thực
hiện hai chiến lược đó, Hoa Kỳ đã đồng ý rằng cần phải tạm thời để cho Trung
Quốc được rảnh tay tập trung xây dựng con đường của riêng mình mà không được
xích lại gần Liên Xô mà rồi trở thành một đối cực mạnh hơn với Mỹ.
Tổng
thống Trump đặc biệt yêu mến (ngưỡng mộ) ông Churchill và Reagan, hai con người
mà đã chống cộng sản mãnh liệt và kiên trung đến hơi thở cuối cùng của cuộc
đời. Churchill góp phần đánh bại chế độ Phát xít, còn Reagan làm suy vong chế
độ cộng sản - hai chế độ toàn trị.
Mọi
thứ ra sao, hãy còn phải chờ xem, nhưng mọi diễn biến vừa qua đều cho thấy
những dấu hiệu về một cuộc chiến không khoan nhượng giữa hai trường chủ nghĩa
dường như là đối địch nhau. Và chúng ta cần phải kịp nhận ra những chuyển biến
của thời cuộc để đưa ra những quyết định và lựa chọn sáng suốt, nếu không sẽ
không kịp có cơ hội để thực hiện điều đó hoặc nếu có thì sẽ phải trả những cái
giá quá lớn về sau.
No comments:
Post a Comment