Một
tiếng súng tuyệt vọng cuối tháng Tư
Minh Viễn - Luật
Khoa tạp chí
https://luatkhoa.com/2025/05/mot-tieng-sung-tuyet-vong-cuoi-thang-tu/
https://luatkhoa.com/wp-content/uploads/2025/05/2194798312749823-1536x864.jpg
Trong
những ngày này tại Sài Gòn, những đám đông cuồng nhiệt đang hân hoan ăn mừng
chuỗi ngày kỷ niệm chiến thắng 1975 thì cách đó hơn một trăm cây số, tại Vĩnh
Long, một người cha đã tự
kết liễu mạng sống sau khi thực hiện điều mà ông tin là “công lý”.
Con
gái của ông, mới 14 tuổi, đã thiệt mạng trong một vụ tai nạn giao thông. Nguyên
nhân vụ việc gây nhiều tranh cãi: trong khi có những nhân chứng khẳng định lỗi
thuộc về tài xế, thì cơ quan điều tra lại tuyên bố không khởi tố vụ án với kết
luận “người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội đã chết”. Trên mạng xã hội,
xuất hiện thông tin cho rằng tài xế là người thân của thượng tá Nguyễn Hoàng
Vân, trưởng công an huyện Trà Ôn, cũng chính là người ký quyết định không khởi
tố.
Từ
tháng 9/2024 đến cuối tháng 4/2025, người cha không ngừng lên tiếng kêu oan cho
con gái qua các nền tảng mạng xã hội, nhưng mọi nỗ lực đều rơi vào im lặng. Tuyệt
vọng, ông quyết định tự mình hành động. Một phát bắn từ khẩu súng tự chế khiến
người tài xế bị thương phải nhập viện. Sau đó, người cha đã tự tử bằng một phát
súng khác.
Thật
dễ để cảm thông với nỗi đau và hành động của người cha, nhưng không thể phủ nhận
rằng việc ông gây tổn hại đến tính mạng của người khác là sai trái. Không ai có
quyền tự cho mình là công lý. Pháp luật tồn tại để bảo vệ con người và duy trì
công bằng xã hội, dựa trên niềm tin rằng công lý sẽ được thực thi một cách minh
bạch và khách quan.
Nhưng
niềm tin ấy chỉ có thể tồn tại trong một xã hội đa nguyên, nơi pháp quyền được
thiết lập. Ở đó, ba nhánh quyền lực – lập pháp, hành pháp và tư pháp – hoạt động
độc lập và kiểm soát lẫn nhau, ngăn chặn lạm quyền. Đó là tinh thần nền tảng của
tư tưởng pháp quyền mà các triết gia Khai sáng, như Montesquieu, đã cổ vũ.
Trái lại, ở
Việt Nam hiện nay, Đảng Cộng sản kiểm soát toàn bộ các nhánh quyền lực. Không
có sự phân lập, không có đối trọng. Kết quả là người dân không thể trông đợi
vào sự bảo vệ, không được đảm bảo về tự do, quyền sống, hay công lý. Không có
gì cả.
Montesquieu
từng cảnh
báo:
“Khi
mà quyền lập pháp và hành pháp nhập lại trong tay một người hay một Viện Nguyên
Lão, thì sẽ không có gì là tự do nữa, vì người ta sợ rằng chính ông ta hoặc viện
ấy chỉ đặt ra những luật độc tài để thi hành một cách độc tài. Cũng không có gì
là tự do nếu như quyền tư pháp không tách rời quyền lập pháp và hành pháp. Nếu
quyền tư pháp được nhập với quyền lập pháp, thì người ta sẽ độc đoán với quyền
sống, quyền tự do của công dân; quan tòa sẽ là người đặt ra luật. Nếu quyền tư
pháp nhập lại với quyền hành pháp thì quan tòa sẽ có cả sức mạnh của kẻ đàn áp.
Nếu một người hay một tổ chức của quan chức, hoặc của quý tộc, hoặc của dân
chúng, nắm luôn cả ba thứ quyền lực nói trên thì tất cả sẽ mất hết.”
Sau
nhiều tháng đấu tranh, có lẽ người cha ấy đã đi đến bước đường cùng. Niềm tin
vào công lý, vào hệ thống pháp luật, vào những người có trách nhiệm đã tan vỡ.
Trong giây phút cùng cực, ông chọn cách tự mình thực thi điều mà ông tin là
công lý.
Cái
chết của người cha chỉ là một nốt trầm và chẳng thể làm cho đám đông ồn ào tỉnh
ngộ. Người ta sẽ nhanh chóng quên đi câu chuyện để hòa mình vào bầu không khí
hân hoan, hả hê, say mèm trong chất men được kẻ chiến thắng ủ suốt 50 năm. Họ vẫn
tiếp tục chuốc say các thế hệ tiếp theo bằng những ngày lễ, những châm ngôn ngạo
nghễ, bằng những mỹ từ rỗng tuếch, bằng hào quang của quá khứ đã bị bóp
méo.
Đáng
buồn thay, cách đây hơn 50 năm về trước, đã tồn tại một Việt Nam cho người ta
hy vọng về những điều tốt đẹp. Một quốc gia với
hệ thống đa nguyên đang được xây dựng, lý tưởng về tam quyền phân lập đã được
thực hành, một nền pháp quyền đang trong quá trình hoàn thiện. Có thể giai đoạn
ấy, xã hội của Việt Nam Cộng hòa vẫn còn đầy
rẫy bất công, vẫn có những chuyện người ta chà đạp lên luật pháp, nhưng xã
hội đó cho con người ta hy vọng về một tương lai tốt đẹp, một lý tưởng về sự
công bằng xã hội và niềm tin rằng công lý sẽ luôn được thực thi.
Bài viết phản ánh quan điểm riêng của tác giả. Mọi bài bình luận xin gửi cho Luật Khoa tại đây.
.....LIÊN QUAN
Diễn biến tiếp theo vụ cháu bé 14 tuổi ở Vĩnh Long sẽ thế nào?
Lê Ngọc Luân - 03/05/2025
.
Lê Ngọc Luân - 02/05/2025
.
.
No comments:
Post a Comment