NGUỒN CƠN ANH RUỘT CỦA HÀNH GIẢ MINH TUỆ BỊ BẮT (Trường Sơn / RFA)

 

Nguồn cơn anh ruột của hành giả Minh Tuệ bị bắt

 Trường Sơn  |  RFA

2025.07.02

https://www.rfa.org/vietnamese/trong-nuoc/2025/07/02/thich-minh-tue-le-anh-tuan-anh-trai/

 

Trước đó ông Lê Anh Tuấn đã bị kỷ luật Đảng vì “vi phạm những điều Đảng viên không được làm”.

 

https://www.rfa.org/resizer/v2/WFQVJ5JW6JDUHE7IGAIWEGGLCY.jpg?smart=true&auth=3a6b00482423991f73c328c1cdbf565ca5884043202013757fff99a9c3d14884&width=1600&height=1066

Hình chụp ông Lê Anh Tuấn ở vườn cà phê của công ty Ia Châm (Diễn đàn Doanh nghiệp)

 

Ông Lê Anh Tuấn, anh ruột của hành giả Minh Tuệ, đã bị bắt tạm giam vào ngày 2 tháng 7 tại Gia Lai. Ông bị cáo buộc tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ”, theo báo nhà nước.

 

Theo truyền thông nhà nước, ông Tuấn ​từng giữ chức bí thư chi bộ, và chủ tịch kiêm giám đốc Công ty TNHH một thành viên Cà phê Ia Châm, nơi ông đã có “hành vi sai phạm, gây thiệt hại tài sản của nhà nước gần 1 tỷ đồng”.

 

Cả các cơ quan tuyên truyền lẫn chính quyền địa phương đều không nêu cụ thể “sai phạm” mà anh trai của hành giả Minh Tuệ phạm phải. Nhiều tờ báo cũng xóa bỏ cụm từ “anh trai ông Thích Minh Tuệ” ra khỏi tiêu đề của bản tin.

 

Sau khi bị công an bố ráp và giải tán ở Huế đêm ngày 3 tháng 6 năm 2024, hành giả Minh Tuệ biến mất một thời gian, dấy lên lo ngại về sự an toàn của ông. Khoảng một tháng sau, ông xuất hiện trở lại ở quê nhà Gia Lai. Và đây cũng là lúc ông Lê Anh Tuấn tham gia vào câu chuyện với tư cách người phát ngôn cho em trai mình.

 

Công ty Phát Tâm Thiên Định Tuệ do ông Lê Anh Tuấn và vợ thành lập ngày 25 tháng 6, trở thành nơi duy nhất thay mặt Thích Minh Tuệ đưa ra các tuyên bố công khai, trong quãng thời gian kể từ khi vị hành giả bắt đầu “ẩn tu” ở Gia Lai cho đến khi rời khỏi Việt Nam.

 

Một tháng trước khi Thích Minh Tuệ rời Việt Nam để thực hiện cuộc hành trình đến Ấn Độ, công ty của ông Tuấn bị bà Nguyễn Thị Hoàng đâm đơn tố cáo lên Chủ tịch nước và chính quyền tỉnh Gia Lai.

 

Trong lá đơn được gửi đi ngày 27 tháng 11 năm 2024, gồm nhiều nội dung tố cáo khác nhau, trong đó bao gồm việc bà Hoàng cáo buộc công ty Phát Tâm Thiên Định Tuệ “xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp”.

 

Đến tháng 5 năm 2025, ngay sau khi hành giả Minh Tuệ tới Ấn Độ, hoàn thành cuộc hành trình qua bảy quốc gia, thu hút sự chú ý khổng lồ từ dư luận trong nước, thì xuất hiện thông tin ông Lê Anh Tuấn bị kỷ luật Đảng.

 

Lý do? Ông Tuấn bị cáo buộc để cho người nhà xây dựng công trình không phép trên mảnh đất trồng cà phê thuộc sở hữu của chính công ty Ia Châm do ông Tuấn làm Chủ tịch kiêm Giám đốc.

 

Trong đơn tố cáo của bà Hoàng, ông Tuấn bị cáo buộc “kinh doanh mê tín dị đoan” và trong thông báo của các cơ quan tuyên truyền về việc ông Tuấn bị kỷ luật Đảng, còn kèm thông tin ông Tuấn vi phạm “những điều Đảng viên không được làm”, nhưng không nói rõ vi phạm cụ thể.

 

Chính quyền và các cơ quan tuyên truyền đã không nhắc đến lá đơn tố cáo của bà Nguyễn Thị Hoàng khi đưa tin về việc ông Tuấn bị kỷ luật Đảng. Nhưng rõ ràng là có sự trùng hợp giữa nội dung tố cáo và lý do ông Tuấn bị kỷ luật.

 

Câu hỏi đặt ra lúc này là liệu việc ông Lê Anh Tuấn bị bắt có liên quan gì đến đơn tố cáo của bà Nguyễn Thị Hoàng hay không?

 

Trong ngày 2 tháng 7, ông Đoàn Văn Báu, người tự xưng được chỉ định làm trưởng đoàn để đưa hành giả Minh Tuệ tới Ấn Độ, nhưng sau đó từ bỏ giữa chừng, đã đăng tải một video, trong đó ông Báu nhắc đến việc ông Tuấn thành lập công ty Phát Tâm Thiên Định Tuệ và “biến công ty thành chùa”.

 

Tuy quả quyết việc ông Tuấn bị bắt là thuần túy do sai phạm kinh tế, nhưng ông Báu cũng ám chỉ thêm về việc sau này có thể ông Tuấn còn bị điều tra xem liệu “có cấu kết với ai tổ chức tuyên truyền chống phá nhà nước hay không”?