Dự
án 88: Lo sợ cách mạng màu, Chính phủ ra Nghị định 126 bóp nghẹt hơn quyền lập
hội
RFA
2024.12.16
Nghị
định 126 "Quy định về tổ chức, hoạt động và quản lý hội" trao cho
Chính phủ quyền đình chỉ và giải thể các hội - một quyền sinh sát mà trước đây
Chính phủ không có, tổ chức Dự án 88 (Project 88) viết trong bản phân tích công bố ngày 16/12.
Tổ
chức xã hội dân sự No-U Hà Nội chuyển sang bóng đá để tránh các nỗ lực của
chính phủ nhằm ngăn chặn các cuộc họp của họ, ảnh chụp ngày 9/7/2017 ( HOANG DINH NAM / AFP)
Tổ
chức phi chính phủ chuyên về nhân quyền Việt Nam nói rằng văn bản có hiệu lực từ
ngày 26/11/2024 được xây dựng nhằm hiện thực hoá Chỉ thị mật số 24 của Bộ Chính
trị Đảng CSVN ban hành hồi năm ngoái vốn nhằm hạn chế hoạt động của xã hội dân
sự.
Dự
án 88 chỉ ra Nghị định trên trao quyền cho cơ quan hành pháp tuỳ nghi diễn giải
và ra quyết định về bất cứ hội nào, ví dụ như quy định “không được lợi dụng hoạt
động của hội để làm phương hại đến an ninh quốc gia, trật tự xã hội…” nhưng lại
không quy định chi tiết.
Theo
chính phủ, Nghị định 126 là cần thiết để đảm bảo sự kiểm soát của Đảng đối với
các hội, ngăn chặn ảnh hưởng của nước ngoài vào các vấn đề trong nước và làm rõ
vai trò của các hội trong việc hoạch định chính sách.
Ông
Lê Thân, chủ nhiệm Câu Lạc bộ Lê Hiếu Đằng, cho rằng điểm đáng chú ý trong văn
bản quy phạm pháp luật này nằm ở khoản 2 Điều 10 về Điều kiện thành lập hội,
quy định: "Lĩnh vực hoạt động chính không trùng lặp với lĩnh vực
hoạt động chính của hội đã được thành lập hợp pháp trước đó cùng phạm vi hoạt động".
Ông
khẳng định, chính điều này đã phá vỡ căn nguyên chính của nghị định này là căn
cứ theo Điều 25 của Hiến pháp "Công dân có quyền tự do ngôn luận,
tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình". Ông
nói thêm với phóng viên RFA:
"Có
anh em đề nghị câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng nên ra đời một tổ chức hội, nhưng tôi
chưa có ý nghĩ tới vì luật pháp chưa có gì rõ ràng."
Ông
Phil Robertson, Giám đốc của tổ chức Những người vận động Nhân quyền và Lao động
Châu Á (Asia Human Rights and Labor Advocates- AHRLA), nhận định cho hay chế độ
độc đảng ở Việt Nam coi tất cả các tổ chức xã hội dân sự mà họ không trực tiếp
kiểm soát là kẻ thù tiềm tàng, vì vậy Nghị định 126 phù hợp kế hoạch của Hà Nội
nhằm xóa sổ mọi nhóm độc lập hoạt động trong nước.
Ông
cho rằng văn bản dưới luật mới là một rào cản khác của chế độ toàn trị ở Việt
Nam với mục tiêu kiểm soát mọi khía cạnh của xã hội Việt Nam, cả trong cuộc sống
hàng ngày và trực tuyến, giống như hiện đang thấy ở Trung Quốc.
Phóng
viên gửi email cho Chính phủ Việt Nam với yêu cầu bình luận về lời kêu gọi rút
lại Nghị định 126 của Dự án 88, nhưng chưa nhận được phản hồi.
-----------------------
Tin,
bài liên quan
Tin
Việt Nam
Dự
án 88: Bộ Chính trị Đảng CSVN rò rỉ Chỉ thị mật "tuyên chiến chống nhân
quyền"
Dự
án 88: Việt Nam gia tăng cưỡng bức điều trị tâm thần cho tù nhân chính trị mà
không báo gia đình!
VN
phản hồi LHQ liên quan các quyền tự do biểu đạt, hội họp và lập hội
Grab
tái khẳng định Tổng cục Thuế áp dụng Nghị định 126/2020 không hợp pháp
No comments:
Post a Comment