Lãnh đạo Pháp, Ba Lan bàn về gia tăng viện trợ cho
Ukraina
Thanh Hà - RFI
Đăng
ngày: 12/12/2024 - 12:20 - Sửa đổi ngày: 12/12/2024 - 13:45
==================================================
Matxcơva dọa « trả đũa » vụ Ukraina tấn công một sân bay
Nga bằng tên lửa Mỹ
Thanh Hà - RFI
Đăng ngày: 12/12/2024
- 11:43
======================================================
VÀI
NÉT VỀ CUỘC CHIẾN TRANH NGA XÂM LƯỢC UKRAINE – Ngày 13/12/2024
Phúc Lai GB
Friday,
December 13, 2024
Đấy
nhé, thưa quý vị độc giả thân mến của tôi. Thật bõ công ngồi đếm xe tăng trên ảnh
vệ tinh… Tôi báo cáo quý vị từ nửa năm trước rồi phải không nhỉ: khoảng tháng
Tám năm nay, Nga sẽ cạn kho xe tăng, và nó sẽ bộc lộ ra ở mức độ nghiêm trọng
vào khoảng sau đó 3 tháng.
Tin
này đã có nhiều nguồn xác nhận trong suốt thời gian qua, nhưng hôm nay lại thêm
tin nữa, tất nhiên nguồn mạng xã hội thôi, nhưng bây giờ riêng chuyện này thì
tôi tin. Nhóm này viết:
“Cuối
cùng chúng ta cũng đến nơi! Một căn cứ lưu trữ lớn của Nga gần như trống rỗng,
không còn bất kỳ thiết bị nào! Một chủ đề về cảnh quay mới nhất về Căn cứ Dự trữ
Xe tăng Trung tâm số 1295. Trước hết, chủ đề này gần như là một bài phân tích về
một đống rác hơn là một căn cứ dự trữ. Và trước khi ai đó tỏ ý kén cá chọn
canh, tôi muốn nói về một căn cứ lưu trữ LỚN. Bạn có thể thấy rằng một số căn cứ
nhỏ hơn đã trống rỗng từ một thời gian trước đây rồi.”
Ha
ha, cho phép tôi cười to một câu. Và sau đó đến lượt mạng xã hội cười giễu: “Thật
đúng là siêu cường! Nga có 13.000 xe tăng cơ đấy! Và bây giờ, chúng đây!”
Nếu
ai đó còn nói về “những chiến thắng của Nga trên chiến trường Ukraine” và ngược
lại, “người Ukraine đang thất bại” thì hãy xem đấy. Nga, một đội quân đã từng
tràn ngập cả Châu Âu bằng xe tăng (và họ đã từng luôn đe dọa người phương Tây bằng
câu tương tự: chỉ trong vài giờ, xe tăng của chúng tôi sẽ tràn ngập châu Âu!).
Thế mà nay, cạn sạch xe tăng chỉ vì cuộc chiến ở Ukraine.
Câu
hỏi đặt ra là, quân đội Nga là quân đội của xe tăng và pháo binh, thế mà bây giờ
không có cả xe tăng lẫn pháo binh, vậy thì đánh nhau làm sao? Bằng “bia thịt”
chứ sao, hỏi thế mà cũng hỏi! Quý vị sẽ hỏi ngược lại tôi như vậy.
Một
lần nữa tôi xin nhắc lại câu nói bất hủ mà tôi đã nhiều lần trích dẫn: “Không
nên tin sức mạnh của kẻ thù là vô hạn.” Bản quyền: nhân vật tướng Bessonov, tác
phẩm “Tuyết bỏng” của Yuryi Bondarev. Đến đây, tôi xin phép cùng quý vị, chúng
ta đi vào nghiên cứu xem đâu là điểm giới hạn của “sức mạnh Nga.” Nhưng trước
khi đi vào làm việc này, tôi cần phải xin lỗi quý vị trước đã. Trong bài review
chiến sự hôm qua, tôi có một điểm sai lầm: nhầm vị trí trên bản đồ, do vậy tôi
cho rằng quân Nga còn cách Pokrovsk 48 ki-lô-mét. Thực tế hiện nay tính từ điểm
gần nhất là Sevchenko thì chúng chỉ còn cách Pokrovsk có 6 ki-lô-mét thôi. Thật
là một sai lầm nghiêm trọng, và tôi thấy xấu hổ quá… Nhưng mà tôi nghĩ rằng quý
vị sẽ bỏ quá vì tôi không phải là chuyên gia quân sự, chỉ có khả năng tính khi
nào thì Nga thiếu vòng bi mà thôi
Tuy
nhiên, cái nhìn của tôi về đại cục vẫn giữ nguyên. Mời quý vị nhìn sang địa điểm
thứ hai trên bản đồ: Chasiv Yar. Trước đây chúng ta đã từng rất quan tâm đến
nó, nhưng bây giờ thì vị trí của trận đánh Pokrovsk trở nên quan trọng hơn và
chiếm hết cả thời lượng trong quan tâm của chúng ta. Trong bản tin của Bộ tổng
tham mưu Ukraine lúc 8 giờ sáng 12/12 (tức là khoảng trưa nay theo giờ Hà Nội),
có viết “Trên hướng Kramatorsk ngày hôm qua, địch đã hai lần cố gắng tiến tới gần
các khu định cư Chasiv Yar và Stupochka.”
Trước
đây tôi đã từng so sánh giữa hai hướng: hướng Pokrovsk và Chasiv Yar, hay
Kramatorsk thì chính xác hơn, và cho rằng hướng Chasiv Yar quan trọng hơn nhiều,
vì nó là chốt chặn trên con đường hướng tới hai thành phố Kramatorsk và
Slovyansk, là hai thành phố trung tâm đầu não chỉ huy của lực lượng vũ trang
Ukraine trong nhiệm vụ bảo vệ vùng còn lại của Donbas. Nếu chiếm được hai thành
phố này, thì Putin hoàn toàn có thể tuyên bố một chiến thắng huy hoàng và tìm
cách chấm dứt chiến tranh ngay lập tức bằng những giải pháp chính trị kèm theo,
kiểu như gây sức ép với Hoa Kỳ và phương Tây để họ ép chính quyền Zelenskyy đầu
hàng.
Nhưng
quý vị hẳn còn nhớ khi Nga sắp chiếm được Bakhmut, tôi có đặt một câu hỏi rằng:
“Sau khi chiếm được thành phố này, thì chúng có thể đi tiếp đến đâu được nữa?”
Đặt câu hỏi đó, tôi dựa trên tìm hiểu của mình về khu vực Chasiv Yar và những nẻo
đường đến hai thành phố Kramatorsk và Slovyansk: địa hình dốc nhiều chia cắt,
thuận tiện cho xây dựng hệ thống phòng thủ thụ động. Do vậy nếu quân Nga muốn từ
Bakhmut tấn công Chasiv Yar rồi từ đó đi tiếp đến hai thành phố Kramatorsk và
Slovyansk thì phải có nguồn lực rất mạnh.
Như
vậy, chúng ta có thể cho rằng chúng nhận ra hướng Pokrovsk phía Ukraine có lực
lượng và hệ thống phòng thủ yếu hơn, địa hình thuận lợi hơn. Một điểm nữa cần
lưu ý, là hướng Pokrovsk có Vuhledar, là địa điểm từ rất lâu như cái gai trong
mắt bọn chỉ huy Nga, vì vị trí của nó nằm nhô rất sâu vào phòng tuyến của
chúng. Đã rất nhiều lần tôi dùng vị trí này để đo đến các khu vực tiềm tàng của
Nga có thể có trung tâm hậu cần, cũng như các tuyến đường giao thông. Hồi đó
tôi thường viết: “Có Vuhledar và HIMARS, thì coi như tuyến giao thông đó của
Nga như nằm trong túi của người Ukraine.”
Một
lý do nữa Pokrovsk được chọn làm mục tiêu, vì nếu quân Nga chiếm được nó, sẽ chỉ
còn hơn một chục ki-lô-mét là đến được địa giới hành chính giữa hai tỉnh
Donetsk và Dnipropetrovsk, đây cũng là một lựa chọn để Putin có thể tuyên bố
chiến thắng. Như vậy, tôi nghĩ đã đủ lý do để giải thích cho lựa chọn của Nga,
dẫn đến những nỗ lực phi thường của quân đội này, và kết quả của nó là những
thiệt hại nhiều đến kỷ lục mà trong bài hôm qua chúng ta đã đề cập, từ
nguồn phân tích của nhóm Osint.
Bản
đồ chiến sự vùng Donetsk ngày 12/12/2024
Chưa
hết, thưa quý vị. Cách đây 5 tháng, tạp chí Forbes có bài của tác giả Euheniia
Martyniuk báo cáo: chỉ trong 3 tháng từ khi bắt đầu chiến dịch chiếm thị trấn
Chasiv Yar (từ tháng Tư năm nay), Nga đã mất gần 100.000 quân, chính xác hơn là
trên 99.000 quân. Gần 10 vạn quân lính bị mất mạng, chỉ để thi hành một chiến dịch
đánh chiếm một thị trấn nhỏ trước chiến tranh có 12.000 dân. Hồi đó bài báo viết:
“Người phát ngôn của Ukraine Nazar Voloshyn đã xác nhận một cuộc rút lui chiến
thuật về phía tây vài dãy nhà qua Kênh đào Siversky Donets – Donbas. Động thái
này được thúc đẩy bởi cuộc pháo kích dữ dội của Nga đã phá hủy các tòa nhà ở quận
Kênh đào. Các vị trí phòng thủ mới ở phía tây kênh đào mang lại lợi thế chiến
lược, buộc quân đội Nga phải băng qua tuyến kênh mương và sông trước khi trực
tiếp giao tranh tại các tuyến phòng thủ của Ukraine.”
Sở
dĩ chuyện Chasiv Yar này được nhắc lại, vì câu chuyện Pokrovsk của ngày hôm
nay, hay nói cách khác, không có Chasiv Yar thì không có Pokrovsk. Dần dần,
chúng ta hình dung được rằng: ban đầu Bộ chỉ huy Nga đã lựa chọn thị trấn này để
tấn công, với mục tiêu lớn hơn là cặp hai thành phố Kramatorsk và Slovyansk.
Sau đó, chắc hẳn chúng nhụt chí với tính chất khó khăn của khu vực này, nên
chúng xoay dần mục tiêu. Giảm dần mức độ ác liệt ở Chasiv Yar, đầu tiên chúng
tăng ở Toretsk, thị trấn cách Chasiv Yar khoảng 25 ki-lô-mét về phía nam. Theo
ông Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine, Oleksandr Syrskyi lưu ý rằng vào
ngày 2 tháng 7 năm nay, giao tranh đặc biệt khốc liệt gần Toretsk. Đây cũng là
thời gian chúng bắt đầu gia tăng nỗ lực trên hướng Pokrovsk, đến cuối tháng
Chín thì chiếm được Vuhledar.
Những
thông tin trên giúp chúng ta hình dung được phần nào diễn biến của cuộc chiến
tranh từ tháng 10 năm 2023 (là thời điểm Nga bắt đầu trận đánh Pokrovsk, thể hiện
qua những nỗ lực được báo cáo là “trên hướng Vuhledar”) cho đến nay, và có một
giai đoạn trùng thời gian của trận đánh giành Chasiv Yar. Nếu chỉ xem xét các
con số chẳng hạn như số “kiện hàng 200” hoặc số xe tăng Nga bị hạ, sẽ không thể
rõ được khu vực nào là ác liệt hơn, nhưng nhìn những con số khủng khiếp đó thì
chúng ta có thể hình dung được phần nào tính khốc liệt của các trận đánh.
Có lẽ chính bọn Nga này cũng chờ đợi xem khi nào sẽ đến điểm tới hạn về sức mạnh
quân sự của Ukraine. Nói ví dụ, nếu như chúng ta chờ đón thời điểm cạn kiệt vũ
khí nặng của Nga, và bây giờ thì nó đã đến… thì chắc chắn chúng cũng sẽ chờ đón
thời điểm đó của Ukraine, và tôi cho rằng cũng có căn cứ để tính toán chuyện
đó, vì người Ukraine cũng vẫn phải sử dụng vũ khí, khí tài và vẫn thiệt hại, chứ
không thể nói là không có – đồng thời máy bay không người lái tự sát của Nga,
Lancet, vẫn là một trong những loại tốt nhất trên chiến trường, cũng có thể gây
ra cho người Ukraine nhiều thiệt hại.
Phân
tích như vậy để thấy, để bảo toàn được lực lượng với người Ukraine là hết sức vất
vả và khó khăn. Nhưng, ngày hôm nay đã đến.
Tin
nức lòng đầu tiên trong ngày, là tên lửa lai máy bay không người lái của
Ukraine đã được sử dụng, nào là mục tiêu sân bay Taganrog, nào là nhà máy lọc dầu...
Tin tiếp theo là vụ tấn công “mưa máy bay không người lái và tên lửa” của
Ukraine vào bán đảo Crimea. Vậy là điều tôi dự báo cũng đã đến: người Ukraine sẽ
dùng tên lửa do chính mình chế tạo để tấn công sâu vào nội địa nước Nga. Nếu
trong những ngày tới lạnh sâu mà họ chiếu cố hệ thống điện xung quanh thủ đô
Mátxcơva thì có thể đem lại những hỗn loạn của thành phố này. Tôi xin nhắc lại,
tôi không ủng hộ việc tấn công các mục tiêu dân sự, nhưng hệ thống điện của Nga
đang cung cấp điện cho sản xuất công nghiệp quốc phòng, từ đó bom đạn được đem
ném xuống các thành phố Ukraine; và còn lý do nữa, là tại sao Nga được đánh phá
hệ thống năng lượng Ukraine, trong khi họ không được phép giáng trả? Người dân
Nga phải được nếm mùi đó, vì họ đã ủng hộ, hoặc ít nhất không phản đối cuộc chiến
tranh của Putin.
Đến
nay thì đã hai năm rõ mười về lập trường của hai bên: Ukraine sẽ không bao giờ
nhượng bộ về lãnh thổ để đổi lấy hòa bình, nếu không thì sẽ chẳng bao giờ có
thêm những chuyến tàu chở vũ khí ùn ùn kéo đến cho Ukraine mấy tuần qua, cũng
như động thái cho ra lò những loại vũ khí mới… không những thế, chúng ta còn thấy
việc tập kích hàng loạt những mục tiêu trọng yếu của Nga. Chẳng có nước nào chuẩn
bị đầu hàng mà lại như vậy cả. Trong khi đó, con mụ Zakharova đăng đàn tuyên bố:
Nga không nhượng bộ về Ukraine và nhiệm vụ của nước này ở Syria đã kết thúc. Ôi
dào, chạy thì bảo là chạy, sụp đổ thì bảo là sụp đổ…
Về
chuyện không nhượng bộ, Zakharova là cái loa của Putin, chẳng phải là gì khác,
vì vậy y thị nói như thế, là Putin muốn như thế. Và điều này, tôi đã phân tích
từ trước: người Ukraine hiểu rõ Putin sẽ không bao giờ thay đổi, và cũng có
nghĩa là sẽ không bao giờ có hòa bình chừng nào còn Putin.
Mấy
ngày qua, báo chí đất nước của chúng ta tiếp tục mô tả về chiến thắng huy hoàng
của liên quân Nga – Triều trên mặt trận Kursk: Nga bao vây tiêu diệt gọn 13 lữ
đoàn của Ukraine ở Kursk… Nga phản đòn ở Kursk, vượt biên giới sang vùng
Sumy... Vậy sự thật là gì? Tờ The Guardian đưa tin ngày 10 tháng 12 năm 2024,
Putin đã sa thải thống đốc vùng Kursk Alexei Smirnov. Động thái này bị giới
thông thạo tình hình trong chính nội bộ của Nga đánh giá, nó diễn ra sau một loạt
các hoạt động quân sự thất bại của Nga nhằm chiếm lại vùng đất tỉnh Kursk bị
quân Ukraine chiếm giữ. Bản thân Alexei Smirnov không đóng vai trò gì nhiều
trong chiến dịch của Nga phản công đẩy quân Ukraine về nước, và việc sa thải thống
đốc vùng Kursk không phải là giải pháp, mà nó đang cho thấy một nỗ lực tuyệt vọng
của giới chóp bu cầm quyền Nga đang cố gắng đổ lỗi cho người khác vì những tính
toán chiến lược sai lầm của chính mình, những quyết định sai lầm từ bên trong
Điện Kremlin.
Theo
các nguồn tin từ phía Nga, tôi hiểu rằng, các cuộc tấn công của Nga đều thất bại
và bị thiệt hại nặng nề… Đồng thời chính những người Nga cựu quân nhân nhận xét
rằng, những gì đang diễn ra ở Kursk đã cho thấy một sức mạnh mới từ một quân đội
mới, mà họ mô tả là “quân đội Ukraine không chỉ được phục hồi mà đã lột xác với
khả năng thích ứng rất linh hoạt”. Do dó, những đơn vị Ukraine ở Kursk đã và
đang liên tục đánh bại các đơn vị đối thủ từ phía quân đội Nga của họ. Họ (những
cựu quân nhân Nga) nói thêm: tình hình ở Kursk là vô vọng.
Không
có hòa bình, nếu còn Putin. Người Ukraine hiểu điều đó, nên những chuyện tiêu
diệt 13 lữ đoàn, nghe như trong chuyện cổ tích. Nếu đã tiêu diệt được 13 lữ
đoàn của Ukraine ở Kursk, thì hoặc là đã đuổi được họ về nước, hoặc là còn có đến…
26 lữ đoàn nữa phai tiêu diệt nốt. Bộ quốc phòng Nga thật là cơ quan rất khéo vẽ
chuyện hoang đường. Và với Kursk, đồng thời chúng ta đang thấy những mục tiêu
khác bị đánh rộ lên… chắc chắn sẽ đến ngày có những biến cố lớn hơn… tất cả đồng
loạt dồn ép quá trình nội bộ thay thế lẫn nhau, và sẽ đến lúc Putin phải bị hạ
bệ.
Chiều
nay, nhóm du kích Ukraine ATESH hoạt động ở Crimea báo cáo, Nga đang rút nhiều
khí tài nặng từ Crimea về khu vực tỉnh Zaporizhia, đây là động tác đáng chú ý.
Hoặc là chúng định tấn công mạnh ở đây, vẫn theo hướng Pokrovsk… hoặc đơn giản
chỉ là lo bị tấn công ở Crimea và rút về theo cầu Kerch thì đã khó khăn hơn, hoặc
không thể… hoặc tất cả các lý do trên.
Và
giá đô-la so với rub thì lại tăng thêm một chút. Chiếc đồng hồ đếm ngược cho
Putin vẫn kêu tích tắc, tích tắc.
Nghe
đọc trên Youtube tại đây:
VÀI NÉT VỀ CUỘC
CHIẾN TRANH NGA XÂM LƯỢC UKRAINE – Ngày 13/12/2024
https://www.youtube.com/watch?v=4R6Z5P29VFk&t=15s
No comments:
Post a Comment