VIẾT
NGẮN VỀ CUỘC CHIẾN TRANH CỦA PUTOX Ở UKRAINE
Hôm
nay tôi sẽ làm một việc, mà như nhiều bác vẫn gọi bài của tôi là “bản tin” dù
trong đó không có tin tức. Hôm nay, tôi điểm tin và thêm phần bình luận, nếu
có.
1. Kỷ lục mới đã được xác lập. Kinh dị.
2200 “kiện hàng 200.”
Về
kỷ lục này, chúng ta nên nhường bình luận cho… Putox. Trong talkshow truyền
hình cuối năm hôm qua, hắn ta nói như thế này: “Quân đội của chúng ta đang
giành lại lãnh thổ theo từng kilômét vuông mỗi ngày.” Ở đây có hai lãnh thổ, vậy
hắn muốn nói đến lãnh thổ nào vậy?
Về
lãnh thổ Donbas, hắn đã tuyên bố sáp nhập của Ukraine từ cuối 2022 và như vậy
bây giờ hắn đang phải xua quân đi “giành lại.” Hồi đó tôi đã bình luận: không
sáp nhập không sao, trót sáp nhập thì như cưỡi lên lưng hổ, cố mà đánh nhau cho
đến khi nào chiếm được hết diện tích 4 tỉnh đó thì thôi. Hổi, tôi còn viết:
quân ngu xuẩn này rồi ch.ết không có đất chôn.
Về
Kursk, hắn chịu chết không đưa ra được thời hạn khi nào sẽ chiếm lại được. Hắn
nói: “Tôi không thể và thậm chí không muốn nêu ngày cụ thể khi chúng sẽ bị đánh
bật. Hiện đang có một trận chiến, những trận đánh nghiêm trọng như vậy. Chúng
tôi chắc chắn sẽ đánh bật chúng. Xin lỗi, tôi không thể nêu ngày cụ thể. Tôi
nghĩ là có kế hoạch và họ sẽ báo cáo với tôi.” Loanh quanh như chó khoanh ổ.
Nôm
na là hiện nay Chiến dịch không có kết quả. Lính Bắc Kim Chi cũng không có tác
dụng gì.
2. Liên quan đến lính của Bắc Kim Chi.
Theo
báo cáo của cơ quan tình báo Hàn Quốc, sau đó được một vị nghị sĩ nước này dẫn
lại trong cuộc họp giao ban tình báo ngày 19/12, theo tin của BBC. Người này
cho biết đã có khoảng 100 lính miền Bắc đã tử trận, khoảng 1000 người khác bị
thương từ khi bắt đầu tham chiến. Tỷ lệ thương vong cao do họ thiếu kinh nghiệm
trong cả chiến tranh địa hình và chiến tranh máy bay không người lái. Những nhận
xét này tiếp theo ước tính của một quan chức Hoa Kỳ giấu tên, người cho rằng
“vài trăm” binh lính Bắc Triều Tiên đã bị thương hoặc tử vong kể từ khi tham
gia cuộc xung đột vào đầu tháng 12.
Như
vậy chúng ta có thể cho rằng tin tức về việc lính Triều Tiên đã tham chiến ít
nhất ở Kursk là hoàn toàn chính xác, đồng thời những thông tin cho biết (1) Khá
liều mạng nhưng (2) ít kinh nghiệm – cũng là đúng.
3. Vẫn về vấn đề thương vong của Ng@.
Một
tin tức nữa cho biết đến nay, đã có 98.641 binh lính Ng@ thuộc diện bị huy động
đã tử trận – Nguồn: Defense Intelligence of Ukraine ngày 19 tháng 12 năm 2024.
Defense Intelligence của Ukraine đã tiết lộ hao tổn khổng lồ về nhân lực của cuộc
chiến tranh xâm lược của Ng@ tại Ukraine đạt con số đáng kinh ngạc: 98.641 người
kể từ khi lệnh huy động một phần được ban bố vào tháng 9 năm 2022. Con số này
không bao gồm tổn thất của các loại lính khác như hợp đồng, lính nghĩa vụ thường
kỳ và lính đánh thuê của Ng@.
#Bình_loạn_của_Phúc_Lai
nếu xem video trả lời phỏng vấn cuối năm của Putox chúng ta có thể thấy được hắn
cố tình tạo ra một vẻ ngoài vui vẻ giả tạo, rất lên gân để ra vẻ ta đây bình
tĩnh, vẫn ở trong trạng thái bình thường, nhưng thực tế hắn hoàn toàn không
bình thường chút nào. Lần động viên một phần (9/2022) đã không mang lại kết quả
và theo báo cáo trên đây, 50% số chúng đã thiệt mạng.
Trong
một diễn biến khác, trong buổi tọa đàm tôi đã nói về nỗ lực phục hồi sản xuất
công nghiệp quốc phòng Ng@, có thêm một số chi tiết chẳng hạn chúng đã đi mua về
số lượng lớn các chi tiết máy móc thời Liên Xô, ví dụ như mâm cặp máy tiện, dao
tiện, vòng bi… tập trung vào địa bàn các nước Liên Xô cũ (khéo có cả xứ phía
đông nước Lào thì vừa). Như vậy hướng phát triển sản xuất hiện đại nghe chừng
có nhiều khó khăn, nên đúng như dự báo của tôi từ năm 2022 là chúng sẽ phát triển
sản xuất kiểu Xô-viết. Nếu như vậy sẽ lại có một yêu cầu khác là đào tạo công
nhân lành nghề để đứng máy với lượng nhân công rất lớn. Con số lao động trong
công nghiệp quốc phòng của chúng tăng nhanh (cuối 2023 là thu hút được 1,5 triệu
người, và tiếp tục tăng đến nay có thể đạt 2,5 triệu người), cũng cho phép
chúng ta đưa ra dự đoán rằng, chúng đã phục hồi được sản xuất ở nhiều mức độ
khác nhau nhưng chủ yếu theo mô hình Xô-viết, cần nhiều người nhưng năng suất
thấp, độ chính xác kém.
Đồng
thời nếu như vậy, sẽ ảnh hưởng đến lượng nhân lực có thể được gọi vào lính. Một
nền sản xuất như vậy cho hao tổn rất lớn, hiệu quả sản xuất thấp mà năng suất
lao động thì lại càng kém.
Có
nguồn phân tích đánh giá chỉ trong vòng nửa năm tới, Ng@ sẽ hoàn toàn không thể
gọi được quân mới ra chiến trường.
4. Trong bài trước tôi có đưa ra dự
báo: rồi trước sau cũng sẽ có vấn đề với vũ khí cá nhân của chúng.
Hiện
tại ít thông tin về khía cạnh này, vì các nguồn quan sát và phân tích đều tập
trung vào vũ khí nặng, và trước đây có người nói: Ng@ có hàng triệu khẩu súng bộ
binh từ thời Liên Xô để lại – điều này tôi tin, và tôi còn cho rằng dễ bảo quản
hơn xe tăng vứt ngoài trời, súng bộ binh thì cất trong kho, bôi mỡ sẽ tốt hơn.
Nhưng mặt khác, không có gì chống được nạn “ăn mòn vũ khí” từ bọn sĩ quan tham
nhũng của nước này. Vì thế nếu cho đến nay cái quân đội thứ hai thế giới này đã
mất đến hơn 1 triệu quân cả bị thương, cũng đồng nghĩa với việc mất một số lượng
súng tương đương.
Đương
nhiên chúng phải sản xuất bù, và sản xuất trong nước khó có thể đáp ứng được
yêu cầu của cuộc chiến tiêu hao đến cỡ như vậy, và đương nhiên phải dựa vào các
nước chúng có thể dựa được.
Vừa
mới xong, Trung Quốc phản ứng với lệnh trừng phạt của EU về việc hỗ trợ Ng@
trong cuộc chiến tranh Ukraine. Có thể nói, nước này đã chỉ trích mạnh mẽ Liên
minh châu Âu sau khi áp đặt lệnh trừng phạt toàn diện đầu tiên đối với các công
ty Trung Quốc bị cáo buộc hỗ trợ Ng@ trong cuộc chiến đang diễn ra với Ukraine.
Trong
cuộc họp báo hôm thứ Ba (17/12), người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lâm
Kiếm đã lên án lệnh trừng phạt mới của EU là “đơn phương,” khẳng định rằng
chúng thiếu “cơ sở trong luật pháp quốc tế hoặc sự cho phép của Hội đồng Bảo an
Liên hợp quốc.”
Điểm
buồn cười của tuyên bố này là ở chỗ, thực tế là Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc
không quản lý các lệnh trừng phạt do các cơ quan hoặc quốc gia áp đặt một cách
độc lập. Như vậy, quá trình này đã bắt đầu trở nên mạnh mẽ hơn và ngày sẽ càng
có nhiều các công ty Trung Quốc bị trừng phạt. Trong điều kiện kinh tế của
Trung Quốc vẫn chưa thực sự phục hồi và khởi sắc, việc hỗ trợ Ng@ sẽ giảm dần
đi.
Một
trong những lĩnh vực có thể dựa được vào Trung Quốc là sản xuất các chi tiết của
súng bộ binh. Như vậy trong tương lai, rất có thể chúng ta sẽ nghe tin về chuyện
này. Đến mức đó thì việc dùng “bia thịt” để chiến đấu, Ng@ có thể sẽ phải phát
cuốc và xẻng, thậm chí gậy gộc.
5. Anh Tran Duy Long nhắc tôi sau bài
báo của BBC: dự báo của bác đã thành sự thật.
Đúng
hôm nào đó tôi viết: người dân Mục-tư-khoa sẽ, và cần phải biết mùi chiến
tranh. Và bài báo của BBC viết về không khí của thành phố này sau khi thằng tướng
Igor Kirillov bị đánh bom ch.ết.
Điều
này gần như chắc chắn sẽ xảy ra vì trong năm qua, có rất nhiều báo cáo về việc
bọn Ng@ này tăng cường sử dụng vũ khí hóa học với các chất cấm trên chiến trường,
càng về gần đây chúng càng dùng nhiều, đặc biệt là khu vực chiến trường Donbas.
Lý do của việc lạm dụng vũ khí hóa học chủ yếu là do thiếu pháo binh và xe
tăng. Trước đây khi còn dồi dào, chúng chỉ dùng vũ khí hóa học khi gặp công sự
quá khó phá, buộc phải sử dụng để đánh bật quân Ukraine ra khỏi đó. Nay thì
càng ngày chúng càng sử dụng nhiều hơn.
Có
những thông tin khác cho biết, sở dĩ chúng thu được nhiều kết quả ở hướng
Pokrovsk là do sử dụng đại trà vũ khí hóa học.
Chưa
hết, trong những vụ trừng phạt của cơ quan tình báo Ukraine vừa qua, còn có thằng
Mikhail Shatsky là thằng công trình sư nâng cấp tên lửa hành trình. Có thể nói
đánh đòn này là đánh thẳng vào chiến lược của Ng@ (hôm qua tôi đã phân tích về
chiến lược này, mà việc sử dụng đại trà tên lửa sẽ là một trong những vũ khí chủ
yếu).
Bác
NTT lo lắng rằng, ám sát thằng này sẽ có thằng khác, không sao, thằng khác thì
cấu đầu thằng khác, sợ cái gì.
6. Như vậy quá trình sử dụng vũ khí tầm
xa tiêu diệt các kho tàng quân sự của Ng@ đã thực sự rõ ràng.
Hôm
qua là cái kho ở Murmansk. Cái kho này cách lãnh thổ Ukraine ít nhất 1800
ki-lô-mét đến hơn – vậy mà họ đã tặng cho bọn Ng@ một vụ cháy nổ hoành tráng.
Thật là xứng đáng với công chúng ta chờ đợi.
7. Kết luận. Ông KOL dở hơi hôm qua lại
giở giọng rùng rợn, và lần này phàn nàn về việc #Zelenskyy
phát biểu “đòi lại Donbas và Crimea bằng biện pháp ngoại giao”, với thái độ khá
bi quan.
Về
vấn đề này, tôi nghĩ quý vị đã tham gia thảo luận cùng tôi lâu, chúng ta chưa
bao giờ khẳng định với nhau rằng người Ukraine sẽ đòi lại Crimea bằng quân sự,
và tôi cũng cho rằng điều tương tự sẽ là như vậy với Donbas. Muốn chiếm lại cả
hai mục tiêu này bằng quân sự, Ukraine phải có gấp 4 lần quân số của Ng@, tức
là 1 triệu quân đầy đủ vũ khí và trang bị, đó là điều không tưởng.
Do
vậy, tôi bao giờ cũng cho rằng họ sẽ giành chiến thắng khi Ng@ kiệt quệ và
Putox phải mất ghế, thậm chí mất mạng – cuộc chiến này bây giờ chỉ còn là mong
muốn của cá nhân Putox chứ bản thân người Ng@ chắc chắn là đã oải và hầu hết bọn
họ, không cần nó; sau đó nó sẽ kết thúc trên bàn đàm phán như Geneve 1954 và
Paris 1973.
Còn
trước mắt, người Ukraine sẽ tiếp tục… phá đường tàu, dù không được ăn mớ rau má
nào.
Trong
cuộc họp báo vừa qua khi nói về kết cục chiến tranh, Putox có thái độ rất rõ
nhưng tôi muốn đưa nó thành chủ đề tọa đàm vào tuần sau, vì vậy tạm chưa viết ở
đây.
TÀI
LIỆU DẪN CHỨNG
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1226248641796524&set=pcb.1226248841796504
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1226248731796515&set=pcb.1226248841796504
No comments:
Post a Comment