BBC News Tiếng Việt
18 tháng 11 năm 2023
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cj5pm4lq498o
Sau khi bị bắt, tiến sĩ Lưu Bình Nhưỡng đang đối mặt
với nhiều rủi ro trong một hệ thống mà một số nhà quan sát cho là có
nền tư pháp 'không độc lập và báo chí bị định hướng' ở Việt Nam.
https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/df9f/live/a12bebd0-8542-11ee-b199-9985a74707b8.png
TS Lưu Bình Nhưỡng
"Tất cả những thông tin công chúng tiếp cận được về vụ ông Lưu
Bình Nhưỡng qua báo chí nhà nước đều từ cơ quan điều tra. Không hề có nỗ lực từ
bất kỳ tờ báo nào trong nước dẫn quan điểm của phía ông Nhưỡng, dù là gia đình
hoặc luật sư của ông ấy," từ Canada, nhà hoạt động nhân quyền Nguyễn Anh
Tuấn chia sẻ với BBC News Tiếng Việt hôm 17/11.
Theo một số nhà quan sát mà BBC News Tiếng Việt phỏng vấn, vụ án ông
Lưu Bình Nhưỡng có khả năng cao “sẽ trở thành án điểm”.
Vụ bắt 'hoàn toàn bất ngờ'
Ông Lưu Bình Nhưỡng bị bắt tối 14/11 khi vừa xuống sân bay Nội Bài tại
Hà Nội. Trước đó, vào buổi sáng cùng ngày, ông vẫn còn xuất hiện trong lễ ra mắt
chương trình "Hành trình Net Zero” do Hiệp hội Nhà sản xuất sản phẩm thân
thiện môi trường Việt Nam (EPMA) và Trung tâm truyền hình Việt Nam tại TP HCM
(VTV9) tổ chức.
Một người có quan hệ gần gũi với ông Lưu Bình Nhưỡng và cũng có mặt tại
buổi lễ trên nói với BBC News Tiếng Việt với điều kiện giấu tên rằng vụ bắt giữ
này đối với cá nhân ông Nhưỡng hoàn toàn là điều bất ngờ, vì ông vẫn tham dự sự
kiện và được phóng viên báo đài phỏng vấn, ghi hình trong buổi sáng hôm đó.
Hai đánh
giá về việc ông Lưu Bình Nhưỡng bị bắt
Trả lời BBC News Tiếng Việt hôm 15/11, nhà bất đồng chính kiến Nguyễn
Quang A đưa ra hai khả năng, một là ông Nhưỡng có tham nhũng thật như báo chí
đưa tin, hai là khả năng công an dùng cáo buộc ông Nhưỡng dính đến tham
nhũng, giang hồ như "một cái cớ".
"Nếu như thế thì thật sự là một sự kiện chấn động vì nó không còn
là một vụ án hình sự mà là chính trị. Chưa biết chừng ông Lưu Bình Nhưỡng lại
có thể biết bị cưỡng bức trở thành một dân oan," TS Nguyễn Quang A nhận định.
Luật sư Đặng Đình Mạnh với BBC ngày 18/11 rằng ông, Lưu Bình Nhưỡng bị
trả đũa về những chất vấn công khai của ông ấy tại nghị trường đối với Bộ Công
An. Khi ấy, lãnh đạo cao cấp của ngành công an đã phản ứng yêu cầu xử lý ông ấy
khi cho rằng chất vấn của ông ấy làm mất uy tín Bộ Công an.
Hình : https://ichef.bbci.co.uk/news/688/cpsprodpb/8564/live/00a8ce70-8543-11ee-99a9-a77cd1df875c.png
Nhận định với BBC News Tiếng Việt ngày 17/11, nhà hoạt động Nguyễn Anh
Tuấn cho rằng thực hành tố tụng ở Việt Nam hiện nay có một đặc trưng là tình trạng
bất cân xứng quá mức về quyền giữa bên buộc tội và bên bị buộc tội.
"Tất cả những thông tin công chúng tiếp cận được về vụ ông Lưu
Bình Nhưỡng qua báo chí nhà nước đều từ cơ quan điều tra, trong khi không hề có
nỗ lực từ bất kỳ tờ báo nào trong nước dẫn quan điểm của phía ông Nhưỡng, dù là
gia đình hoặc luật sư của ông ấy. Chẳng khác nào bên bị buộc tội thì bị bịt miệng,
trong khi bên buộc tội ở đây là công an thì được nói bất kỳ điều gì để định hướng
dư luận," ông Tuấn nêu quan sát.
Ông Tuấn cũng nói thêm ở Việt Nam hiện nay ai cũng có thể bị bắt
giam và mất tự do đơn giản bằng đề xuất của công an với sự phê chuẩn của viện
kiểm sát mà không cần sự xem xét của tòa án.
Luật sư Đặng Đình Mạnh n, với nền tư pháp hiện tại, ông Lưu Bình Nhưỡng
khó mà được bảo đảm xét xử công bằng. Với tư cách luật sư, giảng viên Luật và từng
là đại biểu quốc hội có tiếp xúc với người dân oan, kể cả tử tù oan, thì ông
Lưu Bình Nhưỡng biết rõ hơn mọi người về thực trạng đáng buồn đấy.
Với hình phạt về tội danh “Cưỡng đoạt tài sản” tùy thuộc vào mức độ phạm
tội thông qua giá trị số tiền cưỡng đoạt. Tuy nhiên, chưa rõ ông Lưu Bình Nhượng
bị cơ quan điều tra cáo buộc chịu trách nhiệm hình sự với mức độ như thế nào
nên chưa có cơ sở để phỏng đoán về hình phạt.
Nhưng theo luật, hình phạt cao nhất của tội danh này lên đến 20 năm tù
giam nếu bị cáo buộc cưỡng đoạt số tiền từ 500 triệu đồng trở lên.
heo nhà hoạt động Nguyễn Anh Tuấn, khi là bị can, hàng loạt quyền của họ
như được giữ im lặng, không làm chứng chống lại mình, có luật sư ngay lập tức,
được tại ngoại đều không được đảm bảo trên thực tế ở Việt Nam. Ông cho đây là
thực tế chung về tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện tại.
Riêng về trường hợp một cựu đại biểu quốc hội nổi bật như ông Lưu Bình
Nhưỡng, ông Anh Tuấn dự đoán đây sẽ là "án điểm", nếu xét ở tầm ảnh
hưởng dư luận xã hội.
"Mà đã là án điểm thì theo Thông tư liên ngành 01/1994 sẽ có họp
liên ngành công an, viện kiểm sát và tòa án trước khi xử ông. Trớ trêu là ở diễn
đàn Quốc hội, ông Nhưỡng từng lớn tiếng phê phán thực hành án điểm mà ông gọi
là ‘án bỏ túi’, ví von với tình trạng ‘bộ binh, bộ hộ, bộ hình’, nay thì ông lại
đang trở thành nạn nhân của thứ mà ông từng phê phán," ông Tuấn nêu đánh
giá.
VIDEO : https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cj5pm4lq498o
Tiến sĩ Lưu Bình Nhưỡng đã phát biểu gì và lý do bị bắt lúc này?
Hình ảnh “hai cánh cổng gỗ”
Theo báo Pháp Luật TP HCM, bên cạnh việc bắt giữ, khám xét nơi ở và nơi
làm việc của ông Lưu Bình Nhưỡng, lực lượng công an đã đến khám xét ngôi nhà
liên quan tới ông Nhưỡng ở thôn Hà Lý, xã Hùng Dũng, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái
Bình.
Ngôi nhà này được cho là không có người ở, chỉ dùng làm nơi thờ cúng
gia tiên của ông Nhưỡng. Báo chí ngay lập tức đưa tin và xoáy sâu vào chi tiết
hai cánh cổng này. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình đã đo đạc, chụp ảnh hai
cánh cổng bằng gỗ nói trên.
Về phát biểu
'khác biệt' của ông Lưu Bình Nhưỡng
Bình luận về
phát ngôn của đại biểu Lưu Bình Nhưỡng
Về điểm này, nhà hoạt động Nguyễn Anh Tuấn bình luận với BBC rằng chi
tiết cổng nhà thờ tự của ông Nhưỡng chắc hẳn có liên quan đến vụ án, đặc biệt
có thể là tang vật của vụ án.
"Vì ông Nhưỡng bị cáo buộc đồng phạm tội cưỡng đoạt tài sản (Điều
170) nên có thể quan điểm của cơ quan điều tra là cánh cổng này có thể là tài sản
bị chiếm đoạt hoặc được mua bằng tài sản chiếm đoạt. Cụ thể thế nào thì công
chúng không thể biết vì cơ quan điều tra chưa tiết lộ trong khi, như đã nói, chẳng
ai được tiếp cận với quan điểm phía ông Nhưỡng," ông Tuấn đánh giá.
Ông Tuấn còn phân tích thêm, chi tiết hai cánh cổng gỗ được cơ quan điều
tra đưa ra một cách có chủ đích và được phụ họa bởi nhiều tờ báo.
"Có báo còn mô tả thêm những chi tiết như ‘trên cổng có dòng chữ
Ngũ phúc lâm môn được khắc chạm cầu kỳ, đẹp mắt’, theo tôi là vừa thừa thãi vừa
kém về nghiệp vụ vì nó có thể tạo ra những ấn tượng không tốt của người đọc với
người bị cáo buộc là ông Nhưỡng - điều mà báo chí nên tránh."
https://ichef.bbci.co.uk/news/620/cpsprodpb/d2d9/live/42907da0-8544-11ee-82d0-c92f0cf2b2e0.jpg
Ông Nguyễn Anh Tuấn
Trước đó, trong thông báo trên website chính thức, Cơ quan Cảnh sát điều
tra Công an tỉnh Thái Bình cho biết “đã ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt
bị can để tạm giam, Lệnh khám xét nơi ở, nơi làm việc đối với ông Lưu Bình Nhưỡng…
về tội Cưỡng đoạt tài sản quy định tại Điều 170 Bộ luật Hình sự”.
Theo đó, ông Nhưỡng bị cáo buộc có mối liên hệ với Phạm Minh Cường, biệt
danh là Cường 'quắt', người bị báo chí nhà nước mô tả là "một giang hồ cộm
cán". Ông Cường đã bị công an tỉnh Thái Bình khởi tố để điều tra vào tháng
5/2023.
Luật sư Mạnh suy đoán rằng, cơ quan công an biết rất rõ ông Lê Bình Nhưỡng
là người rất được lòng dân. Cho nên, để trả đũa và để thuyết phục về tính chính
đáng khi khởi tố ông ấy, công an đã phải dùng thủ đoạn hạ nhục ông ấy bằng cách
khởi tố tội danh “Cưỡng đoạt tài sản”, vốn là một tội danh chỉ áp dụng cho giới
giang hồ thường kiếm sống bằng cách tống tiền các của hàng, cửa hiệu, doanh
nghiệp kinh doanh,” LS Mạnh nhận định.
Nhà hoạt động Nguyễn Anh Tuấn công an đã khắc họa hình ảnh ông Nhưỡng
trước mắt công chúng là một người cán bộ nhưng lại có quan hệ với giới giang hồ.
Đi đôi với hình ảnh hai cánh cổng gỗ thì ông Nhưỡng xuất hiện như người kiếm lợi
từ mối quan hệ giang hồ này để từ đó mà có nhà cao cửa rộng.
"Đây là một mô tả bất lợi đối với ông Nhưỡng, trái với hình ảnh
người đại biểu, người cán bộ gần dân của ông trong mắt công chúng lâu nay. Một
điều có thể đáng lo hơn với ông là ông mất thế chủ động để kể phiên bản câu
chuyện của mình trước công chúng - nguồn ủng hộ lớn nhất của ông.
"Thanh danh và hình ảnh bản thân của ông có thể bị tổn hại nghiêm
trọng trong một nền truyền thông bị kiểm soát chặt chẽ và chỉ đóng vai trò làm
cái loa cho cơ quan điều tra. Điều này có thể còn quan trọng với một người như
ông Lưu Bình Nhưỡng hơn cả sinh mệnh pháp lý của bản thân ông," nhà hoạt
động Nguyễn Anh Tuấn kết luận.
No comments:
Post a Comment