Quan chức CSVN ăn hối lộ mà ‘không vụ lợi’ thì không có tội
Người Việt
November
26, 2023
https://www.nguoi-viet.com/viet-nam/quan-chuc-csvn-an-hoi-lo-ma-khong-vu-loi-thi-khong-co-toi/
HÀ NỘI
Việt Nam (NV) – Độc giả các báo nhà
nước tại Việt Nam ngạc nhiên khi có một số quan chức nhà nước đã ăn hối lộ
trong vụ án Vạn Thịnh Phát và ngân hàng SCB nhưng lại “không bị xử lý hình sự.”
Các báo tại
Việt Nam cho hay bảy thành viên trong đoàn thanh tra của Cục Thanh Tra, Giám
Sát Ngân Hàng thuộc Ngân Hàng Nhà Nước không bị Bộ Công An “xem xét trách nhiệm
hình sự” mà chỉ bị “đề nghị xử lý về Đảng và chính quyền…” và một cựu tổng giám
đốc ngân hàng SCB cũng thoát tội.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2023/11/VN-Do-Thi-Nhan-TT-111823-1.png
Bà
Đỗ Thị Nhàn, cục trưởng Cục Thanh Tra Ngân Hàng Nhà Nước CSVN ăn hối lộ $5.2
triệu. (Hình: Tuổi Trẻ)
Bảy người
“không bị xử lý hình sự” gồm: Ông Lại Văn Bách, bà Bùi Vũ Hồng Trang, bà Phạm
Thị Thùy Linh (thành viên đoàn thanh tra, Kiểm Toán Nhà Nước); ông Phạm Quốc
Linh, Phạm Hồng Linh, bà Nguyễn Lan Hương (thành viên đoàn thanh tra, Cơ Quan
Thanh Tra Giám Sát Ngân Hàng) và bà Nguyễn Hà Linh (thành viên đoàn thanh tra,
cán bộ Thanh Tra Chính Phủ).
Liên quan
trong vụ Vạn Thịnh Phát, cho đến ngày 26 Tháng Mười Một, có 86 ông bà gồm từ
các chức sắc cầm đầu hệ thống ngân hàng SCB, đến chức sắc nhà nước đã bắt tay với
nhau lũng đoạn thị trường tín dụng thương mại trong một thời gian dài. Hậu quả
của vụ việc được mô tả lớn nhất từ trước tới nay khi các con số cả triệu tỉ đồng
được công bố trên mặt báo qua sự đạo diễn của bà Trương Mỹ Lan, người cầm đầu hệ
thống kinh tài Vạn Thịnh Phát.
Bà Đỗ Thị
Nhàn, cựu cục trưởng Cục Thanh Tra – Giám Sát Ngân Hàng II thuộc Ngân Hàng Nhà
Nước, bị đề nghị truy tố tội “nhận hối lộ” $5.2 triệu. Ông Nguyễn Văn Du, cựu
quyền Chánh Thanh Tra Cơ Quan Thanh Tra Giám Sát Ngân Hàng Nhà nước bị cáo buộc
“thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” dù không nhận tiền hay loại quà
gì. Ngoài hai người vừa kể, 16 ông bà có trách nhiệm thanh tra SCB bị đề nghị
truy tố tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” vì có nhận
tiền hối lộ.
Lý do bảy
thành viên của đoàn thanh tra Ngân Hàng Nhà Nước không bị khởi tố được thấy giải
thích trên tờ Dân Trí ngày 26 Tháng Mười Một là tuy họ “có những sai phạm trong
quá trình thanh tra và nhận tiền” nhưng “vai trò của họ là cấp dưới, đồng thời
chỉ tham gia một phần việc nhất định.”
Về số tiền
ăn hối lộ, tờ Dân Trí nói “ông Thịnh, bà Hương và ông Linh chủ động khai báo có
4 lần nhận tiền, trong đó 2 lần trả lại, mỗi người nhận và sử dụng 100 triệu đồng
(khoảng hơn $4,100); bà Nguyễn Hà Linh khai báo được SCB đưa tổng $6,000 và 50
triệu đồng (gần $2,100); ông Bách, bà Trang và bà Thùy Linh khai được SCB đưa
nhận $9,000 và 100 triệu đồng mỗi người.”
Điều 364
Luật Hình Sự CSVN về tội “đưa hối lộ” quy định “người nào trực tiếp hay qua
trung gian đã đưa hoặc sẽ đưa cho người có chức vụ, quyền hạn hoặc người
khác hoặc tổ chức khác bất kỳ lợi ích nào” dù là tiền hay vật phẩm khác bị
phạt nhẹ nhất là ba năm tù treo đến nặng nhất là 20 năm tù.
Tội nhận hối
lộ, điều 354 Luật Hình Sự CSVN nói ăn hối lộ từ 2 triệu đồng trở lên thì bị tù
từ 2 năm đến nặng nhất là tù chung thân hay tử hình. Còn cái tội “môi giới hối
lộ” theo điều 365 thì cũng bị tù đến 15 năm.
Nhiều độc
giả tờ Dân Trí ngạc nhiên khi thấy báo này đưa tin mấy ông bà của đoàn thanh
tra Ngân Hàng Nhà Nước tuy phạm tội hiển nhiên nhưng lại được chống chế là
“không vụ lợi” để khỏi bị tù.
Độc giả
tên Do Bui Sy viết “Sướng nhỉ…! Nhận tiền hối lộ và được tiêu sướng tay nhưng
được cho là vô tội là vì… bị cấp trên ép.” Độc giả Nguyen Khoa viết: “Giá như
ngay từ đầu thanh tra không nhận hối lộ thì vụ án đã được phơi bày, đâu có cơ hội
cho bà Lan gây thiệt hại nặng nề như vậy. Dân nghèo lao động vất vả tháng 5-7
triệu, ở đây thất thoát triệu tỷ VNĐ, con số quá khủng khiếp.”
Đôc giả
Aladinvn viết: “Xử lý hình sự từ 2 triệu trở lên. Ăn cắp cái điện thoại 2.5 triệu
là dính án rồi. Lợi dụng chức vụ nhiệm vụ nhận hàng trăm triệu mà lại không bị
xử lý hình sự thật khó hiểu.” Độc giả tên Hung đề nghị “khép 7 người này vào tội
bao che không tố giác.”
Độc giả
hst viết: “7 cán bộ này đều có trình độ cao, mức độ nhận thức cao, đã nhận hối
lộ, có thể là không tố giác tội phạm nữa…nên không thể vô can được.”
Ngoài 7
thành viên đoàn thanh tra được “miễn tố hình sự” kể trên, Võ Tấn Hoàng Văn, cựu
tổng giám đốc SCB, là người chuyển số tiền $5.2 triệu cho bà Đỗ Thị Nhàn, cục
trưởng Cục Thanh Tra, Giám Sát Ngân Hàng của Ngân Hàng Nhà Nước, không bị truy
cứu tội “đưa hối lộ” (trung gian) vì “thành khẩn khai báo.”
Độc giả
Xuân Lai bình luận trên tờ Thanh Niên: “Miễn truy cứu Võ Tấn Hoàng Văn đồng phạm
về tội đưa hối lộ sẽ bỏ sót tội phạm, khi Văn đã có hành vi tích cực thực hiện
và tội phạm hối lộ số tiền $5.2 triệu đã được tổ chức và thực hiện hoàn thành.
Mỹ Lan giữ vai trò chủ mưu; Hoàng Văn giữ vai trò của người thực hiện (nếu
không tham gia bàn bạc với Mỹ Lan). Lý do không khởi tố Hoàng Văn như báo nêu
là không khách quan…”
Trên tờ
Dân Việt, độc giả Bill Nguyễn bình luận: “Tội đưa và nhận hối lộ đều vi phạp
pháp luật đã được qui định rõ trong luật, việc không truy tố ông Hoàng Văn là
sai lầm của cơ quan tố tụng, khai báo thành khẩn và hợp tác không đồng nghĩa với
tha tội.”
Không
riêng gì bình luận của mạng xã hội “lề trái” mỉa mai cái hệ thống tư pháp không
theo một chuẩn mực pháp lý nào tại Việt Nam, người dân trong nước cũng không phải
không nhìn thấy. (TN) [kn]
No comments:
Post a Comment