Luật
sư Võ An Đôn kêu gọi thành lập “Phiên toà Nhân dân” để xét xử quan chức cộng sản
RFA
2023.11.09
Luật sư Võ An Đôn, người cùng gia đình rời Việt Nam
sang tị nạn chính trị tại Hoa Kỳ vào cuối tháng trước cho rằng, một phiên tòa
có bồi thẩm đoàn là người dân trong và ngoài nước có tác dụng răn đe các quan
chức cộng sản vi phạm nhân quyền.
Luật sư Võ An Đôn khi còn ở Việt Nam (Photo: RFA)
Ông Võ An Đôn, 46 tuổi, được nhiều người biết đến sau khi tham gia bảo
vệ quyền và lợi ích của bị hại trong vụ án năm công an dùng nhục hình khiến nạn
nhân Ngô Thanh Kiều tử vong ở Phú Yên.
Ông bị rút thẻ hành nghề luật sư sau khi thường xuyên trả lời phỏng vấn
các báo đài tiếng Việt về các vấn đề của đất nước, bảo vệ cho nhiều thân chủ là
người hoạt động nhân quyền... và có các phát ngôn về nghề luật sư ở trong nước.
Hôm 3/11, ông viết trên trang Facebook cá nhân kêu gọi các luật sư đang
tị nạn Mỹ thành lập “Đoàn Luật sư Việt Nam Hải ngoại” và “Phiên toà Nhân dân”
nhằm trợ giúp người dân trong nước và răn đe quan chức nhúng chàm. Ý tưởng này
được nhiều người đón nhận và chia sẻ, bên cạnh ý kiến cho rằng điều này là
"ngây ngô."
Theo ông Đôn, việc tập hợp các luật sư có lòng với đất nước chỉ với mục
đích dùng kiến thức pháp luật để tư vấn pháp lý miễn phí cho người dân cũng như
các vấn đề bức xúc trong nhân dân, và khai dân trí, phổ biến kiến thức cho người
dân để xã hội văn minh hơn.
Ông chia sẻ với Đài Á Châu Tự Do (RFA) trong ngày 08/11:
“Nhu cầu trợ giúp pháp lý trong nước rất là lớn bởi vì người dân rất
cần luật sư trợ giúp, đặc biệt trong những vụ án bị cưỡng chế đất đai, tranh chấp đất
đai, các quan chức nhà nước thu hồi đất đai… tranh chấp, khiếu nại, tố cáo rất
là nhiều.”
Bên cạnh đó, các thành viên của “Đoàn Luật sư Việt Nam Hải ngoại” có thể
bình luận hoặc có bài viết phân tích để người dân xem về những vụ án hoặc những
hành vi mà dư luận trong nước quan tâm.
Ông cho rằng hệ thống toà án ở Việt Nam là công cụ của Đảng Cộng sản Việt
Nam cầm quyền để xét xử người dân trong khi các quan chức được bao che nên họ
thường được bỏ qua tội trạng hoặc chỉ phải chịu những mức án nhẹ không tương xứng
với hành vi phạm tội mà họ đã thực hiện.
Một ví dụ điển hình ông nêu ra là vụ án "Chuyến bay giải cứu,"
trong đó nhiều quan chức của Bộ Ngoại giao, Bộ Công an cấu kết với một số doanh
nghiệp và chính quyền một số địa phương để hồi hương người Việt từ nước ngoài với
giá vé máy bay cao ngất ngưởng, sau đó họ bị nhét vào các khu cách ly với chi
phí ăn ở rất đắt.
“Trong vụ án Chuyến bay giải cứu, thiệt hại của người dân rất là lớn
nhưng (quan chức bị- PV) xử rất nhẹ. Luật pháp quy định rõ ràng các chế tài rất
nặng nhưng trong thực tế bản án rất nhẹ và thiệt hại của người dân không được bồi
thường theo luật pháp khiến người dân rất bức xúc.”
Ngoài ra, Phiên toà Nhân dân cũng sẽ có thể được thành lập dùng để xét
xử các quan chức công bằng và nghiêm khắc hơn.
“Tôi có ý tưởng cùng các luật sư khác thành lập phiên toà nhân dân,
một phiên toà đúng nghĩa là của nhân dân, chứ không phải như các phiên toà nhân
dân trong nước dùng luật pháp Việt Nam để xét xử quan chức Việt Nam giống như
toà án quốc tế xử Putin (đương kim Tổng thống Liên bang Nga- PV) vừa rồi.
Hội đồng
xét xử là các luật sư còn bồi thẩm đoàn là người dân trong nước và ngoài nước.”
Theo ông, hồ sơ và các chứng cứ của phiên toà này dựa vào kết quả điều
tra của cơ quan công an, cáo trạng của Viện Kiểm sát, và thông tin bổ sung từ
báo chí, điều tra trực tiếp từ những người liên quan trong vụ án.
Để tránh oan sai, Phiên toà Nhân dân chỉ hoạt động khi có chứng cứ rõ
ràng.
Ông nói về tác dụng răn đe của phiên toà dạng này:
“Chúng tôi không có nhà nước, không có quân đội, không có cảnh
sát, không có nhà tù nên việc cưỡng chế thi hành bản án rất là khó. Nhưng
bản án này thể hiện đúng luật pháp, dùng luật pháp Việt Nam và ý chí nguyện vọng
của nhân dân Việt Nam cho nên nó có tác dụng răn đe rất là lớn.
Bản án
này mà khi tuyên một ai đó vi phạm pháp luật hình sự Việt Nam thì tôi nghĩ rằng
dù người đó có chức quyền lớn bao nhiêu cũng phải khiếp sợ về ý chí của
người dân trong bản án này.”
Theo luật sư Võ An Đôn, các luật sư mới từ Việt Nam sang tị nạn tại Mỹ
có thể tham gia, rồi sau đó mạng lưới có thể được mở rộng với sự tham dự của
các luật sư khác ở Mỹ và trên thế giới.
Ông nói giới luật sư ở Việt Nam có thể không thể tham gia ngay nhưng họ
có thể âm thầm đóng góp cho công việc chung. Ông cho biết đã chia sẻ ý tưởng với
nhiều luật sư và nhận được sự đồng tình và khích lệ từ họ.
Ông cũng cho rằng đây mới chỉ là ý tưởng ban đầu, và cần sự bàn bạc, thống
nhất với các luật sư khác để xây dựng chi tiết dự án để biến thành khả thi.
Giới luật sư nói gì?
Luật sư Đặng Đình Mạnh, người tham
gia bào chữa cho các thành viên tu tại gia của Tịnh thất Bồng Lai nhưng bị buộc
đi tị nạn ở Hoa Kỳ từ giữa năm nay, cho biết “Phiên tòa Nhân dân” như đề nghị của
đồng nghiệp Võ An Đôn là một cách thức đấu tranh mới, đầy sáng tạo và cũng là
cách “chia lửa” với những người đang dấn thân tranh đấu vì những giá trị tự do,
dân chủ và nhân quyền cho Việt Nam.
Ông nói với RFA trong tin nhắn:
“Khi nghe luật sư Đôn chia sẻ ý tưởng này, tôi đã hết sức tán thưởng
và đồng tình ngay. Trong hoàn cảnh chưa thể chính thức thiết lập tòa án để xét
xử tội ác chế độ Cộng sản, thì những ‘Phiên tòa Nhân dân’ xét xử
theo đúng các tiêu chuẩn luật pháp văn minh sẽ đều mang ý nghĩa tích cực cả.
Một mặt
giúp công chúng có cái nhìn về tội ác của chế độ cộng Sản dưới góc độ pháp lý,
chứ không phải chỉ là sự phê phán chung chung, đầy chất cảm tính. Mặt khác,
không chỉ tích cực đối với công chúng, mà ngay cả những bị cáo, những tên tội
phạm trong nước bị đưa ra xét xử trong ‘Phiên tòa Nhân
dân’ cũng sẽ phải biết đối diện với những tội trạng như thế nào và
hình phạt đối với chúng ra sao để mà chuẩn bị hung hăng hơn hoặc chùn tay
trước tội ác.”
Theo ông, phán quyết từ những phiên tòa như thế này cũng sẽ là cách thức
khẳng định tính không chính danh của chế độ Cộng sản trong việc cướp chính quyền,
nắm giữ quyền lực quốc gia và tham tàn, thu vén tài nguyên quốc gia làm của
riêng.
Luật sư Đặng Đình Mạnh cho rằng không chỉ các luật sư phải lưu vong ra
hải ngoại, mà hầu hết đồng bào quốc nội, những người đang là nạn nhân trực tiếp
của chế độ cộng sản và đồng bào người Việt phải tị nạn tại hải ngoại để tìm kiếm
tự do sẽ đều đồng tình với ý tưởng thiết lập “Phiên tòa Nhân dân” của luật sư
Võ An Đôn.
“Tôi đã đề nghị luật sư Võ An Đôn, với tư cách tác giả,
nên phác thảo ý tưởng thành phương án để có cơ sở đưa góp ý chung với
các đồng nghiệp, kể cả tham khảo ý kiến các vị đã hoặc đang từng làm việc trong
ngành tư pháp Việt Nam trước đây hoặc tại hải ngoại. Đến khi có phương án
khả thi thì công bố chính thức ra công chúng.”
Luật sư Ngô Anh Tuấn, người từng
tham gia bào chữa cho nhiều nhà hoạt động và đang sinh sống ở Hà Nội, nói về đề
nghị của luật sư Võ An Đôn "ý tưởng thì hay nhưng thực sự rất ngây thơ
về mặt pháp lý, cả về pháp luật Việt Nam cũng như luật pháp quốc tế. Khả năng
thực hiện được là khó vì nó không nhận được sự đồng thuận của những người am hiểu
về pháp lý.”
Về sự tham gia của luật sư trong nước, ông nói trong tin nhắn gửi RFA
trong ngày 08/11:
“Luật sư đang hành nghề hợp pháp ở Việt Nam gần như chắc chắn
100% không có ai tham gia, nếu họ không muốn bị chấm dứt hành nghề, thậm chí bị
bắt ngay lập tức.
Ngay cả
tôi, tôi là người ngay thẳng, ngang tàng nhưng tôi không hành xử kiểu lấy trứng
chọi đá một cách bất chấp và ngây ngô như vậy.”
Từ Canada, luật sư Vũ Đức Khanh cho rằng đề nghị của ông Đôn khá thú vị
nhưng còn quá sớm để nhận định về tính khả thi.
--------------------
Tin, bài liên quan
TIN VIỆT NAM
·
Luật
sư Võ An Đôn và gia đình đến Hoa Kỳ để định cư
·
Theo
Dõi Nhân Quyền: VN trả đũa LS Võ An Đôn vì dám dùng luật pháp bảo vệ các nhà hoạt
động!
·
Luật
sư Võ An Đôn sẽ kiện công an Phú Yên vì ngăn ông đi Mỹ tị nạn chính trị
·
Luật
sư Võ An Đôn khiếu nại lên Chánh án TAND cấp cao
·
320
luật sư TPHCM bất ngờ bị xóa tên vì "không đóng phí liên tục nhiều
năm"
No comments:
Post a Comment