Fact-check:
Kiểm tra dữ liệu đêm thứ hai của Đại hội Toàn quốc Đảng Cộng hòa RNC 2020
Glenn
Kessler, Salvador Rizzo
và Meg Kelly - Washington
Post
26/08/2020
https://www.nguoimygocviet2020.com/2020/08/fact-check-kiem-tra-du-lieu-em-thu-hai_26.html
Các bài phát biểu từ
các đại biểu vào đêm thứ hai của Đại hội Toàn quốc của Đảng Cộng hòa bao gồm rất
nhiều lời khen ngợi và một số tin giả, về nhiệm kỳ tổng thống của Trump.
(Monica Akhtar, Meg Kelly / The Washington Post)
Lại một cơn sóng thần những
điều sai sự thật khác vào đêm thứ nhì của Đại hội Toàn quốc của Đảng Cộng hòa.
Dưới đây là 19 tuyên bố thu hút sự chú ý của chúng tôi. Theo thông lệ của chúng
tôi, chúng tôi không trao giải cho Pinocchio cho các tuyên bố được đưa ra trong
các sự kiện hội nghị.
*
"Biden
đã cam kết xóa bỏ cảnh sát."
- Eric Trump
Đây là một tuyên bố sai lầm
đã
khiến Tổng thống Trump có được Bốn Pinocchio (ND: Pinocchio là Thằng Người
Gỗ ưa nói dối, đây là giải nói dối của Washington Post.) Cựu phó tổng thống Joe
Biden không ủng hộ "xóa bỏ cảnh sát", theo ứng cử viên Biden và chiến
dịch của Ông. Cụm từ này thường có nghĩa là thu hẹp phạm vi trách nhiệm của cảnh
sát đối với an toàn công cộng và thay đổi các chiến thuật mà các sĩ quan cảnh
sát sử dụng. Biden ủng hộ lời kêu gọi của những người đòi hỏi tăng chi tiêu cho
các chương trình xã hội tách biệt với ngân sách dành cho cảnh sát địa phương,
nhưng ông cũng muốn có thêm tài trợ cho các thay đổi lớn của cảnh sát như
camera mang trên người và đào tạo về các phương pháp tiếp cận trị an cộng đồng.
Biden nói
với CBS, "Không, tôi không ủng hộ việc xóa bỏ cảnh sát. Tôi ủng hộ việc
điều chỉnh tài trợ liên bang cho cảnh sát dựa trên việc họ có đáp ứng các tiêu
chuẩn cơ bản nhất định về sự liêm chính và danh dự hay không. Và trên thực tế,
họ có thể chứng minh rằng họ có thể bảo vệ cộng đồng và mọi người trong cộng đồng."
Biden đã bị chỉ trích từ cánh tả cho vị trí của mình và vì đề xuất chi thêm 300
triệu đô la mỗi năm cho chương trình cảnh sát cộng đồng bắt đầu trong chính quyền
Clinton.
*
“Joe
Biden đã bỏ phiếu cho Chiến tranh Iraq, mà Tổng thống Trump từ lâu đã gọi là
sai lầm địa chính trị tồi tệ nhất của thế hệ chúng ta”.
- Thượng nghị sĩ Rand Paul (Cộng hoà, Kentucky)
Biden quả đã có bỏ phiếu
để cho phép một cuộc xâm lược Iraq, mà từ
năm 2005, ông nhìn nhận là một sai lầm. Paul ở đây cố gắng tránh nói rằng
Trump cũng là một người ủng hộ Chiến tranh Iraq và cố tạo hiểu lầm rằng ông ấy
đã chống lại nó ngay từ đầu.
Kể từ khi bắt đầu tranh cử
tổng thống, Trump đã tuyên bố ông phản đối cuộc xâm lược, nhưng đây là một
trong những lời nói dối đặc trưng của ông.
Chúng tôi đã
tìm kiếm từ dưới lên trên - cũng như các phóng viên khác - và không có bằng
chứng nào về việc Trump là người phản đối cuộc xâm lược Iraq vào tháng 3 năm
2003, chứ chưa nói đến có công khai lên tiếng. Trên thực tế, ông ta đề
nghị ủng hộ một cách thờ ơ.
Khi người dẫn chương
trình phát thanh Howard Stern hỏi liệu ông có ủng hộ việc xâm lược Iraq hay
không, Trump trả lời: “Vâng, tôi đoán vậy. Bạn biết đấy, tôi ước nó được thực
hiện một cách chính xác ngay lần đầu tiên.”
Trong một cuộc phỏng vấn
khác, trên Fox News hai tháng trước cuộc xâm lược, ông nói Tổng thống
George W. Bush phải đưa ra quyết định: "Bạn tấn công hoặc bạn không tấn
công." Không lâu sau cuộc xâm lược, ông lại nói với Fox News,
"Có vẻ như đây là một thành công to lớn từ quan điểm quân sự."
Mãi đến tháng 8 năm 2004,
trong một cuộc phỏng vấn với Esquire, Trump mới công khai bày tỏ sự phản
đối chiến tranh. Vào thời điểm đó - 17 tháng sau cuộc xâm lược - nhiều người Mỹ
đã quay lưng lại với nó, khiến quan điểm của Trump không còn là đặc biệt.
*
“Tổng
thống đã làm hạ nhiệt và, cho dù có mọi điều bất lợi, đã buộc giới lãnh đạo của
Bắc Triều Tiên ngồi vào bàn. Không có vụ thử hạt nhân, không có vụ thử tên lửa
tầm xa và những người Mỹ bị giam giữ ở Bắc Triều Tiên đã trở về nhà với gia
đình của họ, cũng như những thi hài quý giá của các anh hùng của chúng ta đã
chiến đấu ở Bắc Triều Tiên.”
- Ngoại trưởng Mike Pompeo
Không khó để Trump thuyết
phục nhà độc tài Bắc Triều Tiên, Kim Jong Un, tham dự một hội nghị thượng đỉnh.
Các tổng thống tiền nhiệm sẽ không cho phép một cuộc họp như vậy, mà có
thể hợp pháp hóa chính phủ Stalin, trừ khi Bình Nhưỡng từ bỏ các chương trình
vũ khí hạt nhân. Trump không áp đặt các điều kiện như vậy nhưng không đạt được
tiến bộ nào mặc dù đã tham gia ba hội nghị thượng đỉnh.
Các chuyên gia cho biết
Bình Nhưỡng tiếp tục cải thiện các chương trình hạt nhân và tên lửa. Tướng
Không quân John E. Hyten cho biết vào tháng Giêng, “Bắc Triều Tiên đã và đang
chế tạo tên lửa mới, khả năng mới, vũ khí mới nhanh như bất kỳ ai trên hành
tinh với nền kinh tế hùng mạnh thứ 115 trên thế giới.”
Pompeo nói quá một cách
đáng kể về tiến độ thu thập hài cốt của binh lính Mỹ. Năm mươi lăm bộ hài cốt
đã được trao cho quân đội Mỹ sau hội nghị thượng đỉnh Trump-Kim đầu tiên vào
năm 2018, nhưng Ngũ Giác Đài sau đó đã từ bỏ nỗ lực làm việc với Triều Tiên về
vấn đề này, nói rằng họ không thể phối hợp với quân đội Triều Tiên liên quan đến
việc nối lại các hoạt động tìm kiếm chung.
*
“Hôm
nay, nhờ quyết tâm và sự lãnh đạo của tổng thống, tổ chức ISIS đã bị xóa sổ, thủ
lĩnh xấu xa của nó, Abu Bakr al-Baghdadi, đã chết và những người lính dũng cảm
của chúng ta đang trên đường trở về nhà”.
- Pompeo
Quốc gia Hồi giáo
(Caliphate) do tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) xây dựng đã bị phá huỷ, nhưng Tổng
thống Trump không thể ghi nhận toàn bộ công lao cho sự sụp đổ của nó. Tổng thống
Barack Obama đã thiết lập hầu như tất cả các cấu trúc để thực hiện được cuộc
chiến chủ chốt chống lại Nhà nước Hồi giáo dưới thời Trump, và nhiều chiến sĩ
được huấn luyện và bom đạn đổ xuống dưới thời Obama hơn dưới thời Trump.
Dưới thời Obama, tất cả
các thành phố của Iraq (ngoại trừ nửa phía tây của Mosul) do Nhà nước Hồi giáo
nắm giữ - chẳng hạn như đông Mosul, Fallujah, Ramadi và Tikrit - đã được lấy lại
vào cuối nhiệm kỳ của ông, cũng như phần lớn dải phía đông bắc của Syria dọc
theo biên giới Thổ Nhĩ Kỳ.
Kế hoạch tấn công cơ bản
vào năm 2017 cũng được phát triển dưới thời Obama, mặc dù Trump đã đẩy nhanh tiến
độ bằng cách thay đổi các quy tắc tham chiến. Hơn nữa, việc mất lãnh thổ địa lý
không có nghĩa là nhóm bị đánh bại. Các báo cáo ước tính rằng 20.000 đến 30.000
chiến binh Nhà nước Hồi giáo có thể vẫn ở lại Iraq và Syria, trái ngược với con
số 700 khi Hoa Kỳ rút quân lần cuối. Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ cảnh báo
"nếu không duy trì áp lực [chống khủng bố], ISIS có thể sẽ trỗi dậy ở
Syria trong vòng sáu đến mười hai tháng và giành lại một phần lãnh thổ."
Vì vậy, trong khi Quốc
gia Hồi giáo đã bị loại bỏ, Nhà nước Hồi giáo vẫn là một mối đe dọa. Vào tháng
8 năm 2019, tổng thanh tra Bộ Quốc phòng cảnh
báo: “Mặc dù bị mất lãnh thổ địa lý (Caliphate), Nhà nước Hồi giáo (IS) …
đã củng cố khả năng nổi dậy của mình ở Iraq và đang bùng phát trở lại ở Syria.
Việc cắt giảm lực lượng của Mỹ đã làm giảm sự hỗ trợ dành cho các lực lượng đối
tác Syria vào thời điểm mà lực lượng của họ cần được huấn luyện và trang bị nhiều
hơn để đối phó với sự trỗi dậy của ISIS.”
Nói cách khác, việc Nhà
nước Hồi giáo mất lãnh thổ không có nghĩa là tổ chức này kết thúc.
*
"Những
lời hứa đã được thực hiện và những lời hứa, lần đầu tiên, đã được giữ."
- Eric Trump
Trong chiến dịch tranh cử
năm 2016, Donald Trump đã đưa ra hơn 280 lời hứa, mặc dù nhiều lời hứa trái ngược
nhau hoặc chỉ được thốt ra trong một sự kiện tranh cử duy nhất. Nhưng vào ngày
22 tháng 10 năm 2016, Trump đã ban hành cái mà ông gọi là “Hợp
đồng với cử tri Mỹ”. Đây là một kế hoạch hành động cụ thể sẽ hướng dẫn
chính quyền của ông, bắt đầu từ ngày đầu tiên, và liệt kê 60 lời hứa. Ông ấy thậm
chí còn ký nó bằng chữ ký đặc biệt của mình.
Nhóm Người Kiểm tra Sự thật
đã theo dõi những cam kết này. Tính đến ngày 21 tháng 7, Trump đã giữ 21, phá vỡ
26 và thỏa hiệp trên bảy cái khác.
*
“Tất
cả chúng ta đều biết về Hunter Biden, con trai của Joe. Một nhà tài phiệt
Ukraine tham nhũng đã đưa Hunter vào hội đồng quản trị của công ty khí đốt của
mình, mặc dù anh ta không có kinh nghiệm ở Ukraine hoặc trong lĩnh vực năng lượng.
… Chính công ty đó đã bị một công tố viên Ukraine điều tra. Joe Biden, phó tổng
thống Hoa Kỳ, đe dọa sẽ giữ lại viện trợ cho Ukraine trừ khi chính công tố viên
đó bị sa thải. Và sau đó ông ấy đã bị sa thải.”
- Cựu tổng chưởng lý bang Florida Pam Bondi
Vai trò của Phó Tổng thống
Joe Biden lúc bấy giờ ở Ukraine và sự tham gia của con trai ông ở đó, tạo nên một
câu chuyện phức tạp. Tổng thống Trump và các đồng minh của ông đã nắm bắt được
các yếu tố của sự thật và tạo ra cái nhìn của một vụ bê bối mà có thể cộng hưởng
với những người ủng hộ Trump và gây nghi vấn cho một số cử tri. Trump lập luận
rằng Biden đã yêu cầu một sự có qua có lại từ Ukraine, cùng một cáo buộc mà đảng
Dân chủ đã quăng đến Trump liên quan đến áp lực của ông đối với Ukraine để
điều tra Biden.
Nhưng cốt lõi của nó, câu
chuyện của Trump, được Bondi nhắc lại tại đại hội, là một hư cấu: Không có khởi
tố hoặc điều tra về Hunter con trai của Biden, và các hành động của Joe Biden ở
Ukraine được phối hợp hoàn toàn với Bộ Ngoại giao và các đồng minh châu Âu của
Mỹ.
Đây là những gì đã thực sự
xảy ra: Trong nhiệm kỳ thứ hai của Obama, Biden phụ trách hồ sơ Ukraine, liên lạc
chặt chẽ với tổng thống Petro Poroshenko của nước này. Điểm thiết yếu của Biden
là để áp lực và dỗ dành Poroshenko trong việc thực hiện các cải cách mà các nhà
mạnh thường quân phương Tây của Ukraine muốn thấy như một phần trong quá trình
Ukraine thoát khỏi quỹ đạo của Nga. Nhưng người Mỹ đã nhìn thấy một trở ngại đối
với cải cách ở Viktor Shokin, công tố viên hàng đầu của Ukraine, người mà Mỹ
coi là không hiệu quả và là kẻ mang ơn Poroshenko và những kẻ đầu sỏ tham nhũng
của Ukraine.
Trong chuyến thăm năm
2015, Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Kyiv đề xuất rằng Biden nên sử dụng khoản bảo lãnh
cho vay 1 tỷ USD đang chờ xử lý làm đòn bẩy để buộc cải cách. Biden phát biểu
trước quốc hội Ukraine, chỉ trích "căn bệnh ung thư tham nhũng" trong
nước họ và chỉ trích văn phòng công tố. Trong chuyến thăm đó, Biden đã nói
riêng với Poroshenko rằng các khoản đảm bảo cho khoản vay sẽ được giữ lại trừ
khi Shokin được thay thế. Sau nhiều lần gọi điện và gặp gỡ giữa hai người đàn
ông trong nhiều tháng, Shokin đã bị sa thải và các khoản vay được cung cấp.
Trump đã nói hoàn toàn
ngược lại. Biden đang ngăn chặn tham nhũng, không tiếp tay cho nó.
Nhưng Biden cũng đã phóng
đại những gì đã xảy ra. Tại một sự kiện của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại vào
tháng 1 năm 2018, ông đã khoe khoang về việc sa thải công tố viên Ukraine, thu
hẹp dòng thời gian từ liên lạc ngoại giao từ hàng tháng xuống còn vài giờ.
Biden kể rằng ông đã nói, “Tôi sẽ đi sau sáu giờ nữa. Nếu công tố viên này
không bị sa thải, quý vị sẽ không nhận được tiền. Và rồi thằng chó má đó đã bị
sa thải.”
Khi chiến dịch tranh cử tổng
thống năm 2020 nóng lên, các đồng minh của Trump đã phát hành một đoạn video về
sự khoe khoang của Biden, khiến nó có vẻ như thể Biden là một nghệ nhân tống tiền.
Trong khi đó, vào năm
2014, Hunter Biden đã tham gia hội đồng quản trị của Burisma, một công ty khí đốt
tự nhiên của Ukraine thuộc sở hữu của một nhà tài phiệt Ukraine, Mykola
Zlochevsky. Hunter Biden đã cho thấy khả năng suy xét đáng ngờ khi đảm nhận một
vị trí như vậy trong khi cha của anh ta có vai trò quan trọng trong quan hệ Mỹ-Ukraine,
và xung đột lợi ích có thể xảy ra đã được nhắc đến khá nhiều trong các bản tin
vào thời điểm đó. Biden đã đề nghị Mỹ viện trợ cho Ukraine để tăng sản lượng
khí đốt, điều này có thể mang lại lợi ích cho ngành năng lượng của đất nước.
Trái ngược với lý thuyết
của Trump, không có cuộc điều tra nào về Burisma; đúng hơn, các công tố viên Ukraine
do Shokin dẫn đầu năm 2014 đã mở cuộc điều tra Zlochevsky với cáo buộc làm giàu
bất chính và rửa tiền. Nhưng sau đó các công tố viên Ukraine đã bỏ rơi các cuộc
điều tra đó, khiến Bộ Ngoại giao Mỹ tức giận. Đại sứ Hoa Kỳ cho biết vào
năm 2015 rằng quản lý yếu kém của vụ việc là một ví dụ về việc Ukraine không giải
trình các quan chức tham nhũng.
Nhiều năm sau khi Biden
buộc phế truất Shokin, cựu công tố viên đã la làng lên, tuyên bố sai sự thật rằng
ông bị sa thải vì đã đặt Burisma trong tầm ngắm - một câu chuyện mà ông ta đã
rao bán cho các đồng minh của Trump.
*
“Joe
Biden đã bay đến Trung Quốc trên chiếc Không lực Số hai với Hunter đi cùng. Họ
nói rằng anh ấy chỉ ở đó như một thành viên trong gia đình. Nhưng chúng tôi biết
điều đó không đúng sự thật. Ở Bắc Kinh, Hunter không chỉ đi tham quan. Anh ta
đã có các cuộc gặp với các đối tác ngân hàng Trung Quốc. Hunter thậm chí còn sắp
xếp để cha mình gặp một trong những đối tác. Mười ngày sau, những chủ ngân hàng
cộng sản Trung Quốc đó đã chấp thuận cho công ty của Hunter vay hàng triệu
USD."
- Bondi
Là một phần của chiến dịch
chống lại Joe Biden, Tổng thống Trump đã liên tục nhắm vào Hunter Biden. Ông
trơ tráo tung ra hàng loạt các cáo buộc dựa trên bằng chứng mỏng manh, được
Bondi lặp lại tại Đại hội Quốc gia Đảng Cộng hòa.
Con cái của một chính trị
gia nổi tiếng đều cần phải cảnh giác xung đột lợi ích giữa lợi ích kinh doanh của
con cái và địa vị chính trị của cha mẹ, ngay cả khi nó chỉ có vẻ như vậy.
Hunter Biden đã có một cuộc đời rối rắm, vậy mà anh ta đã giành được vài mối
làm ăn lớn ở Ukraine và Trung Quốc mà có thể không thành hiện thực nếu không có
sự nổi bật của cha anh ta. Tương tự, Ivanka Trump đã được cấp các nhãn hiệu
Trung Quốc vào năm 2018, vài ngày trước và sau khi Tổng thống Trump tuyên bố sẽ
duy trì công việc làm tại ZTE, một công ty viễn thông lớn của Trung Quốc. Cô
cũng được cấp nhãn hiệu Trung Quốc vào năm 2017, cùng ngày cô ngồi cạnh Chủ tịch
Trung Quốc Tập Cận Bình trong một bữa ăn tối.
Tổng thống Trump, theo lẽ
tự nhiên, đã chọn tập trung vào con trai của Biden, chứ không phải con gái của
mình. Ông ta tuyên bố rằng Hunter Biden “kiếm được hàng triệu đô la từ Trung Quốc”
và “lấy tiền từ Trung Quốc - rất nhiều tiền”. Ông cũng nói rằng Hunter Biden đã
rời khỏi Trung Quốc với “1,5 tỷ đô la trong quỹ… sau một cuộc họp chóng vánh và
anh đã bay trên chiếc Không lực Số hai."
Không có bằng chứng nào
chứng minh cho những tuyên bố đó, nhưng một lần nữa Trump lại thổi phồng sự thật
- chỉ đủ để phác thảo bức chân dung về sự lạm quyền. Điều thú vị là trong bài
phát biểu của mình, Bondi đã hạ giảm con số 1,5 tỷ đô la thành “hàng triệu”.
Vào tháng 12 năm 2013,
Hunter Biden và một trong những con gái của anh đã bay từ Nhật Bản đến Trung Quốc
cùng với Joe Biden trên chiếc Không lực Số hai khi phó tổng thống lên đường cho
một sứ mệnh ngoại giao. Mười hai ngày sau khi đến Bắc Kinh, Hunter Biden
tham gia ban cố vấn của một quỹ người Mỹ gốc Hoa có tên là BHR Partners, công
ty đã thông báo sẽ cố gắng huy động 1,5 tỷ USD cho các khoản đầu tư bên ngoài Trung
Quốc. Việc gây quỹ dường như không đạt được điều đó, nhưng Trump đã nắm bắt được
con số này và lặp lại nó ít nhất 30 lần.
Theo như chúng tôi có thể
xác định, Hunter Biden không phải là nhà đầu tư trực tiếp vào quỹ, thay vào đó
là cố vấn cho những người đã đầu tư. George Mesires, luật sư của Hunter Biden,
cho biết con trai của cựu phó tổng thống đã nhận cổ phần trị giá 420.000 đô la
trong BHR Partners vào năm 2017, sau khi Joe Biden không còn ở Nhà Trắng. Tuy
nhiên, tạp chí New Yorker đưa tin rằng trong chuyến đi Trung Quốc,
Hunter Biden đã sắp xếp để cha anh bắt tay với Jonathan Li, người điều hành một
quỹ đầu tư tư nhân của Trung Quốc và là người đồng sáng lập BHR. Hunter Biden
dường như đánh đổi tên của cha mình, và chắc chắn, việc sắp xếp một cái bắt tay
giữa một đối tác kinh doanh tiềm năng ở Trung Quốc và phó tổng thống đã khiến
thiên hạ cau mày.
Sau các cuộc tấn công thường
xuyên của Trump, Hunter Biden thông báo vào ngày 31 tháng 10 năm 2019, rằng anh
đã từ chức khỏi hội đồng quản trị BHR. Một người thân cận với Hunter Biden cho
biết sau các nhận định của Bondi: “Hunter chưa bao giờ kiếm tiền từ việc này,
anh ấy đã rời khỏi hội đồng quản trị, và anh ấy đang trong quá trình thanh toán
các quyền lợi ở đó.”
*
“Tôi
đã giúp nhóm xây dựng kế hoạch kinh tế của Donald Trump. Trong suốt chiến dịch,
đó là một thành công vang dội, kế thừa một nền kinh tế trì trệ trước suy
thoái.”
- Giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia Larry Kudlow
Kudlow đã sai khi cho rằng
Trump thừa hưởng một "nền kinh tế trì trệ" gần suy thoái. Trên thực tế,
Trump được thừa hưởng một nền kinh tế khá tốt.
Hoa Kỳ có thêm hơn
250.000 việc làm mỗi tháng trong năm 2014 và 227.000 việc làm mỗi tháng vào năm
2015. Nó đã thêm 193.000 việc làm một tháng vào năm 2016, khi Trump tuyên bố nền
kinh tế đang khủng hoảng.
Năm 2017, năm đầu tiên
Trump nhậm chức, tăng trưởng việc làm hàng tháng chậm lại xuống còn 179.000 mỗi
tháng. Nó đã tăng lên 223.000 một tháng vào năm 2018 - thấp hơn dưới thời Obama
vào năm 2014 và 2015 - và giảm trở lại 175.000 một tháng vào năm 2019.
Khi vào năm 2018, Trump
tuyên bố, hai lần trong cùng một ngày, "một sự thay đổi kinh tế theo tỷ lệ
lịch sử", Hoa Kỳ đã tạo thêm việc làm trong 94 tháng liên tiếp, trong đó
18 tháng dưới sự lãnh đạo của Trump.
*
“Chương
trình cắt giảm thuế, hủy bỏ đầy lịch sử các quy định phiền hà ... giải
phóng năng lượng để trở thành nhà sản xuất số một thế giới.”
- Kudlow
Kudlow kể công quá nhiều.
Hoa Kỳ đã là nhà sản xuất năng lượng hàng đầu thế giới, ít nhất là từ năm 2014.
Người Mỹ dẫn đầu về sản lượng khí đốt tự nhiên kể từ năm 2009. Sản lượng dầu
thô đã tăng nhanh kể từ năm 2010. Mỹ là nước sản xuất dầu thô hàng đầu vào năm
2013, theo Cơ quan Thông tin Năng lượng Hoa Kỳ. Hoa Kỳ trở thành nhà xuất khẩu
ròng khí đốt tự nhiên lần đầu tiên vào năm 2017, và xuất khẩu dầu thô và các sản
phẩm dầu mỏ đã tăng hơn gấp đôi từ năm 2010 đến năm 2016. Trong một tuần của
tháng 11 năm 2018, Hoa Kỳ là nước xuất khẩu ròng dầu thô (ND: xuất nhiều hơn nhập).
Nó có đề cập đến việc Hoa Kỳ dỡ bỏ các hạn chế xuất khẩu dầu thô vào tháng 12
năm 2015, trong khi Obama còn đương nhiệm.
*
“Tổng
thống Trump là tổng thống đầu tiên trong suốt thế hệ đã tìm cách kết thúc chiến
tranh hơn là khởi sự chiến. Ông ta có ý định kết thúc chiến tranh ở
Afghanistan. Ông ấy đang đưa những nam nữ quân nhân của chúng ta về nhà ”.
- Paul
Ngược với tuyên bố của
Paul, bằng chứng nằm ở số quân. Trump đã không tạo ra nhiều thay đổi trong hiện
trạng, mặc dù một chiến dịch tranh cử năm 2016 hứa sẽ rút Hoa Kỳ khỏi các cuộc
xung đột nước ngoài.
Như The Washington
Post đã đưa tin, gần 200.000 quân nhân Mỹ đã ở nước ngoài khi Trump nhậm chức
vào năm 2017 đã trở thành con số nhỏ nhất trong nhiều thập kỷ.
Tại các quốc gia như
Afghanistan, quân đội Hoa Kỳ chỉ đóng vai trò là "cảnh sát", Trump lập
luận, trong khi Đức, Hàn Quốc và những nước khác có thể đủ khả năng tự vệ đang
nhận được sự bảo vệ của Hoa Kỳ với giá rẻ bằng chi phí đóng thuế.
Nhưng Trump hầu như đã bị
cản trở ở mọi ngả. Mặc dù đã có một số thay đổi tương đối nhỏ trong việc phân
phối - và kể từ năm 2017, Bộ Quốc phòng không còn đưa quân ở Afghanistan, Syria
và Iraq vào các bản kê khai chưa được phân loại - tổng số quân phục vụ ở nước
ngoài được cho là đã tăng nhẹ kể từ khi Obama rời đi. văn phòng.
*
“Ông
ấy là một người ngoài cuộc (ND: ý nói Trump từng đứng ngoài chính trị), cứng rắn,
không vớ vẩn, người không thể bị mua chuộc hay đe dọa. Ông ta thậm chí sẽ không
nhận một đồng lương nào từ người dân Mỹ. Ông ấy quyên góp tiền lương của mình
cho các tổ chức từ thiện trên khắp đất nước này ”.
- Bondi
Trump tặng tiền lương tổng
thống của mình, nhưng ông cũng kiếm tiền từ chính phủ chẳng hạn bằng cách được
hoàn trả khi các nhân viên Mật vụ đến ngụ lại các cơ sở của ông. Một số vụ kiện
cáo buộc Trump vi phạm điều khoản về tiền thù lao của nước ngoài của Hiến pháp
với lý do các doanh nghiệp của ông, chẳng hạn như khách sạn ở Washington, D.C.
gần Nhà Trắng, đã thu tiền từ các chính phủ nước ngoài. Các giao dịch đó khó kiểm
đếm, một phần do Tổ chức Trump Organization không tiết lộ tất cả các khoản
thanh toán từ Cơ quan Mật vụ.
*
"Tinh
thần Hoa kỳ... chẳng bao lâu nữa, dưới sự lãnh đạo của cha tôi, nó sẽ đưa người
Mỹ lên sao Hỏa."
- Eric Trump
Không hẳn. NASA đã dành
nhiều năm để chuẩn bị "Hành trình đến sao Hỏa" và có kế hoạch đưa các
phi hành gia quay quanh hành tinh này vào những năm 2030. Trump đã gọi du hành
vũ trụ là một ưu tiên và chính quyền của ông ấy có thể chọn đẩy nhanh tiến độ,
một phát ngôn viên của NASA nói
với chúng tôi vào năm 2018.
Dưới thời Trump, NASA đã
công bố kế hoạch cho Cánh cổng - Nền phóng Quỹ đạo Mặt Trăng, sẽ được xây dựng
vào những năm 2020. Đây là một bước quan trọng, vì các phi hành gia sẽ sử dụng
nền phóng này để bay quanh mặt trăng như một bãi thử nghiệm trong không gian
sâu và sau đó là một trung tâm giữa Trái đất và sao Hỏa. Tuy nhiên, cơ quan vũ
trụ không mong đợi sẽ có các phi hành gia hạ cánh trên sao Hỏa sớm nhất là vào
cuối những năm 2030. (Các nhà khai thác thương mại như SpaceX có thể đến đó sớm
hơn.)
*
"Tổng
thống đang chiến đấu để giải cứu việc làm và các ngành công nghiệp của Mỹ cho
những nơi như Ohio, Pennsylvania và Puerto Rico, những công việc không cần thiết
phải chuyển ra nước ngoài."
- Thống đốc Florida Jeanette M. Nuñez
Số lượng việc làm hầu như không đổi ở Ohio
trong nhiệm kỳ tổng thống của Trump, vào khoảng 5,5 triệu người, và sụt giảm
khi đại dịch coronavirus bắt đầu. Điều tương tự cũng xảy ra ở Pennsylvania. Cả
hai đều là những tiểu bang ngang ngửa, nhưng không có bằng chứng nào cho thấy
Trump đã mang công việc từ nước ngoài trở lại.
Trump từng
hỏi các cố vấn hàng đầu trong Bộ An ninh Nội địa liệu Puerto Rico, một lãnh
thổ của Hoa Kỳ, có thể được bán sau khi nó bị tàn phá bởi cơn bão Maria hay
không.
*
“Tôi
đã mang đến cho Tổng thống Trump một ý tưởng về bảo hiểm y tế tốt hơn, rẻ hơn
được gọi là Kế hoạch Y tế Hiệp hội. Donald Trump đã lật ngược nhiều năm cản trở
và liêu và biến nó thành hiện thực.”
- Paul
Trump đã ký một sắc lệnh
mở rộng tính khả dụng của các Kế hoạch Y tế Hiệp hội, hướng tới các doanh nghiệp
nhỏ và các hiệp hội, nhưng các kế hoạch này thường được coi là rẻ hơn chỉ vì
chúng cung cấp ít dịch vụ hơn.
Các kế hoạch này không bắt
buộc phải bao gồm 10 quyền
lợi thiết yếu mà các hợp đồng bảo hiểm theo Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải
chăng (ACA hay ObamaCare) phải chi trả, chẳng hạn như nhập viện, chăm sóc khẩn
cấp và thuốc theo toa. Các chuyên gia chăm sóc sức khỏe cho biết các công ty bảo
hiểm bán các gói này có thể hạn chế các dịch vụ được bảo hiểm, mặc dù các gói
này cho phép các nhóm doanh nghiệp tương tự kết hợp với nhau để thương lượng
giá bảo hiểm thấp hơn cho nhân viên của họ.
*
“Mặt
khác, cha tôi đã cắt giảm thuế lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.”
- Eric Trump
Lại một lần nữa tuyên bố
sai sự thật này lại xuất hiện. Mức cắt giảm thuế của Tổng thống Trump gần
0,9% tổng sản phẩm quốc nội, có nghĩa là nó nhỏ hơn nhiều so với mức cắt giảm
thuế của Tổng thống Ronald Reagan vào năm 1981, là 2,89% tổng sản phẩm quốc nội.
Nhìn chung, việc cắt giảm thuế của Trump đứng thứ tám - và thậm chí còn nhỏ hơn
hai lần cắt giảm thuế được thông qua dưới thời Obama.
*
“Joe
Biden đã cho phép những người cấp tiến như AOC xây dựng các chính sách môi trường
của mình. Thỏa thuận Mới Màu xanh sẽ khiến toàn bộ người dân ở đất nước chúng
ta mất việc làm."
- Eveleth, Minnesota, Thị trưởng Robert
Vlaisavljevich (Dân chủ)
Kế hoạch của Biden về
năng lượng và môi trường không sâu rộng như Thỏa thuận Mới Màu xanh do Dân biểu
Alexandria Ocasio-Cortez (New York) và các đảng viên Đảng Dân chủ khác tài trợ.
Kế hoạch của Biden kêu gọi
"không còn khí thải ròng không muộn hơn năm 2050." Đó là 30 năm kể từ
bây giờ. Green New Deal hoạt động theo thời hạn 10 năm và bao gồm các hạn chế
năng lượng nghiêm ngặt hơn và đầu tư nhiều hơn vào cơ sở hạ tầng xanh.
Kế hoạch của Biden nói rằng
“chúng ta phải xem xét tất cả các công nghệ ít carbon và không carbon”, mở ra
cánh cửa cho việc thu giữ carbon và các nguồn năng lượng dựa trên nhiên liệu
hóa thạch khác.
Một lực lượng đặc nhiệm hợp
nhất gồm đại diện của Biden và cố vấn của Thượng nghị sĩ Bernie Sanders (Độc lập,
Vermont) khuyến nghị rằng “để đạt được mức khí thải ròng bằng không càng nhanh
càng tốt, đảng Dân chủ cam kết loại bỏ ô nhiễm carbon từ các nhà máy điện vào
năm 2035 thông qua các tiêu chuẩn trung lập về công nghệ vì năng lượng sạch và
hiệu quả năng lượng.” Đó là mốc thời gian 15 năm - một nửa thời gian được
hình dung trong kế hoạch của Biden - nhưng hiện tại, đây chỉ là những đề xuất
mà Biden nói rằng ông ấy sẽ cân nhắc.
Hơn nữa, ngôn ngữ
"trung lập về công nghệ" mang lại cho đảng Dân chủ chỗ duỗi tay. Thuật
ngữ này bao gồm năng lượng tái tạo như năng lượng mặt trời và gió, và các nguồn
không thể tái sinh như hạt nhân hoặc thu giữ carbon.
*
“Cho
dù đó là việc cung cấp cứu trợ cần thiết cho những người nông dân là mục tiêu của
các hành vi thương mại không công bằng của Trung Quốc, đưa ra các thỏa thuận
thương mại tự do và công bằng mới, hay đấu tranh cho công nhân và doanh nghiệp
nhỏ bị ảnh hưởng nặng nề bởi covid-19, chúng ta có một tổng thống và một chính
quyền đang hoàn thành công việc. "
- Thống đốc Iowa Kim Reynolds (R)
Tổng thống Trump hầu như
không thay đổi cục diện thương mại cho nông dân Mỹ, và một số nhà kinh tế cho rằng
cuộc chiến thương mại của ông với Trung Quốc đã khiến vấn đề trở nên tồi tệ
hơn.
Thoạt đầu, Trump áp đặt
thuế quan đối với hàng hóa trị giá hàng trăm tỷ đô la từ Trung Quốc, phàn nàn rằng
nền kinh tế lớn nhất châu Á đã lợi dụng các quy tắc thương mại toàn cầu và thao
túng tiền tệ của mình trong nhiều năm. Để trả đũa, Trung Quốc giảm mua các vụ mùa
của Mỹ như đậu nành. Sau đó, Trump chỉ đạo trợ cấp cho nông dân Mỹ để giảm nhẹ
đòn.
Hai quốc gia cuối cùng đã
giải quyết được một số điểm còn vướng mắc trong giai đoạn đầu của thỏa thuận
thương mại có hiệu lực vào tháng Hai. Tuy nhiên, Trung Quốc đang tụt hậu xa so
với cam kết mua 200 tỷ USD nông sản, sản phẩm chế tạo và năng lượng trên mức
năm 2017.
*
“Ngày
nay, gần 80% cơ sở phá thai Planned Parenthood được đặt ở vị trí chiến lược
trong các khu dân cư thiểu số.”
- nhà hoạt động chống phá thai Abby Johnson
Khi xem
xét cách nhìn này vào năm 2015, chúng tôi đã viết:
Dữ liệu hiện có, từ cả
hai nguồn phản đối và ủng hộ quyền phá thai, đều nói rằng điều này là sai.
Một báo cáo năm 2011 của
Life Dynamics, một tổ chức chống phá thai, đã sử dụng dữ liệu Điều tra
dân số để xác định dân số người Mỹ gốc Phi và người Tây Ban Nha của từng mã
vùng mà Planned Parenthood có văn phòng. Báo cáo nhằm chỉ ra rằng các phòng
khám phá thai được đặt hầu hết ở những khu vực có cư dân da đen vượt quá tỷ lệ
dân số da đen trung bình của bang.
Nhưng khi xem xét kỹ dữ
liệu, hóa ra chỉ có khoảng 110 địa điểm (trong số khoảng 800) nơi dân số da đen
vượt quá 25% dân số tổng thể. Điều đó chắc chắn không ủng hộ tuyên bố rằng “hầu
hết” các phòng khám đều nằm trong “khu dân cư đen”.
Ngoài ra, vào năm 2011,
Viện Guttmacher đã khảo sát tất cả các nhà cung cấp dịch vụ phá thai (khoảng
1.700), bao gồm cả Planned Parenthood, và phát hiện ra rằng 60% ở các khu dân
cư đa số là người da trắng - và ít hơn 1/10 nhà cung cấp dịch vụ phá thai nằm ở
các khu vực lân cận nơi hơn một nửa của các cư dân là người da đen. Số liệu thống
kê không thay đổi khi con số được điều chỉnh cho gần 600 nhà cung cấp thực hiện
hơn 400 ca phá thai mỗi năm.
Tuy nhiên, có bằng chứng
rõ ràng rằng người da đen có nhiều khả năng phá thai hơn người da trắng. Trung
tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh cho biết tỷ lệ phá thai ở phụ nữ da đen
cao hơn gần 4 lần so với phụ nữ da trắng. Các lý do cho sự chênh lệch này vẫn
chưa được hiểu rõ, mặc dù một số nhà nghiên cứu viện dẫn các vấn đề kinh tế; vị
trí của các phòng khám phá thai không xuất hiện là một yếu tố.
*
“Trên
sân khấu thế giới, Tổng thống Trump đã trở thành tổng thống đầu tiên nói về tầm
quan trọng của tự do tôn giáo tại Liên Hợp Quốc, mang lại hy vọng cho những người
có đức tin trên toàn thế giới”.
- Cissie Graham Lynch (cháu gái của Billy Graham)
Đề cao tầm quan trọng của
tự do tôn giáo là nguyên tắc cơ bản của nền dân chủ Hoa Kỳ, và nhiều tổng thống
gần đây đã phát biểu về nó tại Liên Hợp Quốc. Đây là các bài nói của Ronald
Reagan, của Bill
Clinton và của Barack
Obama. Trump chắc chắn không phải là người đầu tiên./.
*
Nguyên bản tiếng Anh:
No comments:
Post a Comment