Thứ Năm, 10/14/2021 - 17:12 — canhco
https://www.rfavietnam.com/node/6988
Ông Nguyễn Phú Trọng khi tiếp xúc cử tri các
quận trung tâm thủ đô Hà Nội hôm 12/10 cho rằng, dân được giám sát hoạt
động của Đảng, của Chính phủ, của Quốc hội và của cả hệ thống chính trị. Nếu
làm đúng thì dân ủng hộ, nếu làm sai thì có những cái góp ý kiến, nếu làm hư hỏng
thì dân phải phản đối để xử lý những anh làm sai, làm hỏng đi.
Ông Tổng bí thư thật là một người có viễn kiến.
Ông nắm chắc những lo lắng, bức xúc của người dân đối với hệ thống chính trị do
ông lãnh đạo nên cho dù đang bị khốn khổ, đày ải bởi con virus cúm Tàu, cố ngoi
lên trong cái nghiệt ngã của đói nghèo, bệnh tật nhưng người dân vẫn gắng gượng
nghĩ tới Đảng, nghĩ tới những hoạt động của Chính phủ của Quốc hội những cơ
quan mà trong bốn tháng vừa qua đã tận lực kêu gọi người dân hãy tự cứu mình
trước khi nhà nước cứu.
Nếu không vậy thì lý do gì ông Chủ tịch Quốc hội
Vương Đình Huệ lại công khai bày tỏ rằng tiền trong dân còn rất nhiều, chính phủ
nên nghĩ cách tận dụng nguồn lực này.
Thì ra dân còn rất giàu, một số rất lớn người
dân không bị Covid vật ngã vì vậy dân còn cơ hội để đóng góp ý kiến lẫn tiền bạc
cho nhà nước.
Nhưng xem ra, chỉ một số rất ít còn ngu ngơ cả
tin vào hai ông này. Cái số rất ít ấy quen ăn cá gỗ từ ngàn xưa tới nay khi lâm
vào thế cùng lực tận, những con cá làm bằng gỗ treo trên giàn bếp kẻ nghèo túng
cứ và một miếng cơm, nhìn con cá tưởng tượng ra mùi vị và hương thơm từ thịt
con cá. Ngày này sang ngày khác, con cá còn nguyên và trí tưởng tượng của người
ăn nó dần dần cũng nhạt đi giống như người ta ăn một món gì đó hàng ngày sẽ
phát chán và tìm món khác.
Nhưng người dân tội nghiệp chúng ta không còn
món gì khác ngoài con cá gỗ mà ông Trọng ban cho. Con cá mang tên giám sát rất
dễ mắc xương, mà cái xương nguy hiểm nhất là “góp ý kiến”.
Từ ngày dịch bệnh nổ ra người vào tù ít dần đi
bởi dịch bệnh cô lập người ta trong nhà lẫn ngoài phố. Những cái tay táy máy gõ
trên bàn phím nói về sai phạm lẫn tiêu cực trong cách chống Covid đều được chiếu
cố, nhưng con số người vào tù vì “góp ý kiến” xem ra vơi hơn lúc trước, khi mà
ý kiến được hàng loạt người đấu tranh với cái xấu, cái ác, cái bất công của nhà
nước, cán bộ các cấp đã được trả giá bằng những căn phóng nhốt tù lạnh lẽo.
Tổ chức Ân xá quốc tế từng nhiều lần kêu gọi
Việt Nam phải trả tự do cho hàng trăm tù nhân lương tâm vì họ không vi phạm
pháp luật Việt Nam. Cái mà nhà nước mang trên cổ họ đều do họ phản biện và “góp
ý kiến”. Bằng cách nào đó, những tù nhân lương tâm đã làm trước khi ông Tổng Bí
Thư gợi ý.
Bây giờ chằng qua ông Trọng nhắc lại cho chúng
ta nhớ. Một nhắc nhở không thừa khi ai cũng biết rằng chưa bao giờ sự “góp ý kiến”
mất đi trong thể chế chính trị Việt Nam, khi mà bất cứ chính sách, nghị quyết
nào cũng lấy sự an nguy của Đảng làm chính.
Ông Trọng hiểu rất rõ người dân thèm khát dân
chủ tới mức nào. Có người chấp nhận hy sinh cả cuộc đời mình để nói lên tiếng
nói bênh vực đồng bào. Có người không ngại vào tù khi chấp nhận trực diện với
chính quyền để bênh vực người dân bảo vệ đất đai của họ. Hai đức tính này hiện
rõ trong một gia đình nổi tiếng của Việt Nam mà trong vài ngày tới họ sẽ bị
mang ra tòa án Hà Nội để xét xử về việc “Giám sát” trong vấn đề dân oan Dương Nội
và trường hợp cả nhà ông Lê Đình Kình bị ba ngàn sát thủ công an bao vây và hạ
sát.
Họ là bà Cấn Thị Thêu cùng hai con trai Trịnh
Bá Tư, Trịnh Bá Phương bị bắt. Bà Thêu và Trịnh Bá Tư đã bị Tòa án tỉnh Hòa
Bình tuyên án tù và Trịnh Bá Phương sẽ ra tòa ngày 4 tháng 11 sắp tới. Ở đó hẳn
Trịnh Bá Phương sẽ lập lại lời của ông TBT Nguyễn Phú Trọng: 3 mẹ con đang thực
hiện quyền giám sát Chính phủ, Quốc hội chứ không phải vi phạm bất cứ thứ luật
lệ nào mà công an / Viện kiểm sát cáo buộc.
Ông Vương Đình Huệ gợi ý tiền trong dân còn
nhiều chắc có ẩn ý rằng Quốc hội nên ra một đạo luật nào đó khuyến khích dân
mua công trái hay cho chính phủ vay để…trả nợ công chứ hoàn toàn không có một ý
đồ nào khác. Thế nhưng cứ nghĩ lại bài học của bà Cát Hanh Long, tức bà Nguyễn
Thị Năm từng giúp kháng chiến bao nhiêu tài sản và vàng bạc nhưng sau đó bị giết
trong cải cách ruộng đất mà không được cách mạng lên tiếng bênh vực thì lần này
ai là người bị ma ám để móc hầu bao ra giúp nhà nước phản trắc này nữa?
Ông Trọng đã lặn thật sâu khi Covid hoành
hành, nay khi cả nước hé lộ chút ánh sáng đã vội vàng ra mặt tiếp tục những mỹ
từ giết người, liệu mấy ai còn tin hai ông khi những bài học đắc giá vẫn sờ sờ
ra đó?
.
No comments:
Post a Comment