Chính phủ có chịu trách nhiệm khi hàng chục ngàn người chết do COVID-19?
Diễm
Thi, RFA
14/10/2021
Bên ngoài một bệnh
viện dã chiến 500 giường dành cho bệnh nhân Covid-19 ở Hà Nội vào ngày 30 tháng
8 năm 2021. AFP
Chiều 12 tháng 10 vừa qua, Bí thư Thành ủy
thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Văn Nên đã chia sẻ với Đoàn đại biểu Quốc hội
thành phố về những ngày tháng chống dịch vừa qua mà theo ông, “nỗi lo lắng, ám ảnh
này vẫn còn hiện hữu”.
Báo Tuổi trẻ trích lời ông Nên thừa nhận: “Lúc
đó chưa có thuốc điều trị, thành phố tập trung xây dựng bệnh viện dã chiến để tập
trung ca nhiễm F0. Nhưng tập trung xong ngồi đó ngó, ai khỏe vượt qua, ai mệt
thì đi nằm bệnh viện. Việc này tạo áp lực căng thẳng rất lớn, không biết làm
gì. Giữ F0 lại ngăn chặn nguồn lây nhưng tập trung họ lại xong không biết làm
gì.”
Tính đến ngày 14 tháng 10, con số người chết
do COVID-19 tại Việt Nam đã mấp mé con số 21.000. Chỉ trong một thời gian ngắn
mà con số tử vong cao như thế, dư luận cho rằng trách nhiệm thuộc về Chính phủ,
mà cụ thể là Thủ tướng Phạm Minh Chính với những quyết sách sai lầm, lúng túng
ngay từ đầu.
Một chuyên gia y tế từ Hà Nội khẳng định với
RFA sáng 14 tháng 10 rằng, Chính phủ không có tầm nhìn xa, không có sự chuẩn bị.
Hậu quả là dân chết. Trách nhiệm rõ ràng thuộc về chính phủ. Ông nói tiếp:
“Với
cái chết của hàng chục ngàn người trong đợt dịch này, trách nhiệm thuộc về
Chính phủ với người đứng đầu là Thủ tướng Phạm Minh Chính.
Những người như Vũ Đức Đam hay Bộ trưởng Bộ Y tế chỉ
là hàng dọc có nhiệm vụ thi hành sự chỉ đạo của Phạm Minh Chính. Chính phủ chống
dịch không theo phương pháp khoa học, không nghe góp ý từ các chuyên gia y tế.
Ngay cả chuyện thiếu vắc xin bây giờ cũng do lỗi của Chính phủ, vì đó là con đường
nhập vắc xin. Chính phủ thông qua doanh nghiệp hay Bộ Y tế là quyền của Chính
phủ.
Ngay từ ban đầu tôi đã nói, F0 chỉ là người lành
mang trùng, không nên đem nhốt họ vào một chỗ vì chính môi trường đó khiến họ
phát bệnh, làm hệ thống y tế quá tải. Quá tải thì không được chăm sóc, chữa trị
kịp thời dẫn đến tử vong.”
VIDEO :
Bệnh viện dã
chiến hàng ngàn người thiếu điện nước #shorts
https://www.youtube.com/watch?v=c2sJK6s-NNc
Hôm 24 tháng 8 năm 2021, khi dịch bệnh dường
như vượt tầm kiểm soát ở thành phố Hồ Chí Minh, Thủ tướng Phạm Minh Chính được
phân công thay Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam làm Trưởng Ban Chỉ đạo Quốc gia Phòng,
chống dịch COVID-19. Quyết định được đưa ra khi ông Đam đang đi thị sát chống dịch
tại thành phố Hồ Chí Minh.
Giáo sư Đặng Hùng Võ nêu quan điểm của ông:
“Thực sự mà nói thì lãnh đạo bao giờ cũng mang yếu tố
quyết định, bởi mọi người có hợp sức với nhau hay không cũng do lãnh đạo. Đấy
là những người có thể động viên được một số lượng lớn người trong toàn xã hội
đi theo một hướng xác định. Và đấy là hướng đúng.
Vai trò lãnh đạo rất quan trọng, ngay chuyện đưa ra
khái niệm ngày hôm nay chúng ta chiến thắng, thì phải tính làm sao để ngày mai
cũng chiến thắng. Tất cả tư duy ấy là do lãnh đạo. Với dịch này, nếu mà chúng
ta thắng lợi một bước mà đã hả hê và ngủ quên trên chiến thắng thì sẽ trở tay
không kịp khi dịch quay trở lại.”
Bên trong một bệnh
viện dã chiến 500 giường dành cho bệnh nhân Covid-19 ở Hà Nội vào ngày 30 tháng
8 năm 2021. AFP
Theo số liệu báo cáo chính thức từ Bộ Y tế vào
đầu tháng 9 năm 2021, số người tử vong do COVID-19 trong bốn tháng trước đó là
hơn 13.000 người; số ca nhiễm mới của cả nước hơn 500.000 người. Đến ngày 14
tháng 10 số tử vong đã xấp xỉ 21.000 người. Tỷ lệ tử vong cao hơn mức trung
bình của thế giới và khu vực.
Bác sĩ Võ Xuân Sơn phân tích với RFA một vài nguyên nhân khiến số tử vong cao như thế:
“Những trường hợp trở nặng gọi y tế phường không ai
xuống; gọi những số điện thoại cấp cứu cũng chẳng ai bắt máy cả. Nội sự hoảng
loạng đã làm cho người ta chết. Cái thứ hai, về mặt nhà nước, chính sách gom hết
F0 vào một chỗ thì người thực sự trở bệnh nặng không còn chỗ tiếp nhận họ. Đó
là sai lầm rất lớn trong đường lối chống dịch. Người thực sự cần được chăm sóc
thì không ai chăm sóc nó dẫn đến tỷ lệ tử vong cao.
Thứ ba, không có sự chuẩn bị về trang, thiết bị y tế.
Các bệnh viện dã chiến rất thiếu trang, thiết bị. Thiếu đến mức các bác sĩ phải
kêu gọi bên ngoài, kêu gọi người dân hỗ trợ. Cái sai lầm của chính sách nằm ở
chỗ Chính phủ không có một sự chuẩn bị nào cho trường hợp này cả. Các anh cho rằng
mình giỏi quá rồi, có con virus nào là diệt được con đó.
Nhưng có một sai lầm mà theo tôi là lớn nhất trong tất
cả các sai lầm gây ra số tử vong cao là do chính sách vĩ mô. Họ hoạch định
chính sách không đúng. Những người trong ban chỉ đạo phòng, chống dịch từ trên
xuống dưới không đánh giá đúng vai trò của ngành y trong việc chống dịch.”
Một trong những chính sách bị cho là một trong
những nguyên nhân làm tăng số tử vong, là chính sách phong tỏa của Chính phủ.
Chỉ cần một nhân viên y tế dương tính với Corona virus thì cả cơ sở y tế lập tức
bị phong tỏa. Nhân viên y tế phải nghỉ ở nhà. Sự sụp đổ của hệ thống y tế dẫn đến
bệnh nhân tử vong không kịp thiêu.
Theo một chuyên gia y tế ở Hà Nội, các nhân
viên y tế ở các bệnh viện tư gần như không có việc làm. Cơ sở y tế nhà nước
cũng vậy. Chỉ có một số được điều đến các bệnh viện. Cuối cùng, một lực lượng y
tế cực kỳ hùng mạnh như ở TP.HCM bị đánh sụp vì không tham gia được vào bộ máy
chống dịch.
Tại hội nghị trực tuyến Ban chấp hành Đảng bộ
thành phố Hồ Chí Minh hôm 25 tháng 7, Bí thư Thành ủy Nguyễn Văn Nên thừa nhận
không khống chế được dịch là khuyết điểm của hệ thống chính trị, khuyết điểm của
người đứng đầu các cấp.
Bác sĩ Võ Xuân Sơn nhận định rằng, hiện thành phố vẫn còn sai lầm trong chính sách chống
dịch do hậu quả từ những sai lầm trước đó. Ông giải thích:
“Họ nhầm lẫn giữa hệ thống y tế dự phòng và hệ thống
y tế điều trị. Y tế dự phòng là khoanh vùng, truy vết dập dịch. Kỹ năng đó nhân
viên y tế dự phòng họ được huấn luyện và họ làm tốt. Nhưng đến khi họ đã nhiễm
và cần được điều trị thì lúc đó phải là y tế điều trị chứ không thể là y học dự
phòng nữa. Các bệnh viện, các phòng khám là thuộc hệ điều trị.
Ở tại TPHCM từ trước đến nay giao cho y tế phường lo
cho số F0 ở nhà. Y tế phường là y học dự phòng chứ không phải y học điều trị.
Trong khi chúng ta có hàng đống các cơ sở y tế, tại sao không tận dụng lực lượng
đó để theo dõi, điều trị F0 ở nhà mà lại giao cho y tế phường?
Y tế phường thứ nhất là họ có quá nhiều công việc
liên quan việc chống dịch, thứ hai họ không có chuyên môn về điều trị. Đấy là
những sai lầm trong chính sách.”
Kể từ khi dịch bùng phát từ đầu 2020 đến nay,
Việt Nam đã ghi nhận gần 854.000 ca nhiễm và gần 21.000 ca tử vong. Thành phố Hồ
Chí Minh cũng đã áp dụng các biện pháp khẩn cấp chống dịch nhưng lại không
tuyên bố tình trạng khẩn cấp. Việt Nam cũng đang thiếu vắc-xin ngừa COVID-19 do
khan hiếm nguồn hàng trên thế giới và những khó khăn về pháp lý.
-----------------------
Tin, bài liên quan
·
Chống
dịch theo kiểu sinh con rồi mới sinh cha
·
Bộ
Công an xử lý nghiêm hành vi ‘đưa tin chống phá công tác phòng, chống dịch’
·
Bộ
Y tế Việt Nam thừa nhận thiếu vắc-xin nghiêm trọng do khan hiếm nguồn hàng
·
Lãnh
đạo muốn “huy động tiền dân” ngay sau phong toả
·
Việt
Nam sắp tiêm vắc-xin COVID-19 cho trẻ vị thành niên độ tuổi 12-17
·
Việt
Nam được Mỹ trao tặng thêm gần hai triệu liều vắc-xin COVID-19
·
Bí
thư TPHCM: "TPHCM đã áp dụng các biện pháp khẩn cấp nhưng không tuyên bố!"
·
Có
gì ở Nghị quyết mới của Chính phủ trong việc chống dịch COVID-19?
·
Thủ
tướng VN kêu gọi các địa phương thống nhất biện pháp chống dịch COVID-19
No comments:
Post a Comment