Zero
Covid : Trung Quốc còn đơn thương độc mã đến bao giờ ?
Thụy
My -
RFI
Đăng ngày: 16/10/2021 - 16:29
Trong
đại dịch, các cơ sở đảng có thêm quyền hành kiểm soát người dân, họ không dễ gì
buông bỏ và đảng cũng vậy. Đảng Cộng Sản Trung Quốc còn có lợi ích chính trị lớn
hơn khi duy trì zero Covid, trước một loạt sự kiện lớn sắp tới : Thế vận hội
mùa đông, họp Quốc Hội và đại hội đảng.
https://s.rfi.fr/media/display/55c5aa2c-2e8d-11ec-b842-005056a90284/w:980/p:16x9/pano_02.webp
Ảnh minh họa : Một
pa-nô trên đường phố Bắc Kinh với hình vẽ nhân viên y tế cổ vũ « Hãy mang khẩu
trang » để chống Covid, 14/10/2021. AP - Andy Wong
Không thể đánh cá ở
Hoàng Sa, ngư dân Việt phải mạo hiểm ra khơi xa
Courrier International trích dịch bài điều tra đăng trên tờ Tempo ở Jakarta, cho biết các ngư
dân châu Á phải tranh giành nhau nguồn lợi hải sản ngày càng giảm sút ở Biển
Đông, do bị Trung Quốc giành mất khu vực đánh cá. Năm 2015, ước tính đã thu hoạch
được 10 triệu tấn hải sản trên Biển Đông, chiếm 12% sản lượng thế giới, và ngày
càng giảm. Một nghiên cứu của đại học British Columbia ở Canada cho thấy đánh
cá bất hợp pháp và lạm sát đã hủy diệt 70 đến 90% nguồn lợi ở vùng biển này kể
từ thập niên 50.
Theo bài báo, các tàu đánh cá Việt Nam thường
đi vào Indonesia và Malaysia là từ cảng Tắc Cẩu ở Kiên Giang. Một ngư dân trên
một chiếc tàu 200 tấn thổ lộ mỗi chuyến đi biển kéo dài ba tháng. Họ hiếm khi đến
vùng biển gần Trung Quốc, và cho rằng việc Malaysia hay Indonesia bắt giữ tàu
cá Việt Nam là không đúng, vì họ hành nghề tại vùng biển được nhiều nước đòi hỏi
chủ quyền.
Một ngư dân khác từ cảng Sa Kỳ, Quảng Ngãi bị
bắt tại Malaysia cho biết không dám đến Hoàng Sa hay Trường Sa như các ngư dân
lớp trước. Dù các quần đảo này thuộc chủ quyền Việt Nam, nhưng các tàu tuần
duyên Trung Quốc thường uy hiếp họ, thậm chí bắn vào ngư dân. Tuy chính phủ
khuyến khích đánh cá tại Hoàng Sa và Trường Sa nhằm khẳng định chủ quyền, nhưng
khi bị tàu Trung Quốc phá hoại, Nhà nước chẳng giúp đỡ gì để sửa chữa. Vả lại
cũng chẳng còn cá, các tàu Trung Quốc đã vét sạch nguồn lợi tại hai quần đảo
này.
Một nhà nghiên cứu của đại học Khoa học quốc
gia Việt Nam xác nhận, ngư dân Việt không dám ra Hoàng Sa, Trường Sa vì tàu
Trung Quốc là tàu lớn hung hăng với mũi bằng sắt, máy tàu hiện đại có công suất
lớn. Không chỉ Việt Nam, ngư dân Philippines cũng bị giành mất vùng biển gần đảo
Thị Tứ vốn rất nhiều cá. Theo phía Malaysia, 80% trong số 300 ngư dân bị bắt từ
2019 là từ Việt Nam, còn Indonesia cho biết trong 5 năm gần đây, 286/489 tàu
đánh cá nước ngoài bị chận lại là của Việt Nam.
Xuất khẩu vac-xin
Trung Quốc giảm mạnh do kém tác dụng
Trên lãnh vực y tế, Le Figaro cuối tuần
giải thích « Trung Quốc đã trở thành nhà sản xuất vac-xin chống Covid
hàng đầu như thế nào ? ». Tuy nhiên vac-xin Trung Quốc bị
nghi ngờ về hiệu quả, và ngoại giao vac-xin thất bại.
Sản lượng vac-xin chống Covid của thế giới sẽ
vượt 12 tỉ liều từ nay đến cuối năm, trong đó phân nửa là từ các nhà sản xuất
Hoa lục. Tuy không có vac-xin Trung Quốc nào được châu Âu và Hoa Kỳ cho phép sử
dụng, nhưng Bắc Kinh lại bán được cho trên 110 nước trên thế giới, chủ yếu là của
Sinovac và Sinopharm. Hai hãng này thiết lập một mạng lưới đối tác tại nhiều nước,
kể cả chen chân vào được hai quốc gia Đông Âu là Serbia và Hungary.
Theo nhà phân tích Caroline Casey của
Airfirnity, Bắc Kinh lợi dụng việc Ấn Độ ngưng xuất khẩu khiến cơ chế Covax
không được cung ứng ; nhiều nước đang phát triển không mua được vac-xin
phương Tây đành phải quay sang Trung Quốc. « Ngoại giao vac-xin » của
Bắc Kinh ban đầu rất rầm rộ, nhưng những tháng gần đây đã giậm chân tại chỗ.
Vac-xin « made in China » kém tác dụng đã làm nguội đi nhiệt tình của
các nước phương nam.
Giữa tháng Bảy, Malaysia loan báo sẽ ngưng sử
dụng Sinovac vì lo lắng về hiệu quả. Tại Indonesia, nước mua vac-xin Trung Quốc
nhiều nhất (211 triệu liều), cái chết của 131 nhân viên y tế vào mùa hè dù đã
chích ngừa bằng Sinovac, khiến người dân hết sức lo sợ, và phải chích thêm
Moderna cho bác sĩ, y tá. Thái Lan cũng chấm dứt mua của Bắc Kinh, trở thành nước
đầu tiên tiêm thêm AstraZeneca cho những người đã chích một hoặc hai liều
Sinovac. Tiếp đến sẽ là Cam Bốt, dù là đồng minh hết sức thân thiết. Còn Thổ
Nhĩ Kỳ sau khi mua 100 triệu liều Sinovac, nay quay sang Pfizer đặt hàng 120
triệu liều.
Tình trạng bị quay lưng có thể thấy rõ trong số
liệu của hải quan Trung Quốc : xuất khẩu vac-xin sụt mất 21% trong tháng
Tám, còn 1,96 tỉ đô la so với 2,5 tỉ đô la vào tháng Bảy, sau khi tăng liên tục
từ tháng 12/2020.
Các nước châu Á từ
bỏ chiến lược zero Covid
Về đại dịch, « Các nước châu Á rốt cuộc
đã từ bỏ chiến lược zero Covid », và The Economist cho rằng họ
đã đúng. Trong thời gian đầu, chiến lược này gặt hái thành công ngoạn mục qua
việc đóng cửa biên giới, cách ly nghiêm ngặt.
Hồng Kông không có trường hợp nhiễm cộng đồng
nào từ giữa tháng Tám, Đài Loan chỉ có hơn một chục người chết vì Covid trong
năm đầu, New Zealand chỉ 27 tử vong. Tuy nhiên biến thể Delta đã thay đổi tất cả.
Số người thiệt mạng vì Covid ở Đài Loan gần 850, tại Singapore số dương tính
hàng ngày từ hai con số nhảy lên 3.000, Úc khoảng 2.000.
Nhận thấy đã quá trễ để chận được biến thể
Delta, Singapore là nước đầu tiên từ bỏ chiến lược zero Covid. Đến cuối tháng
Tám Úc cũng theo chân, Việt Nam thì từ tuần trước, và tuần này đến lượt New
Zealand đầu hàng. Ngược lại Bắc Kinh dường như vẫn quyết tâm theo đuổi chiến lược
này. Tuần báo Anh đặt câu hỏi « Trung Quốc còn theo zero Covid đến bao
giờ ? »
Bắc Kinh chưa đủ tự
tin với 7 loại vac-xin bằng virus bất hoạt
The Economist mô
tả một cơ sở rộng bằng 45 sân bóng đá, với một loạt các tòa nhà xám xịt cao ba
tầng gồm 5.000 phòng ở ngoại ô Quảng Châu, là trung tâm cách ly đầu tiên được
xây lên cho những người từ nước ngoài vào Hoa lục. Họ được đưa thẳng đến, trong
hai tuần lễ, dù đã chích ngừa đầy đủ hay không, vẫn phải sống tách biệt tại
đây, thức ăn được robot mang đến. Ngay cả nhân viên y tế cũng không được ra khỏi.
Sau bốn tuần làm việc, phải cách ly một tuần và thêm hai tuần nữa tại nhà.
Theo
số liệu chính thức, đến 10/10, Trung Quốc chỉ có 4.636 người chết vì Covid. Nếu thế giới lại phải đối mặt với một trận dịch tương tự, nhiều nước
sẽ lại hành động như Trung Quốc, nhưng rốt cuộc tất cả đều phải đối mặt với
cùng một câu hỏi : bao giờ thì giảm nhẹ các biện pháp ? Trong khi phần
còn lại của thế giới chấp nhận sống chung với Covid, Bắc Kinh vẫn khăng khăng.
Tập Cận Bình không tiếp khách ngoại quốc cũng không ra nước ngoài từ tháng
Giêng 2020.
Nhiều nhân tố có thể ảnh hưởng đến chính
sách zero Covid : con virus biến đổi, vac-xin hiệu quả thấp, thiệt hại kinh tế
và tâm lý người dân. Trung Quốc có 7 loại vac-xin đều theo phương pháp bất hoạt
cổ điển Quân đội Trung Quốc đang hợp tác với hai công ty tư nhân để nghiên cứu
vac-xin loại mới ARN thông tin, nhưng còn chậm chân trong công nghệ. Ngay cả một
vac-xin ARN thông tin của CureVac, một hãng Đức giàu kinh nghiệm trong lãnh vực
này, cũng chỉ hiệu quả có 47%.
Cần phải có rất nhiều thời gian trước khi Bắc
Kinh đủ tự tin về vac-xin để từ bỏ zero Covid. Khác với Việt Nam, xuất khẩu của
Trung Quốc vẫn mạnh, nhờ đại dịch khiến người dân phương Tây bị phong tỏa tại
nhà đã đặt mua rất nhiều hàng điện tử, dụng cụ thể thao…làm lợi cho Trung Quốc.
Kéo dài zero Covid
có lợi cho đảng Cộng Sản Trung Quốc
Một số chuyên gia Trung Quốc đã gợi ý khi nào
tỉ lệ tiêm chủng đã cao và tử vong thấp xuống, có thể bỏ chính sách zero Covid.
Chẳng hạn Cao Phúc (Gao Fu), giám đốc Trung tâm kiểm soát dịch bệnh, chuyên gia
dịch tễ Trương Văn Hồng (Zhang Wenhong) đã đặt vấn đề mở cửa từ năm tới, nhưng
họ không trong Bộ Chính trị. Về phần những quan chức cao cấp muốn giữ nguyên trạng.
Trong đại dịch, các cơ sở đảng đã được hà hơi, có thêm quyền hành kiểm soát người
dân, họ không dễ gì buông bỏ và đảng cũng vậy. Đảng hy vọng các chân rết của
mình đóng vai trò quan trọng hơn trong việc duy trì trật tự đô thị, nhờ kỹ năng
có được trong đại dịch.
Đảng cộng sản còn có lợi ích chính trị lớn hơn
khi duy trì zero Covid, trước một loạt sự kiện lớn sắp tới. Tháng Hai, Bắc Kinh tổ chức Thế
vận hội mùa đông, tháng Ba là kỳ họp thường niên Quốc Hội, và cuối năm đến đại
hội đảng – đỉnh vinh quang của ông Tập, sẽ tiếp tục nắm quyền ít nhất 5
năm nữa.
Cơn bão nhân quyền đang đe dọa
Olympic mùa đông. Các nhà đấu
tranh và chính khách phương Tây kêu gọi tẩy chay để phản đối Bắc Kinh vi phạm
nhân quyền ở Tân Cương, đàn áp Hồng Kông. Tuy vậy ngày 29/09 Ủy ban
Olympic loan báo quyết định của Trung Quốc : để kiểm soát virus, không
khán giả nào từ nước ngoài được tham dự - giảm thiểu nguy cơ khách ngoại quốc
biểu tình. Còn về khả năng các nhà lãnh đạo nước ngoài tẩy chay, Trung Quốc có
thể tránh né bằng cách không mời họ.
Đa số người dân, được kích thích với chủ nghĩa
dân tộc của Tập Cận Bình, ủng hộ zero Covid. Nhiều người tin theo tuyên truyền
của báo chí nhà nước, cho rằng phương Tây đã gian dối về nguồn gốc con virus để
bôi xấu Trung Quốc. The Economist kết luận, một khi Bắc Kinh rốt cuộc
quyết định sống chung với Covid, không hẳn nhiều người dân Hoa lục sẽ vui mừng.
Họ coi đây là việc phương Tây đã đóng cửa với Trung Quốc trong đại dịch, chứ
không phải ngược lại. Tâm trạng cay đắng của họ sẽ còn kéo dài, không chỉ vì
zero Covid.
Khủng hoảng năng
lượng thế giới vì đâu ?
L’Express tuần này kỷ niệm một năm
sau vụ Samuel Paty, người thầy giáo Pháp bị một kẻ Hồi giáo cực đoan sát hại dã
man. L’Obs dành trang bìa cho chính khách cực tả Jean-Luc Mélenchon, Le
Point nói về « Pháp-Algérie, cuộc chiến bí mật ». Hồ sơ của
Courrier International tập trung cho « Năng lượng, một cuộc khủng
hoảng kéo dài », tương tự, The Economist chạy tựa « Cú
sốc năng lượng ».
Giá
điện tăng vọt tại châu Âu, các vụ cúp điện liên tục xảy ra tại Trung Quốc, và gần
đến mùa đông nhưng lượng khí đốt cũng như than đá dự trữ đang ở mức thấp nhất tại
nhiều nước. Thế giới đang trong khủng hoảng năng lượng, trách nhiệm do
ai ?
Phải chăng là Nga, khi tập đoàn Gazprom vẫn có
vai trò thống trị về khí đốt ? Hay tại châu Á, do kinh tế sau đại dịch phục
hồi nhanh hơn dự kiến ? Hoặc vì châu Âu tự do hóa thị trường, do thời tiết
thất thường làm nhu cầu tăng lên ? Báo chí mỗi nước nói một kiểu, được Courrier
International trích dịch. Tờ Quartz (Mỹ) nhận định, cuộc khủng hoảng khởi đầu
từ châu Âu đang trở nên toàn cầu, và các chuyên gia cảnh báo khi nền kinh tế
đang dần từ bỏ năng lượng hóa thạch, điều tệ hại nhất đang còn ở phía trước.
Tại Anh giá điện tăng gấp ba so với cách đây
mười năm. Ở Brazil và Hoa Kỳ, giá khí đốt và điện cũng tăng, còn tại Trung Quốc
các công ty giảm bớt sản lượng smartphone và các sản phẩm chiến lược xuất khẩu
khác vì điện quá đắt. Ngày 28/09, giá dầu thô Brent đạt mức cao nhất từ ba năm
qua.
Ở các tiểu bang vùng vịnh Mêhicô, trận bão Ida
và những thiên tai khác đã ảnh hưởng đến sản lượng dầu khí. Nga, nhà cung cấp khí đốt lớn nhất
cho châu Âu, từ chối gia tăng xuất khẩu ; còn các nước châu Á tranh giành với châu Âu để nhập
khí hóa lỏng (GNL). Công cuộc chống biến đổi khí hậu cũng gây rắc rối.
Các công trình phong điện thiếu gió từ nhiều tháng qua, thủy điện Trung Quốc và
Nam Mỹ giảm sản lượng vì hạn hán. Năng lượng hóa thạch ngày càng đắt ở châu Âu
do phí carbone cao, các nhà cung cấp Trung Quốc bị chính quyền làm áp lực giảm
dùng than đá.
Tuần trăng mật mặn
mà Pháp-Hy Lạp
L’Express phân tích « Tuần
trăng mật giữa Paris và Athens » : là đồng minh từ 200 năm qua,
Pháp và Hy Lạp càng xích lại gần hơn trước căng thẳng với Thổ Nhĩ Kỳ và có cùng
quan điểm về tương lai châu Âu. Thủ tướng Kyriakos Mitsotakis lên nắm quyền từ
mùa hè 2019 là một chính khách chủ trương tự do, kỹ trị và không tin vào sự
phân chia tả-hữu, giống như tổng thống Emmanuel Macron. Ông Mitsotakis thuở nhỏ
sống ở Paris, nơi người cha Konstantinos Mitsotakis (thủ tướng Hy Lạp
1990-1993) tị nạn, cũng như nhiều nhà đối lập với chính quyền quân sự thời đó.
Cũng trên chiếc phi cơ của tổng thống Valéry
Giscard d’Estaing (VGE) mà cựu thủ tướng Konstantinos Karamanlis trở về quê hương
một cách vinh quang năm 1974. « VGE » cũng gây áp lực mạnh mẽ để Hy Lạp
được kết nạp vào CEE (Cộng đồng Kinh tế Châu Âu) năm 1981 với lý lẽ
« không thể đóng cửa trước Platon ». Gần đây năm 2015 khi nhiều nước
trong đó có Đức muốn để Hy Lạp ra khỏi khu vực đồng euro, tổng thống Pháp
François Hollande đã phủ quyết.
Hôm 28/09 Pháp và Hy Lạp ký một thỏa thuận :
Pháp bán ba chiến hạm tối tân nhất giá 3 tỉ euro – một an ủi sau vụ tàu ngầm
Úc. Kèm theo là điều khoản hỗ tương, sẽ hỗ trợ lẫn nhau trong trường hợp một
bên bị tấn công. Ông Mitsotakis nhắc nhở, khi hải quân Thổ Nhĩ Kỳ xâm phạm lãnh
hải Hy Lạp mùa hè 2020, chỉ có Pháp gởi sang một tàu chở trực thăng, một chiến
hạm và hai chiến đấu cơ Rafale để hỗ trợ cho Athens.
Tuy vậy Hy Lạp cũng không dám qua mặt ông anh
cả Mỹ, thương vụ mua thêm 18 chiếc Rafale sau đó được kín đáo báo cho phía Mỹ
trong dịp Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc, đồng thời muốn mua F-35. Athens hy vọng
từ nay đến cuối năm được gia hạn hiệp ước quốc phòng với Hoa Kỳ có từ 30 năm
trước. Hiệp ước này dự kiến sự hiện diện quân sự của Hoa Kỳ trên lãnh thổ Hy Lạp
trong trường hợp có xung đột lớn, nhất là với Thổ Nhĩ Kỳ.
No comments:
Post a Comment