Tổ
chức hải ngoại lên án Việt Nam hình sự hóa vụ việc của Báo Sạch
25/120/2021
https://gdb.voanews.com/F0E65891-03BB-4D99-8C4E-D78E4FAB0A74_cx0_cy6_cw0_w650_r1_s.jpg
Các thành viên Báo
Sạch khi còn tự do.
Tổ chức Sáng
kiến Pháp lý Việt Nam có trụ sở ở Mỹ hôm 25/10
ra tuyên bố nói họ lên án việc chính quyền Việt Nam hình sự hóa các hoạt động của
nhóm Báo Sạch và năm thành viên của nhóm.
Như VOA đã đưa tin, các thành viên chủ chốt của
nhóm Báo Sạch bị bắt hồi tháng 4 và sau đó bị truy tố theo Điều 331 của Bộ luật
Hình sự 2015, tức Điều 258 của BLHS 1999.
Nhà chức trách cấp huyện thuộc thành phố Cần
Thơ nói rằng hồi tháng 8/2019, nhóm này đăng nhiều bài viết và video trên
internet với danh nghĩa đấu tranh chống quan liêu, tiêu cực... “nhưng thực chất
lại hoàn toàn sai trái, tiêu cực”.
Bản cáo trạng được Viện Kiểm sát nhân dân huyện
Thới Lai ban hành hồi tháng 8 năm nay nói rằng các bị can Trương Châu Hữu
Danh, Nguyễn Phước Trung Bảo, Đoàn Kiên Giang, Nguyễn Thanh Nhã và Lê Thế Thắng
thu lợi hơn 2,8 tỷ đồng từ các việc làm sai trái, tiêu cực nêu trên.
Thông tin từ phía chính quyền cho hay nhóm sẽ
bị đưa ra xét xử hôm 26/10.
Hai đồng giám đốc của Sáng kiến Pháp lý Việt
Nam là Trịnh Hữu Long và Trần Quỳnh Vi viết trong tuyên bố hôm 25/10 của tổ chức
này rằng việc điều tra, bắt giam và truy tố đối với các thành viên nhóm Báo Sạch
là “vi phạm quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, và tự do kinh doanh”.
Sáng kiến Pháp lý Việt Nam, tổ chức có trụ sở ở
California, Mỹ, cũng là cơ quan chủ quản của Luật Khoa tạp chí và The
Vietnamese Magazine.
Tuyên bố của tổ chức chỉ trích Điều 331 của Bộ
luật Hình sự 2015, tức Điều 258 của BLHS 1999, xem đó là một điều luật phi lý
khi coi việc “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, tổ
chức, cá nhân” là tội phạm mà không định nghĩa rõ hành vi, dẫn đến việc áp dụng
tùy tiện của các cơ quan nhà nước.
Tổ chức nói rằng vụ án Báo Sạch hiện nay và
các vụ khác trong quá khứ bị truy tố, xét xử theo Điều 331 của luật hình sự hiện
hành hoặc Điều 258 của luật cũ cho thấy các cơ quan tố tụng Việt Nam “đã hình sự
hóa” hành vi của các cá nhân liên quan một cách “bất hợp lý” mà không xem xét các
hành vi này theo pháp luật dân sự.
Dựa vào cáo trạng do nhà chức trách ở Việt Nam
đưa ra, hai đồng giám đốc Sáng kiến Pháp lý Việt Nam lập luận rằng nếu các công
dân là thành viên của Báo Sạch xâm phạm tới uy tín hay lợi ích cụ thể của cá
nhân, tổ chức nào, “nhà nước có trách nhiệm đảm bảo các bên liên quan có thể giải
quyết được tranh chấp theo con đường dân sự như tòa án dân sự, trọng tài, trung
gian hòa giải, chứ không được dùng các công cụ hành chính hay hình sự”.
Với tư cách là một tổ chức phi lợi nhuận hoạt
động trong lĩnh vực báo chí, tổ chức Sáng kiến Pháp lý Việt Nam nhấn mạnh trong
tuyên bố của mình rằng họ “phản đối” các hành vi xâm phạm tự do báo chí, ngôn
luận, kinh doanh, và “yêu cầu chính quyền Việt Nam trả tự do ngay lập tức và vô
điều kiện cho các thành viên Báo Sạch, đồng thời đình chỉ tất cả các cáo buộc
nhắm vào những công dân này”.
Tổ chức cũng kêu gọi các nhà báo và công chúng
nói chung lên tiếng bảo vệ quyền tự do của các thành viên Báo Sạch, đồng thời
yêu cầu chính quyền Việt Nam bãi bỏ Điều 331 của Bộ luật Hình sự.
***
Trong bài trên có đoạn:
“nhà nước có trách nhiệm đảm bảo các bên liên quan có thể giải quyết được tranh
chấp theo con đường dân sự như tòa án dân sự, trọng tài, trung gian hòa giải"
Đoạn trên nói nếu người dân nói xấu nhà nước, hay người dân nói xấu nhau thì
người bị nói xấu có thể kiện ra tòa dân sự rồi tòa sẽ xét xử. Điều này có nghĩa
là nếu dân viết blog, hay nhóm Báo Sạch nói điều gì không tốt về chính quyền
thì chính quyền có thể kiện rồi tòa án sẽ phân xử xem người dân nói như thế là
có lỗi hay không. Nếu người dân tố cáo tham nhũng mà tham nhũng có thật thì người
dân không có lỗi.
Nhưng ở đây đảng cộng sản không muốn cho dân có tổ chức độc lập nên dẹp đi chứ
không phải là vì nói sai, hay nói xấu nhà nước.
.
Đảng Cộng Sản Việt Nam không chấp nhận cho bất
cứ tổ chức độc lập nào có quần chúng ủng hộ có quyền tồn tại . Chỉ có đảng cộng
sản là tổ chức duy nhất có quyền lực. Bất cứ tổ chức nào dù làm việc tốt như
làm việc thiện, chống tham nhũng cũng bị lấy cớ này cớ kia bắt tội mà phải dẹp
đi.
.
Ken Nguyen
Thay vì dùng "quyền tự do dân chủ" để
phân biệt phải trái thì lại kết tội "lợi dụng quyền tự do dân chủ",
trong khi trọng tài, quan tòa cũng là chính họ.
Cái quyền tự do dân chủ của nhà nước Đảng trị nó nhỏ như cái chòi lá và đất
quanh chòi không lớn hơn cái chuồng gà. Nên những nhà hoạt động nhân quyền thường
cứ hay bị tội này.
Lấy cái bu gà úp con trâu. Trâu to hơn bu gà là có tội.
Thật là bất công.
No comments:
Post a Comment