NGU
DỐT, VÔ CẢM, TRÍ TRÁ VÀ HÈN HẠ
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3076290609362822&id=100009457401127
Đó là tên bài viết của nhà báo Nguyễn Đại Dương,
cây viết uy tín của báo Tiền Phong trên facebook của mình về câu nói:
"Chưa
có ai thiếu đói, khốn khổ vì dịch" của Lê Minh Tấn - Giám đốc
Sở LĐ-TB-XH TPHCM tại cuộc họp HĐND TPHCM, ngày 18.10".
Nguyễn Đại Dương viết:
"Câu nói đã làm dậy sóng mạng xã hội hai
ngày qua, bởi thực tế có hàng triệu người dân khốn đốn vì dịch và phải lũ lượt
rời bỏ thành phố để kéo nhau về quê hương, bất chấp mọi hiểm nguy.
Trước sự phản ứng dữ dội của dư luận, ngày
19.10, ông Tấn phủ nhận điều mình đã nói. Ông còn đỗ lỗi do anh em báo chí nghe
không rõ nên mới đăng như vậy.
Ngay lập tức, các nhà báo đã trưng ra băng ghi
âm, ghi hình để xác thực điều ông đã nói. Nguyên văn lời ông Tấn nói:
"Đánh giá trong gần 5
tháng qua, dich ở TPHCM rất là ác liệt, kinh hoàng, nhưng đến giờ này chưa ai
thiếu ăn, thiếu mặc, chưa ai khốn khổ".
Không những thế, ông Tấn còn nhắc đi nhắc lại
cụm từ "...bảo đảm bà
con thành phố không ai thiếu ăn, thiếu mặc, không ai khốn khổ",
"...không để người dân nào thiếu ăn, thiếu mặc, khốn khổ".
Điều đó cho thấy, ở ông Tấn đã hội đủ
các "phẩm chất" của một kẻ ngu dốt, vô cảm, trí trá và hèn hạ.
1.NGU DỐT: Chỉ có kẻ tột cùng ngu dốt
mới không nhận ra được sự thật thiếu đói, khốn đốn của hàng triệu người dân
trong suốt nhiều tháng qua.
2.VÔ CẢM: Trước những đau thương,
mất mát của hàng triệu phận người nhưng ông Tấn không hề cảm thấy xót xa,
thương cảm mà vẫn thản nhiên cho rằng "Chưa có ai thiếu đói, khốn khổ vì dịch".
Chỉ có kẻ máu lạnh mới thốt ra những lời như thế. Nếu không khốn khổ, thiếu đói
thì tại sao người dân phải lũ lượt tháo chạy khỏi thành phố như thời gian qua?
3.TRÍ TRÁ: Không những không thừa
nhận điều mình nói, ông còn chối quanh, thậm chí đổ lỗi cho người khác, thì đó
đích thị là kẻ trí trá.
4.HÈN HẠ: Vì không dám thừa nhận
điều mình nói nên ông là kẻ hèn”.
Cuối bài viết vạch mặt ông Tấn nhà báo Nguyễn Đại
Dương viết:
"Tôi đang đắn đo xem có nên post đoạn
băng ghi hình ông Tấn phát biểu với âm thanh và hình ảnh "nét căng"
hay không”.
Gã nghĩ, rất nên công bố băng ghi hình này để
bí thư Nên và chủ tịch Mãi, hai người đang cố gắng tạo niềm tin của Dân đối với
lãnh đạo cao nhất của TP, phải có ngay kỷ luật con sâu Lê Minh Tấn đang phá huỷ
hình ảnh lãnh đạo TP, để an Dân.
Báo Lao Động, nơi công bố phát biểu của ông Tấn,
có thể đề nghị cơ quan chức năng điều tra tội vu khống báo chí của ông Tấn,
truy tố để thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.
Ông Tấn còn chút thể diện nào đó thì xin lỗi
Dân SG và xin từ chức ngay.
May ra với hành động này ông mới có được sự
tha thứ của bà con SG.
Hình :
https://www.facebook.com/photo/?fbid=3076291886029361&set=pcb.3076290609362822
.
https://www.facebook.com/photo?fbid=3076291989362684&set=pcb.3076290609362822
.
https://www.facebook.com/photo?fbid=3076291982696018&set=pcb.3076290609362822
.
https://www.facebook.com/photo?fbid=3076291916029358&set=pcb.3076290609362822
.
.
============================================
.
.
https://www.facebook.com/huyenaimy.le.9/posts/274211261247982
Trước lời phủ nhận vào trưa nay, “tôi không
nói chưa có ai bị khốn khổ, khó khăn mà là không để ai bị thiếu đói, thiếu mặc,
khốn khổ”, được rải khắp các tờ báo thành phố; chiều tối nay, báo Lao động công
bố bản ghi âm, minh định một lần nữa phát biểu của “chính chủ” mà tờ báo đã tường
thuật ban đầu.
Khổ, không những một mà hai lần, giám đốc sở
Lao động-thương binh-xã hội khẳng định “đến giờ này/ đảm bảo bà con thành phố/chưa
có ai thiếu ăn, thiếu mặc, khốn khổ…”.
Tôi có mấy suy nghĩ sau:
1 - Đặt trong văn cảnh, sau câu khẳng định
“chưa ai thiếu ăn thiếu mặc” là “thông điệp” ngợi ca, tán tụng nhau: “Chúng ta
đứng từ góc độ như thế mới thấy được sự quan tâm của Thành ủy, Hội đồng nhân
dân, Ủy ban nhân dân, các sở ngành, các tổ chức chính trị xã hội, doanh nghiệp,
mạnh thường quân”.
Dĩ nhiên, trong đó có Nghị quyết 09 của HĐND
TP - “sớm nhất so với Chính phủ” - cú ghi điểm với bà chủ tịch HĐND TP đang điều
hành phiên thảo luận.
Dĩ nhiên, trong sở ngành hẳn là có sở ông Tấn.
2 - Có lẽ vì nghĩ đây là phiên thảo luận tổ,
không phải thảo luận hội trường nên ông Tấn đã hơi khinh suất chăng khi nghĩ rằng
phóng viên chỉ đi tin, không đến mức tường thuật, lại còn rút “quote” cho ông.
Trước làn sóng phản ứng của dư luận, ông đành “nhắm mắt” phủ nhận, chắc cũng liều
mình “biết đâu không lưu bằng cớ”. Hông dè…cú này anh Hai Củ Chi sập bẫy của
chính ảnh!
3 - Một người như ông Tấn, càng giữ ổng lâu
trên chiếc ghế ấy càng kỳ quặc cho tổ chức, càng “tội” cho ổng, khổ cho dân.
Bình thường, không dịch giã gì, đã đủ thứ chuyện, mà gần đây nhất là cú sai phạm
tày trời của cán bộ Trung tâm Hỗ trợ xã hội TP HCM (trực thuộc Sở Lao động
-Thương binh -xã hội TP HCM). Ông Tấn vẫn bình chân.
Vào thời dịch, không phủ nhận Sở này cùng với
Mặt trận Tổ quốc TP đã nỗ lực thực hiện các gói an sinh. Thiếu sót, chậm trễ là
có. Nhưng vừa đi “xin”, về đi “chia”, trong một “hệ thống chính trị” mà chỉ khi
lâm cảnh dịch bệnh mới thấy “kháng thể” rất lỏng lẻo, yếu nhược thì những bất cập
là điều hiểu được, thấy trước được.
Song, với tất cả những gì đã xảy ra lồ lộ trước
mắt, mà người làm công tác lao động-xã hội lại càng mục sở thị thì hai lần khẳng
định “không ai thiếu đói” là một sự phủ nhận bất chấp. Nó không còn thuộc về kỹ
năng nhận biết - để đổ lỗi “nhớ nhớ quên quên”, kỹ năng diễn đạt - nói nhịu mà
là đạo đức làm người -cán bộ: sự trung thực, nói đúng sự thật. Ông Tấn đã đánh
mất.
Kỹ năng thì còn do học, không học khóa này thì
học khóa sau. Còn nói lời thật, sống trung thực thì phải học và hành suốt cả đời
mà người thầy vĩ đại nhất lại chính là… mình!
Giờ thì có lẽ, tốt nhất là một lời xin lỗi từ
ông Tấn vì đã nói không đúng sự thật. Xin lỗi cử tri, xin lỗi đồng bào thành phố,
xin lỗi cả “hệ thống chính trị” - nơi mà hai người đứng đầu Đảng bộ và chính
quyền thành phố đều đã nhận lỗi trước nhân dân, xin nhân dân lượng thứ trong cuộc
chiến phòng chống dịch- thì lý gì, một người gây ảnh hưởng xấu lên tổ chức lại
không nhận lấy trách nhiệm về mình!
.
No comments:
Post a Comment