Darren Nguyễn Ngọc
Chương, Esq.
October 12, 2019
Luật Di Trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó,
theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn
nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương của Tổ Hợp Luật Sư
Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng
hằng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương là người Việt Nam
đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California, được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang
California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay
California có trên 266,000 luật sư nhưng chỉ có 228 luật sư có bằng chuyên môn
về Luật Di Trú, trong số đó có Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương. Luật Sư
Darren Nguyễn Ngọc Chương từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật Sư
Darren Nguyễn Ngọc Chương có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ
túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.
*
Vào ngày 14 Tháng Tám,
2019, Bộ An Ninh Nội Địa Hoa Kỳ (U.S. Department of Homeland Security) thông
báo Quy Định Đề Nghị (Notice of Proposed Rulemaking) về vấn đề Điều Luật Cấm Nhập
Cảnh vì là Gánh Nặng của Xã Hội (Inadmissibility on Public Charge Grounds). Quy
Định Chính Thức và quy định này được bắt đầu áp dụng vào ngày 15 Tháng Mười,
2019. Những hồ sơ xin thẻ xanh nào được nộp trước ngày 15 Tháng Mười, 2019, sẽ
không bị áp dụng Quy Định Chính Thức này.
Thêm vào đó, Sở Di Trú
USCIS thông báo vào ngày 9 Tháng Mười, 2019, rằng Sở Di Trú sẽ không nhận những
mẫu đơn I-485, I-129, I-539/I-539A, I-864, và I-864EZ cũ và chỉ nhận những mẫu
đơn phát hành vào ngày 15 Tháng Mười, 2019 mà thôi.
Nghĩa là nếu quý vị dùng
đơn xin thẻ xanh hoặc những mẫu đơn nêu trên được phát hành trước ngày 15 Tháng
Mười, 2019, và Sở Di Trú USCIS nhận được đơn của quý vị sau ngày 14 Tháng Mười,
2019, thì hồ sơ của quý vị sẽ không được nhận và sẽ bị trả về.
Nếu quý vị dùng đơn mới để
nộp đơn xin thẻ xanh thì quý vị phải nộp thêm một mẫu đơn nữa, tức là mẫu đơn
I-944. Mẫu đơn này dùng để Sở Di Trú USCIS xét duyệt đương đơn có lọt vào điều luật cấm nhập cảnh về gánh
nặng xã hội hay không. Quý vị phải cung cấp những chi tiết của quý vị về
tuổi tác, sức khỏe, tình trạng gia đình, tình hình tài chính, học vấn và kỹ
năng, và những trợ cấp của chính phủ quý vị đã từng lãnh.
Theo Quy Định Chính Thức
về Gánh Nặng Xã Hội, nếu những người nào đã từng lãnh trợ cấp chính phủ 12
tháng trong vòng 36 tháng vừa qua thì hồ sơ thẻ xanh sẽ bị từ chối. Trong quy định
có nói nếu những ai đã từng lãnh trợ cấp chính phủ và đã trả lại tiền cho chính
phủ thì điều đó sẽ được coi là điều tốt khi Sở Di Trú USCIS xét hồ sơ của người
đó. Tuy nhiên hiện giờ cơ quan chính phủ không có quy định hay phương cách nào
để quý vị có thể đền lại cho chính phủ những quyền lợi trợ cấp mà quý vị đã từng
hưởng.
Những quý vị nào nghĩ rằng
Quy Định Chính Thức này chỉ ảnh hưởng những đương đơn xin thẻ xanh với Sở Di
Trú USCIS mà thôi, quý vị nên lưu ý.
Vào đầu năm 2018, Bộ Ngoại
Giao Hoa Kỳ đã âm thầm sửa đổi luật lệ của họ về vấn đề từ chối cấp chiếu khán
di dân vì đương đơn có thể trở thành Gánh Nặng Xã Hội. Một phần trách nhiệm của
Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ là cấp chiếu khán cho người nước ngoài được nhập cảnh Hoa
Kỳ.
Những Tòa Tổng Lãnh Sự
Hoa Kỳ trên thế giới là những cơ quan dưới quyền của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ. Cho
nên những luật lệ mới của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ sẽ được áp dụng tại các Tòa Tổng
Lãnh Sự Hoa Kỳ trên thế giới.
Vì Bộ Ngoại Giao âm thầm
sửa đổi luật lệ về Gánh Nặng Xã Hội mà không thông báo theo luật định cho nên
Luật Sư Đoàn Di Trú Hoa Kỳ đã đưa đơn kiện Bộ Ngoại Giao vì sửa đổi luật lệ mà
không thông báo.
Vào ngày 11 Tháng Mười,
2019, Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ thông báo Interim Final Rule (tạm dịch là Quy Định
Chính Thức Tạm Thời) nhằm để đương đầu với những vụ kiện và đưa ra lý do là mục
đích của Quy Định Chính Thức Tạm Thời của Bộ Ngoại Giao là muốn luật lệ của Bộ
Ngoại Giao được căn chỉnh theo Quy Định Chính Thức của Bộ Anh Ninh Nội Địa Hoa
Kỳ.
Trong Quy Định Chính Thức
Tạm Thời của Bộ Ngoại Giao lập lại những gì trong Quy Định Chính Thức của Bộ An
Ninh Nội Địa nhưng có nói thêm về bảo hiểm y tế và nếu đương đơn có thể có bảo
hiểm y tế mà không được chính phủ tài trợ là một điểm tốt khi quyết định đương
đơn có thể trở thành Gánh Nặng Xã Hội hay không. Có lẽ Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ
thêm điều lệ về bảo hiểm y tế là vì tuyên bố của Tổng Thống Donald Trump không
cho nhập cảnh di dân nếu không có bảo hiểm y tế.
Vào ngày 4 Tháng Mười,
2019, Tổng Thống Donald Trump tuyên bố sẽ không cho nhập cảnh những di dân mới
nếu không chứng minh có khả năng mua bảo hiểm y tế không được chính phủ đài thọ
trong vòng 30 ngày kể từ ngày nhập cảnh Hoa Kỳ. Điều này sẽ ngăn những người nhập
cư đủ điều kiện nếu họ không có khả năng tài chánh để mua bảo hiểm y tế.
Bảo hiểm y tế theo chương
trình Affordable Care Act (ACA) mà thường được gọi là Obamacare, không được coi
là bảo hiểm y tế không được chính phủ đài thọ. Điều lệ này sẽ được chấp hành vào ngày 3 Tháng Mười Một,
2019.
Bản tin chiếu khán
Theo yêu cầu của quý bạn
đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho Tháng Mười, 2019.
Ưu tiên 1 – priority date
là ngày 15 Tháng Giêng, 2013, tức là ưu tiên được dành cho những người con trên
21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 2A – priority
date là hiện hành, tức là ưu tiên được dành cho vợ, chồng, hoặc con độc thân dưới
21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 2B – priority
date là ngày 1 Tháng Sáu, 2014, tức là ưu tiên được dành cho con độc thân trên
21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 3 – priority date
là ngày 15 Tháng Chín, 2007, tức là ưu tiên được dành cho con đã có gia đình của
công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 4 – priority date
là ngày 22 Tháng Mười Một, 2006, tức là ưu tiên được dành cho anh, chị hoặc em
của công dân Hoa Kỳ.
Quý vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán
cho hằng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP tại: www.nguyenluu.com/vn/vnbulletin/2019-10%20luatditru_banchieukhan_dienthannhan.html
Mọi thắc mắc xin liên lạc:
Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương hoặc Luật Sư Lưu Trọng Cẩm Thương của Tổ Hợp
Luật Sư Nguyễn & Lưu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620.
Website www.nguyenluu.com/vietnamese.html.
Điện thoại (949) 878-9888.
------------------------------------------
Người
Việt Online
October 12, 2019
NEW YORK, New York (NV) – Một thẩm phán liên bang ở New York
hôm Thứ Sáu, 11 Tháng Mười, tạm thời cấm không cho thi hành một quy định mới của
chính phủ Tổng Thống Donald Trump về việc không cho di dân trở thành thường trú
nhân nếu thấy rằng họ sẽ cần có sự trợ giúp của chính phủ.
Phán quyết nói quy định này “trái ngược với Giấc Mơ Mỹ” (American
Dream).
Theo bản tin hãng thông tấn
Reuters, quy định nói trên của chính phủ Trump, vốn được công bố hồi Tháng Tám,
mở rộng thành phần di dân bị coi có thể trở thành gánh nặng của xã hội Mỹ (public
charge), và áp dụng cho bất cứ ai mà các nhân viên xem xét hồ sơ thấy rằng
trong tương lai có thể phải nhờ cậy, dù là ngắn hạn, các chương trình trợ giúp
của chính phủ như food stamps, Medicaid hay trợ giúp về nhà ở.
Trước đây, biện pháp bác
đơn này thường chỉ nhắm vào giới di dân bị coi là phần lớn trông đợi vào sự
giúp đỡ của chính phủ.
Quy định của Bộ Nội An, nếu
cuối cùng vẫn được cho thi hành, sẽ là biện pháp ngăn chặn di dân hợp pháp mạnh
mẽ nhất của chính phủ Mỹ hiện nay, theo các chuyên gia về di trú.
Theo bản tin của Reuters, quy định này do cố vấn hàng đầu về di trú của
Tổng Thống Trump là ông Stephen Miller thúc đẩy ban hành và dự trù sẽ có hiệu lực
vào Thứ Ba, 15 Tháng Mười tới đây.
Tuy nhiên, Thẩm Phán George Daniels ở vùng Nam New
York chặn việc áp dụng quy định này trên toàn quốc, với lý do rằng chính phủ
“không đưa ra được giải thích hợp lý nào” cho việc thay đổi định nghĩa của người
bị coi là “gánh nặng xã hội.”
Đơn kiện do tiểu bang New
York đưa ra và một trong chín đơn kiện về vấn đề này.
Các thẩm phán khác ở Mỹ
cũng đưa ra các phán quyết ra lệnh ngưng thi hành hôm Thứ Sáu, gồm cả tòa ở
Đông tiểu bang Washington và Bắc California.
Tại California, Thẩm Phán
Phyllis Hamilton nói rằng “phía nguyên đơn nhiều phần sẽ thắng kiện, vì nhiều lý
do.”
Ở New York, Thẩm Phán
Daniels gọi biện pháp mới của chính phủ là nhằm loại trừ một số thành phần di
dân mà không có lý do chính đáng.
Ông Daniels cũng nói rằng
“đây là sự trái ngược với Giấc Mơ Mỹ, trong đó cho cơ hội thành công và phát đạt
qua sự làm việc cần cù và thăng tiến trong xã hội.” (V.Giang)
No comments:
Post a Comment