03/10/2019
BÀI MỚI
03/10/2019
03/10/2019
03/10/2019
03/10/2019
03/10/2019
03/10/2019
03/10/2019
03/10/2019
03/10/2019
03/10/2019
03/10/2019
03/10/2019
03/10/2019
02/10/2019
02/10/2019
*
*
BẢN TIN NGÀY 03/10/2019
Vụ 9 người “đi nhờ”
chuyên cơ bà Ngân
BBC có bài: VN
chưa công bố tên nhóm người ‘đi nhờ’ chuyên cơ bà Kim Ngân. Trong cuộc
họp báo Chính phủ thường kỳ diễn ra tối 2/10, có nhà báo đặt câu hỏi về vụ 9
người đi theo chuyên cơ của Chủ tịch Quốc hội thăm Hàn Quốc rồi trốn ở lại, các
lãnh đạo CS diễn giải như thể họ sắp công bố danh tính 9 người này nhưng thật
ra họ nói lòng vòng, tìm lý do thoái thác, người này đổ cho người kia.
VietNamNet có bài: Lý do chưa công bố danh tính 9 người trốn ở lại Hàn Quốc.
Trước câu hỏi trên, Chánh Văn phòng Bộ Công an, Thiếu tướng Tô Ân Xô trả lời rằng,
Tổng thư ký QH Nguyễn Hạnh Phúc đã có trao đổi thông tin với báo chí, Bộ
KH&ĐT cũng đã có trả lời ban đầu: “Về phần mình, Bộ Công an đã chỉ
đạo các đơn vị nghiệp vụ thực hiện theo chức năng nhiệm vụ được giao. Kết quả cụ
thể khi làm xong chúng tôi sẽ thông báo”.
Sau khi ông Xô “chuyền bóng” cho Thứ trưởng Bộ
KH&ĐT Nguyễn Đức Trung, đến lượt ông Trung thoái thác: “Đến thời điểm
này chúng tôi chưa thể cung cấp thông tin danh tính 9 người này, kể cả 2 người
đã về nước. Khi nào có đủ thẩm quyền, chúng tôi sẽ cung cấp”.
Tóm lại, cả lãnh đạo Bộ Công an và Bộ KH&ĐT đều… chưa công bố danh tính 9 người Việt trốn ở lại Hàn Quốc.
Vẫn không rõ vì lý do gì mà những người có trách nhiệm không muốn công bố danh
sách những người này? Phía an ninh không thể không nắm rõ thông tin của 9 người
này vì không chỉ bà Kim Ngân mà một số quan chức QHVN cũng có mặt trên chuyến
bay đó. Nếu họ không nắm chắc danh tính toàn bộ phi hành đoàn và hành khách, có
khả năng bà Kim Ngân đã đi nhầm máy bay với tội phạm, khủng bố.
Cho nên, an ninh biết, bà Ngân và các ông bà nghị
trong Quốc hội cũng như các quan chức Bộ Công an, Bộ KH&ĐT biết, nhưng
không thể nói ra, vì có khả năng là đã có sự “móc ngoặc” giữa 9 người này với
những người đang muốn che giấu, để 9 người này được đi lậu sang Hàn Quốc. Cho
nên lãnh đạo các cơ quan, bộ ngành có liên quan mới tìm đủ lý do không nêu tên
9 người bỏ trốn, dù dư luận của bộ máy tuyên truyền CSVN đã có ý kiến yêu cầu
công khai danh tính 9 người này.
Mời đọc thêm: Chất vấn lý do chưa công bố danh tính 9 người bỏ trốn ở
Hàn Quốc (LĐ). – Bộ Công an nói gì về vụ 9 người Việt bỏ trốn, ở lại Hàn Quốc? (DT).
– Vì sao Bộ KH&ĐT chưa công bố danh tính 9 người Việt bỏ
trốn ở Hàn Quốc? (VTC). – ‘Bộ KH-ĐT chưa có thẩm quyền cấp danh tính 9 người bỏ
trốn ở Hàn Quốc’ (TN). – Bộ Kế hoạch và Đầu tư nhận trách nhiệm vụ 9 người bỏ trốn ở
Hàn Quốc (VNE).
Đường sắt Cát Linh
– Hà Đông: Bao giờ bàn giao?
Báo Lao Động đặt câu hỏi về tình hình dự án đường sắt Cát linh – Hà Đông trước nguy cơ “đổ bể”: Bộ Giao
thông nói gì? Thứ trưởng Nguyễn Ngọc Đông nói: “Theo quy định
phải đánh giá xong mới chạy tích hợp các hệ thống. Bộ Giao thông Vận tải sẽ
tích cực làm việc với tổng thầu và TP.Hà Nội để sớm giải quyết vấn đề”.
Trang VnExpress thống kê: Bốn vướng mắc ở dự án đường sắt Cát Linh – Hà Đông.
Bốn “vướng mắc” là: Dự án chưa hoàn thành công tác chỉnh trang, hoàn thiện mỹ
quan, khắc phục một số lỗi ở các nhà ga, khu Depot, chưa hoàn chỉnh hồ sơ hoàn
công, thủ tục nghiệm thu; thiết bị đã có nhưng phía tổng thầu chưa cung cấp chứng
chỉ, hồ sơ để có cơ sở đánh giá đảm bảo an toàn hệ thống, chưa nghiệm thu các hạng
mục thiết bị.
Dự án chưa hoàn thành đề cương vận hành thử toàn hệ
thống cho tất cả các đoàn tàu chạy thử để đồng bộ hóa làm cơ sở kiểm chứng hoạt
động của thiết bị và đánh giá độ sẵn sàng của hệ thống; dự án chưa bổ sung đủ hồ
sơ quản lý chất lượng nên Tư vấn độc lập (Công ty ACT của Pháp) đánh giá an
toàn hệ thống không có đủ cơ sở và bằng chứng xác định mức độ an toàn của toàn
hệ thống.
Báo Lao Động có đồ họa: 8 lần lỡ hẹn của dự án đường sắt Cát Linh – Hà Đông.
Thông tin về các “vướng mắc” còn lại cho thấy, cơ sở
hạ tầng và trang thiết bị của dự án này đã có, Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng và
một số quan chức Hà Nội cũng đã đi thử trên toa tàu của tuyến đường sắt Cát Linh – Hà Đông,
còn lại là mấy hồ sơ và công tác nghiệm thu để hoàn tất các thủ tục cuối cùng
thì nhà đầu tư TQ cố tình dây dưa.
Báo Dân Trí có bài: Tư vấn Pháp “lo” hệ thống an toàn của đường sắt Cát Linh –
Hà Đông! Ông Nguyễn Công Phú, GĐ khu vực châu Á – Thái Bình Dương
của Tập đoàn Apave của Pháp, cho biết: “Vận hành dự án là một chuyện,
nhưng vấn đề quan trọng là phải an toàn. Quá trình kiểm định Dự án đường sắt
Cát Linh – Hà Đông chúng tôi thấy có nhiều thứ không đồng bộ”.
Có lẽ nào chính lãnh đạo Bộ GTVT cũng hiểu rằng dự
án này chưa an toàn, nên mới vin vào mấy lý do “thủ tục” nói trên để câu giờ,
vì nếu dự án này đi vào khai thác và xảy ra tai nạn thì họ cũng phải liên đới
trách nhiệm.
Mời đọc thêm: Tổng thầu Trung Quốc không cung cấp đủ hồ sơ về an toàn (VNN).
– Vẫn chưa biết khi nào đường sắt Cát Linh – Hà Đông vận hành (TT).
– Vì sao chưa thể đưa đường sắt Cát Linh – Hà Đông vào khai
thác? (DT). – Bộ GTVT lý giải nguyên nhân đường sắt Cát Linh – Hà Đông
chưa được khai thác thương mại (VTC). – Đường sắt Cát Linh-Hà Đông và một bầy đàn ăn hại (DLB).
– Đường sắt Cát Linh – Hà Đông: Phải chạy trong năm 2019! (NLĐ).
– Đường sắt Cát Linh – Hà Đông: Tổng thầu nói hoàn thành, Bộ bảo
‘chưa’ (TP). – Nút thắt khiến dự án Cát Linh – Hà Đông 10 năm chưa thể khai
thác (Zing). – Tổng thầu đường sắt Cát Linh – Hà Đông chưa cung cấp đủ hồ
sơ thẩm định an toàn (NNVN).
Vụ Phó Chánh án
Nguyễn Hải Nam và giảng viên Lâm Hoàng Tùng bị bắt
Zing dẫn lời Công an TP.HCM: Không bị cản, ông Tùng và Nam đã bắt đứa trẻ
đi. Liên quan đến vụ tranh chấp nhà số 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm, Công an TP
HCM, bà Hoàng Thị Thu Thảo, người có con bị Phó Chánh án Nguyễn Hải Nam và giảng
viên Lâm Hoàng Tùng bắt cóc, đã lập hợp đồng mua căn nhà này của bà Hoàng Trọng
Anh Chi vào ngày 10/10/2017.
Đại diện Công an TP HCM nói: “Việc bà Thảo
vào ở trong căn nhà xuất phát từ sự thỏa thuận và có sự đồng ý của bà Chi”.
Với các đối thượng Nam và Tùng, công an xác định “ông Nam đã có lời nói
và hành động hỗ trợ cho Tùng trong quá trình đưa các cháu bé ra khỏi nhà, giúp
sức cho Tùng thực hiện hành vi xâm phạm chỗ ở của người khác”.
Báo Giao Thông đặt câu hỏi vụ thẩm phán, giảng viên bị bắt: Lâm Hoàng Tùng khai gì với
công an? Ông Lâm Hoàng Tùng, giảng viên Trường Đào tạo bồi dưỡng
nghiệp vụ kiểm sát TP HCM, khai nhận, ông đã cùng bà Hoàng Trọng Anh Chi mua căn
nhà 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm, rồi bà Chi bán lại căn nhà cho bà Thảo với giá 25 tỉ
đồng.
Khi mâu thuẫn xảy ra, ông Tùng được bà Chi ủy quyền
giải quyết tranh chấp liên quan đến căn nhà. Ngày 19/9, khi nhóm người của ông
Tùng đến nơi thì cửa mở. “Ông Tùng vào trong thông báo cho những người
có mặt bên trong ra ngoài. Do những người phụ nữ để lại 3 đứa trẻ nên ông Tùng
và những người khác ôm các cháu ra ngoài để giao cho họ”.
Đại diện Văn phòng Thừa phát lại quận 1 khẳng định không
liên quan đến nhóm người “bắt” 3 cháu nhỏ, theo báo Người Lao Động. Đại
diện Văn phòng Thừa phát lại quận 1 khẳng định họ chỉ đến hiện trường chứng kiến,
ghi văn bản về việc tranh chấp, chứ không liên quan tới nhóm người “bắt cóc” trẻ
em:
“Chúng tôi được công an mời lên làm việc để lấy lời
khai. Chúng tôi đã khai toàn bộ sự việc và khẳng định chỉ đến chứng kiến theo
yêu cầu, không tham gia cùng nhóm bảo vệ chiếm giữ nhà trái phép hay bắt giữ
các cháu nhỏ”.
Vụ Phó Chánh án Nguyễn Hải Nam không khai báo với
công an nơi cư trú, trang Báo Sạch cho biết: “Nhiều người bức xúc vì
sao Nguyễn Hải Nam – Phó Chánh án toà Q4, không cung cấp địa chỉ để công an xét
nhà. Thực ra ít ai biết rằng, vợ Nam mới sinh em bé. Nam sợ vợ con chấn động
nên vì thương vợ mà giấu luôn. Đứa bé mà anh ta bê ra trong vụ án, cũng mới 3
tháng tuổi. Anh ta trả giá vì hành động của mình. Nhưng lúc khủng hoảng thật sự,
anh ta vẫn còn biết vợ con“.
Mời đọc thêm: Công an TPHCM thông tin vụ bắt thẩm phán Nguyễn Hải Nam (DT).
– TP.HCM: Phó Chánh án Toà quận 4 và giảng viên trường nghiệp
vụ kiểm sát có dấu hiệu tội xâm phạm chỗ ở của người khác (ĐT).
– Giảng viên trường kiểm sát bắt trẻ em: Tự ý làm (ĐV).
– Thẩm
phán, giảng viên khai gì về vụ ‘bắt trẻ em chiếm nhà 1 phụ nữ’ ở TP HCM? (PLVN).
– Lời khai của thẩm phán, giảng viên vụ ‘cướp’ trẻ em ở Sài
Gòn (VNN). – Chưa
xác định được chỗ ở của Phó Chánh án xâm phạm chỗ ở người khác (TP).
– Thẩm phán Nguyễn Hải Nam không hợp tác khai báo về nơi cư
trú: Xử thế nào? (KT). – Vụ “chiếm nhà trái phép” ở TP.HCM: Thêm tội “huỷ hoại” và “lấy
cắp”… (DV).
Báo Phụ Nữ TPHCM với
loạt bài điều tra Sun Group
Báo Phụ Nữ TP HCM tiếp tục loạt bài phanh phui sai
phạm của Sun Group. Khi được hỏi giấy phép xây dựng của Sun Group, Giám đốc Sở Xây Dựng
tỉnh Vĩnh Phúc cho biết: ‘Việc này không thuộc thẩm quyền của Sở Xây dựng’,
báo Phụ Nữ TP HCM đưa tin.
Về vườn quốc gia Tam Đảo bị Sun Group biến thành “ao
nhà”, ông Nguyễn Đức Tài, GĐ Sở Xây dựng tỉnh Vĩnh Phúc trả lời như
không: “Việc này không thuộc thẩm quyền của Sở Xây dựng, đề nghị phóng
viên liên hệ với Sở Kế hoạch và Đầu tư để biết thêm chi tiết”.
Ông Nguyễn Xuân Quang, PGĐ Sở KH&ĐT tỉnh Vĩnh
Phúc, sau khi “nhận bóng” từ ông Tài thì trả lời: “Sở Kế hoạch và Đầu
tư chúng tôi chỉ thực hiện chủ trương ban đầu, còn việc cấp phép xây dựng thuộc
thẩm quyền của Sở Xây dựng”. Vẫn là “trái bóng trách nhiệm” quen thuộc được
các quan chức có trách nhiệm đá qua đá lại khi đất đai bị xâm phạm, tài nguyên
đất nước bị tàn phá.
Mời đọc thêm: Sun
Group ‘khiếu nại’ về loạt bài của báo Phụ Nữ (BBC). – Việt Nam: Nhân danh xây Chùa để phá rừng (RFI).
– Cũng làm du lịch, nhưng Genting khác hẳn Bà Nà (PNTP).
Vụ gian lận thi cử
ở Hà Giang
Diễn biến mới vụ gian lận thi cử ở Hà Giang: Công bố danh sách 151 cán bộ, đảng viên liên quan
vụ gian lận thi cử, theo trang Nhà Báo và Công Luận. Ủy ban kiểm
tra Tỉnh ủy Hà Giang thừa nhận, tính đến ngày 30/9/2019, tỉnh này xác định, có
151 cán bộ, đảng viên dính đến sai phạm trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018. Có
hai trường hợp đã bị kiểm tra, xử lý là ông Trần Đức Quý, Phó chủ tịch UBND tỉnh
và ông Vũ Văn Sử, cựu GĐ Sở GD&ĐT tỉnh.
Báo Giáo Dục VN liệt kê: Danh sách cán bộ đảng viên có con được nâng điểm, bị kỷ luật
tại Hà Giang. Trong danh sách này, không tính các lãnh đạo, quan chức Sở
GD&ĐT tỉnh Hà Giang và một số cán bộ công an, thì số còn lại có cả giáo
viên, cùng với các đảng viên công tác ở các lĩnh vực quân sự và dân sự tỉnh Hà
Giang và có cả đảng viên đã nghỉ hưu. Đến cả giáo viên cũng “mua điểm” cho con
thì có thể hiểu nền giáo dục ở tỉnh này đã nát đến mức nào.
Báo Tiền Phong đưa tin: Tòa án Hà Giang xét xử độc lập dù Chánh án có con được nâng
điểm. Bài báo lưu ý, bà Nguyễn Thị Lan Anh, Chánh án TAND tỉnh bị xác định
đã để chồng “tác động” người khác giúp nâng điểm thi cho con. Trong khi đó,
chính TAND tỉnh Hà Giang sắp tới sẽ xét xử sơ thẩm vụ án gian lận điểm thi. Tóm
lại, Chánh án phạm tội, Phó Chánh án tham gia giải quyết vụ án, thế mà độc lập
à?
Mời đọc thêm: Hà Giang: Công bố danh sách 151 cán bộ, đảng viên liên quan
vụ gian lận thi cử (CL). – Gian lận điểm Hà Giang: Khiển trách em gái ông Triệu Tài
Vinh (PLTP). – Kiểm điểm vợ nguyên Bí thư tỉnh Hà Giang trong gian lận thi
cử 2018 (GT). – Vụ gian lận điểm thi: Lý do khiến vợ ông Triệu Tài Vinh bị
kiểm điểm (LĐ). – Mẹ Phó trưởng Đoàn ĐBQH Hà Giang là ai lại tác động nâng điểm
thi? (DV). – Vụ gian lận điểm thi: Vì sao Hà Giang báo cáo T.Ư xem
xét 12 trường hợp? (TP).
Tin giáo dục
Báo Tuổi Trẻ đặt câu hỏi về kiểm định đại học: còn ‘diễn tuồng’ đạt chuẩn đến bao giờ? Một
số thủ đoạn của các trường đại học: Đối với trường hợp kiểm định trong nước thì
mua chuộc kiểm định viên để được “tư vấn” cách lách quy định, minh chứng, đối với
trường hợp kiểm định quốc tế (AUN-QA, ABET) thì có cả trường công lẫn trường tư
đều “chơi chiêu” để qua mắt, lừa dối đoàn kiểm định.
PGS.TS Nguyễn Hội Nghĩa, cựu GĐ Trung tâm Kiểm định
chất lượng giáo dục, ĐH Quốc gia TP HCM thừa nhận: “Trong ngành giáo dục
ở ta hiện nay, sự chân thực, chính xác về cả định lượng và định tính chưa được
đảm bảo nên công tác kiểm định ở Việt Nam khó hơn nước ngoài. Như AUN cũng chỉ
cố gắng đánh giá chất lượng chương trình mang tính tương đối, vì văn hóa của họ
và văn hóa của mình khác nhau lắm nên họ chưa hiểu hết được”.
Mời đọc thêm: Tọa đàm về Quyền tự chủ tuyển sinh của các trường tư thục (GDVN).
– Kiểm định đại học: còn ‘diễn tuồng’ đạt chuẩn đến bao giờ? (TT).
– Ai sẽ thu hồi giấy phép dạy thêm khi xóa bỏ một số quy định tại
Thông tư 17? (GDVN). – Thi quốc gia trên máy tính: Nỗi lo can thiệp “hàng loạt” (VNN).
– Gần chục phụ huynh bức xúc trường xa đã cho con đi học lại (TT).
– Các loại quỹ đang bủa vây phụ huynh (GDVN).
– Học trò làm đơn đề nghị đổi thầy- buồn và đau lắm! (GDVN).
Ô nhiễm không khí
Báo Tuổi Trẻ đặt câu hỏi: Đợt ô nhiễm không khí trầm trọng ở Hà Nội sắp kết thúc
chưa? Theo bài báo, khu vực TP Hà Nội sắp xuất hiện hình thái thời
tiết nhiều mây mưa, khi mưa xuống sẽ góp phần làm sạch TP, giảm bụi. Đúng là
ông trời… nợ những người CSVN, nên khi thì họ lôi ông ra đổ thừa, khi thì họ
trông mong ông giúp giải quyết tình hình ô nhiễm.
Ô nhiễm môi trường do con người gây ra thì phải do
con người giải quyết, sao lại trông đợi tự nhiên? Một cơn mưa trút nước xuống
có thể trong chốc lát rửa được ít bụi, rồi sau đó chính con người sẽ tiếp tục tạo
ra các nguồn gây ô nhiễm cho chính họ, không có trời đất nào cứu được họ nếu họ
vẫn xả thải vô tội vạ.
Bụi luôn mù mịt khắp
thành phố Hà Nội. Nguồn: VOV
Zing dẫn lời người nước ngoài ở HN: ‘Ô nhiễm không khí sẽ buộc tôi phải
chuyển đi’. Ông Alan Robinson, một GV tiếng Anh chia sẻ: “Tôi
thích Hà Nội. Nhưng tôi không muốn sống ở nơi không khí ô nhiễm, và mọi người
phải đeo khẩu trang, kể cả đi trên phố… Tôi không thể đi dạo, trải nghiệm phố
Hà Nội. Tôi không ra công viên nữa trong những ngày gần đây… ô nhiễm khiến cuộc
sống bất tiện hơn nhiều”.
Báo Lao Động dẫn lời Thứ trưởng Bộ TNMT: Thông tin ô nhiễm không khí trên mạng chỉ
mang tính tham khảo. Thứ trưởng Lê Công Thành nói: “Có những thiết bị
đo theo công nghệ mới hiện nay như thiết bị cầm tay cũng cho ra kết quả tức thời,
nhưng độ chính xác chưa được chuẩn hóa nên thông tin trên mạng chỉ mang tính chất
tham khảo. Nếu muốn có thông tin chính thức thì vào trang chính thống của cơ
quan chức năng như Tổng cục Môi trường“.
Rõ ràng chính Bộ TN&MT chứ không phải nguồn tin
nào xa xôi đã thừa nhận nồng độ bụi mịn ở Hà Nội liên tục đạt ngưỡng nguy hiểm.
Không lẽ Bộ TN&MT của VN và Tổng cục Môi trường Hà Nội đang sống ở hai thực
tại khác nhau?!
Mời đọc thêm: Ô nhiễm không khí có thời điểm ở mức xấu (VNN).
– Ô nhiễm không khí tại Hà Nội: Đâu là nguyên nhân? (ĐĐK).
– Hà Nội chưa quản lý tốt nguồn gây ô nhiễm không khí (VOV).
– Sứ quán Mỹ ước đoán nguyên nhân chính gây ô nhiễm ở Hà Nội (VNE).
– Tổng cục Môi trường khuyến nghị người dân hạn chế ra đường (TN).
– Trường học ở Hà Nội tạm hoãn hoạt động ngoài trời vì ô nhiễm (PNTP).
– Ảnh hưởng của ô nhiễm không khí tới sức khỏe lớn tới mức
nào? (VnEconomy). – Không chỉ hô hấp, tim mạch bị tác động mạnh, bộ phận này trên
cơ thể cũng bị tàn phá bởi ô nhiễm không khí (GĐXH). – Chăm sóc “lá phổi” thế nào khi không khí bị ô nhiễm? (GDTĐ).
Sạt lở khắp nơi
Báo Giáo Dục Thời Đại đưa tin: Ngập lụt, sạt lở bủa vây các tuyến đường Đồng bằng sông Cửu
Long. Chỉ trong đợt triều cường kéo dài từ chiều 30/9 đến sáng 1/10, đã
có 7 tuyến quốc lộ bị ngập, nhất là tuyến QL1 đoạn qua địa bàn khóm 5, phường Hộ
Phòng, thị xã Giá Rai, Bạc Liêu, có nơi ngập sâu đến khoảng hơn 40cm. Tuyến
QL1A đoạn từ xã Thuận An, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long đến cầu Rạch Múc ngập
sâu trong nước, có đoạn nước ngập sâu đến hơn 50cm.
Triều cường là hiện tượng tự nhiên quen thuộc ở các
tỉnh ĐBSCL, điều bất thường là triều cường năm sau lại cao hơn năm trước, mỗi
năm lập một kỷ lục mới. Điều đó chứng minh nền đất ở khu vực ĐBSCL không còn ổn
định nữa, các điểm sạt lở xuất hiện ngày càng nhiều, đất đai ở đây đang bị nước
sông, nước biển “nuốt” dần.
Một đoạn quốc lộ 91
qua An Giang bị sạt lở khiến lưu thông bị gián đoạn. Ảnh: HT/GDTĐ
Mời đọc thêm: Đồng bằng
sông Cửu Long: ‘Tôi mất nhà vì biến đổi khí hậu’ (BBC). – Sạt lở đe dọa nghiêm trọng mũi Cà Mau (VTV).
– Sạt lở đe dọa cuộc sống người dân Long An (VTV).
– Sạt lở đất bờ Đông kênh 7 xã, gây thiệt hại bè cá lóc hơn 2
tấn (NNVN). – Khẩn cấp ứng phó sạt lở bờ biển tại tỉnh (ĐK).
Tin Hồng Kông
BBC có bài: Hong
Kong quay cuồng sau ‘một trong những ngày bạo động nhất‘. Vụ thanh niên
Tsang Chi-kin tham gia biểu tình, bị một sĩ quan cảnh sát bắn đạn thật, hiện
người này ở trong tình trạng ổn định, không nguy hiểm tính mạng nữa, dù viên đạn
khá sát tim. Còn viên cảnh sát đã bắn Tsang cho rằng, đó là quyết định “hợp
pháp và hợp lý” vì người này nghĩ rằng mạng sống của ông ta và đồng nghiệp bị
đe dọa.
Bài viết lưu ý, “những năm gần đây thái độ
phản đối của người Hong Kong trước sự xâm lấn của Bắc Kinh vào chính trị và các
mối đe dọa bản sắc địa phương của thành phố này ngày càng tăng. Nhiều người trẻ
có những lo lắng về kinh tế, và cũng có những yêu cầu về quyền bầu cử phổ quát
cho cuộc bầu cử vào quốc hội Hồng Kông”.
Mời đọc thêm: Bạo lực biểu tình lên mức ‘cực đoan’ tại Hồng Kông, một người
trúng đạn (TN). – Dân chúng biểu tình, học sinh bãi khóa, phản đối cảnh sát Hồng
Kông bắn bừa bãi (NV). – Hồng Kông: Tọa kháng phản đối cảnh sát bắn đạn thật vào người
biểu tình (RFI). – Hà Nội: Hai nhà hoạt động giơ biểu ngữ ủng hộ Hồng Kông (RFA).
Quốc hội Mỹ luận tội
TT Trump:
- Hai ‘đấu sĩ’ trong cuộc chiến luận tội Tổng thống Mỹ (Tin
Tức). – Ông Pompeo xác nhận đã nghe điện đàm giữa TT Trump và TT
Ukraine (VOA). – Ngoại trưởng Mỹ khẳng định đã nghe cuộc điện đàm gây tranh
cãi của ông Trump (TT). – Tổng thống Trump gọi tiến trình luận tội là ‘cuộc đảo chính’ (PNTP).
– Điều
tra luận tội Trump: Những ai là nhân vật chính trong vụ này? (BBC).
– Tổng thống Putin bênh vực Tổng thống Trump (TN).
– TT Trump từng đề nghị bắn vào chân di dân để cản đường họ (VOA).
***
Thêm một số tin: Quanh
vụ ngân sách lắp camera nhà lãnh đạo Sóc Trăng (BBC).
– Văn phòng Chính phủ nói về vụ lắp camera nhà riêng lãnh đạo ở
Sóc Trăng (LĐ). – Khởi tố em út của ‘trùm’ địa ốc Alibaba Nguyễn Thái Luyện (VNN).
– Vụ Công ty Alibaba: Nguyễn Thái Lực bị khởi tố điều tra về tội
rửa tiền (LĐ). – Bán tòa nhà Petroland Tower trái phép, nguyên giám đốc Công
ty Đầu tư hạ tầng và Đô thị dầu khí bị bắt (PNTP).
– Cà Mau: Nguyên kế toán kêu oan, Viện kiểm sát ra cáo trạng lần thứ
10 quyết truy tố tội tham ô (DT). – Thẩm phán Tòa án quận Cầu Giấy đánh giá chứng cứ chưa đầy đủ và
thiếu khách quan (GDVN). – Bí thư Nguyễn Thiện Nhân: ‘Không có chuyện khóa mới xới chuyện
kỷ luật khóa cũ‘ (TT). – Người phát ngôn thành phố Hà Nội nói gì vụ án liên quan Cty Nhật
Cường? (TP).
– ‘Tôi thấy nhiều người hưởng lương mà làm việc nhàn nhã (VNN).
– Hòa Bình xin chuyển đổi đất lúa để xây khu du lịch tâm linh hơn
3.038 tỉ đồng (NLĐ). – Thủ tướng, vịt quay Lạng Sơn và hồ Sài Gòn (VOA).
– Kiểm tra bảng hiệu tiếng nước ngoài ‘đè’ tiếng Việt ở Đà Nẵng (TT).
– Giăng bẫy lừa, dụ người trẻ khởi nghiệp: Một cộng đồng khởi
nghiệp lọc lừa, không từ thủ đoạn nào (LĐ). – Hải Phòng: Giang hồ lộng hành chiếm đất (DV).
– Quảng Trị: Hàng trăm người Lào được nhập quốc tịch Việt
Nam (Người Đưa Tin).
– Borish
Johnson: Nhận kế hoạch Brexit của tôi, hoặc là thôi (BBC). – Bắc Hàn bắn
tên lửa từ tàu ngầm ra biển Nhật Bản? (BBC). – Bình Nhưỡng thử tên lửa ngay sau thông báo nối lại đàm phán hạt
nhân… (RFI). – Nóng: Nga nổ súng vào tàu đánh cá Triều Tiên, bắt 21 thuyền
viên (DV).
No comments:
Post a Comment