CHÍNH QUYỀN NỢ TIỀN, DÂN BIẾT ĐÒI Ở ĐÂU SAU SÁP NHẬP? (BBC News Tiếng Việt)

 

Chính quyền nợ tiền, dân biết đòi ở đâu sau sáp nhập?

BBC News Tiếng Việt

21 tháng 6 năm 2025

https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cm23218z32ro

 

HÌNH  :

https://ichef.bbci.co.uk/ace/ws/800/cpsprodpb/0312/live/043867a0-4aca-11f0-8c47-237c2e4015f5.png.webp

Tình trạng nợ tiền dân nhiều năm không trả dường như đã ảnh hưởng tới uy tín và gây ra những tai tiếng không đáng có cho bộ máy chính quyền cấp cơ sở ở Việt Nam

 

Từ năm 2023 đến nay, các cán bộ ở Đảng ủy, UBND thị trấn Kiến Đức nợ bà L., chủ một cửa hàng hoa tươi ở thị trấn Kiến Đức (huyện Đắk R'lấp, tỉnh Đắk Nông), 18 triệu đồng nhưng vẫn chưa thanh toán, theo báo chí trong nước.

 

Cũng ở Kiến Đức, ông Nguyễn Đăng Toản, chủ quán Cơm Quê, cho biết chính quyền xã Kiến Thành và thị trấn Kiến Đức còn nợ ông gần 180 triệu đồng tiền cơm suốt chín năm qua.

Cụ thể, theo ông Toàn, trong nhiều năm, các đoàn cán bộ hai xã nói trên thường đến ăn uống nhưng không thanh toán ngay, chỉ ký nhận vào phiếu và sổ theo dõi.

 

Thị trấn Kiến Đức sẽ cùng sáp nhập với xã Kiến Thành cùng với hai xã khác là Nghĩa Thắng và Đạo Nghĩa để hình thành nên xã Kiến Đức mới, theo một nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

 

"Sắp tới, khi các xã sáp nhập, tôi lo ngại sẽ không đòi lại được tiền, nên mới đây phải gửi đơn lên huyện, mong được hỗ trợ", bà L. băn khoăn.

 

Bà L. và ông Toản không phải những trường hợp hiếm hoi khi bất đắc dĩ trở thành chủ nợ của rất nhiều chính quyền địa phương cấp cơ sở.

 

Hàng loạt các câu chuyện về chính quyền nợ dân được truyền thông trong nước liên tục đưa tin trong bối cảnh các xã đứng trước việc sáp nhập, hợp nhất trong cuộc cách mạng tinh gọn do Tổng Bí thư Tô Lâm khởi xướng.

 

Vào ngày 26/5, báo chí Việt Nam đưa tin UBND xã Khánh Tiến (huyện U Minh, Cà Mau) "mất cân đối ngân sách" hơn hai tỷ đồng kéo dài trong nhiều năm, trong đó có một số khoản nợ quán nhậu, quán ăn, văn phòng phẩm.

 

Trong số đó, chính quyền xã nợ tiền mua văn phòng phẩm hơn 100 triệu đồng, nợ Xã đội nấu ăn hơn 22 triệu đồng, nợ tiền nấu ăn họp hội đồng nhân dân 13,5 triệu đồng… tính tới tháng 6/2024.

 

Điều đáng nói là xã Khánh Tiến sẽ sáp nhập với xã Khánh Hòa, một phần xã Khánh Thuận, một phần xã Khánh Lâm thành đơn vị mới là xã U Minh, vì thế các chủ nợ cảm thấy hết sức sốt ruột.

 

Ở Nghệ An, bà Lang Thị Tâm, một chủ hộ kinh doanh tại xã Châu Tiến, huyện Quỳ Châu, đã phải gửi đơn kiến nghị lên chính quyền đòi khoản nợ hơn 72 triệu đồng tiền ăn uống, tiếp khách mà các cán bộ cũng như chính quyền UBND xã Châu Tiến nợ trong nhiều năm.

 

Bà Tâm đã được trả nợ hơn 30 triệu đồng vào ngày 17/6, theo báo Thanh Niên.

 

Tuy nhiên, cũng ngày hôm đó lại có thêm một số đơn cáo buộc UBND xã này nợ tiền, với tổng số nợ 530 triệu đồng, theo VOV.

 

Cũng ở Nghệ An, vào đầu tháng Tư, bà Mùi, một chủ nhà hàng ở thị trấn Thạch Giám, huyện Tương Dương, đã đăng tải một loạt văn bản, bao gồm văn bản nợ mà UBND huyện đã xác nhận, để đòi 44 triệu đồng tiền "cơm tiếp khách".

 

Nếu không đòi được nợ, mọi chuyện sẽ rắc rối hơn đối với bà Mùi vì sắp tới, thị trấn Thạch Giám sẽ sáp nhập với xã Xá Lượng và xã Lưu Kiền thành xã Tương Dương từ 1/7, khi đó bà không biết sẽ đòi ai.

 

Đáng chú ý hơn là số tiền nợ gần 2 tỷ đồng ở huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai mà chủ nợ là một hộ kinh doanh. Tổng cộng có 13 đơn vị gồm UBND các xã, phòng chuyên môn của huyện Bảo Yên nợ tiền mua đồ dùng văn phòng phẩm, in ấn của một hộ kinh doanh trong suốt 10 năm qua số tiền gần 2 tỷ đồng mà vẫn chưa thanh toán.

 

Cũng ở huyện Bảo Yên, bà Nguyễn Thị Màu, chủ nhà hàng Bình Màu ở thị trấn Phố Ràng (huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai), vừa lên tiếng tố 14 cơ quan, đơn vị của huyện nợ quán gần 450 triệu đồng tiền ăn uống, có khoản nợ từ hơn 10 năm trước.

 

"Họ nợ tiền ăn uống, tiếp khách từ hơn 10 năm trước, từ những ngày 1 mâm cỗ chỉ hơn 100.000 đồng đến giờ 1 mâm cỗ 1 triệu đồng mà món nợ vẫn còn đó", bà Màu nói trên tờ Vietnamnet vào ngày 20/6.

 

Trong các trường hợp nêu trên, một số là nợ từ các cá nhân cán bộ, công chức, một số là từ chính quyền xã.

 

Trong hàng loạt các vụ việc chính quyền nợ dân, một vài trường hợp đã được trả nợ sau khi báo chí đưa tin, một số vẫn chưa có tin.

 

https://ichef.bbci.co.uk/ace/ws/800/cpsprodpb/e43a/live/eab727b0-4a7b-11f0-bbaa-4bc03e0665b7.png.webp

Thời gian gần đây, báo chí Việt Nam liên tục đăng bài về việc chính quyền nợ tiền dân

 

Quy định 'chưa rõ ràng'

 

Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã thông qua các nghị quyết về việc sáp nhập 10.035 xã còn 3.321 đơn vị cấp xã, chính thức vận hành từ 1/7/2025.

 

Hàng loạt xã đang có các khoản nợ với người dân sẽ phải giải tán để sáp nhập với nhau để hình thành nên các xã mới.

 

Trong bối cảnh đó, nhiều chủ nợ lo lắng về chuyện họ sẽ phải đi đòi nợ ở đâu, đặc biệt là khi có những trường hợp không có hóa đơn, chứng từ và chứng cứ duy nhất chỉ là một cuốn sổ ghi nợ.

 

Câu hỏi đặt ra là họ sẽ phải đi đòi các khoản nợ của mình ở đâu và làm thế nào để đòi được tiền.

 

Từ Mỹ, Luật sư Lê Quốc Quân trao đổi với BBC News Tiếng Việt rằng hiện ở Việt Nam vẫn "không có luật cụ thể" cho việc chuyển tiếp các khoản nợ.

 

Tuy nhiên, ông Quân cho biết nguyên tắc chuyển nhượng cả "Quyền và Nghĩa vụ" vẫn thường được áp dụng như một thông lệ.

 

Trong khi đó, từ Hà Nội, Luật sư Trần Đình Minh Long nói với BBC News Tiếng Việt rằng đối với vấn đề chuyển tiếp các khoản nợ của chính quyền cũ (trước sáp nhập) cho chính quyền mới (sau sáp nhập) thì "đã có quy định nhưng chưa rõ ràng".

 

"Tại khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 76/2025/UBTVQH15: 'Việc bố trí, sử dụng trụ sở, xử lý tài chính, tài sản công sau sắp xếp đơn vị hành chính thực hiện theo quy định của Chính phủ về sắp xếp lại, xử lý tài chính, tài sản công và hướng dẫn của cơ quan có thẩm quyền; bảo đảm thực hành tiết kiệm, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực'," ông nói.

 

Ông Long nói rằng "xử lý tài chính" có thể hiểu là cả các khoản nợ.

 

Luật sư Ngô Anh Tuấn, Giám đốc Công ty luật ATN & Cộng sự ở Hà Nội, nói với BBC News Tiếng Việt rằng trong những trường hợp trên cần xác định rõ người nợ là cá nhân hay là cơ quan, ở đây là UBND xã, huyện.

 

"Nếu xác định được là cơ quan nợ thì đơn giản. Đương nhiên là trách nhiệm trả tiền là cơ quan tiếp quản. Nếu huyện họ bỏ đi thì tỉnh họ sẽ chịu trách nhiệm về các khoản đó," ông Tuấn nói vào ngày 12/6.

 

Dù vậy, ông Long cho rằng việc này vẫn còn phụ thuộc vào đề án sắp xếp của từng địa phương.

 

"Việc thiếu các quy định cụ thể với trường hợp này là một sự thiếu sót cần sớm được bổ sung. Những tổ chức khác như doanh nghiệp hay đơn vị sự nghiệp công lập thì đã có văn bản quy định về vấn đề giải quyết tài chính khi giải thể/sáp nhập; vậy thì đúng ra các đơn vị hành chính cũng nên có hướng dẫn tương tự," ông nêu.

 

Trong một diễn biến mới, đối với vụ nợ tiền in ấn ở huyện Bảo Yên, Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai đã chỉ đạo rà soát nhằm giải quyết dứt điểm nợ đọng không chỉ với vụ việc này mà còn với các khoản nợ khác tại các cơ quan, đơn vị ở huyện này trước ngày 30/6/2025.

 

 XEM TIẾP >>>>>