Chuyện ông Boris Johnson từ chức và người Việt không chịu lớn
08/07/2022
https://baotiengdan.com/2022/07/08/chuyen-ong-boris-johnson-tu-chuc/
Boris
Johnson từ chức. Chắc chắn không ít người Anh tiếc nuối và người dân Ukraine chắc
cũng buồn và lo lắng.
Và cũng
không ít người Việt xem đó là một thuyết âm mưu của đảng Dân chủ tại Mỹ nhằm hạ
bệ Boris Johnson, chỉ vì ông muốn giúp Ukraine còn Biden và Obama thì không muốn…
Không ít
người Việt đến giờ vẫn còn “hận” ông Obama lắm, dẫu họ chỉ là công dân của nước
CHXHCN Việt Nam xa xôi.
Hận Biden, hận Obama nên chụp mũ cái chính phủ
của nước Mỹ ngày nay là hèn nhát, là bỏ rơi Ukraine.
Chưa kể
các thuyết âm mưu không kém phần ly kỳ và ngập mùi tình báo. Đó là Putin đã
lũng đoạn chính trường Anh quốc. Mua chuộc các chính khách đảng Bảo thủ nhằm lật
đổ Boris Johnson vì ông này dám đối đầu với Putin.
Và họ cũng
không quên “đi guốc trong bụng” Tập Cận Bình để đưa ra những lý giải cho sự từ
chức của ông Thủ tướng Boris Johnson.
Nhưng có một
điều dường như họ cố tình quên và không chịu hiểu, đó là sự khác biệt căn bản
giữa một quốc gia độc tài và một quốc gia dân chủ như Anh quốc: không còn sự
tín nhiệm thì dẫu có là ai, có khả năng như thế nào thì cũng phải ra đi. Qui luật
khắc nghiệt của cuộc chơi dân chủ là thế.
Boris
Johnson trong hơn hai năm làm Thủ tướng đã để nhiều scandal xảy ra. Khi toàn nước
Anh bị phong toả, đóng cửa để phòng ngừa Covid thì ông lại để cho các buổi tiệc
diễn ra tại số 10 Downing Street vào dịp Noel 2020. Ông cũng tham gia và bỏ mặc
những biện pháp nghiêm ngặt phòng ngừa đại dịch. Không chỉ một lần mà là cả chục
lần các buổi tiệc như thế đã diễn ra trong các trụ sở của các Bộ khác nhau.
“Partygate”
đã khiến cho cái ghế của ông bị lung lay.
Boris
Johnson còn bị tai tiếng bởi vụ Owen Paterson. Đây là một người bạn thuộc đường
dây “vận động hành lang” của Boris Johnson. Owen Paterson đã chấp nhận những
khoản tiền của giới tài phiệt về nông nghiệp để đổi lại những sự can thiệp hay
giúp đỡ tại Quốc hội.
Rồi vụ bê
bối về tài chính khi báo chí khui ra toà nhà của ông ở (số 11 Downing Street)
được sửa chữa và ông đã không tự bỏ tiền túi để trang trải chi phí.
Khi Boris
Johnson đi nghỉ hè vào năm 2019 cũng bị phanh phui khi ông chấp nhận sự đài thọ
của một nhân vật giàu có và thân thiết với đảng Bảo thủ. Boris Johnson đã nhận
không ít chỉ trích khi mất nhiều thời gian để làm sáng tỏ vụ việc này
Hai năm cầm
quyền còn để lại những “dấu ấn” về những vụ bê bối tình dục. Có tất cả 7 nghị
sĩ của đảng Bảo thủ bị tố cáo quấy rối tình dục đối với phụ nữ, nam giới và trẻ
vị thành niên.
Và những lần
như thế, Boris Johnson không dứt khoát lên án các vụ việc trên. Ông tìm cách chối
bỏ mọi liên quan và khi ông lên tiếng lại là để tìm cách bảo vệ cho các vị nghị
sĩ trên.
Tất cả các
scandal trên khiến ông bị suy yếu nhưng ông luôn tìm ra được nguồn năng lượng để
vượt qua mọi sự chỉ trích của phe đối lập và của chính đảng Bảo thủ nhằm bảo vệ
cái ghế của mình. Ngay cả vụ “Partygate”, ông cũng “thoát chết” với 59% phiếu
tín nhiệm của các nghị sĩ đảng Bảo thủ.
Tuy nhiên
vụ scandal tình dục mới đây với nhân vật Chris Pincher là giọt nước tràn ly,
khiến Boris Johnson bị mất sự tín nhiệm hoàn toàn của đảng Bảo thủ.
Chris
Pincher, một nhân vật không tiếng tăm, được Boris Johnson bổ nhiệm vào vai trò
trợ tá, chịu trách nhiệm về kỷ luật Quốc hội cho các nghị sĩ đảng Bảo thủ.
Nhưng ông này lại có nhiều tai tiếng về các vụ quấy rối tình dục. Khi bị báo
chí lên tiếng, Chris Puncher đã phải từ chức.
Ban đầu,
Boris Johnson chối bỏ khi cho rằng ông ta không biết gì về các tật xấu của
Chris Pincher nên mới bổ nhiệm ông này. Tuy nhiên, sau đó ông thừa nhận có biết
những tai tiếng ấy!
Vì vậy, chỉ
trong vài ngày, vụ án Pincher đã trở thành tâm điểm cho những vụ bê bối lớn
đánh dấu kỷ nguyên “BoJo”: bê bối tình dục, và một ông Thủ tướng nói dối về những
gì ông ta biết hoặc không biết.
Boris Johnson “bị đẩy” ra khỏi ghế Thủ tướng chính
là do những vụ bê bối trên chứ chẳng có thuyết âm mưu nào cả.
Không chịu
nhìn và chấp nhận sự thật, tức đồng nghĩa với việc hạ thấp một xã hội dân chủ
thuộc hàng gương mẫu như nước Anh với các chính quyền độc tài toàn trị như
Trung Quốc, Bắc Hàn và Việt Nam hay so sánh nước Anh với một nền “dân chủ kiểu
Putin” như nước Nga.
Dẫu có tài
và có làm nên chuyện nhưng không gương mẫu và chuẩn mực trong tư cách và đạo đức
thì cũng phải từ chức. Luật chơi của chính trị dân chủ là vậy. Sự minh bạch
luôn phải được tôn trọng.
Nhiều người
Việt, cả trong lẫn ngoài nước, vốn có thái độ, kiểu “kệ mẹ nó, miễn làm được
chuyện lớn thì cứ để nó làm!”
“Chuyện lớn”
theo họ là làm giùm họ những gì họ ao ước hay mơ tưởng! Bất chấp tư cách, đạo đức
hay những bê bối, hậu quả xấu gắn liền! Nên mới có chuyện cứ để ông Boris
Johnson làm vì ông ủng hộ Ukraine (điều không thể chối bỏ).
Nhưng người
Anh, dân Anh, dân trí họ vốn cao hơn, họ sẽ không bao giờ chấp nhận những chuyện
bê bối của ông Thủ tướng Boris Johnson.
Người Việt
mình không chịu lớn. Nhìn đâu cũng thuyết âm mưu và sẵn sàng bảo vệ cái xấu,
cái ác để đạt được mục tiêu.
“Cứu cánh
biện minh cho phương tiện”, bất chấp đúng sai là thế!
.
No comments:
Post a Comment