Đả
đảo chủ nghĩa Quốc xã là quân bài ‘xâm lược một quốc gia miễn phí’ của Nga
Juris
Pupcenoks
Biên
dịch: GaD
Tháng Bảy
22, 2022
https://nghiencuulichsudotcom.files.wordpress.com/2022/07/1-6.png?w=551&h=367
Tổng
thống Nga Vladimir Putin (phải) với Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko,
người từng cáo buộc phương Tây ủng hộ các ý tưởng Quốc xã. Ảnh: AFP/Mikhail
Klimentyev
Ở Ukraina và có thể xa hơn nữa, không quan trọng nếu ‘Quốc xã’ được
nhắm mục tiêu thực sự tồn tại
Oleg
Morozov, một thành viên của Quốc hội Nga và là đồng minh của Tổng thống
Vladimir Putin, đã đưa ra lời đe dọa vào tháng Năm. Ông nói, Ba Lan nên “ở
vị trí đầu tiên trong hàng đợi phi phát-xít hóa sau Ukraina.”
Chỉ vài
ngày trước đó, một thành viên ủng hộ Putin của hội đồng thành phố Moscow,
Sergey Savostyanov, khẳng định rằng sau Ukraina, Nga cần phải loại bỏ quyền lực
của Quốc xã ở sáu quốc gia nữa: Estonia, Latvia, Litva, Ba Lan, Moldova và
Kazakhstan.
Chỉ vài
tháng sau cuộc xâm lược của Nga vào Ukraina, một phần được thực hiện với mục
đích giả mạo nhằm hạ bệ chính phủ của quốc gia đó, những tuyên bố như vậy có thể
khiến người dân ở các quốc gia đó cũng như của nhiều nhà quan sát quan tâm
trong khu vực, ớn lạnh.
Có thể lập
luận rằng những tuyên bố phi phát-xít hóa như vậy “có thể bị bác bỏ như là biểu
hiện cường điệu của một cá nhân trong bầu không khí quá nóng của nước Nga ngày
nay,” như học giả và cựu nhà ngoại giao Paul Goble đã mô tả gần đây. Tuy nhiên,
bằng chứng là trong hơn một thập kỷ, Nga đã sử dụng những lời nói dối và thông
tin sai lệch, bao gồm nhiều tài liệu tham khảo nhằm hạ bệ Ukraina, để xây dựng
một trường hợp cụ thể cho cuộc xâm lược Ukraina.
Và những
tuyên bố phi phát-xít hóa không được ủng hộ đã là cái cớ cho sự xâm lược quốc tế
của Nga kể từ Thế chiến 2.
Putin và
các đồng minh của ông đã cố gắng mở rộng ý nghĩa của “Chủ nghĩa Quốc xã” về bản
chất để biến nó thành vô nghĩa – nhưng vẫn hữu ích đối với họ. Bất kỳ ai
chống lại chính phủ của Putin đều có thể bị gán cho là một tên Quốc xã, đại diện
cho những kẻ thù tồi tệ nhất và khủng khiếp nhất mà Nga từng phải đối mặt trong
lịch sử của mình, trận chiến chống lại kẻ đã khiến gần 1/6 dân Liên Xô thiệt mạng,
cả dân sự và quân sự.
Phe đối lập là phát xít
Là một học
giả về truyền thông ngoại giao của Nga, tôi đã nghiên cứu việc sử dụng ngôn ngữ
của Nga để biện minh cho các hành động can thiệp quân sự của họ. Tôi nhận thấy
rằng các nhà ngoại giao Nga thường xuyên sử dụng và lạm dụng các cách diễn đạt
luật pháp quốc tế để biện minh cho các hành động của Nga nhằm đạt được thêm ảnh
hưởng hoặc lãnh thổ.
Và nhãn hiệu
“Quốc xã” đã được sử dụng một cách có chọn lọc và bị lạm dụng để nhắm vào các đối
thủ được nhận thức là chế độ Putin, đôi khi đã đạt được một số thành
công. Thật vậy, theo một thái cực, theo những người theo thuyết tiên tri của
Putin, chủ nghĩa Quốc xã thậm chí không cần phải bài Do Thái.
Đối với
các quan chức Nga, bất kỳ ai thể hiện tình cảm chống Nga đều có thể bị cáo buộc
là Quốc xã. Điều đó cho phép Nga tuyên bố rằng Ukraina được điều hành bởi Quốc
xã mặc dù Tổng thống Volodymyr Zelensky là người Do Thái.
Tháng 5, Tổng
thống Belarus Alexander Lukashenko, một đồng minh mạnh mẽ của Putin, cáo buộc
phương Tây ủng hộ các ý tưởng của Quốc xã. Cũng trong tháng 5, Bộ Ngoại
giao Nga tuyên bố rằng chính phủ Israel đang hỗ trợ những người theo chủ nghĩa
tân phát xít ở Ukraina. Khẳng định này được đưa ra ngay sau khi Israel yêu
cầu xin lỗi Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov cho rằng Adolf Hitler có nguồn gốc
Do Thái.
Những lời buộc tội kéo dài
Không nơi
nào Nga kiên trì với những cáo buộc về chủ nghĩa Quốc xã hơn ở Estonia và
Latvia, hai quốc gia có dân số khá lớn nói tiếng Nga và là thành viên của EU và
NATO.
Trong nhiều
thập niên, Nga cáo buộc rằng các tư tưởng phát xít đã lưu hành ở các nước này
trên quy mô lớn và đã trở thành xu hướng chủ đạo. Năm 2007, Putin nói rằng ông
cảm thấy thất vọng trước sự tôn kính của Estonia và Latvia đối với chủ nghĩa Quốc
xã: “Các hoạt động của chính quyền Latvia và Estonia công khai lừa dối sự tôn
vinh Quốc xã và đồng bọn của chúng. Nhưng những sự thật này vẫn không được
EU chú ý.”
Năm 2012,
Nga đã phản ứng giận dữ trước một cuộc tụ tập vừa xảy ra của các cựu chiến binh
Thế chiến 2 ở Estonia và tuyên bố rằng hoạt động này nhằm “tôn vinh những cựu
binh SS và những người cộng tác tại địa phương.”
Năm nay,
Latvia đã chỉ định ngày 9 tháng 5 là Ngày tưởng niệm những người thiệt mạng ở
Ukraina do hậu quả của cuộc xâm lược của Nga. Động thái này chắc chắn sẽ
gây khó chịu cho một số người ở Nga, khi Nga kỷ niệm chiến thắng của Liên Xô
trước Quốc xã trong Thế chiến 2 vào cùng ngày. Latvia vào thời điểm đó
cũng đang tranh luận về việc dỡ bỏ các tượng đài lính Soviet.
Đáp lại,
phát ngôn viên Maria Zakharova của Putin nói rằng “chế độ cầm quyền ở Latvia từ
lâu đã nổi tiếng với những ưu tiên tân Quốc xã.”
Chó chê mèo lắm lông
Trong khi
đó, một cuộc tranh luận khác lại diễn ra sôi nổi về việc liệu bản thân nước Nga
dưới thời Putin có thể được coi là một quốc gia phát xít hay không. Một mặt,
chế độ độc tài của Putin đã chấp nhận chủ nghĩa quân phiệt bành trướng, đè bẹp
phe đối lập trong nước, thúc đẩy chủ nghĩa dân tộc độc hại và làm sống lại chủ
nghĩa yêu nước Nga bằng cách xây dựng bản sắc dân tộc xung quanh việc Nga đánh
bại Đức Quốc xã.
Mặt khác,
những người cho rằng Nga có thể là một chế độ độc tài đàn áp và hung hãn, nhưng
không phải là một nhà nước phát xít, lưu ý rằng chủ nghĩa phát xít là một hệ tư
tưởng cách mạng về cơ bản và có xu hướng đi kèm với công tác vận động quần
chúng.
Trong khi
đó, Putin bị nhiều người coi là một nhà độc tài cánh hữu phản động, người không
được hướng dẫn bởi các tư tưởng cách mạng, không có nhiều sức hút và đang quản
lý một phần lớn dân chúng thụ động.
Những người
ủng hộ ông có thể sẽ tiếp tục dán nhãn những kẻ thù được coi là Quốc
xã. Cơ sở khoa trương như vậy cuối cùng có thể dẫn đến nhiều cuộc chiến
tranh bên ngoài lãnh thổ Ukraina.
https://asiatimes.com/2022/07/decrying-nazism-is-russias-invade-a-country-for-free-card/
No comments:
Post a Comment