Dịch giả: Mai V.
Phạm
17/10/2019
Làm nhục thành phần nội các của mình là ghê sợ.
Đặt các đồng minh trung thành của Mỹ vào hiểm nguy còn tồi tệ hơn rất
nhiều.
Sự phản bội người Kurd của tổng thống Trump là vô
cùng đau nhói, day dứt. “Họ đã tin tưởng chúng ta và chúng ta đã phá vỡ niềm
tin đó. Đó là một vết nhơ hằn trong lương tâm của người
Mỹ”. Theo báo New York Times, những câu này là những lời nói chua cay của một
sĩ quan quân đội, người đã làm việc cùng chiến đấu với người Kurd ở miền Bắc
Syria.
Lực lượng người Kurd đóng vai trò trung tâm trong việc
hỗ trợ Mỹ chiến đấu chống lại Nhà nước Hồi giáo ISIS. Nhưng trong một cuộc điện
thoại vào Chủ nhật tuần trước, Trump đã bật đèn xanh cho Tổng thống Thổ
Nhĩ Kỳ, Recep Tayyip Erdoğan, xâm chiếm miền bắc Syria, và trong quá trình
đó, ngay cả một trong những người ủng hộ trung thành nhất của Trump, Thượng nghị
sĩ Lindsey Graham, cũng mô tả hành động quân sự của Thổ như một sự “thanh trừng
sắc tộc” đối với người Kurd.
Theo Jennifer Griffin và Melissa Leon của Fox News,
Trump được cho là cần nói với Erdoğan hãy ở lại phía Bắc biên giới, nhưng thay
vào đó, ông ta đã nói khác. Hôm thứ Tư, cuộc xâm chiếm của Thổ bắt đầu, với mục
tiêu của Erdoğan là tấn công lực lượng của người Kurd, nhằm xua đuổi
họ ra khỏi khu vực biên giới. Kết quả rất nhanh chóng và tàn bạo: hơn 100.000
người Kurd phải rời bỏ nơi ở, các vụ hành quyết và tội ác chiến tranh, cùng sự
trốn thoát của hàng trăm tù nhân ISIS. (Tuần trước, ông Trump nói rằng: “Nếu
các chiến binh ISIS trốn thoát, họ sẽ trốn sang châu Âu”, cứ
như thể EU gặp vấn đề thì không ảnh hưởng gì đến Hoa Kỳ.)
Đối với người Kurd, hậu quả của việc thay đổi chính sách
của Mỹ khiến cho mọi thứ trở nên tồi tệ hơn. “Tôi không biết bao nhiêu người
sẽ chết. Rất nhiều người sẽ chết”, một nguồn tin quân sự cấp cao nói với
Fox News. Hôm qua, chính quyền Trump đã hoảng hốt cố gắng yêu cầu Thổ Nhĩ Kỳ
rút quân, nhưng các thiệt hại to lớn đã xảy ra.
Lần đầu tiên, đảng Cộng hòa đã mạnh mẽ lên
tiếng chống lại ông Trump. Thượng nghị sĩ Graham cho biết, các đồng minh người Kurd của
chúng ta “đã bị chính quyền Trump phản bội một cách đáng xấu hổ”.
Dân biểu Liz Cheney của bang Utah, là thành viên đảng Cộng hòa xếp thứ ba tại Hạ
viện, cho biết, quyết định của Trump là “kinh tởm và có thể dự đoán
được”. Dân biểu Adam Kinzinger, một cựu chiến binh Không quân, cho biết,
“việc từ bỏ một đồng minh là đau lòng, thất vọng”.
Ông Adam nói thêm: “Người Kurd biết đến sự phản bội
của chúng ta thông qua Twitter. Trời ạ. Chúng ta đã bỏ rơi họ lại cho
những con sói. Và thông điệp này sẽ được gửi đến các đồng minh của
chúng ta trên khắp thế giới, là thực sự rất tồi tệ”.
Thượng nghị sĩ Mitt Romney, nhà lập pháp đảng Cộng
hòa, là người sẵn sàng nói lên sự thật về Trump, tuyên bố trên Twitter rằng: “Quyết
định của Tổng thống trong việc bỏ rơi đồng minh người Kurd của chúng
ta, khi sắp đối mặt với một cuộc tấn công của Thổ Nhĩ Kỳ, là
một sự phản bội”.
Quả thực là như vậy. Nhưng sự phản bội hầu như không
mới đối với Trump, người thường xuyên bỏ rơi những người thân cận hoặc
quốc gia mà ông lãnh đạo. Đến bây giờ, hành vi này chính xác không hề gây
ngạc nhiên với bất kỳ ai.
Sự phản bội là một điểm đặc
trưng đối với vị tổng thống này trong suốt cuộc đời. Hãy nghĩ về cách ông ta lừa dối vợ. Hãy nghĩ về đứa bé sơ sinh của một
người cháu của ông Trump, người đã bị ông ta bòn rút tiền trợ cấp y tế quan trọng
vì sự trả thù của ông Trump liên quan đến tranh chấp quyền thừa kế. Hãy nghĩ về
những người theo học tại Trump University và bị lừa gạt. Hãy nghĩ về các nhà thầu
mà Trump đã lừa đảo. Hãy nghĩ về Jeff Sessions, người Cộng hòa nổi tiếng đầu
tiên ủng hộ Trump, đồng thời cũng là người bị Trump tấn công một cách ghê tởm
vì ông Jeff Sessions đã tự rút khỏi cuộc điều tra can thiệp bầu cử của Nga. Hãy
nghĩ về những người từng phục vụ trong chính quyền của Trump, như Rex
Tillerson, John Bolton, Don McGahn, Reince Priebus, Gary Cohn, James Mattis, và
nhiều người khác đã bị bỏ rơi một cách kỳ lạ và trong một số trường hợp còn bị
[Trump] chế giễu.
Cũng hãy nghĩ về cách Trump đã chê bai đất
nước mình trong khi bênh vực cho những lãnh đạo chuyên chế.
Khi ông Joe Scarborough của đài MSNBC nói, Vladimir Putin đã “giết chết
các nhà báo, đối thủ chính trị và xâm chiếm các quốc gia”, thì
ông Trump trả lời rằng, “ít ra Putin cũng là một nhà lãnh đạo”.
Kế đó, Trump còn khẳng định thêm: “Tôi nghĩ rằng đất nước chúng ta cũng tàn
sát rất nhiều”.
Và khi được hỏi, liệu Erdoğan có đang lợi dụng việc
điều tra âm mưu đảo chính nhằm thanh trừng kẻ thù chính trị của mình hay không,
thì Trump không hề kêu gọi Erdoğan tuân thủ luật pháp hay các chuẩn mực tư pháp
của phương Tây, nhưng nói: “Khi thế giới thấy nước Mỹ tồi tệ như thế nào và
chúng ta lại bắt đầu nói về các quyền tự do dân sự, thì tôi
không nghĩ chúng ta là một người đưa tin tốt”.
Như McKay Coppins đã viết ngay sau khi tổng thống
Trump tuyên thệ nhậm chức: “Trump đã xây dựng sự thành công của
mình bằng cách sẵn sàng gạt bỏ những cố vấn, bạn bè, và các
thành viên gia đình trong những lúc thất vọng và hỗn loạn”.
Sự phản bội hàng loạt là một đặc trưng nổi bật của
Trump, và các nhà phê bình đã cảnh báo ngay từ đầu nhằm chống lại
việc đề cử một người như vậy lên vị trí cao nhất của quốc gia. Khi hậu quả
là sự nhục nhã liên hồi của các thành phần Nội các và trợ lý Nhà Trắng, những
người ủng hộ Trump thường sẽ biện minh hoặc bỏ qua. Nhưng, như giáo sư Robert
King từng tuyên bố, “Sự phản bội là một bộ quần áo không có đường may”. Nguy
hiểm hơn khi các nạn nhân của sự phản bội của Trump là những đồng minh
lâu năm của Mỹ, đang phải đối mặt với nguy hiểm.
Những người như Donald Trump, là người
thường xuyên phản bội người khác, không có khả năng tạo ra các mối quan hệ
thành thực hoặc các kết nối chân thật với người khác. Họ xem những người khác
như các điều khoản giao dịch. Đối với những kẻ tự yêu bản thân lại độc ác như
Trump, họ xem bản thân là alpha và omega, đầu tiên và cuối cùng, bắt đầu và kết
thúc. Những người khác không có phẩm giá; giá trị của họ chỉ được xác định dựa
trên những gì có thể làm cho kẻ phản bội. Nếu câu trả lời là không có gì, thì
những người khác sẽ bị bỏ rơi, loại bỏ, và từ bỏ. Không có sự đồng cảm, không
có sự cảm thông, và không có cảm giác tội lỗi hay xấu hổ.
Người Kurd chỉ là thứ yếu đối với Donald Trump.
Erdoğan của Thổ là nhà lãnh đạo độc đoán, là người có thể dễ dàng thao túng tổng
thống Trump. Erdoğan muốn một điều gì đó được thực hiện, và Trump sẵn sàng làm
điều đó.
Một năm trước, Tổng thống Trump đã ca ngợi
người Kurd là đồng minh vĩ đại, thề sẽ bảo vệ họ. Ông Trump nói: “Họ đã
chiến đấu với chúng ta. Họ đã chết cùng với chúng ta. Chúng ta đã
không quên”. Nhưng chỉ vài ngày trước, ông Trump đã gạt bỏ người Kurd:
“Họ [người Kurd] đã không giúp đỡ chúng ta trong Thế chiến thứ
hai. Ví dụ như họ đã không giúp chúng ta với Normandy”.
Tổng thống Trump không nhìn nhận việc ông bỏ rơi đồng
minh người Kurd trung thành và can đảm như là sự phản bội bởi vì
ông ta thậm chí không thể hiểu tại sao sự phản bội
là kinh tởm. Nó cũng giống như cố gắng giải thích về màu sắc cho một
người sinh ra đã bị mù. Ông Trump dường như không hiểu rằng một mối
quan hệ không có sự tin cậy không phải là một mối quan hệ thực sự.
Nó chỉ đơn thuần là một cuộc trao đổi dựa trên nhu cầu, và Trump sẽ phản
bội bất cứ ai không còn phục vụ nhu cầu của mình.
Một người bạn của tôi là một nhà tâm lý học đã viết
cho tôi qua email:“Chúng ta nên nhớ rằng tổng thống hiện tại của chúng
ta sẽ phản bội bất cứ ai hoặc bất kỳ nguyên tắc, hoặc bất kỳ chuẩn mực,
hoặc bất kỳ đồng minh nào mỗi khi ông ta có động lực để làm như
vậy. Điều này sẽ khiến tất cả chúng ta sợ hãi, và không có bằng chứng nào
cho thấy ông Trump có khả năng tôn trọng người khác khi sự lãnh
đạo trong mối quan hệ của ông ta có thể (một lần nữa) trả
giá bằng nhiều mạng sống”.
Nhà tâm lý học bạn tôi, yêu cầu không nêu tên vì
không muốn trở thành một phần của cuộc tranh luận chính trị, đã nói tiếp: “Sẽ
còn sự phản bội, bởi vì [Trump] thậm chí không biết sự phản
bội có ý nghĩa gì”.
Sự phản bội chắc chắn sẽ không kết thúc với người
Kurd. Mọi cá nhân, mọi tổ chức, mọi cơ quan chính phủ, và mọi đồng minh
của Mỹ đều có thể gặp một số phận tương tự. Lòng trung thành của Donald
Trump đối với đồng bào, luật pháp, Hiến pháp, truyền thống tuyệt vời của Mỹ, và
các quy tắc truyền thống của danh dự và sự tử tế cũng giống như lòng
trung thành của ông ta đối với những người vợ trước của ông, với các trợ
lý cũ, và với những người mà ông đã cùng kinh doanh.
“Một vết nhơ hằn trên lương tâm của người Mỹ” không
chỉ là sự mô tả về những gì Trump đã gây ra với người Kurd ở miền Bắc Syria. Nó
cũng có thể là một bia mộ thích hợp cho nhiệm kỳ tổng thống Trump nói chung.
_______
Tác
giả: Peter Wehner là thành viên kỳ cựu và nổi tiếng của
Đảng Cộng hòa, từng là giám đốc phụ trách các bài diễn văn, đồng thời là cố vấn
của Tổng thống Ronald Reagan, Bush Cha, và Bush Con. Hiện tại, ông là thành
viên cao cấp tại Trung tâm Chính sách Đạo đức và Công cộng – một tổ chức
think-tank của phe bảo thủ.
Nguồn
:
Humiliating
his own Cabinet secretaries was bad. Putting faithful American allies in harm’s
way is far worse.
OCT 15, 2019
Contributing writer at The
Atlantic and senior fellow at EPPC
--------------------------------------
XEM THÊM
Người Việt Online
October 16, 2019
WASHINGTON,
D.C. (AP) — Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Tư, 16
Tháng Mười, khẳng định rằng cuộc tấn công của Thổ Nhĩ Kỳ ở Syria nhắm vào thành
phần dân quân người Kurd từng chiến đấu bên cạnh người lính Mỹ “không liên hệ
gì tới Mỹ – That has nothing to do with us.”
Ông Trump cũng nói rằng: “Đó chẳng phải là biên giới
của chúng ta. Chúng ta chẳng nên bị mất mạng vì việc đó.”
Tổng Thống Trump bác bỏ thái độ giận dữ của ngay cả
những người nhiệt thành ủng hộ ông, nói rằng Mỹ chẳng có quyền lợi gì trong việc
bảo vệ người Kurd, và ông cũng không lo ngại rằng việc Mỹ rút lui đã mở đường
cho Nga ở Syria.
“Người Kurd sẽ có đồng minh Nga,” ông Trump nói
với các phóng viên trong Văn Phòng Bầu Dục. “Cho dù đồng minh đó là ai, tôi
cũng chúc họ may mắn.”
Tổng Thống Trump có vẻ muốn làm giảm nhẹ tình trạng
an nguy của các tay súng người Kurd trước sức tấn công của Thổ mà không có sự hỗ
trợ của quân đội Mỹ. Phía người Kurd trong vài ngày trở lại đây đã có thỏa thuận
với chính phủ Syria và với Nga để giúp họ đối phó với quân đội Thổ.
Ông Trump coi cuộc chiến hiện nay ở Syria là trò
chơi của lũ trẻ trên cát, dù có nhiều người mất mạng.
“Ở đó có nhiều cát lắm, để họ chơi với nhau,” theo
ông Trump.
“Các quân nhân của chúng ta không trong tình trạng
nguy hiểm, và chẳng có lý do gì để họ gặp nguy hiểm,” Tổng Thống Trump nói.
Cách Tổng Thống Trump đối phó với tình hình ở Syria
đã bị chỉ trích của phía Cộng Hòa tại Quốc Hội hôm Thứ Tư.
Thượng Nghị Sĩ Macro Rubio (Cộng Hòa, Florida), nói
với báo chí rằng ông không biết là còn có cách gì để giúp thay đổi các thiệt hại
gây ra do việc Mỹ rút quân.
“Có những lỗi lầm không dễ sửa đổi. Và cũng có những
lỗi lầm không thể sửa đổi,” ông Rubio nói.
Thượng Nghị Sĩ Mitt Romney (Cộng Hòa, Utah) nói rằng
Thổ Nhĩ Kỳ “đang tiến vào Syria và tiêu diệt các bạn của chúng ta, và chúng ta
thật xấu hổ khi có quyết định này.”
Tại Hạ Viện, vào trưa ngày Thứ Tư, các dân biểu thuộc
cả hai đảng Dân Chủ và Cộng Hòa đã thông qua một nghị quyết, với 354 phiếu thuận
và 60 phiếu chống, nhằm lên án việc Tổng Thống Donald Trump đồng ý để cho quân
Thổ Nhĩ Kỳ tiến vào Syria để tiêu diệt người Kurd.
Tổng Thống Trump trong lời phát biểu tại Tòa Bạch Ốc
cũng nói rằng “phần lớn” quân Mỹ đã ra khỏi khu vực.
Tuy nhiên, các giới chức thông thạo tình hình nói rằng
hiện nay khoảng 1,000 quân Mỹ đang tập trung vào hai căn cứ lớn, nhưng chỉ mới
có một số nhỏ được đưa bằng phi cơ ra khỏi Syria.
Trong khi đó, việc thu thập và vận chuyển các quân,
chiến cụ hiện cũng chưa xong. (V.Giang)
No comments:
Post a Comment