NHỮNG
TRÒ ẢO THUẬT TRONG VỤ ÁN NGUYỄN DUY LINH
Ngàn Hương
12/11/2021
https://huynhngocchenh.blogspot.com/2021/11/nhung-tro-ao-thuat-trong-vu-nguyen-duy.html
Phiên tòa xử đại tá tình báo Nguyễn Duy Linh
Mặc
dù vụ án xét xử đại tá tình báo Nguyễn Duy Linh, Phó tổng cục trưởng tổng cục
tình báo BCA diễn ra dăm hôm nay, nhưng những dư âm về những điều bất
thường như những trò ảo thuật trong vụ án này còn được dư luận rất quan tâm và
nói đến rất nhiều.
Ngày
6/11 vừa qua, TANH Hà Nội tuyên phạt Nguyễn Duy Linh 14 năm tù về tội đưa hối lộ,
thầy bói Hồ Hữu Hòa bị tuyên mức án 2 năm, 7 tháng, 25 ngày tù vì tội môi giới
hối lộ, đúng với thời gian Hòa bị bắt tạm giam, nên Hòa được trả tự do ngay tại
tòa(1).
Đầu tiên là việc Vũ nhôm bị bắt:
Sau
khi nhận tiền hối lộ hậu hĩnh của Vũ nhôm, Nguyễn Duy Linh đã khuyên Vũ đi trốn
càng xa càng tốt, nên Vũ đã bay sang Singapore để trốn.
Ngày
4/1/2018 Vũ nhôm bị bắt tại Singapore, mà theo Vũ thì “Tôi không muốn bỏ
trốn. Người ta buộc tôi phải ra đi”.
Sau
khi bị bắt,“bằng các biện pháp nghiệp vụ” của công an VN vào loại giỏi nhất thế
giới, thì chắc chắn Vũ phải khai ra ai là người báo tin và khuyên Vũ đi trốn,
ai là người môi giới,và cái giá cho cuộc đào tẩu này là bao nhiêu. Vậy mà việc
Vũ nhôm hối lộ cho Nguyễn Duy Linh và khuyên Vũ đi trốn mãi 3 năm sau mới được
hé lộ. Điều này chứng tỏ những cuộc “so găng” đã diễn ra rất ác liệt sau hậu
trường giữa phe đốt lò và phe bảo kê cho Vũ.
Và các phiên tòa lần lượt diễn
ra.
Ngày
7/2/2018, Vũ nhôm bị khởi tố về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi
hành công vụ.
Ngày
18/4/2018, Vũ nhôm bị khởi tố về tội chiếm đoạt 200 tỉ đồng liên quan đến ngân
hàng Đông Á.
Ngày
30/7/2018, Vũ nhôm bị khởi tố về tội làm lộ bí mật nhà nước.
Ngày
13/01/2020, Vũ nhôm bị khởi tố về tội vi phạm quy định về sử dụng tài sản nhà
nước gây hậu quả nghiêm trọng.
Tổng
cộng qua 4 phiên tòa,Vũ nhôm nhận hình phạt 65 năm tù.
Qua
4 phiên tòa nói trên, tội của Vũ nhôm cứ tăng dần lên. Nhưng tội đưa hối lộ cho
Nguyễn Duy Linh vẫn được dấu kín. Thì bỗng dưng lại được khui ra.
Ngày
5/3/2021, Viện KSND tối cao đã phê chuẩn và tống đạt các quyết định khởi tố vụ
án, khởi tố bị can đối với Vũ nhôm về tội đưa hối lộ.
Trước
đó, cơ quan điều tra đã khởi tố Hồ Hữu Hòa về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Tuy
nhiên, sau một thời gian, cơ quan điều tra đã đổi tội danh đối với Hồ Hữu Hòa,
và truy tố Hòa về tội môi giới hối lộ.
Điều
buồn cười là trong lần khởi tố 2 đối tượng Vũ nhôm tội đưa hối lộ, và Hòa về tội
môi giới hối lộ, nhưng lại không khởi tố người nhận hối lộ. Chẳng lẽ Vũ nhôm và
Hòa hối lộ cho không khí?
Cơ
quan điều tra vẫn xác định Nguyễn Duy Linh là kẻ nhận hối lộ, nhưng lại cho rằng,
“hành vi trên của Linh có dấu hiệu vi phạm quy định của pháp luật, của ngành
công an, nhưng chưa đủ căn cứ để xem xét xử lý theo quy định của pháp luật“,
và “thời hiệu điều tra đã hết”, để giúp Nguyễn Duy Linh thoát khỏi vòng tố
tụng. Vì vậy cơ quan điều tra đã có văn bản đề nghị Đảng ủy Công an T.Ư
xem xét xử lý nghiêm về mặt Đảng và chính quyền đối với Linh.
Ngày
3/5/2021/ Viện KSND tối cao đã ra quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra
bổ sung vụ án, quyết đưa kẻ nhận hối lộ là Nguyễn Duy Linh ra ánh sáng.
Ngày
16/6/2021,Viện KSND Tối cao “xác nhận cơ quan này đã phê chuẩn quyết định khởi
tố bị can, lệnh bắt tạm giam”.
Nguyễn Duy Linh nhận bao nhiêu
tiền?
Ngoài
5 tỷ đồng được gói bằng túi nilon, Vũ “nhôm” từng khai sử dụng thùng xốp để
đóng tiền chuyển tới Nguyễn Duy Linh. Cụ thể, Vũ đã 3 lần đóng 4 triệu USD vào
3 thùng xốp(một thùng 2 triệu USD và 2 lần mỗi thùng 1 triệu USD), chuyển cho
Nguyễn Duy Linh(2).
Cơ
quan điều tra ghi nhận thời gian, địa điểm, nhật ký cuộc gọi và vị trí cột sóng
điện thoại của 4 lần giao - nhận quà này hoàn toàn phù hợp.
Thế
nhưng cơ quan điều tra cho rằng, Linh chỉ nhận số tiền Vũ hối lộ là 5 tỉ VND,
mà cố tình bỏ quên 4 triệu USD trong 3 thùng xốp, với lý do “ không có căn cứ
xác định bên trong các hộp quà có gì mà chỉ dựa vào lời khai của Vũ nên công an
chưa đủ căn cứ truy tố”. Ôi thật là tội nghiệp.
Mức án như trò hề:
Chưa
nói đến 4 triệu USD bị bỏ quên, chỉ nói đến tội nhận hối lộ 5 tỉ thì mức án đối
với Linh là không thể chấp nhận được. Tại điểm 4-Điều 354 BLHS năm 2015 quy định:
Phạm
tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 20 năm, tù chung
thân hoặc tử hình:
“Của
hối lộ là tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác trị giá
1.000.000.000 đồng trở lên”.
Vậy
mà Nguyễn Duy Linh chỉ bị tuyên 14 năm tù.
Trong
khi Linh không có tình tiết giảm nhẹ, C01 khẳng định “Linh luôn có hành vi che
giấu sai phạm của mình cũng như đồng phạm; khai báo quanh co, thiếu trung thực".
Linh với chức danh Tổng cục phó, Đảng uỷ viên Đảng uỷ Tổng cục Tình báo được
tham gia cuộc họp ngày 4/5/2017 xem xét, đề nghị kỷ luật với Vũ, nhưng vẫn luôn
lươn lẹo, quanh co nói không thuộc thẩm quyền, không được tham gia, thể hiện bản
chất lưu manh và gian dối của y.
Phải
chăng vì bố già Nguyễn Văn Hưởng từng là cấp trên của bộ trưởng BCA và nhiều thứ
trưởng đương nhiệm nên được hưởng nhiều ưu ái?
Còn
thầy bói Hồ Hữu Hòa thì sao? Theo khoản 4, Điều 365 Bộ Luật hình sự, tội “Môi
giới hối lộ”:
“Phạm
tội thuộc trường hợp của hối lộ trị giá 1.000.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt
tù từ 08 năm đến 15 năm”.
Vậy
mà Hồ Hữu Hòa chịu mức án 2 năm, 7 tháng, 25 ngày tù, đúng với thời gian Hòa bị
bắt tạm giam, nên Hòa được trả tự do ngay tại tòa.
Chưa
nói đến số tài sản khổng lồ so với một người sinh năm 1984, không kinh doanh, sản
xuất, chỉ làm nghề bán nước bọt, lừa đảo những người nhẹ dạ cả tin, ít hiểu
biết, với nội dung nhuốm màu hoang đường, mà Hòa đã có số tài sản khoảng 50 tỉ
đồng.
Khám
xét nhà Hòa hôm bị bắt, cơ quan CA thu giữ hơn 4,2 tỷ đồng tiền mặt; hơn
785 ngàn USD; 1.1 triệu Yên Nhật; 7.671 SGD(Singapore); 18.290 Euro; 48 nhẫn
vàng; 8 miếng vàng; 24 tờ tiền ngoại tệ các loại; 1 vật trang trí làm bằng ngà
voi; 1 sổ tiết kiệm 10 tỷ đồng cùng một số đồ vật khác, cùng 2 sổ đỏ của 2 căn
hộ ở Giảng Võ, quận Ba Đình, TP Hà Nội và tại chung cư Hoàng Anh Gia Lai,
TP.HCM.
Phải
chăng do Hồ Hữu Hòa là cháu ông Hồ Mẫu Ngoạt, cựu trợ lý TBT nên được ưu ái?
Phải
chăng mức án này là kết quả của những cuộc ngã giá giữa 2 phe để rồi “hai bên
cùng thắng”?
Điều
hài hước trong ngày xử án là Nguyễn Duy Linh lúc đầu khai chỉ nhận quà mà không
thừa nhận việc nhận tiền của Vũ nhôm. Nhưng sau đó lại thừa nhận có nhận
5 tỉ, và “các ông muốn xử sao cũng được.” Ôi! Khí phách của một đại tá công an
là như vậy ư?
Điều
hài hước thứ hai là khi HĐXX hỏi "có còn gì để nói không?" Linh trả lời
rằng “Ngày hôm nay, ngồi đây, để nói những lời này, tôi cảm thấy lòng tự trọng
bị tổn thương rất nhiều". Ôi! Một tên đại quan tham, quanh co lươn lẹo, đồng
lõa và bao che cho tội phạm, ăn cướp tiền mồ hôi xương máu của dân như Nguyễn
Duy Linh mà cũng có lòng tự trọng ư? Quá buồn cười.
Linh
còn nói thêm rằng, tôi là người có nhiều ước mơ. Có lẽ y rất hối hận đường công
danh bị đứt gãy, không thực hiện được những tội ác như cha y để …thỏa ước mơ?
Một
điều nữa là Linh khai không dùng tiền (nhận hối lộ) vào việc bất chính. Đúng là
“có tật giật mình”. Trước đó Hồ Hữu Hòa nói với Vũ nhôm rằng anh Linh đang cần
tiền để lo cho chức tổng cục trưởng.
Dư
luận cho rằng với việc ngành chức năng xử không đúng người đúng tội và bỏ lọt tội
phạm, cùng với những bản án thiếu thuyết phục, là họ đang chà đạp vào nền tư
pháp nước nhà, coi luật pháp như mớ giẻ rách, là coi thường dư luận, coi thường
nhân dân. Coi Công Lý chỉ là một diễn viên hài không hơn không kém.
------------
Chú thích:
No comments:
Post a Comment