Tuesday, August 10, 2021

CORONA và NHỮNG CON RẬN (Nguyễn Thọ)

 


CORONA và NHỮNG CON RẬN   (BÀI 3)

Nguyễn Thọ

10/08/2021  09:36  

https://www.facebook.com/tho.nguyen.9231/posts/6270856772932343

 

Corona và những con rận

 

(Tiếp theo)

 

Một số bạn phản đối bài “Con Cua” vì cho rằng tiêm chủng rồi vẫn cứ nhiễm bệnh, rằng tiêm chủng chỉ là trò chặt chém của bọn Big Farm nào đó.

 

Đó chính là cái lý của bọn giả cua.

 

Khoa học và thực tiễn đều chứng minh: Sau tiêm chủng vẫn có thể dính virus, nhưng nguy cơ bị ốm thấp hơn hẳn. Khi bị ốm thì nguy cơ ốm nặng hoặc từ vong lại càng thấp.{1] Covid 19 còn gây ra bệnh “Long Covid”. Đó là suy kiệt thể trạng kéo dài sau khi đã khỏi bệnh. Có người bị suy hô hấp, có người bị mất trí nhớ, có người bị đau nhức cơ, xương hàng tháng, hàng năm. Tỷ lệ Long-Covid ở những người đã tiêm chủng cũng rất nhỏ [2].

 

Thôi, tiêm hay không là quyền của từng người. Covid 19 không chỉ giết chết nhiều người và tàn phá các nền kinh tế, mà nó đang biến nền dân chủ thành một nhà nước cảnh sát: Người dân bị hạn chế đi lại, vui chơi, trẻ em không được đến trường, giáo dân không được đi nhà thờ v.v. Người dân cắn răng chấp nhận tuốt để đồng lòng chống dịch.

 

Giờ đây tiêm chủng đang khiến xã hôi trở lại bình thường và người dân đang sử dụng vũ khí đó để bảo vệ nền dân chủ trước nguy cơ trở thành nhà nước cảnh sát.

 

Nếu muốn sống như cua thì cứ việc. Nhưng từ nay đi đâu cũng phải có giấy chứng nhận âm tính thay cho giấy tiêm chủng, thậm chí có bọn Disco đòi hẳn test PCR chứ không chấp nhận test nhanh (Antigen). Nếu chính phủ Đức bỏ chế độ test miễn phí thì cuộc đời cua sẽ trở nên xa xỉ.

 

Trong nền chuyên chế thì sự xa xỉ đó không dành cho bọn cua (vì chúng sẽ bị nghiền nát), mà cho bọn lợn hay bọn rận. Người Âu coi lợn là loài thông minh nhất, thân thiết nhất, ngang với các chú chó và họ không coi lợn là cái tên sỷ nhục như ở ta.

 

Lợn hơn chó ở tính tham ăn và trong "Animal Farm", còn biết giả dối, ngụy biện cao siêu.

Để giành những miếng ăn ngon hơn, chúng bảo rằng: Chúng tớ phải ăn tốt để có sức khỏe lãnh đạo cách mạng, chống lại âm mưu quay lại thống trị của lão Johnes kia.

 

Để được ngủ trên giường, chúng thay đổi điều 4 của “Tuyên ngôn loài thú”. Từ: “Không con vật nào được ngủ trên giường” thành “Không con vật nào được ngủ trên giường trải vải”. Chúng lập luận: "Giường không trải vải chỉ là “chỗ nằm”.

 

Chúng giải thích điều 7: “Không con vật nào được giết con vật nào” phải được hiểu là ““Không con vật nào được giết con vật nào mà không có lý do” để thanh trừng nhau.

Chúng lần lượt biến tấu, diễn giải một cách ngụy biện tất cả 7 quy ước trong “Bản tuyên ngôn” để thỏa sức làm bậy.

 

Ở ta gọi là “Khôn như rận”.

 

Dù rận hay lợn thì xưa nay chúng vẫn lợi dụng quyền lực, ưu thế xã hội để kiếm miếng ngon. Khi Covid xảy ra, chúng dùng cùi chỏ giành giật sự sống từ những kẻ yếu nhất trong xã hội. Việc này tôi đã viết trong bài trước “Corona và những ông vua”.

 

Tôi không thể tưởng tượng được rằng mạng người trong “diện chính sách” quý hơn mạng người bên ngoài. Tùy theo hoàn cảnh, cái “diện chính sách” đó co giãn thoải mái, theo ý người đưa ra.

 

Những vị chức sắc kêu gào ưu tiên cho cán bộ có dám nói thẳng: “Chúng tôi cần được ưu tiên sống để còn lo chôn cất cho bà con”?

 

Một cô em ở Berlin đang tổ chức mua hàng cứu trợ gửi về Việt Nam kể với tôi rằng: Cô báo giá 2 cent Euro/1 khẩu trang FFP2 cho một khách hàng ở Hà Nội. Họ vui vẻ đặt hàng nhưng nhờ cô tăng lên thành 3 cent làm cô phát hoảng.

 

Từ đầu dịch Covid đến nay, báo chí đã khui ra nhiều vụ tăng giá trang thiết bị kiểu đó, tuy chỉ là phần nổi của tẳng băng.

 

Kiểu ăn trên xác chết này nhiều lắm. Mà phải là cán bộ, nắm tiền công quỹ mới ăn kiểu đó. Thế nhưng không ai dám nói rằng: “Mọi khẩu hiệu học tập đạo đức nọ kia đều đã phá sản. Không phải là đạo đức suông, mà chỉ có dân chủ kiểm soát quyền lực mới đảm bảo được công bằng xã hội”.

 

Biết là họ biết mình nói dối vẫn cứ nói. Biết là bị lừa dối vẫn thích nghe lời lừa dối. Cả người lừa dối lẫn người bị lừa cùng nhau chấp nhận và vui vẻ chung sống.

 

Điều này không hề có trong “Animal Farm” của Orwell. Bọn gia súc trong đó luôn biết đặt ra các câu hỏi hóc búa cho bọn lợn ngụy biện. Sức tưởng tượng của Orwell quả là có hạn.

 

Hình ảnh đoàn người đi xe máy hàng ngàn cây số, bỏ Sài Gòn về quê, nằm vật vạ bên lề đường, rồi bị quê hương không cho vào đã gây ra làn sóng xúc động trong xã hội. Những mẩu chuyện về người bán bánh mỳ, bán thực phẩm vặt bị gây khó dễ khi ra đường, trong khi cán bộ vẫn có giấy phép đi đánh Golf đã tạo ra làn sóng giận dữ ở người dân. Nhưng những làn sóng này sẽ yếu dần, như mọi làn sóng từ trước tới nay.

 

Mọi việc rồi sẽ tái diễn. Giờ đây ai cũng nói là không thể tiếp tục như thế này được nữa. Nhưng khi tai qua nạn khỏi, cua vẫn lại là cua, rận vẫn là rận, giun bị xéo thế cũng không quằn.

 

Bài trước:

https://www.facebook.com/tho.nguyen.9231/posts/6260484350636252

...

[1] https://www.kff.org/.../covid-19-vaccine-breakthrough.../

[2] Vì tiêm chủng diện rộng mới thực hiện gần đây nên nhận định này còn phải chờ thời gian.

 

25 BÌNH LUẬN  

 

 

                                                     ***

 

CORONA và NHỮNG CON CUA   (BÀI 2)

Nguyễn Thọ  

08/08/2021  lúc 09:55  

https://www.facebook.com/tho.nguyen.9231/posts/6260484350636252

 

Corona và những con cua

(tiếp theo)

 

Vụ 8 con hổ bị chết sau khi được giải cứu từ trại súc vật ở Nghệ An khiến một số người lôi tác phẩm “Trại Súc vật” (Animal Farm) của Georg Orwell để gán cho xã hội Việt Nam.

 

Nhưng đó không phải là ý tưởng của Orwell. Ông dùng các con vật để miêu tả những thói xấu tiềm ẩn trong con người: tham lam, dã man, đạo đức giả…chứ không ám chỉ ai đó là con vật.

 

Ra đời vào tháng 8.1945 "Animal Farm" được viết dưới dạng ngụ ngôn, kể về những con gia súc trong một nông trại ở Anh. Đàn gia súc của lão nông dân Johnes keo kiệt, lười nhác đang khổ sở vì bị bỏ đói khát lâu nay. Dưới sự lãnh đạo của đàn lợn, những con vật được coi là thông minh nhất, bọn gia súc đã tiến hành một cuộc cách mạng lật đổ lão Johnes. Sau khi cách mạng thành công, “Học thuyết loài thú” (Animalism) ra đời, khẳng định sự “Công bằng và tính ưu việt của xã hội gia súc”.

 

Vì tạo hóa luôn sinh ra những con thú khôn ngoan hơn, táo tợn hơn những con khác nên bọn này đã tìm ra cách kéo cái lợi về phía mình, từ đồ ăn đến chỗ ngủ. Bọn lợn không chỉ đàn áp các giống vật khác, mà chúng còn tiêu diệt lẫn nhau để giành miếng ăn. Cuối cùng thì xã hội gia súc cũng bất công như xã hội loài người.

 

Câu chửi nổi tiếng của bọn thú là: “Mọi con vật đều bình đẳng, nhưng có những con bình đẳng hơn bọn còn lại.”

 

“Animal Farm”ra đời sau chiến tranh thế giới II, vào lúc phương Tây không cần liên minh với Liên Xô nữa. Chế độ Stalin lại bị chỉ trích nên tác phẩm được coi là nhắm vào chế độ XHCN ở Liên Xô.

 

Nhưng tư tưởng của “Animal Farm” không chỉ nhắm vào nền chuyên chế cộng sản đương thời. Nó vạch ra nguy cơ tan rã của xã hội loài người bởi chính những thói xấu tiềm ẩn trong từng chúng ta.

 

Trong mỗi con người luôn chứa đựng cả bản năng ác và thiện. Tùy theo điều kiện sống, tùy theo ảnh hưởng của gia đình, xã hội mà cái ngưỡng kìm hãm cái ác ở mỗi người khác nhau. Cái ngưỡng bên trong đó tạo ra phẩm chất con người.

 

Bên cạnh đó, những quy ước, tập quán của xã hội tạo ra cái ngưỡng bên ngoài. Đó là phẩm chất của xã hội.

 

Đại dịch Covid-19 là một thử thách lớn cho loài người, khiến cho phẩm chất của từng cá nhân, từng xã hội được bộc lộ. Tôi không muốn đem súc vật để so sánh với người, nhưng xin học Orwell để nói về những nhận thức từ đại dịch này.

 

Giờ đây nhân loại cảm thấy phần nào an ủi vì đã có gần chục loại vac xin chống covid 19 ra đời. 4,4 tỷ liều vac xin đã được tiêm cho hơn 3 tỷ người[1].

 

Tuy vậy còn lâu mới có thể tiêm hết cho gần 8 tỷ Homo Sapiens (người tinh khôn), nhằm tạo ra miễn dịch toàn cầu. Bên cạnh những nước nghèo không đủ tiền mua thuốc còn có những nước vì tin rằng dùng các biện pháp cách ly tuyệt đối có thể khoanh vùng được con virus nên sao nhãng mục tiêu tiêm chủng. Việt Nam là một ví dụ. Hàng năm trời cả nước hân hoan mừng “Chiến thắng Covid”, nhưng khi nhận ra rằng chỉ có tiêm chủng mới chủ động chống dịch được thì ngay cả cái tủ lạnh âm sâu cũng thiếu.

 

Một trong những lý do chính làm cho tốc độ tiêm chủng từ nay về sau chậm lại còn là thái độ chống tiêm chủng của những người mà tiếng Đức gọi là “Querdenker” (kẻ nghĩ ngang).

 

Người “nghĩ ngang” là người hay phản biện dòng tư tưởng chính thống trong một đảng phái hay trong xã hội. Những “con cua tư tưởng”này thường là người giỏi, có cá tính, đáng nể.

 

Nhưng bọn cua chống lại các biện pháp xử lý Corona đang đe dọa cuộc sống của toàn xã hội. Anh có thể chống lại dự luật này, chính sách kia mà không ảnh hưởng đến tính mạng của người xung quanh. Nhưng với Covid thì đừng có đùa. Cái vỏ cua cứng của anh sẽ là cái sọt cửu vạn tha virus đi khắp nơi.

 

Cái khó của xã hội dân chủ ở chỗ không thể chụp mũ tất cả bọn cua này là phản động rồi bắt nhốt hay đè ra tiêm. Trong số những người chống tiêm chủng, phản đối các biện pháp lock down có nhiều người thuộc “Phong trào Chống tiêm chủng” từ hàng chục năm qua. Những người này kiên quyết không tiêm chủng chống lại tất cả các loại bệnh dịch cho mình và cho cả con cái. Họ cho là tự miễn dịch tốt hơn miễn dịch bởi vac- xin [2].

 

Vì quyền chọn cách phòng bệnh (trong trường hợp này là quyền nhận cái chết) là quyền con người nên phong trào này lâu nay được xã hội chấp nhận một cách cay đắng.

 

Thấy vậy, bọn cáy, ốc, sên cũng chui vào các ổ cua để đục nước “béo sên”. Bọn này bao gồm cả cực hữu, cực tả, phát xít mới, bọn mê thuyết âm mưu v.v.. Cả những con sên bự như Trump, Bolzonaro hay Lukashenko cũng vỗ ngực nhận là cua càng. Hậu quả là nhiều kẻ không “ngang” cũng nghi ngờ khẩu trang, lock down và tiêm chủng. Chưa hết, các thuyết âm mưu, tin thất thiệt chúng tung ra khiến người dân lúc thì hoảng loạn, lúc thì coi thường covid.

 

Trong khi các nước nghèo đang đào không ra vac xin thì ở châu Âu hàng chục triệu liều đang chờ đổ đi. Chờ vì không dám mang đi cho nước khác, trong khi mà mới có khoảng 50% dân mình tiêm đủ 2 liều.

 

Ở các xứ độc tài, bọn này sẽ được nhét chung vào cái cối, xay vụn để nấu thành một nồi canh cua (nhưng rối như canh hẹ.)

 

Trong một xã hội dân chủ thì cua cũng có quyền sống, quyền lập đảng. Thậm chí bọn cáy, ốc, sên cũng có quyền nấp đằng sau. (Hôm nay ở Pháp có hơn 200.000 người biểu tình chống chính phủ, phần đông là đám Le Pen). Cảnh sát ngại nhất là đi dẹp đám này, vì trông cô cậu nào cũng có vẻ rất “dương tính”

 

Cho đến nay chưa nước dân chủ nào dám ra luật bắt toàn dân phải tiêm chủng. Người ta chỉ tìm cách rủ rê bằng tiền, bằng bia, bánh ngọt… mà thôi.

 

Đòn nặng nhất để trị bọn cua và giả cua đang được Mỹ và Pháp thông qua là: Bắt buộc viên chức nhà nước và người lao động trong những ngành dịch vụ công cộng phải tiêm chủng. Quy định có tính chất nghề nghiệp này là cách để tránh các vụ kiện trước tòa án hiến pháp và nhân quyền.

 

Không ăn thua! Vì số này chỉ chiếm 20% lực lượng lao động ở Pháp (chứ không phải 20% dân số).

 

Vậy mà ngay cả việc đó cũng khiến người Đức tranh cãi mệt mỏi.

 

Dân chủ cũng mệt mỏi thật. Nhưng bọn đã hưởng nó rồi, quyết không chịu từ bỏ.

(Còn tiếp)

 

Bài sau: https://www.facebook.com/tho.nguyen.9231/posts/6270856772932343

Bài trước: https://www.facebook.com/tho.nguyen.9231/posts/6200153690002652

…..

[1]https://www.nytimes.com/.../covid-vaccinations-tracker.html

.

]2] https://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine_hesitancy

 

 

61 BÌNH LUẬN   

 

 

                                                          ***

 

CORONA và NHỮNG ÔNG VUA  (BÀI 1)

Nguyễn Thọ

27/07/2021  lúc 10:31  

https://www.facebook.com/tho.nguyen.9231/posts/6200153690002652

 

Corona và những ông vua

 

Tên gọi Covid bắt nguồn từ chỗ con virus Corona có hình giống cái vương miện của vua. Tiếng La tinh = Coronam, tiếng Pháp= Couronne, tiếng Tiệp = Koruna, tiếng Thụy Điển = Krona.

 

Có lẽ vì vậy nên đại dịch Covid cũng tạo ra những ông vua như kiểu Jeff Bezos, chủ Amazon phất to nhờ buôn bán điện tử. Ngược lại Covid cũng làm ông Trump, vì gọi nó là “Hoax” (trò nhảm) mà mất ngai vàng. Truyền thông Đức phanh phui hai ông thái tử định trục lợi nhân cuộc “Chạy đua khẩu trang”. Cả hai ông Jens Spahn, bộ trưởng y tế và ông Armin Latschet đều lăm le lên ngôi thay bà Merkel nhiệm kỳ tới. Ông Latschet giao hợp đồng cho con trai, còn ông Spahn thì cho ông chồng. [1]

 

Điều đáng nói là, trong cơn bĩ cực của đại dịch, quan hệ giữa vua chúa và thần dân mới được phơi bày.

 

Tôi hay phê phán sự lúng túng của chính phủ Merkel trong điều hành chống dich. Nhưng tôi hài lòng về chính sách tiêm chủng theo một trật tự ưu tiên mà ngay cả những người khó tính trong phe đối lập cũng ủng hộ.

 

Chính sách này được công khai trên cổng điện tử của chính phủ, bằng nhiều thứ tiếng.[2].

 

Mục tiêu chính được ghi rõ: Bảo vệ trước tiên những người yếu nhất (Protecting the weakest first)

 

Xin tạm dịch:

 

1-Ưu tiên hàng đầu (Top priority), tiêm ngay trong tháng 12 năm 2020 khi vac xin vừa về.

 

- Người trên 80 tuổi và các nhân viên phục vụ cho các cơ sở dưỡng lão. Nhân viên y tá và người chăm sóc làm việc cho các dịch vụ chăm sóc tại nhà. Nhân viên của các cơ sở y tế tiếp xúc với nguy cơ lây nhiễm đặc biệt cao.

 

- Nhân viên các đơn vị chăm sóc đặc biệt và tai nạn và cấp cứu, đội xe cứu thương và nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc giảm nhẹ ngoại trú chuyên biệt,

 

- những người làm việc trong các trung tâm tiêm chủng COVID-19 và Nhân viên của các cơ sở y tế điều trị, điều dưỡng hoặc chăm sóc bệnh nhân có nguy cơ cao (đặc biệt trong lĩnh vực ung thư máu và y học cấy ghép)

 

2-Sau đó đến nhóm 2 (High priority), thực hiện quãng tháng 2.2021.

 

- Người trên 70 tuổi, Những người bị bệnh down, người bị thiểu năng trí tuệ, người bị bệnh tâm thần hoặc trầm cảm nặng, Những người đã được cấy ghép nội tạng, Bệnh nhân ung thư, những người bị bệnh phổi nặng béo phì cực độ, đái tháo đường nặng, bệnh gan hoặc thận mãn tính.

 

3-Nhóm ưu tiên còn lại (Priority).

 

Tôi nhớ không nhầm thì bắt đầu từ tháng 4.2021.

 

- Những người trên 60 tuổi. Những người bị béo phì, bệnh thận mãn tính, bệnh gan mãn tính, suy giảm miễn dịch hoặc HIV, đái tháo đường, bệnh tim đa dạng, người bị đột quỵ, ung thư, COPD hoặc hen suyễn, bệnh tự miễn dịch và bệnh thấp khớp

 

- Nhân viên trong các cơ sở y tế ít tiếp xúc với rủi ro (nhân viên xét nghiệm),lực lượng vũ cảnh sát, hải quan, nhân viên cứu hỏa, cứu trợ thảm họa,

 

- Mậu dịch viên bán lẻ thực phẩm, Giáo viên mầm non và trường học, những người có điều kiện sống hoặc làm việc bấp bênh

 

- Những người ở các công ty cung cấp cơ sở hạ tầng quan trọng, trong các hiệu thuốc, các tiện ích công cộng thiết yếu và quản lý chất thải, ngành công nghiệp thực phẩm, giao thông, CNTT và viễn thông.

…….

 

Cứ thế mọi việc tuần tự xảy ra. Vài ông vua con cạy quyền lực chen ngang thì bị lên báo ngay. Điển hình là ông Wiegand (64 tuổi), thị trưởng thành phố Halle. Ông này chen ngang vào ngày 17.01 trong đợt tiêm thứ hai (cho người 70-80 tuổi). Khi bị phát hiện ông ta chống chế thì bị chính quyền bang cách chức ngay (Bỏ qua các thủ tục hiến định, vì ông được nghị viện địa phương bầu ra).

 

Ngoài ra ông còn bị cắt 50% tiền lương [3]. Hình phạt nặng như vậy chỉ áp dụng trong các tình huống khẩn cấp. Đức không coi chống Covid như chống giặc, nhưng quan chức vi phạm bị xử như thời chiến.

 

Đến tháng Tư thì những người từ 60-70 tuổi mới được tiêm. Ngày 16.4, hai nhân vật chèo lái quốc gia là bà Merkel (67) và ông phó thủ tướng Scholz (63) mới đi tiêm theo đúng lịch trình cho lứa tuổi. Cả hai vị đều dùng AstraZeneca là loại vac xin bị chê nhất. Khi đó Đức thiếu thuốc nên chính phủ khuyên dân nên sử dụng tất cả 3 loại, BioNtech, Moderna và Astra Zeneca. [4] (Sau tháng 4.2021 mới có thêm Johnson & Johnson)

 

Là người tử tế, xui người khác sao thì mình cũng phải làm vậy. Đó là đạo lý làm người chứ không chỉ là sự gương mẫu cần có của chính khách.

 

Trước giờ tôi hay chê bà Merkel là “thân Trung Quốc”, là “Hữu đội lốt Tả”, là hay “Ngậm miêng ăn tiền”…: Nhưng tôi luôn nể bà bởi lối sống rất con người.

 

Nhìn vào quy định ưu tiên tiêm chủng ở Việt Nam theo nghị định 21CP[5], người ta dễ nhận thấy sự khác biệt trong cách bảo vệ công dân ở hai nước. Ở Việt Nam, người già yếu cao tuổi có bệnh nền xếp hàng thứ 5, sau cả nhân viên ngoại giao ra nước ngoài.

Thôi thì cứ cho là sự đùm bọc của xã hôi Việt Nam ngày nay đã được thể chế hóa như vậy, không có gì phải bàn.

 

Nhưng tôi biết nhiều người hoàn toàn không nằm trong danh sách 9 nhóm này đã được tiêm chủng ngay trong tháng Năm tháng Sáu vừa qua. Các doanh nghiệp bỏ kinh phí ra “mua” ưu tiên cho nhân viên của mình. Các tòa báo, cơ quan nhà nước không có tiền thì “mua” bằng gì mà được ưu tiên?

 

Tôi dám chắc nhiều cán bộ lãnh đạo trong tầm tuổi 50-60, khỏe mạnh, đã tiêm rồi, bỏ mặc hàng triệu người già yếu bệnh tật phơi thân cho virus.

 

Đây không phải là sự lạm dụng tiền bạc, địa vị, quan hệ, mà là dùng cùi chỏ tranh giành sự sống với những người yếu đuối nhất trong xã hội.

 

Làm vua như vậy liệu có vinh?

 

----

 

[1]Thủ hiến bang NRW Armin Latschet lên báo vì vụ khẩu trang https://www.fr.de/.../armin-laschet-van-laack-sohn-joe...

 

Ông bộ trưởng y tế lên báo cũng vì dồn HĐ khẩu trang cho ông chồng https://www.dw.com/.../germanys-health.../a-56946274

 

[2]https://www.bundesregierung.de/.../corona-impfverordnung...

 

[3]https://www.mdr.de/.../oberbuergermeister-wiegand...

 

[4] https://www.aerzteblatt.de/.../Bundeskanzlerin-Merkel-und...

 

[5] https://vncdc.gov.vn/infographics-9-nhom-doi-tuong-uu...

 

114 BÌNH LUẬN  

 

 

 

No comments: