Nhật Báo Ba Sàm
Posted
by adminbasam on
01/10/2016
Cập nhật lúc 1h39′ ngày 2-10-2016. Một nguồn tin khả
tín trong nước cho biết, thông tin ông Nguyễn Như Phong bị rút thẻ nhà báo, bị
mất chức Tổng Biên tập và báo Petro Times bị đóng cửa là tin chính xác. Lý
do liên quan tới một bài báo mà Petro Times đã đăng lại từ Thời Báo ở Đức, phỏng
vấn blogger Người Buôn Gió về ông Trịnh Xuân Thanh.
Nguồn
tin này cũng cho biết, đích thân Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng yêu cầu Ban Tuyên
Giáo phải xử lý triệt để và kết quả là ông Nguyễn Như Phong bị rút thẻ, báo
Petro Times sẽ bị đóng cửa.
Được
biết, ông Nguyễn Như Phong lâu nay chỉ lo về báo in của Petro Times, còn báo mạng
thì giao cho các nhân viên khác làm. Có một quy định bất thành văn, BBT cho
phép những nhân viên này đăng tin giật gân, câu khách, tăng lượng truy cập… Người
đăng bài viết gây bão kia là ông Hoàng Chiến Thắng, nhân viên kỹ thuật vi
tính. Người chịu trách nhiệm chính trang online là ông Thuận Thiên, trưởng
phòng đại diện phía Nam của Petrotimes. Việc sai sót này đáng lý nên quy trách
nhiệm cho Thuận Thiên về mặt nguyên tắc.
Phe
ngoài Bắc đã muốn triệt ông Nguyễn Như Phong lâu rồi, nhưng ông Phong vốn xuất
thân từ an ninh, có nhiều mối quan hệ, có những hồ sơ bí mật… nên những người
muốn triệt ông cũng ngán, vì nếu dồn ông Phong vào bước đường cùng thì ông ta sẽ
phản đòn. Sự việc này xảy ra là thời cơ thuận lợi để phe ngoài Bắc “thịt” ông
Phong, và ông ta đã không còn đường gỡ.
Nguồn
tin này cũng cho biết, sau khi nhận được hung tin, ông Nguyễn Như Phong đã chạy
hết các cửa, nhưng không còn cửa nào chạy nữa được, bây giờ đành xuôi tay chịu
chết. Nếu ông Phong đẩy hết trách nhiệm cho ông Thắng, chắc chắn ông Thắng sẽ bị
bắt, trong khi ông Phong cũng không “thoát tội”. Cho nên, ông Phong đã đứng ra
nhận hết “lỗi lầm”, đóng vai anh hùng mã thượng, che chở cho nhân viên, vẫn tốt
hơn là các lựa chọn khác.
____
Đôi lời:
Nghe tin ông Nguyễn Như Phong, TBT báo Petro Times bị rút thẻ nhà báo, bay luôn
chức Tổng Biên tập, báo Petro Times bị thu hồi tên miền và đóng cửa, phải chăng
Phong “bệnh” vì… trúng Gió? Thấy nhà báo Trung Bảo bình luận: “Thì ra muốn là chó
không phải cứ muốn là được. Anh về, thanh thản“.
Nhà
báo Phạm Việt Thắng đưa tin trên Facebook: “TIN
NÓNG CHÁY! Ối dồi heo, dồi lợn, dồi voi và tất cả các loại dồi ôi! Tin
nóng cháy dồi ôi! Anh ấy bay chức TBT, thu luôn giấy, ối dồi ôi, điều mà em
chưa từng nghĩ đến nơi, dồi khủng long ơi. Chưa ai đưa tin nóng cháy này đâu,
em cũng chỉ rỉ ri được nấy thôi. Sao mà gần đây nhiều chuyện buồn, nhiều anh thăng
liên quan đến xăng dầu vậy nhỉ? Ối các loại dồi ôi, Gió giật, Phong lôi, Gió thổi,
Phong trôi, dầu hoả, dồi hôi… nước chảy mây trôi… (Nhại theo lưu thuỷ hành vân)“.
____
1-10-2016
Nếu
đấy là sự thật thì xin chia buồn với anh ấy. Mà anh ấy đã xác định rõ nghề
phóng viên là phải khổ nhục như chó và đã quyết tâm một lòng một dạ trung thành
vô điều kiện mà vưỡn bị đá chỉ một bài báo thì cũng đáng buồn thật.
Nếu
chỉ trung thành với lương tâm thì chả bố con thằng nào làm mình đau được, đằng
này! Ô hô, thương thương thay là thương thương thay!
Qua
đây các bạn phóng viên cần xem lại quan điểm của anh ấy. Theo tôi, chẳng có nghề
nào cần phải khổ nhục như chó để thành công. Mọi công việc đều cao quý khi
chúng ta làm theo đạo đức nghề nghiệp và dũng cảm đương đầu với chông gai của
nghề. Khổ thì có khổ, vất vả thì có vất vả nhưng không bao giờ nhục như chó.
____
PetroTimes
phải đóng cửa, Nguyễn Như Phong bị kỷ luật?
1-10-2016
Theo
tin chúng tôi vừa nhận được và đang chờ kiểm chứng thì tờ PetroTimes đã bị buộc
phải đóng cửa, tên miền bị tịch thu và ông Nguyễn Như Phong bị thu thẻ nhà báo,
thôi chức Tổng biên tập.
Có
nhiều khả năng là án kỷ luật này liên quan đến việc tờ báo đã cho trích đăng lại
bài phỏng vấn Người Buôn Gió của Thời Báo về vụ Trịnh Xuân Thanh mà chúng tôi
xin đăng lại dưới đây. Bài viết trên PetroTimesđã bị gỡ ngay sau đó.
Ông
Nguyễn Như Phong đã từng nhận định “Nghề phóng viên là phải như con chó ấy“. Trong trường
hợp bị chủ đối xử tệ như thế này, không biết “chó” phải làm gì?
---------------------
Những “Lá bùa” tài liệu mật sẽ giúp gì được Trịnh Xuân Thanh?
29-9-2016
Lệnh
truy nã ông Trịnh Xuân Thanh đã được chuyển tải trên các phương tiện truyền thông
gần 2 tuần, cho tới thời điểm này, trên trang Interpol quốc tế vẫn không có tên
ông Thanh trong danh sách bị truy nã. Thời báo đã phỏng vấn nhân vật tiếp xúc
trực tiếp với người của Trịnh Xuân Thanh tại Đức để chuyển tới bạn đọc thông
tin đa chiều.
Một
phần tài liệu được cho là của Trịnh Xuân Thanh chuyển sang Đức, chứa đựng nhiều
thông tin quan trọng.
VIDEO :
Thoibao.de: Phỏng vấn anh Bùi Thanh Hiếu về ông Trịnh
Xuân Thanh tại Berlin ngày 25.09.2016.
* Là một người đã được
ông Trịnh Xuân Thanh ủy quyền cung cấp các tài liệu rất nhậy cảm lên mạng truyền
thông, ông nghĩ gì khi giúp Trịnh Xuân Thanh làm điều này?
Trước
tiên tôi phải đính chính là tôi không nhận sự ủy quyền của ông Trịnh Xuân
Thanh, mà tôi gián tiếp thông qua người khác, mà trong đó tôi là người trực tiếp
Skype (đàm thoại trực tuyến) với anh Thanh, anh nhờ tôi đưa môt số thông tin
lên cho dư luận biết, trong đó anh Thanh có đưa một số đơn thư, ý kiến của anh
phản ánh tới một số báo trong nước để giúp đỡ, nhờ phản biện lại trường hợp của
UB Kiểm tra TW đảng đang xem xét cho anh ấy…. Bây giờ anh ấy không có cách nào
để đưa lên được, thì anh ấy nhờ tôi đưa lên, với cương vị là một người viết,
người làm thông tin thì tôi thấy không có nơi nào đưa lên cho anh ấy, thì tôi
đưa lên và thấy việc đó là bình thường, mà đã là người làm báo, hay đơn vị truyền
thông độc lập thì người ta cũng làm như vậy.
* Nhiều người rất tò
mò và đặt câu hỏi, liệu anh đã gặp Trịnh Xuân Thanh?
Tôi
không muốn trả lời về điều này.
* Anh đã tiếp xúc với
nhiều người bạn của Trịnh Xuân Thanh, ở Berlin, Frankfurt, Budapest.. anh thấy
những người này như thế nào?
Tôi
thấy họ là những người có học thức, tôi đánh giá họ có điều kiện kinh tế khá giả,
hơn nữa họ có tình cảm với anh Thanh, như chúng ta thường gọi là “Anh em sinh tử“
và họ hết lòng với anh Thanh.
* Sau khi anh đăng tải
các thông tin, hình ảnh, đơn từ của ông Trịnh Xuân Thanh, lôi cuốn hàng triệu
người xem và bình luận, dư luận có 2 luồng trái chiều , người hoan hỉ , người tức
giận. Ý kiến của anh về việc này thế nào?
Tâm
lý ở đây rất phức tạp….
Việc
anh Trịnh Xuân Thanh bỏ trốn ra nước ngoài, đáng lẽ người ta phải lên án anh ấy,
thì giờ đây, người ta lại quay ra ủng hộ anh ấy. Ví dụ như vụ anh Đỗ Cường Minh
ở Yên Bái đã dùng súng bắn chết cấp trên của anh ấy, việc như thế theo lý, xét
ra thì ở đâu người ta cũng lên án, nhưng thực tế ta lại thấy trong dư luận nhiều
người tỏ ra hoan hỉ. Đấy là một tâm lý mà khi họ không còn tin hoặc còn yêu nữa,
hoặc chán rồi thì kể cả anh có nói gì đúng thì người ta cũng không nghe, chẳng
hạn như ông Bí thư Thành ủy Hà Nội là ông Hoàng Trung Hải có nói một câu “Thà
nghèo mà bình yên“ thì tôi thấy câu nói đó rất hay, rất ý nghĩa, vì cuộc sống
bây giờ đang bon chen, cướp giật, giằng xé nhau mà sống, nó mất đi sự bình yên
thì thà nghèo còn hơn, nhưng mà dư luận vẫn xúm vào mỉa mai, châm biếm ông ấy.
Đấy
là những cái đơn giản muốn nói lên, nếu đã mất niềm tin với người ta nhiều quá
rồi thì anh làm cái gì người ta cũng phản đối anh, thì trường hợp anh Trịnh
Xuân Thanh này cũng ở trong cái dạng ấy thôi. Bây giờ tham nhũng thì có hàng
nghìn ông cũng tham những chứ không phải một mình ông Trịnh Xuân Thanh này, mà
xử thì làm sao xử được hết, giờ có 1 ông tham nhũng đứng dậy phản kháng lại thì
người ta cũng châm chước và thậm chí ủng hộ anh ấy.
* Theo thông tin từ
cơ quan tố tụng trong nước, thì ông Trịnh Xuân Thanh có liên quan đến thất
thoát 3200 tỷ đồng tài sản doanh nghiệp nhà nước, vậy qua những tiếp xúc với
người của ông Thanh, anh cho biết ông Trịnh Xuân Thanh nghĩ gì về điều này?
Trên
báo chí thì chúng ta đều đọc, và gần như gắn cho ông Trịnh Xuân Thanh tội tham
nhũng, nhưng thực ra ở trong các văn bản của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, hay
các quyết định thì chỉ nói do thất thoát trong kinh doanh.
Tôi
có một số báo cáo của Chính phủ, của Bộ Công thương thì trong tất cả các thanh
tra, báo cáo thì đều khẳng định rằng anh Trịnh Xuân Thanh hoàn toàn không có yếu
tố tham nhũng, mà chỉ nói là làm ăn lỗ vốn, thất thoát, khi anh đầu tư vào đất
đai, bất động sản, gặp thời bán được thì thành kinh doanh giỏi, không gặp thì
không bán được thành thua lỗ, chứ không phải chuyện mấy nghìn tỉ đút vào túi được.
Bản
kết luận của Thanh tra Chính phủ, có đóng dấu, ký tên đã ghi rõ là không có tư
lợi cá nhân hay tham nhũng trong này, đây chỉ là do làm ăn thua lỗ đơn thuần.
Trong khi báo chí thì cứ đè anh Thanh theo chiều hướng đây là một con sâu mọt,
tham nhũng nên anh Thanh muốn trình bầy như thế.
Tôi
xin đọc kết luận của ông Vũ Huy Hoàng trong công văn của Bộ Công thương số 4858
gửi Thủ tướng chính phủ:
“Trong
các đợt kiểm điểm và tự kiểm điểm của các đơn vị, cá nhân có liên quan đến tình
hình sản xuất, kinh doanh của PVC trong giai đoạn 2012 – 2013, theo yêu cầu của
Bộ Công thương đã tổ chức kiểm điểm và tự kiểm điểm trách nhiệm cá nhân cũng
như chỉ đạo cho PVC các cá nhân có liên quan nghiêm túc xử lý kỷ luật, đối với
cá nhân ông Trịnh Xuân Thanh qua kiểm điểm và tự kiểm điểm đã nêu rõ trách nhiệm
về người đứng đầu, đồng thời cũng xác định không có dấu hiệu tiêu cực cá nhân,
do vậy các cơ quan và đơn vị có thẩm quyền nhất trí không xử lý hình thức kỷ luật
đối với ông Thanh, sau đó ông Thanh được điều chuyển về Bộ Công thương nhận nhiệm
vụ khác, trong quá trình nhận nhiệm vụ được giao ông Thanh đã tỏ ra rất tích cực
đóng góp cho phong trào chung, mặt khác có ý thức trách nhiệm chung, ông Thanh
đã chủ động tham gia cùng với Ban lãnh đạo PVC tìm biện pháp khắc phục hậu quả,
khắc phục khó khăn, như vậy công tác khắc phục các tồn tại và xử lý sau kiểm
tra, kiểm điểm của PVC được thực hiện có hiệu quả theo đúng yêu cầu của Thủ tướng
Chính phủ”.
Đây
là công văn của Bộ Công thương báo cáo về tình hình thất thoát ở công ty PVC do
anh Thanh làm.
Tất
cả những người có chức, có quyền và trách nhiệm liên quan, lúc đấy họ đã làm việc
và khẳng định, xác nhận rằng anh Thanh không có vi phạm gì.
Ông
Bùi Thanh Hiếu trả lời phỏng vấn Thời Báo.de tại Berlin ngày 25.09.2016
No comments:
Post a Comment