Dân biểu
Julian Pahlke yểm trợ nhà hoạt động Hoàng Đức Bình
Bản dịch của VETO!
12/08/2022
https://baotiengdan.com/2022/08/12/dan-bieu-julian-pahlke-yem-tro-nha-hoat-dong-hoang-duc-binh/
Phóng viên trang mạng của Quốc hội
liên bang Đức đã phỏng vấn Dân biểu Julian Pahlke về việc bảo trợ cho tù nhân
chính trị Hoàng Đức Bình.
Trong tuần
đầu tiên sau ngày 27/08/2022 một bài phỏng vấn viết dưới dạng tường thuật đã xuất
hiện trên trang chính
của Quốc hội Liên bang Đức và sau đó có thể tìm thấy nơi trang của Uỷ Ban
Nhân quyền và trang lưu trữ của Quốc hội.
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2022/08/1-21.jpg
Dân biểu Julian Pahlke. Nguồn: bundestag.de
Dân biểu Julian
Pahlke yểm trợ một nhà hoạt động bảo vệ môi trường tại Việt Nam
Dân biểu Julian Pahlke, 30 tuổi, thuộc khối Liên Minh 90 / Đảng Xanh là
một trong những gương mặt mới trong Quốc Hội Liên Bang Đức. Điều được ông xem
là đương nhiên đối với một dân biểu là việc dấn thân cho bảo vệ khí hậu và bảo
vệ nhân quyền ở khắp nơi trên thế giới, cũng như cho những ai đang tranh đấu
trong những lãnh vực này và vì thế đang phải gánh chịu nhiều khó khăn cho chính
bản thân. Khi nhận nhiệm vụ đại diện cử tri, ông ý thức rất rõ rằng mình cần phải
tham gia chương trình “Dân Biểu Bảo Vệ Dân Biểu”. Ông đã nhận bảo trợ
cho nhà hoạt động bảo vệ môi trường và bảo vệ nhân quyền Hoàng Đức Bình
tại Việt Nam.
Ông Hoàng Đức Bình bị bắt vào tháng 5/2017 vì đã tường trình về thảm họa
môi trường do một nhà máy luyện gang thép gây ra dọc bờ biển Việt Nam và chính
thức bị cáo buộc các tội danh “Chống người thi hành công vụ” và “Lợi dụng quyền
tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước”. Đến tháng 8 cùng năm, bản cáo trạng
được bổ túc thêm tội danh “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” và ông Bình
bị kết án 14 năm tù giam, chủ yếu vì ông đã phát trực tuyến trên mạng cuộc tuần
hành phản đối nhà máy luyện gang thép Formosa của Đài Loan. Các tổ chức nhân
quyền đã tường thuật về sự kiện này. Trong nhiệm khóa quốc hội trước, ông Hoàng
Đức Bình đã được bà dân biểu Margarete Bause thuộc khối Liên Minh 90 /
Đảng Xanh đưa vào chương trình bảo trợ.
“Bảo vệ môi trường
không phải là một tội phạm”
Đảm nhận sự bảo trợ, dân biểu Julian Pahlke cũng đã kế thừa những mục
tiêu dấn thân của dân biểu Margarete Bause. Ông nói: “Là người bảo trợ, tôi sẽ
yểm trợ ông Bình cho đến khi ông ấy được trao trả tự do và phục hồi danh dự”. Vị
dân biểu yêu cầu chính phủ Việt Nam hãy “trả tự do ngay tức khắc và vô điều kiện”
cho ông Hoàng Đức Bình. Dân biểu Pahlke cũng bày tỏ mối quan ngại rằng nhà hoạt
động Bình đã bị giam giữ suốt 5 năm nay và đó là “một thời gian dài mà khó ai
có thể dễ dàng vượt qua được”.
“Bảo vệ môi trường không phải là một tội phạm”, dân biểu Pahlke nhấn mạnh
lại phương châm của vị tiền nhiệm. Ông có nhiều thiện cảm với sự dấn thân của
ông Bình. Đối với ông, những nhà hoạt động vì môi trường có vai trò rất quan trọng.
Cho dù chỉ là một thảm họa môi trường tại Việt Nam ở cách nước Đức thật xa,
nhưng: “Rốt cuộc mọi thứ đều có liên quan và có trách nhiệm liên đới với
nhau. Cuộc khủng hoảng về khí hậu và những vấn đề về môi trường đều không bị giới
hạn trong biên giới của mỗi nước”.
Dân biểu Pahlke giải thích về sự giúp đỡ mà mình dành cho nhà hoạt động
Hoàng Đức Bình trên một bình diện rộng hơn: “Nếu muốn thay đổi những vấn đề
về khí hậu và môi trường, chúng ta phải yểm trợ sự dấn thân của những người hoạt
động trên khắp thế giới và cần hỗ trợ cho sự lớn mạnh của một xã hội dân sự ở mọi
quốc gia. Tôi thấy mình có bổn phận phải theo dõi sát và yểm trợ
cho một trường hợp như vậy”.
Không quên những
nhà hoạt động đang bị giam giữ
Theo ông, Hoàng Đức Bình là một trong số rất nhiều tù nhân chính trị ở
Việt Nam bị truy tố với các lý do ngụy tạo và bị giam giữ trong những điều kiện
vô nhân đạo. Pahlke nhắc nhở không nên bỏ quên những nhà hoạt động bảo vệ môi
trường và bảo vệ nhân quyền khác đang chịu sự truy bức gắt gao và không dung thứ,
như trường hợp ông Bình.
Do đó Chương trình “Dân Biểu Bảo Vệ Dân Biểu” không chỉ muốn khuyến
khích người được bảo trợ giữ vững niềm tin mà còn là một công cụ tạo sự quan
tâm và là một phương tiện để áp lực lên những người có trách nhiệm tại chỗ.
Chương trình này có mục đích bênh vực các nạn nhân trước những kẻ đàn áp. Dân
biểu Pahlke kể: “Tôi đang cố gắng kể về số phận của ông Bình với công luận
Việt Nam và vận động giới truyền thông tường thuật để phơi bày trường hợp này”.
Qua cuộc vận động, ông nhận thấy có một sự hưởng ứng nhiệt tình từ phía báo
chí. “Hiện có một luồng dư luận công khai về trường hợp này và những trường
hợp tương tự như vậy tại Việt Nam”.
Liên Hiệp Quốc khiển
trách án quyết độc đoán
Nhằm mục đích vận động chính phủ Hà Nội phải suy xét lại, cũng như để
thông báo cho Việt Nam biết về quyết định bảo trợ của mình, dân biểu Pahlke viết
thư cho Đại sứ quán Việt Nam. “Tôi đã yêu cầu Chính phủ Việt Nam hãy trả tự
do ngay tức khắc và vô điều kiện cho ông Bình, cũng như tôn trọng những
quy ước tối thiểu của Liên Hiệp Quốc về việc đối xử với tù nhân hay còn gọi là
Quy Ước Nelson Mandela”.
Không phải chỉ có dân biểu Pahlke nhận định rằng, án quyết đối với ông
Bình hoàn toàn xuất phát từ động cơ chính trị mà những tổ chức nhân quyền cũng
đã lên án toàn bộ quá trình tố tụng, từ cáo trạng cho đến tuyên án và điều kiện
giam giữ đã vi phạm những công ước của Liên Hiệp Quốc. Và chính Liên Hiệp Quốc,
được đại diện bởi Nhóm Công Tác Chống Giam Giữ Độc Đoán (Working Group on
Arbitrary Detention), cũng đã khiển trách việc giam giữ nhà hoạt động Hoàng Đức
Bình là độc đoán.
Dân biểu Pahlke yêu cầu Việt Nam phải thực thi những cam kết của mình về
nhân quyền, trong đó có sự tôn trọng các quyền tự do ngôn luận và tự do hội họp
như được qui định trong Công Ước Quốc Tế về Các Quyền Dân Sự và Chính Trị.
Trong vai trò là thành viên chính thức của các Ủy Ban Âu Châu, Uỷ Ban Nội Vụ và
Quê Hương, và thành viên dự khuyết của Ủy Ban Nhân Quyền của Quốc Hội Liên Bang
Đức, dân biểu Pahlke nhấn mạnh rằng bản án dành cho ông Bình không đáp ứng được
những yêu cầu vừa nêu.
Dân biểu Julian
Pahlke yêu cầu cải thiện điều kiện giam giữ
Ngoài yêu cầu chủ yếu về việc trao trả tự do vô điều kiện, dân biểu
Pahlke còn ưu tiên chú ý đến việc cải thiện điều kiện giam giữ. Theo ông, nhà
hoạt động Hoàng Đức Bình cũng như nhiều tù nhân chính trị khác tại Việt Nam
đang bị giam giữ tại những nơi cách gia đình thật xa; sự liên lạc giữa họ và
người thân bị giới hạn gắt gao. Vì từ chối không mặc quần áo tù theo quy định
(của trại giam) nên ông Bình còn chịu thêm nhiều sự đàn áp khác nữa. Mặc dù sức
khỏe đã có vấn đề từ lâu, nhưng ông vẫn không được điều trị y tế đúng mức. Cách
giam giữ ông phải được xem như là một sự cô lập hoàn toàn.
Gia đình ông Bình rất buồn bực về tình trạng này. Dân biểu Pahlke khẳng
định: “Cách đối xử với ông Bình vi phạm nghiêm trọng những nguyên tắc căn bản của
một nhà nước pháp quyền”. Bằng thái độ rõ ràng dứt khoát, ông phê phán hệ thống
nhà nước Việt Nam luôn dùng mọi cách để đàn áp những người đối lập và hoạt động
bảo vệ nhân quyền, cũng như lợi dụng những năm tháng tù để loại bỏ họ (ra khỏi
xã hội).
Liên lạc khó khăn
Dân biểu Pahlke cho biết ông rất khó liên lạc với các nhà hoạt động tại
Việt Nam. “Việc trao đổi với ông Bình cực kỳ khó khăn và chỉ có thể thực hiện
bằng cách gián tiếp”. Ông giải thích thêm rằng các cuộc điện thoại hiếm khi
xảy ra và thời gian nói chuyện cũng vô cùng bị giới hạn. Thư từ thường xuyên bị
chặn lại. Qua tổ chức nhân quyền Veto!, dân biểu Pahlke có thể liên lạc với gia
đình của nhà hoạt động Hoàng Đức Bình và đều đặn nhận được tin tức về tình trạng
của ông ấy. Ông cũng nói rằng, hiện nay ông Bình đã biết đến sự bảo trợ của
ông. Ngoài ra, ông cũng được bộ Ngoại Giao và Đại Sứ Quán Đức tại Việt Nam cập
nhật thông tin.
Vị dân biểu xuất thân từ miền ven biển phía Bắc nước Đức, là người từng
có mặt trong những hoạt động dân sự nhằm cứu người tị nạn trên biển Địa Trung Hải
trong những năm vừa qua, quả quyết rằng, ông sẽ kiên trì theo sát vụ này. Đối với
những trường hợp như vậy, theo ông, người ta cần phải bền chí như khi phải
khoan thủng những tấm gỗ dày cứng.
Dân biểu Pahlke xem nhiệm vụ đương nhiên của một đại diện cử tri là tận
dụng “vị trí ưu đãi được hưởng tự do và bảo vệ của một dân biểu Quốc Hội Liên
Bang Đức” để lên tiếng về những đề tài và cho những trường hợp như vậy, cũng
như để yểm trợ những nhà hoạt động bảo vệ nhân quyền như ông Bình.
*
Nguyên bản tiếng Đức: Julian Pahlke hilft vietnamesischem
Umweltaktivisten – https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2022/kw30-psp-julian-pahlke-903132
============================================
LIÊN
QUAN
Dân
biểu Đức bảo trợ cho nhà hoạt động Hoàng Đức Bình - VOA
Feb 2,
2022
Nhà
hoạt động Hoàng Đức Bình nhiễm nhiều bệnh vì bị giam giữ trong điều kiện khắc
nghiệt - SBTN
Jan 7, 2019
Việt
Nam: Đàn áp các nhà hoạt động nhân quyền
- hrw.org
Jan 24,
2018
Nhà
hoạt động môi trường Hoàng Đức Bình lãnh 14 năm tù vì phản đối Formosa
10/02/2018
Y
án 14 năm tù cho nhà hoạt động Hoàng Đức Bình - BBC
Apr 24,
2018
.
Nhà
hoạt động Hoàng Đức Bình vẫn chịu án 14 năm tù
- VOA
Apr 24, 2018
Nhà
hoạt động môi trường Hoàng Bình bị tuyên y án 14 năm tù - RFA
Apr 24,
2018
.
Nhà
hoạt động môi trường Hoàng Đức Bình lãnh 14 năm tù vì phản đối Formosa
10/02/2018
https://vmwio.news/wp-content/uploads/2018/02/hb-768x320.jpg
Hoàng
Đức Bình (Hoàng Bình) & Nguyễn Nam Phong
Hôm 6/2 vừa
qua anh Hoàng Đức Bình (Hoàng Bình) đã bị tuyên án 14 năm tù và anh Nguyễn Nam
Phong bị tuyên án 2 năm tù với lý do vi phạm điều 257 và 258 bộ luật hình sự.
Đã gần 2
năm kể từ ngày xảy ra thảm họa cá chết dọc 4 tỉnh miền Trung Việt Nam và gây ra
vô vàng thiệt hại về người, tài sản, và môi trường. Cho đến nay, tiền bồi thường
cho người dân còn chưa làm rõ ràng, còn nhiều câu hỏi được đặt ra mà vẫn chưa
có câu trả lời như biển đã sạch hay chưa, những chất thải còn đọng lại dưới đáy
biển có ảnh hưởng đến sức khỏe con người thế nào và kế hoạch làm sạch biển là
gì?,…. Thế mà, lần lượt những nhà hoạt động xã hội, môi trường đứng lên đấu
tranh, biểu tình chống Formosa đã bị nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam bắt giam
và nhận lãnh án tù dài hạn trên 9 năm tù và nhiều năm quản chế. Tính đến nay có khoản 7 người vì
Formosa mà bị lãnh án tù gồm: Mẹ Nấm
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, chị Trần Thị
Nga, phóng viên tự do Nguyễn Văn Hóa,
sinh viên Trần Hoàng Duy Phúc, anh Hoàng Bình và anh Nam Phong. Và anh Bạch Hồng
Quyền vẫn đang bị truy nã.
Theo gia
đình anh Hoàng Bình cho biết, trước khi phiên tòa diễn ra thì công an đã đến
nhà và dùng bạo lực "mời" họ đến phiên tòa nhưng không cho vào dự.
Sau khi em anh Bình xông vào thì bị công an kéo ra và đánh đập.
Cũng theo
luật sư của anh Bình cho biết: Bản án cho ông Bình là một hình phạt khá cao, ở
mức cao nhất của mỗi tội.
Theo
tôi, việc xét xử không dựa trên thẩm tra chứng cứ tại tòa là vi phạm nghiêm trọng
tố tụng. Thỉnh thoảng chủ tọa phiên tòa còn ngắt lời hoặc làm luật sư phân tâm
khi luật sư đưa ra quan điểm. Tôi cho rằng chúng ta phải thay đổi tư duy pháp
lý và cách vận hành tố tụng. Nếu không đủ chứng cứ buộc tội thì phải trả tự do
cho những người bị cáo buộc.
Trước đó,
từ New York, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) phát đi thông
cáo dẫn lời ông Brad Adams, Giám đốc Ban Á châu của tổ chức này:
"Hoàng Đức Bình đã liên tục và
công khai lên tiếng ủng hộ các tù nhân chính trị bị giam, giữ. Ông cũng tham
gia nhiều cuộc biểu tình phản đối Formosa và góp phần tổ chức các nhóm vận động
đòi bồi thường thiệt hại cho ngư dân vì cuộc sống bị ảnh hưởng do đợt xả chất
thải độc năm 2016."
"Đây là một nghịch cảnh vừa hài vừa
bi, ở chỗ chính quyền Việt Nam cáo buộc một nhà bảo vệ nhân quyền với tội danh
lợi dụng quyền tự do dân chủ, trong khi sự thực là người dân Việt Nam chẳng hề
có tự do, dân chủ hay nhân quyền," HRW nói.
No comments:
Post a Comment