5 THẤT BẠI CỦA TÌNH BÁO NGA TẠI UKRAINE (Lê Tây Sơn / Saigon Nhỏ)

 

5 thất bại của tình báo Nga tại Ukraine

Lê Tây Sơn  -  Saigon Nhỏ

19 tháng 8, 2022

https://saigonnhonews.com/thoi-su/the-gioi/5-that-bai-cua-tinh-bao-nga-tai-ukraine/

 

https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2022/04/GettyImages-1169606396.jpg

Giám đốc FSB Alexander Bortnikov và Putin (ảnh: Mikhail Svetlov/Getty Images)

 

Một cuộc điều tra dài nhiều tháng của tờ The Washington Post về cuộc chiến tình báo ở Ukraine đi kèm với các cuộc phỏng vấn với các quan chức cấp cao của Ukraine, Mỹ và châu Âu đã phát hiện ra một loạt yếu tố dẫn đến thất bại của tình báo Nga. Sau đây là một số phát hiện chính:

 

1/ Cơ quan Thông tin Chiến dịch (Department of Operational Information-DOI), một nhánh bí mật của Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB) tham gia sâu vào kế hoạch xâm lược Ukraine đã sai lầm khi bảo đảm với các quan chức ở Moscow: Chính phủ Ukraine sẽ nhanh chóng sụp đổ nên cần chuẩn bị sẵn nhân sự để thành lập chế độ bù nhìn. Suốt nhiều năm, DOI đã tiến hành các hoạt động bí mật để thâm nhập cơ quan chính phủ và các tổ chức ở Ukraine, trả tiền cho các chính trị gia thân Nga và ngăn không cho nước này rời khỏi quỹ đạo của Moscow. Nhưng theo các quan chức tình báo phương Tây, dù tập trung cao độ vào Ukraine, FSB hoặc không biết được Ukraine sẽ chống trả quyết liệt như thế nào, hoặc biết nhưng không thể chuyển thông tin bất lợi này cho Tổng thống Nga Vladimir Putin.

 

2/ Các sĩ quan FSB quá tự tin là sẽ chiếm được các cơ chế quyền lực ở Kyiv đến nỗi đã dành những ngày cuối cùng trước chiến tranh để thu xếp… chỗ ăn ngủ tại thủ đô Ukraine. Một số thông tin liên lạc bị cơ quan an ninh Ukraine can thiệp cho thấy các sĩ quan FSB yêu cầu đồng nghiệp “tại chỗ” cung cấp thông tin chi tiết về các căn hộ và các địa điểm mà họ có thể sử dụng làm nhà ở, nơi làm việc hoặc căn cứ hoạt động an toàn. An ninh Ukraine cho biết, vài ngày trước khi lực lượng Nga tiến vào Ukraine, những kẻ cung cấp thông tin cho FSB được yêu cầu rời khỏi thủ đô, chỉ để lại chìa khóa nơi ở của họ cho các đặc nhiệm Nga đến tiếp quản.

 

3/ Theo các quan chức an ninh Ukraine và phương Tây, văn phòng Ukraine của FSB đã trải qua một đợt tăng nhân sự lớn trong thời gian trước khi cuộc xâm lược diễn ra, quân số từ khoảng 30 nhân viên vào năm 2019 tăng lên 160 trước cuộc xâm lược. Các tổ FSB còn được chỉ định phụ trách từng khu vực và phụ trách các mạng lưới điệp viên nằm vùng tại Ukraine. Nhìn lại, an ninh Ukraine xem việc mở rộng KGB là cảnh báo sớm rằng Nga đang đặt nền móng cho một cuộc tấn công, nhưng động thái này không được đánh giá đúng lúc đó.

 

4/ FSB đã làm việc chặt chẽ với các “kẻ hợp tác” nổi tiếng và có ít nhất hai chính phủ bù nhìn thân Nga trong danh sách chờ. Các đồng minh chính của FSB gồm cả cựu Tổng thống Ukraine Viktor Yanukovych, người đã trốn sang Nga vào năm 2014 và Viktor Medvedchuk, một tài phiệt Ukraine trở thành đồng lãnh đạo của đảng thân Nga sau khi thiết lập mối quan hệ thân thiết với Putin. Yanukovych là nhân vật then chốt của nhóm tập hợp ở Belarus vào đầu Tháng Ba, được cho là sẽ vào Kyiv nếu xâm lược thành công và nắm lại chính quyền. Nhóm thứ hai gồm các thành viên cũ của đảng Yanukovych tập trung tại thành phố Kherson và vùng lãnh thổ miền Nam Ukraine bị quân Nga chiếm đóng ngay trong tuần đầu xâm lược.

 

5/ Bất chấp thất bại lặp đi lặp lại, các lãnh đạo FSB vẫn giữ nguyên cung cách hoạt động cũ và các điệp viên luân phiên ba tháng làm việc tại các khu vực bị quân Nga chiếm đóng. Các quan chức Mỹ cho biết không thấy bằng chứng nào cho thấy Putin đã thanh trừng ở cấp cao nhất các cơ quan gián điệp của Nga hoặc bắt họ phải chịu trách nhiệm về những đánh giá tình báo sai lầm gây thiệt hại cả người và của. Thay vào đó, Giám đốc FSB Alexander Bortnikov và giám đốc FSB Ukraine, Sergey Beseda, vẫn giữ nguyên vị trí và tiếp tục giám sát cuộc xâm lược.