TRANG NÀY CÓ 2 BÀI :
=====================================================
11/15/2019 11
Comments
Trong ngày xét xử thứ 2 vụ án “trốn thuế” theo kịch
bản được định sẵn, chủ tọa phiên toà, thẩm phán Lê Thị Hạng đã yêu cầu cảnh sát
tư pháp cưỡng chế, áp giải LS Nguyễn Duy Bình ra khỏi toà và đưa về phường làm
việc sau khi luật sư này chất vấn vì sao không cấp giấy bào chữa cho 8 luật sư
khác. Luật sư Bình là một trong số 45 luật sư đăng ký bào chữa cho hai vợ chồng
LS Trần Vũ Hải.
Ở ngày xét xử thứ 1, LS Nguyễn Duy Bình là người phản
đối mạnh mẽ việc thu giữ các tài sản của luật sư tham dự phiên toà một cách
trái luật. Ngoài ra, luật sư này cũng yêu cầu Hội đồng xét xử phải cho phép các
nhà báo đã đăng ký đầy đủ phải được tác nghiệp như một số nhà báo địa phương
khác đang tác nghiệp tại toà.
Phiên toà xét xử hai vợ chồng LS Trần Vũ Hải diễn ra
trong tình hình an ninh xung quanh khu vực đ ợc thắt chặt. Các ngã đường dẫn
vào Toà án Thành phố Nha Trang đều bị chặn. Mặc dù được công bố là phiên toà
công khai, nhưng những người dân quan tâm không được tham dự vì lý do “hết chỗ”
do đã có sẵn một lực lượng hưu trí khác ngồi đợi sẵn trong phòng xét xử.
Ngay sau khi bị chủ toạ Lê Thị Hạng tước quyền bào
chữa, Luật sư Nguyễn Duy Bình đã có biên bản gửi tới Liên đoàn Luật sư Việt Nam
về việc bị “xốc nách lôi ra khỏi toà” và “bị giữ” tại Công an phường Phước Tân
nhiều giờ sau đó.
Hình ảnh Luật sư Nguyễn Duy Bình bị lôi ra khỏi toà
dù trước đó đang “sắp xếp lại tài liệu” để rời phòng xử theo “lời mời” của chủ
toạ cho thấy, Khánh Hoà một lần nữa khẳng định với thế giới, ở đây chỉ có luật
rừng,
Và thẩm phán Lê Thị Hạng người đang thể hiện lập trường
chính trị thù địch với các luật sư bào chữa trong vụ án Trần Vũ Hải sẽ đi vào lịch
sử của ngành tư pháp vì bịt miệng luật sư.
Chân dung thẩm phán
Lê Thị Hạng
15.11.2019
--------------------------------------------------
14/11/2019
Luật sư Nguyễn Duy Bình, người tham gia bào chữa
trong vụ án vợ chồng Luật sư Trần Vũ Hải “trốn thuế,” nói với VOA rằng việc Hội
đồng Xét xử hôm 14/11 cho một tốp cảnh sát tới “kẹp nách, bẻ tay, lôi ra” khỏi
phòng xử án và sau đó ông bị “kẹp cổ, lôi lên xe” đưa về đồn công an phường Phước
Tân (Tp. Nha Trang) để “câu lưu hai tiếng đồng hồ” là hành động “vi phạm thủ tục
tố tụng và lạm quyền.”
Luật sư Nguyễn Duy Bình bị đưa ra khỏi phiên tòa xử
vụ vợ chồng Luật sư Trần Vũ Hải "trốn thuế" ngày 14/11/2019. Photo:
Báo Người Lao động
Luật sư Nguyễn Duy Bình, thuộc Văn phòng luật sư Duy
Trinh, thành viên của Đoàn luật sư TP. HCM, nói với VOA rằng vào sáng ngày
14/11 Hội đồng Xét xử (HĐXX) đã từ chối yêu cầu xem xét cho 5 luật sư bào chữa
bổ sung cho bị báo Trần Vũ Hải và vợ là bà Ngô Tuyết Phương:
“Câu đầu tiên mà tôi đề nghị với HĐXX là xem xét hồ sơ của 5 luật sư bào
chữa bổ sung cho vợ chồng bị cáo Luật sư Trần Vũ Hải, vì 5 luật sư này đã nộp hồ
sơ hơn 24 tiếng đồng hồ nhưng HĐXX vẫn phớt lờ, không giải quyết, không công nhận
tư cách tham gia bào chữa. Sau đó thì HĐXX ngăn cản, không cho tôi phát biểu và
cũng không cho tôi nêu đề nghị.”
Cũng theo LS Bình, sau khi ông hỏi ý kiến bị cáo Ngô
Tuyết Phương và bà trả lời rằng bà muốn có thêm 5 luật sư bào chữa nữa, HĐXX đã
ra lệnh cho áp giải ông ra khỏi phòng xử.
“Tôi vừa hỏi xong như vậy và bị cáo Phương vừa trả lời xong thì lập tức bị
chủ tọa mời ra khỏi phiên tòa. Tôi chấp nhận [rời khỏi phiên tòa]. Tuy nhiên,
tôi có quyền khiếu nại. Tôi khiếu nại câu thứ nhất. Chưa nói hết câu thì lập tức
bị một tốp cảnh sát xộc đến, kẹp nách, bẻ tay, lôi ra ngoài cổng tòa.
“Tôi nói với họ rằng HĐXX chỉ mời tôi ra khỏi phiên
tòa, có nghĩa là tôi còn được ở lại tại trụ sở của tòa án để tôi thực hiện quyền
khiếu nại của tôi, nhưng họ lại tiếp tục bẻ tay, kẹp nách, kẹp cổ, lôi lên xe
và đưa về công an phường Phước Tân, Tp. Nha Trang để tạm giữ tôi ở đó gần 2 tiếng
đồng hồ.
“Tôi nói với lãnh đạo công an phường Phước Tân rằng trong trường hợp này
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa có những hành vi vi phạm thủ tục tố tụng, vi phạm
quyền lợi của luật sư, quyền lợi của bị can, bị cáo, chứ không phải tôi là người
vi phạm. Cảnh sát tư pháp đã lạm quyền, dùng vũ lực khống chế khi áp giải tôi về
đây trái pháp luật.”
Trong khi đó Báo Người Lao động loan tin rằng Luật
sư Bình trong quá trình thực hiện việc bào chữa đã bị “chủ tọa nhắc nhở nhiều lần.”
Thẩm phán Lê Thị Hạng đã yêu cầu đưa vị luật sư này ra khỏi phiên tòa.
Luật sư Bình viết trên Facebook hôm 14/11: “Cúp quyền báo chí, đuổi luật sư trái pháp luật,
Cảnh sát tư pháp xâm phạm nghiêm trọng quyền công dân, tước quyền bào chữa của
bị cáo ... vô số vi phạm !!!”
Luật sư Bình cho VOA biết ông đã viết báo cáo gửi
Liên đoàn Luật sư Việt Nam và Liên đoàn Luật sư Tp. Hồ Chí Minh để các nơi này
gửi văn bản kiến nghị với tòa án các cấp để xử lý việc “vi phạm tố tụng nghiêm trọng của Thẩm phán Lê Thị Hạng, tước quyền bào
chữa của một luật sư trái pháp luật, tước quyền có luật sư của bị can.”
Ngoài ra, ông Bình cho biết còn đề nghị Bộ Công an
chỉ đạo xử lý tập thể cảnh sát tư pháp “lạm quyền, dùng vũ lực không cần thiết
và có hành vi bắt giữ người trái pháp luật.”
Luật sư Nguyễn Duy Bình cho biết thêm về phiên tòa xử
vợ chồng LS Hải đã bắt đầu từ ngày 13/11.
“Ngoài ra, vụ án này có một loạt các thủ tục tố tụng bị vi phạm một cách
rất nghiêm trọng. Từ hôm qua đến nay, chúng tôi đã chứng minh hàng chục vi phạm
nghiêm trọng về thủ tục tố tụng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến bản chất vụ án,
nhưng chưa được tòa án đồng ý để trả hồ sơ để điều tra bổ sung.”
Báo Pháp Luật cho biết HĐXX đã cấp chứng nhận bào chữa
cho 47 luật sư (nhận bào chữa cho vợ chồng LS Trần Vũ Hải) và có 36 luật sư có
mặt tại phiên tòa.
Trang này cho biết nhiều luật sư phản đối việc bị
thu giữ các thiết bị điện tử, không có tài liệu để phục vụ việc bào chữa cho vợ
chồng ông Hải.
Trước đó trên MXH loan tin rằng đã có đến 60 luật sư
tự nguyện bào chữa miễn phí cho vợ chồng ông Hải.
Công an tỉnh Khánh Hòa hôm 7/10 đề nghị truy tố vợ
chồng Luật sư Trần Vũ Hải- Ngô Tuyết Phương về tội “trốn thuế” theo điều 161 Bộ
luật Hình sự.
Hai người khác cùng bị đề nghị truy tố với cùng tội
“trốn thuế” là bà Nguyễn Thị Ngọc Hạnh và ông Ngô Văn Lắm, đều ở Nha Trang.
Theo cơ quan điều tra, vợ chồng LS Hải đã “giúp sức
trong việc ký hợp đồng chuyển nhượng nhà đất không đúng với giá trị thực tế
giao dịch giúp người khác trốn thuế, gây thất thu cho ngân sách nhà nước hơn
280 triệu đồng.”
Nhận xét về phiên tòa xử vợ chồng LS Trần Vũ Hải với
cáo buộc trốn thuế, Luật sư Lê Công Định viết trên Facebook hôm 13/11: “Diễn biến phiên tòa quá lý thú khi người bán nhà thuộc diện miễn nộp
thuế thu nhập cá nhân vì là chủ sở hữu duy nhất căn nhà đã bán cho vợ chồng luật
sư Hải. Được miễn thuế thì sao gọi là trốn thuế? Không trốn thuế thì sao giúp
trốn thuế? Tòa án phải đình chỉ vụ án và Viện kiểm sát phải rút lại cáo buộc ngớ
ngẩn của mình.”
Luật sư Hải được biết tiếng vì những ý kiến phản biện
và tham gia bào chữa cho nhiều nhà hoạt động chính trị ở Việt Nam.
Sau khi LS Hải bị khởi tố hồi tháng 7, nhiều đồng
nghiệp của ông lên tiếng trên mạng xã hội quan ngại về những cáo buộc mà họ có
thể gặp phải khi lên tiếng phản biện hay bảo vệ dân oan cũng như cho rằng cáo
buộc nhắm vào LS Hải có động cơ chính trị.
No comments:
Post a Comment