BBC Tiếng Việt
20 tháng 11 2019
Các nhà điều tra của Hạ viện đang xét xem liệu
Tổng thống Donald Trump có nói dối công tố viên đặc biệt Robert Mueller trong
cuộc điều tra về can thiệp của Nga vào bầu cử 2016 hay không.
"Tổng thống có đã nói dối?" một luật
sư của Hạ viện nêu vấn đề tại tòa khi ông yêu cầu xem hồ sơ từ cuộc điều tra của
công tố viên đặc biệt.
Các nhà lập pháp luận tội của Quốc hội được
cho là đang xem xét kỹ lưỡng lời khai của tổng thống với ông Mueller liên quan
đến WikiLeaks.
Động cơ chính của cuộc điều tra do đảng Dân
chủ lãnh đạo là về cáo buộc lạm quyền của ông Trump trong quan hệ Mỹ-Ukraine.
Các nhà lập pháp đã yêu cầu được xem tài liệu
của đại bồi thẩm đoàn từ tháng Bảy.
Một thẩm phán vào tháng 10 đã cấp cho họ quyền
xem những tài liệu này, mặc dù Bộ Tư pháp đã kháng cáo. Phiên điều trần hôm thứ
Hai là để xác định xem kháng cáo có thể tạm thời chặn quyền được truy cập trước
đó hay không.
Quốc hội đã được xem hầu hết các báo cáo của
Mueller - bao gồm một số phần đã bị bôi đen - nhưng một số tài liệu của bồi thẩm
đoàn vẫn còn được giữ bí mật.
Doug Letter, đại diện của Ủy ban Tư pháp Hạ
viện - mà cuối cùng sẽ chịu trách nhiệm nộp các bài viết luận tội tổng thống -
đã nói chuyện với tòa phúc thẩm liên bang vào thứ Hai.
Ông nói rằng cuộc điều tra luận tội đang xem
xét vấn đề Ukraine nhưng tiết lộ các nhà lập pháp cũng đang điều tra xem liệu
ông Trump có nói dối ông Mueller trong quá trình điều tra về việc Nga có can
thiệp vào cuộc bầu cử năm 2016 hay không.
Ông Letter đã yêu cầu được xem các phần của
báo cáo Mueller bị bôi đen và bản ghi chép đầy đủ liên quan đến các phần đó. Ông
Trump đã không ra điều trần trong cuộc điều tra Mueller, nhưng ông đã gửi trả lời
bằng văn bản cho một số câu hỏi từ nhóm của công tố viên đặc biệt Mueller.
Trong lời khai của ông Mueller trước Quốc hội
vào tháng 7, ông được hỏi liệu các câu trả lời bằng văn bản không đầy đủ của
ông Trump cho thấy ông không phải lúc nào cũng nói sự thật. Ông Mueller trả lời:
"Tôi có thể nói đại khái là như vậy."
Không rõ ông Mueller chính xác có ý gì với
câu trả lời của mình, nhưng ông Letter nói với tòa hôm thứ Hai rằng ông tin rằng
điều đó có nghĩa là tổng thống "đã không trung thực trong một số câu trả lời".
Truyền thông Hoa Kỳ cho biết ông Letter có thể
đã đề cập đến việc ông Trump có nói dối về các liên hệ với WikiLeaks và việc biết
trước lúc nào các email Dân chủ bị hack sẽ được WikiLeaks công bố.
Ông Letter nói thêm rằng bằng chứng từ phiên
tòa gần đây của ông Roger Stone, đồng minh của Trump, đã củng cố lập luận của
các nhà lập pháp là họ cần được đọc các tài liệu bí mật.
Ông Roger Stone, người bị kết án tuần trước
đã nói dối trước Quốc hội về công việc của mình với WikiLeaks, đã có nhiều cuộc
gọi với ông Trump trong cuộc bầu cử năm 2016.
Tổng thống từng nói rằng ông không hề biết bất
kỳ liên hệ nào giữa chiến dịch tranh cử của mình với WikiLeaks và rằng ông
không thảo luận gì về WikiLeaks với Stone.
Một luật sư của bộ tư pháp lập luận rằng cuộc
điều tra luận tội không phải là một thủ tục tố tụng tư pháp và do đó việc cho
các nhà lập pháp xem tài liệu của đại bồi thẩm đoàn không hợp pháp.
Nhưng có tiền lệ về việc này: trong quá trình
tố tụng luận tội Tổng thống Richard Nixon, một thẩm phán liên bang đã cấp cho
Quốc hội quyền truy cập vào các tài liệu của Đại bồi thẩm đoàn.
Sau những tranh luận hôm thứ Hai, hội đồng
kháng cáo đang xem xét vấn đề.
Trước tin tức mới này về cuộc điều tra, ông
Trump đã tweet rằng ông sẽ "có lẽ nghiêng về" việc làm chứng cho cuộc
điều tra luận tội ''để cho Quốc hội tập trung trở lại".
Như ông đã làm với báo cáo của Mueller, tổng
thống bác bỏ cuộc thăm dò luận tội, gọi đó là một "cuộc săn phù thủy".
Tuần
này, tám người sẽ ra làm chứng trước Quốc hội như một phần của thủ tục luận tội.
Hôm thứ Ba, Trung tá Alexander Vindman, một
chuyên gia về Ukraine trong Hội đồng An ninh Quốc gia, người đã nghe được cuộc
gọi tháng 7 của ông Trump với Tổng thống Ukraine Zelensky, sẽ ra làm chứng.
Cuộc điện đàm giữa hai bên vào tháng 7 đã khiến
một người tố giác phải lên tiếng khiếu nại và cuối cùng đã dẫn đến cuộc điều
tra luận tội.
No comments:
Post a Comment