Cali Today (Theo
Bloomberg)
November 13, 2019
(Bloomberg) — Hai viên chức Ngoại giao hàng đầu chịu trách nhiệm về chính sách của Mỹ
với Ukraine đã ra khai trong phiên điều trần luận tội của Hạ viện, cho công
chúng lần đầu tiên được nhìn thấy chứng cứ chống lại Tổng thống Donald Trump sống
động trên truyền hình.
Đại sứ Mỹ tại
Ukraine William Taylor và Phó Phụ tá Ngoại trưởng George Kent đã trả lời các câu hỏi từ các uỷ viên và nhân viên Dân chủ và Cộng hoà
trong Uỷ ban Tình báo Hạ viện trong gần 7 tiếng đồng hồ.
Cả hai nhân chứng đều không có mặt chứng kiến cuộc
điện đàm giữa Tổng thống Mỹ và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky vào ngày
25 tháng 7 hiện đang là trung tâm của cuộc điều tra luận tội.
Dưới đây là những
điểm nổi bật trong phiên điều trần.
Taylor
tiết lộ thêm trao đổi của Trump về Ukraine
Quyền Đại sứ tại Ukraine Taylor khai về một trao đổi
giữa Trump và Gordon Sondland – Đại sứ Mỹ tại EU – vào ngày 26 tháng 7 chưa từng
được tiết lộ trước đây, một ngày sau cuộc điện đàm Trump – Zelensky. Taylor bảo,
ông biết trao đổi giữa Sondland và Trump từ một nhân viên đại sứ vào tuần trước.
Theo lời khai của Taylor, Sondland dùng điện thoại
di động gọi cho Tổng thống từ một nhà hàng ở Kiev, nơi các viên chức Mỹ đang ăn
tối sau buổi họp với ông Zelensky. Trên điện thoại, ông Trump nói lớn nên nhân
viên của Taylor có thể nghe được hai bên nói chuyện gì. Nhân viên này kể lại,
Trump hỏi Sondland và “những cuộc điều tra,” và Taylor hiểu đó là những cuộc điều
tra bố con Bidens và công ty năng lượng Burisma Holdings đã mướn Hunter Biden
làm Giám đốc vào năm 2014.
Sondland nói với Tổng thống rằng, Ukraine đã sẵn
sàng, và sau cuộc điện thoại, một trong những nhân viên của Taylor đã hỏi Đại sứ
EU, ông Trump nghĩ gì về Ukraine. “Đại sứ Sondland đáp, Tổng thống Trump quan
tâm đến cuộc điều tra Biden nhiều hơn, cuộc điều tra mà Giuliani đang thúc đẩy,”
Taylor nói trong phần mở đầu.
Hai
nhà ngoại giao không thoải mái với kênh bất thường của Giuliani
Cả hai nhà ngoại giao đều hoài nghi sâu sắc về vai
trò của Rudy Giuliani – cựu Thị trưởng New York, và là luật sư tư của Trump –
trong chính sách Ukraine.
“Vào giữa tháng 8, tôi thấy rõ ràng những nỗ lực của Giuliani đang thúc đẩy
những cuộc điều tra mang động cơ chính trị hiện đang làm xấu đi cam kết của Mỹ
với Ukraine, lợi dụng mong muốn của Tổng thống Zelensky có một cuộc hội
đàm ở Toà Bạch Ốc,” ông Kent nói.
Kent bảo, Giuliani dính líu tới nỗ lực “bôi nhọ” cựu
Đại sứ tại Ukraine, Marie Yovanovitch hay một nhân viên ngoại giao khác.
Taylor cho hay, vào tháng 7 ông nhận ra có “một kênh chính sách bất thường”
do Giuliani lãnh đạo, đưa hội đàm ở Toà Bạch Ốc ra làm điều kiện để Ukraine điều
tra Biden và bầu cử Mỹ 2016. Kênh này gồm, Kurt Volker – cựu đặc phái viên về Ukraine, Gordon Sondland, Bộ trưởng
Năng lượng Rick Perry.
Cả hai nhân chứng đều bảo rằng, Giuliani đang thúc đẩy
lợi ích chính trị của Trump. “Tôi tin, ông ta đang tìm cách đào bới thông tin
gây thiệt hại đối thủ chính trị trong mùa bầu cử sắp tới,” Kent nói. “Tôi đồng ý với ông Kent,” Taylor tiếp lời.
Cộng
hoà: Tin đồn “nghe từ người thứ tư”
Cộng hoà bênh vực Trump đưa ra một loạt những tranh
cãi về nội dung và thủ tục chống lại cuộc điều tra luận tội của Dân chủ.
Devin Nunes – Lãnh đạo Cộng hoà trong Uỷ ban Tình báo Hạ viện – cho rằng, lời khai của
các nhân chứng “thông thường dựa trên những tin đồn, hay lời bóng gió nghe lại
từ người thứ hai, thứ ba và thậm chí người thứ tư.” Nunes tuyên bố, các
nhà ngoại giao “rõ ràng không hiểu được” về lý thuyết của Trump rằng, Ukraine,
chứ không phải Nga, tìm cách can thiệp vào bầu cử 2016. Điều đó cho Trump lý do
hợp lý để phái Giuliani đến Ukraine điều tra.
Nhưng có lúc, Cộng hoà quay sang tranh cãi rằng, việc
Trump sử dụng luật sư tư để thực hiện chính sách Ukraine không bất thường,
nhưng không đáng bị luận tội.
“Công bằng mà nói, kênh ngoại giao này bất thường,
nhưng không kỳ cục như lẽ ra như vậy, đúng không?” Steve Castor – luật sư chịu
trách nhiệm đặt câu hỏi cho Cộng hoà.
“Chuyện này không kỳ cục như lẽ ra như vậy,” Taylor
nói, cười lớn. “Tôi đồng ý với ý kiến này.”
Nhân
chứng giải thích tại sao việc giữ lại viện trợ “đáng báo động”
Cả hai nhân chứng thừa nhận họ không nói chuyện với
Trump, hay với Giuliani, và vì vậy không thể khai trực tiếp về mục tiêu của
Trump trong việc giữ lại viện trợ.
Nhưng họ có thể khai từ tiền tuyến ngoại giao về tầm
quan trọng mà tân chính phủ Ukraine đặt vào sự hỗ trợ của Mỹ. Vừa hình thành nội
các khi nói chuyện với Trump, Tổng thống Zelensky muốn được hội đàm với Trump để
truyền đạt tính hợp pháp, và cho ông ta đòn bẩy chống lại Tổng thống Nga
Vladimir Putin. “Đó là một lý do để thúc
đẩy một cuộc gặp gỡ ở Toà Bạch Ốc,” Taylor nói. “Lý do khác, tôi nghĩ, để thúc đẩy viện trợ an ninh, hỗ trợ an ninh đối
với một quốc gia đang có cuộc chiến tranh phụ thuộc vào cả viện trợ an ninh và
chứng minh hỗ trợ. “Hỗ trợ an ninh đáng báo động hơn,” ông nói.
Nhưng Cộng hoà phản bác, không có tổn hại xảy ra vì
viện trợ cuối cùng cũng được chuyển cho Kiev. “Có hai sự thật,” Dân biểu Elise
Stefanik (Cộng hoà – New York). “Thứ nhất, Ukraine nhận được viện trợ. Thứ hai,
không có cuộc điều tra nào diễn ra.”
Hương
Giang (Theo Bloomberg)
*
*
LIÊN QUAN
Tổng thống Donald Trump vào hôm thứ Tư phủ nhận cuộc
điện đàm với Đại sứ Mỹ tại EU Gordon Sondland vào tháng 7 về những cuộc điều
tra mà ông ta muốn Ukraine thực hiện.
*
Sự khởi đầu các phiên điều trần công khai diễn ra tại
Quốc hội đánh dấu lần đầu tiên, công chúng Mỹ có thể xem và lắng nghe trực tiếp
từ các nhân chứng – những người có lời khai hiện đang là trung tâm của cuộc điều
tra luận tội của Dân chủ.
*
Tổng thống Trump không theo dõi phiên điều trần
luận tội trên truyền hình , theo phát ngôn nhân của ông, người nói rằng TT Trump
có một ngày bận rộn với các cuộc họp.
*
Chủ tịch Uỷ ban Tình báo Hạ viện Adam Schiff tỏ dấu
hiệu mạnh mẽ cho thấy Dân chủ sẽ tập trung hồ sơ luận tội Tổng thống Donald
Trump vào cáo buộc “hối lộ.”
*
No comments:
Post a Comment