VOA Tiếng Việt
13/11/2019
Trong phiên điều trần công khai đầu tiên của cuộc điều
tra luận tội Tổng thống Donald Trump, nhà ngoại giao hàng đầu của Mỹ ở Ukraine
đã liên kết ông Trump với chiến dịch gây áp lực lên Ukraine để buộc nước này tiến
hành các cuộc điều tra có lợi cho ông về chính trị.
William Taylor là một trong hai nhà ngoại giao
chuyên nghiệp ra làm chứng trước Ủy ban Tình báo Hạ viện Mỹ khi giai đoạn mới hệ
trọng bắt đầu trong cuộc điều tra luận tội vốn đe dọa nhiệm kỳ Tổng thống của
ông Trump.
Vị đại sứ Mỹ tạm quyền ở Ukraine đã chỉ ra mối bận
tâm sâu sắc của ông Trump trong việc yêu cầu Ukraine điều tra ông Joe Biden, cựu
phó tổng thống, và nhắc lại rằng ông hiểu rằng 391 triệu đô la tiền viện trợ an
ninh của Mỹ cho Ukraine đã bị giữ lại trừ khi họ hợp tác.
Một tiết lộ quan trọng của Taylor là một người trong
nội các của ông Trump đã tình cờ nghe được cuộc điện đàm vào ngày 26/7 giữa ông
Trump và Gordon Sondland, Đại sứ Mỹ tại Liên minh châu Âu, trong đó Tổng thống
đã hỏi Sondland về những cuộc điều tra đó và Sondland nói với ông rằng phía
Ukraine đã sẵn sàng tiến hành.
Sau cuộc điện đàm này – vốn xảy ra một ngày sau khi
ông Trump yêu cầu người đồng nhiệm Ukraine tiến hành điều tra Biden – vị quan
chức nội các trên đã hỏi Sondland rằng ông Trump nghĩ gì về Ukraine.
“Đại sứ Sondland trả lời rằng Tổng thống Trump quan
tâm nhiều hơn về các cuộc điều tra về ông Biden, điều mà Giuliani thúc đẩy,” Đại
sứ Taylor khai. Rudy Giuliani là luật sư riêng của ông Trump.
Khi được ông
Adam Schiff, chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện, hỏi rằng điều đó có phải có
nghĩa là ông Trump quan tâm đến cuộc điều tra hơn là Ukraine hay không, ông
Taylor trả lời: “Đúng vậy, thưa ngài chủ tịch.”
Các vị dân biểu Cộng hòa cho rằng câu chuyện do
Taylor thuật lại là ‘hóng hớt’ và lưu ý rằng Tổng thống Ukraine không nói rằng
ông cảm thấy bị ông Trump gây áp lực.
Với lượng khán giả theo dõi trực tiếp lên tới hàng
chục triệu người, ông Schiff đã khai mạc phiên điều trần lịch sử - nỗ lực luận
tội Tổng thống đầu tiên trong hai thập kỷ.
Quyền Đại sứ Mỹ tại Ukraine, William Taylor, và
George Kent, phó trợ lý ngoại trưởng phụ trách các vấn đề châu Âu và Á Âu, bày
tỏ lo ngại rằng viện trợ
an ninh của Mỹ - cũng như cuộc gặp với Trump – dành cho Ukraine đã bị rút lại
để làm đòn bẩy áp lực Kiev.
“Các câu hỏi được đưa ra trong cuộc điều tra luận tội này là liệu Tổng thống
Trump có tìm cách khai thác sự dễ bị tổn thương của đồng minh và kêu gọi sự can
thiệp của Ukraine vào cuộc bầu cử của chúng ta hay không,” ông Schiff nói trong lời mở đầu.
“Câu trả lời của chúng ta cho những câu hỏi này sẽ ảnh hưởng không chỉ
tương lai của nhiệm kỳ Tổng thống này, mà cả vai trò của các tổng thống trong
tương lai, và những cách hành xử nào mà người dân Mỹ có thể mong đợi từ vị tổng
tư lệnh của họ,” ông Schiff nói.
Ông Schiff nói thêm: “Nếu đây không phải
là hành vi đáng bị luận tội thì hành vi nào mới đáng?”
Khi được hỏi về quá trình luận tội, ông Trump, khi
đó đang tiếp Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Tayyip Erdogan tại Phòng Bầu dục, nói với
các phóng viên rằng ông ‘quá bận nên không xem’ và một lần nữa gọi đó là ‘săn
phù thủy, trò bịp’.
Ông
Devin Nunes, thành viên cao cấp của Đảng Cộng hòa trong Ủy ban
Tình báo Hạ viện, cáo buộc đảng Dân chủ đã tiến hành ‘chiến dịch bôi nhọ được đạo
diễn cẩn thận’ bằng cách sử dụng ‘quá trình cực kỳ một chiều’ và cáo buộc ‘phe
Dân chủ, truyền thông suy đồi và các quan chức mang tính đảng phái’ cố gắng đảo
ngược kết quả cuộc bầu cử tổng thống năm 2016.
Ông tuân theo chiến lược của Đảng Cộng hòa rằng ông
Trump không làm gì sai hay đáng bị luận tội khi yêu cầu Tổng thống mới của
Ukraine điều tra về ông Biden.
‘Nền pháp trị’
“Tôi không tin rằng Hoa Kỳ nên yêu cầu các quốc gia khác tham gia vào các
cuộc điều tra có chọn lọc hoặc liên quan đến chính trị nhằm vào các đối thủ của
người đang nắm quyền, bởi vì những hành động chọn lọc đó làm suy yếu nền pháp
trị của bất kể quốc gia nào,” ông Kent, người
giám sát chính sách về Ukraine ở Bộ Ngoại giao Mỹ, nói tại cuộc điều trần.
Ông Taylor cho biết ông đã phát hiện hai kênh xử lý
vấn đề Ukraine của Mỹ - một thông thường và một kênh ‘rất bất thường’ - và kể lại
làm sao mà cuộc gặp của Trump với tổng thống Ukraine đã bị kèm điều kiện một
cách không chính đáng là Kiev phải đồng ý điều tra ông Biden.
Ông nói rằng ông vẫn tin những gì ông đã viết trong
một tin nhắn được công bố trong phiên khai chứng kín trước đó. “Tôi đã viết rằng giữ lại viện trợ an ninh để
đổi lấy sự giúp đỡ cho chiến dịch chính trị trong nước sẽ là ‘điên rồ’. Tôi
tin thế vào lúc đó và giờ đây tôi vẫn tin,” ông Taylor nói.
Ông Kent nói rằng ông đã trở nên cảnh giác trước những
nỗ lực của Giuliani và những người khác để gây áp lực với Ukraine. Kent nói rằng
ông Giuliani - người mà Đảng Dân chủ cáo buộc rằng có nỗ lực đối ngoại mờ ám ở
Ukraine để mang lại lợi ích cho tổng thống - đã tiến hành một ‘chiến dịch đầy dối
trá’ nhằm vào bà Marie Yovanovitch, người đột ngột bị cách chức vụ đại sứ Mỹ tại
Ukraine hồi tháng Năm. Bà sẽ ra khai chứng công khai vào ngày 15/11.
Đảng Dân chủ đang hy vọng thuyết phục các cử tri độc
lập và những người hoài nghi khác rằng ông Trump đã sai không chỉ trong việc
yêu cầu Ukraine bôi nhọ đối thủ của mình mà có cách hành xử ‘bánh ít đi, bánh
quy lại’ đối với Ukraine.
-------------------------------
Thu Hằng – RFI
Đăng ngày 13-11-2019
Hạ
Viện Mỹ bắt đầu phiên điều trần công khai ngày 13/11/2019 trong khuôn khổ cuộc
điều tra nhằm phế truất tổng thống Donald Trump, bị tình nghi lạm quyền trong vụ
Ukraina.
AFP cho biết, mở màn phiên điều trần công khai bắt đầu
từ 15 giờ (giờ GMT), được nhiều cơ quan truyền thông truyền hình trực tiếp, là
hai nhà ngoại giao, William
Taylor, phụ trách các vấn đề Mỹ ở Kiev, và George Kent, quan chức
cấp cao đặc trách về Ukraina của bộ Ngoại Giao Mỹ.
Hạ Viện, do đảng Dân Chủ chiếm đa số, cho rằng cuộc
điều tra (được bắt đầu từ cuối tháng 09/2019) là một « trọng trách lịch
sử ». Trong khi đó, tổng thống Donald Trump liên tục lên án cuộc điều tra
nhắm vào ông và gọi đó là cuộc « săn lùng phù thủy », thậm chí
là « đảo chính ».
Theo
thông tín viên RFI Anne Corpet tại Washington, phía đảng Cộng Hòa cũng phải điều chỉnh lại chiến lược bào chữa, do Hạ
Viện mở phiên điều trần công khai :
« Theo một bản ghi nhớ dành cho các dân biểu của đảng,
phe Cộng Hòa từ giờ phải nhấn mạnh vào việc cuộc điện đàm giữa tổng thống
Donald Trump và đồng nhiệm Ukraina không nói rõ ràng về một vụ trao đổi. Nhưng
lập luận này có vẻ yếu, vì tổng thống Mỹ rõ ràng đã yêu cầu ông Zelensky giúp đỡ.
Ngoài ra, rất nhiều nhân chứng nói đến cả một chiến dịch gây sức ép đối với
chính quyền Ukraina trong suốt nhiều tháng.
Nhiều nghị sĩ Cộng Hòa thừa nhận vụ việc và nhắc đến
sự vụng về, rối loạn, thậm chí là một lỗi lầm, nhưng họ đều cam đoan rằng trong
mọi trường hợp, việc này không đáng tổ chức thủ tục phế truất.
Về phần mình, thượng nghị sĩ Lindsay Graham, rất
thân cận với tổng thống Trump, chọn hướng bào chữa hơi đặc biệt một chút. Ông
phát biểu rằng chính sách về Ukraina của tổng thống Mỹ không nhất quán và vì thế,
ông Trump không thể gây sức ép trao đổi đối với chính quyền Kiev ».
No comments:
Post a Comment