BBC Tiếng Việt
24/1/2019
Trả
lời câu hỏi của quốc tế trong phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát tại Geneva hôm
22/1, đại diện Việt Nam nói vẫn duy trì án tử hình cho tội phạm đặc biệt nguy
hiểm và cần luật ANM để ngăn tội phạm trên mạng.
Trong 125 quốc gia nêu khuyến nghị với chính phủ Việt
Nam về tình hình nhân quyền tại phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (Universal
Periodic Review - UPR) diễn ra ở Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc, có một số
nước đặc biệt quan tâm tới luật An ninh mạng và việc thi hành án tử hình tại Việt
Nam.
'Luật
ANM để ngăn ngừa nguy cơ khủng bố'
Hoa Kỳ đặt câu hỏi:
"Chính phủ Việt Nam sẽ làm gì để đảm bảo rằng bất
kỳ luật lệ nào về an ninh mạng cũng không xâm phạm quyền riêng tư, tự do ngôn
luận, hoặc khả năng truy cập thông tin của người dùng? Liệu chính phủ Việt Nam
có thể giải thích rõ cách sử dụng, quản lý, và bảo vệ các dữ liệu được lưu trữ
nội địa không?"
Đáp lại, đại diện Việt Nam nói "quyền tự do
ngôn luận, tự do bày tỏ, quyền tiếp cận thông tin của người dân đã được đảm bảo
tốt hơn, với sự phát triển mạnh mẽ của báo chí, internet, và mạng xã hội."
Việt Nam cho hay để bắt kịp cách mạng công nghệ 4.0
thì không gian mạng trở thành "hạ tầng thiết yếu", nhưng "cũng tồn
tại những đe dọa, thách thức tới an ninh".
"Các tổ chức như Liên minh Viễn thông Quốc tế
(ITU) cũng đã có nhiều văn kiện đề cập đến các tội phạm mạng và có nhu cầu hợp
tác với các quốc gia để ứng phó với tội phạm mạng. Do vậy, nhiều quốc gia đã
ban hành các đạo luật về an toàn, an ninh mạng để bảo vệ tốt quyền lợi của người
sử dụng internet."
"Tại Việt Nam, hoạt động tội phạm mạng thời
gian qua có tốc độ gia tăng. Thông tin sai sự thật, vu khống các cá nhân, các tổ
chức lan truyền trên mạng, nguy cơ khủng bố và đe dọa tới an ninh quốc gia. Thực
trạng này đặt ra yêu cầu cho chính phủ Việt Nam phải xây dựng luật ANM."
Đại diện Bộ Công an nói hiện ở Việt Nam có "ba
triệu blogger đang hoạt động bình thường" nhưng "việc bày tỏ chính kiến
phải tuân thủ pháp luật, và không được lợi dụng quyền tự do ngôn luận để xâm phạm
các quyền, lợi ích khác."
"Ở Việt Nam, không có cái gọi là gia tăng bắt
giữ, kết án những người bảo vệ nhân quyền, các nhà hoạt động bày tỏ chính kiến
một cách hòa bình," đại diện Bộ Công an khẳng định.
Báo cáo của Việt Nam dường như mâu thuẫn với bản
Phúc trình về Tình hình nhân quyền tại Việt Nam do Tổ chức Theo dõi nhân quyền
(HRW) công bố hôm 17/1.
Bản phúc trình 2019 của HRW lên án Việt Nam 'gia
tăng chính sách đàn áp có hệ thống lên quyền dân sự và chính trị cơ bản' với nhận
định 'nhân quyền Việt Nam xuống cấp nguyên trọng'.
Báo cáo này đơn cử việc chính quyền Việt Nam không
cho báo chí tư nhân hoạt động, ngoài ra còn cấm người dân thành lập các tổ chức
nhân quyền, công đoàn độc lập hay các nhóm chính trị.
Báo cáo cũng nêu lên việc những người 'dám' đặt câu
hỏi về các dự án, chính sách của chính phủ, hoặc tìm cách bảo vệ đất đai và tài
nguyên địa phương thì sẽ bị theo dõi, tước quyền đi lại, quản thúc tại gia,
giam giữ tùy tiện và bị thẩm vấn.
"Trong khi đó, côn đồ dường như hợp tác với
công an trong các vụ đàn áp các nhà hoạt động. Cảnh sát thẩm vấn kéo dài người
bất đồng chính kiến, giam giữ họ trong nhiều tháng mà không cho gặp gia đình hoặc
tư vấn pháp lý. Các tòa án thì được chỉ đạo để ra bản án trong các vụ án chính
trị với án tù ngày ngày nặng hơn."
Bản phúc trình cũng điểm lại danh sách 12 nhà bất đồng
chính kiến bị Việt Nam bỏ tù năm 2018 với tội danh "tuyên truyền chống phá
nhà nước".
Ngoài ra, báo cáo đề cập đến các vụ tấn công người bất
đồng chính kiến như ném đá và vật liệu nổ tự chế vào nhà hoạt động công đoàn độc
lập Nguyễn Thị Minh Hạnh, không cấp hộ chiếu cho luật sư Lê Công Định, tạm giữ
tiến sỹ Nguyễn Quang A trong nhiều giờ để ngăn cản ông bay đi Australia...Hiện
có hơn 180 tù nhân chính trị Việt Nam còn bị giam cầm trong các nhà tù trên khắp
Việt Nam, theo Tổ chức Theo dõi Nhân quyền Quốc tế.
Duy trì
án tử hình
Liên quan đến một số kiến nghị về giảm án tử hình từ
một số nước như Nauy, Italy, Bồ Đào Nha, đại diện Bộ Tư pháp Việt Nam nói
"Việt Nam vẫn duy trì án tử hình, xem đây là biện pháp cần thiết để ngăn
ngừa các tội phạm đặc biệt nghiêm trọng", và rằng điều này hoàn toàn phù hợp
với công ước quốc tế.
Đại diện Bộ Tư pháp Việt Nam cho biết đang sửa đổi Bộ
Luật hình sự theo hướng hạn chế án tử hình, đồng thời đang xem xét gia nhập
công ước Quốc tế về các quyền dân sự và chính trị (ICCPR) để tiến tới xem xét
bãi bỏ án tử hình.
Vị này nói việc thi hành án tử hình của Việt Nam
luôn 'công khai và đúng thủ tục của Bộ Luật Tố tụng hình sự', nhưng từ chối
công bố số liệu án tử hình vì "liên quan đến bí mật nhà nước".
Theo truyền thông Việt Nam hồi tháng 2/2017, Bộ Công
an công bố Báo cáo thi hành án hình sự trong 5 năm (2011-2016) tiết lộ Việt Nam
có 1.134 tử tù.
Trong ba năm (2013-2016), có 429 phạm nhân bị tử
hình bằng hình thức tiêm thuốc độc và còn một nửa trong số đó chưa thi hành án.
Hai án tử hình gây xôn xao dư luận thời gian qua tại
Việt Nam có thể kể đến án của nông dân Đặng Văn Hiến và án của Hồ Duy Hải.
Vụ ông Hiến dùng súng hoa cả tự chế bắn vào đoàn người
cho xe ủi vào tàn phá ruộng rẫy nhà ông ở Đắk Nông khiến ba người thiệt mạng,
13 người bị thương đã kéo daift ừ năm 2005 tới nay. Hồi tháng Chủ tịch nước Trần
Đại Quang đã yêu cầu xem xét lại vụ án.
Trong khi đó, vụ án Hồ Duy Hải dai dẳng từ năm 2008
tới nay vẫn chưa ngã ngũ. Ông Hải, sinh năm 1985, bị kết án tử hình trong vụ giết
hại hai nữ nhân viên Bưu điện Cầu Voi (huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An).
Vụ án sau đó được cho là có dấu hiệu bị rút bớt hồ
sơ, làm sai lệch bản chất vụ án. Tuy nhiên chục năm nay mẹ và em gái Hồ Duy Hải
vẫn phải tiếp tục hành trình kêu cứu, đòi công lý chưa có điểm dừng.
Phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát về nhân quyền năm
2019 của Việt Nam diễn ra khi vụ việc chính quyền cưỡng chế đất của người dân
vườn rau Lộc Hưng tại TP Hồ Chí Minh chưa bớt nóng.
Trước đó, vụ Thủ Thiêm gây nhiều phẫn nộ trong dư luận
với hàng trăm hộ dân 20 năm qua tìm công lý, đòi lại nhà, đất bị chính quyền lấy
ngoài quy hoạch.
*
TIN LIÊN
QUAN
.
.
No comments:
Post a Comment