Những
vụ tấn công của Hacker từ Việt Nam sang Đức, nhắm vào giới bất đồng chính kiến
Dịch giả: Vũ Ngọc
Chi
08/10/2020
Hacker Việt Nam dọ thám chủ yếu những người chỉ
trích chính quyền sống ở Đức. Đó là kết quả của những nghiên cứu đặc biệt của
đài truyền thông BR và bộ phận trực tuyến báo “Die Zeit”. Tòa đại sứ Việt Nam
phủ nhận những cáo buộc này.
Gián điệp mạng nghe có vẻ
giống như một bộ phim trinh thám, nhưng đối với Vũ Quốc Dũng, nguy cơ bị hacker
tấn công là có thật. Từ Đức, ông ấy đấu tranh cho nhân quyền ở Việt Nam. Bởi vì
nước này là một quốc gia độc đảng với “những hạn chế nghiêm trọng về quyền tự
do ngôn luận”, theo đánh giá của bộ Ngoại giao ở Berlin. Những người chỉ trích
chính phủ cuối cùng thường bị bỏ tù ở đó, không có báo chí tự do, và án tử hình
vẫn đang được thực hiện.
Cùng với hiệp hội Veto! của ông, Vũ
Quốc Dũng, người đã sống ở đây từ thập niên 1980 và là công dân Đức, đã vận động
cho những người bị giam cầm ở Việt Nam. Để làm điều này, ông gặp các chính trị
gia ở Hạ viện Đức và thậm chí nói chuyện với Nghị viện châu Âu. “Chúng tôi
là một tổ chức nhân quyền, chúng tôi không muốn lật đổ chính phủ”, ông Vũ
Quốc Dũng nói, nhưng ông cho rằng việc làm của mình gây khó chịu cho chế độ ở
Việt Nam.
Nghiên cứu chung của
Bayerischer Rundfunk và “Zeit Online” cho thấy, một nhóm hacker Việt Nam có tên
“Ocean Lotus” đã theo dõi các nhà hoạt động đối lập và các nhà hoạt động nhân
quyền ở Đức mà không bị quấy rầy và đôi khi trong nhiều năm. Cả công dân Đức và
Việt Nam, những người như Vũ Quốc Dũng, đều bị ảnh hưởng. Trong một trường hợp,
nó thậm chí còn đánh vào một nhà báo nữ người Đức, là người viết cho “nhật báo”
(taz) về Việt Nam và cộng đồng người Việt hải ngoại ở đất nước này.
.
Các tin tặc có đầy
đủ thông tin
Cuộc tấn công thường diễn
ra thông qua các email trông có vẻ như thật. Bởi vì các hacker đôi khi biết
chính xác về những người mà họ đang nhắm vào. Vì vậy, chẳng hạn họ đã biết hoạch
định đị lại của một blogger nổi tiếng người Việt sống ở Berlin, họ gửi cho anh
ta một email giả làm người chủ trì một hội nghị mà blogger sẽ tham dự.
Ẩn trong thư là phần mềm
độc hại – cho phép tin tặc theo dõi ông ta. Trong trường hợp của Vũ Quốc Dũng,
các tin tặc từ “Ocean Lotus” đã viết thư cho các liên hệ cá nhân của ông ta,
bao gồm cả nhà báo nữ Marina Mai của “taz”. Cho đến nay, bà vẫn
cho rằng mình không cần phải quá coi trọng bản thân: “Tôi chỉ viết bằng tiếng
Đức. Nhưng rõ ràng, khi có một nỗ lực hack tôi, đánh giá của tôi là sai lầm”.
.
Cục Bảo vệ Hiến
pháp: “Liên hệ rõ ràng với Việt Nam”
Nhóm hacker được cho là
hoạt động vì lợi ích chiến lược của chính phủ Việt Nam, theo các cuộc thảo luận
với các chuyên gia bảo mật CNTT. Adam Meyers của công ty bảo mật CNTT Hoa Kỳ
Crowdstrike nói: “Chúng tôi không nói về sáu người ngồi trong tầng hầm của mẹ
họ, chúng tôi đang nói về một đơn vị quân đội. Chúng tôi đang nói về lực lượng
tấn công kỹ thuật số của một nhà nước hoạt động bình thường, hoàn toàn có khả
năng để hoàn thành một hồ sơ được giao phó trên phạm vi rộng”.
Cục Liên bang về Bảo vệ
Hiến pháp (BfV) đã theo dõi nhóm này từ năm 2014, như Chủ tịch BfV Thomas
Haldenwang giải thích trong một cuộc phỏng vấn với BR và “Zeit Online”. “Ocean
Lotus” quan tâm đến “một số người có gốc gác Việt Nam” và đó là “một trong những
lý do tại sao chúng tôi thấy mối liên hệ rõ ràng với Việt Nam”. Tuy nhiên không
thể phân loại rõ ràng, đặc biệt là nó có thuộc cơ quan tình báo của Việt Nam
hay không.
.
Đại sứ quán Việt
Nam phủ nhận cáo buộc
Bản thân Việt Nam phủ nhận
các cáo buộc về các hoạt động hacker. Các cáo buộc được cho là không có cơ sở,
Đại sứ quán Việt Nam tại Berlin viết trả lời khi được hỏi: “Các cuộc tấn
công và đe dọa an ninh mạng phải bị lên án và nghiêm trị theo quy định của pháp
luật”. Việt Nam luôn sẵn sàng cùng cộng đồng quốc tế chống lại các cuộc tấn
công mạng.
Patrick Sensburg là thành
viên của ủy ban kiểm soát quốc hội, kiểm soát các cơ quan tình báo liên bang.
Chính trị gia này nói: “Chúng tôi đã trải qua một thời gian dài rằng có hoạt
động gián điệp tích cực ở Đức. Các cuộc tấn công cụ thể của hacker chống lại
các cá nhân là rất khó ngăn chặn. Đó là lý do tại sao điều quan trọng là các cơ
quan an ninh của chúng ta phải được trang bị tốt để có thể thực hiện các biện
pháp đối phó”. Tuy nhiên, không thể có một trăm phần trăm an toàn bảo mật.
.
Cơ quan nhà nước bị
đòi hỏi quá sức?
Không chỉ nhà hoạt động
nhân quyền Vũ Quốc Dũng cảm thấy không nhận được sự giúp đỡ của cảnh sát, mà
còn một số người khác BR và “Zeit Online” đã nói chuyện với họ. Nghiên cứu cho
thấy rằng, các nhà chức trách Đức đang bị đòi hỏi quá sức. Có rất ít quy trình
được thiết lập để giúp những người bất đồng chính kiến trong các vụ gián điệp mạng.
Hiệp hội Veto! đã đệ đơn
khiếu nại hình sự với cảnh sát địa phương, nhưng họ không thấy bằng chứng về hoạt
động chính trị ở đằng sau của các âm mưu hack. Khi được hỏi lại, cơ quan cảnh
sát có trách nhiệm sẽ thông báo cho bạn rằng, vụ việc đã được đưa vào bộ phận
chống gian lận. Các nhân viên cảnh sát đã cố gắng liên lạc với Vũ Quốc Dũng qua
điện thoại và email. Nghiên cứu cho thấy rằng, địa chỉ e-mail mà họ gửi các câu
hỏi thuộc về tin tặc.
.
Đòi hỏi cơ sở liên
lạc cho các nạn nhân của gián điệp mạng
Gyde Jensen, Chủ tịch Ủy
ban Nhân quyền, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với BR: Đức phải làm sao để
các cuộc tấn công hacker như của “Ocean Lotus” không thể thực hiện được, “Khi
mọi người đến đây để tìm kiếm sự bảo vệ, họ phải có thể hy vọng rằng họ được an
toàn ở đây”. Nếu không, những người này sẽ không thể làm việc tự do. Jensen
kêu gọi lập một cơ quan liên lạc trung ương cho những người bị ảnh hưởng bởi
gián điệp mạng, chẳng hạn tại cục Cảnh sát Hình sự Liên bang (BKA). Phòng thủ
chống lại nguy hại ở Đức là nhiệm vụ của cảnh sát.
Cho đến nay, những người
bị ảnh hưởng đã phải tin tưởng rằng, các nhà chức trách đang xem xét vấn đề một
cách nghiêm túc. Rốt cuộc, sau nhiều tháng chờ đợi, vụ án Vũ Quốc Dũng đã có động
tĩnh. Ông ta được thẩm vấn với tư cách là một nhân chứng vào đầu tháng Mười.
Ngoài ra, bản thân ông cũng trở nên năng động. Ông ấy đã thông báo cho tất cả
các mối liên hệ của mình và đổi địa chỉ email.
No comments:
Post a Comment