RFA
21/12/2019
Thầy giáo Nguyễn Năng Tĩnh, người đang thụ án
11 năm tù với cáo buộc “tuyên truyền chống nhà nước” vừa quyết định kháng cáo
toàn bộ bản án sơ thẩm được tuyên cho ông trước đó vào ngày 15/11/2019.
Thầy giáo Nguyễn
Năng Tĩnh tại phiên tòa án ở Nghệ An hôm 15/11/2019.
Courtesy of baonghean.vn
Courtesy of baonghean.vn
Luật sư đại diện Đặng Đình Mạnh cho Đài Á Châu Tự Do biết ông đã nhận được thông
báo từ Toà án Nhân dân tỉnh Nghệ An đề ngày 10/11.
“Thông báo của
toà ghi ngày 10 tháng 12. Thông báo ghi là theo đơn kháng cáo của thầy Tĩnh vào
ngày 28/11. Văn bản của toà ghi là kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm”. Luật
sư Đặng Đình Mạnh cho Đài Á Châu Tự Do biết qua điện thoại vào tối ngày 21/12.
Hôm 15/11 vừa qua,
thầy giáo dạy nhạc Nguyễn Năng Tĩnh (sinh năm 1976), bị Toà án Nhân dân tỉnh
Nghệ An tuyên án 11 năm tù giam và 5 năm quản chế với cáo buộc “tuyên truyền chống
nhà nước” theo điều 117 Bộ Luật Hình sự 2015.
Kết luận của Hội đồng
giám định tập thể Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Nghệ An xác định thầy giáo
Nguyễn Năng Tĩnh đã sử dụng trang Facebook mang tên mình để đăng tải, chia sẻ
nhiều bài viết, hình ảnh, video có nội dung vi phạm pháp luật.
“Các tài liệu trên
có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước,
phỉ báng chính quyền nhân dân; Xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ lãnh tụ, xâm phạm
chính quyền nhân dân và chế độ chủ nghĩa xã hội, nhằm chống Nhà nước Cộng hòa
xã hội chủ nghĩa Việt Nam; xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp
pháp của tổ chức, cá nhân”. Kết luận có đoạn viết.
Sau phiên xử sơ thẩm,
luật sư Nguyễn Văn Miếng, một trong 3 luật sư bào chữa cho thầy Tĩnh
đánh giá bản án 11 năm là khắc nghiệt. Các luật sư cũng cho rằng những giám định
được đưa ra để kết án thầy Tĩnh là không có căn cứ, việc thu thập chứng cứ tài
liệu trong vụ án không đúng với trình tự pháp luật.
Nói về khả năng
thành công trong quyết định kháng án của thầy Tĩnh, luật sư Mạnh cho biết:
“Theo truyền thống
hoạt động tư pháp Việt Nam, đối với những bản án thuộc dạng an ninh quốc gia thế
này thì ở phiên phúc thẩm gần như không có cơ may nào”.
Tuy nhiên luật sư Đặng
Đình Mạnh cũng cho rằng việc kháng cáo của thầy giáo Nguyễn Năng Tĩnh ít nhiều
cũng có những lợi ích nhất định nhằm xới lại vụ xử, khiến người dân quan tâm đến
vụ án. Hơn nữa, người kháng cáo dù sao cũng vẫn còn chút hy vọng bản án phúc thẩm
sẽ có thể có thay đổi.
*
Tin, bài liên quan
No comments:
Post a Comment