BTV Tiếng Dân
26/12/2019
Sáng 26/11/2019, TAND TP HCM đã tiến hành xử sơ thẩm
vụ ông Nguyễn Hữu Tín,
cựu Phó Chủ tịch UBND TP HCM và đồng phạm vi phạm quy định về quản lý, sử dụng
tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí trong việc giao đất ở số 15 Thi Sách,
quận 1, cho “Vũ nhôm”. Chi tiết đáng lưu ý từ trước khi phiên tòa bắt đầu: Ông Nguyễn Hữu Tín đến tòa bằng xe cứu thương, báo
Giao Thông đưa tin.
Theo hình chụp của các báo “lề đảng”, cựu lãnh đạo cấp
cao một thời của thành Hồ giờ không chỉ tiều tụy mà đầu tóc bạc trắng. Ông Nguyễn
Hữu Tín bị bắt và khởi tố vào ngày 19/11/2018, ở tuổi 61,
trong một diễn biến mà một số người cho rằng liên quan đến chiến dịch “đốt lò” ở
thành Hồ.
Từ trái sang: Nguyễn
Hữu Tín, Đào Anh Kiệt và Trương Văn Út lúc mới bị bắt hồi tháng 11/2018. Nguồn:
VOA
Và chỉ khoảng 1 năm 1 tháng sau khi bị tạm giam, ông
Tín từ trạng thái đầu tóc đen nhánh trở thành người đầu tóc bạc trắng, phải đến
tòa bằng xe cứu thương. Một
cựu lãnh đạo bị tạm giam còn như vậy thì những người đấu tranh vô tội còn bị áp
bức đến thế nào?
Ông Nguyễn Hữu Tín
khi hầu tòa vào ngày 26/11/2019. Nguồn: GT
Trong vụ này, ông Tín ra tòa cùng 4 nhân vật khác là:
Đào Anh Kiệt, cựu GĐ Sở TN&MT; Trương Văn Út, cựu Phó trưởng
phòng Quản lý đất đai; Nguyễn Thanh Chương, cựu Trưởng phòng Đô thị, thuộc
Văn phòng UBND thành phố; Lê Văn Thanh, cựu Phó chánh Văn phòng UBND TPHCM.
Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 3 ngày: 26, 27 và 30/12/2019.
Zing có đồ họa: Những ai hầu tòa cùng ông Nguyễn Hữu Tín?
Chỉ mới trong
phiên xử đầu tiên đã thấy rõ “luật rừng”, khi chủ tọa phiên tòa lưu ý “không lộ tài liệu mật” khi xét xử Nguyễn Hữu Tín,
theo VnExpress. Thẩm phán Nguyễn Thị Hà nhắc các luật sư, “hồ
sơ vụ án có một số tài liệu chưa được giải mật, đề nghị các luật sư trong quá
trình bào chữa, tranh tụng không được làm lộ bí mật Nhà nước, nếu vi phạm sẽ bị
xử lý”. Các LS phản ứng, “đã có kiến nghị gửi HĐXX và các cơ quan
liên quan đề nghị giải mật, song hôm nay vẫn chưa có văn bản trả lời”.
Có
“bí mật Nhà nước” nào trong vụ này? Phải chăng là “bí mật” liên quan
đến “lãnh chúa thành Hồ” Lê Thanh Hải, cũng là người mà Tổng – Chủ Trọng
mất gần 2 năm chưa làm gì được, dù các sai phạm đã quá rõ như vụ Thủ Thiêm và
nhiều vụ sai phạm đất đai khác ở thành Hồ? Cho nên bây giờ không được để lộ kẻo
“bứt dây động rừng” và “ném chuột vỡ bình”?
VnExpress có clip, ghi lại cảnh ông Nguyễn Hữu Tín
và đồng phạm hầu tòa: https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2019/12/Kh%C3%B4ng-l%E1%BB%99-t%C3%A0i-li%E1%BB%87u-m%E1%BA%ADt-khi-x%C3%A9t-x%E1%BB%AD-Nguy%E1%BB%85n-H%E1%BB%AFu-T%C3%ADn-VnExpres.mp4?_=1
Có lẽ ông Tín học tập từ cựu Bộ trưởng 4T Nguyễn Bắc
Son, nên ngay trong ngày xử thứ nhất, ông Nguyễn Hữu Tín phủ nhận là chủ mưu vụ giao đất vàng cho
Vũ ‘nhôm’, VietNamNet đưa tin. Ông Tín thừa nhận tội danh như cáo trạng
đã truy tố, nhưng một mực phủ nhận vai trò chủ mưu: “Tôi sai rồi, nhưng
nói vai trò tôi chủ mưu thì thực lòng từ đầu đến cuối, tôi không chỉ đạo làm
sai gì, không có động cơ, lợi ích riêng tư gì. Mong HĐXX xem xét”.
Người CS gốc
Bắc như ông Nguyễn Bắc Son hay CS gốc Nam như Nguyễn Hữu Tín khi ra tòa đều
tham sống sợ chết như nhau, tìm mọi cách phủ nhận cáo buộc chủ mưu. Tuy hai vụ án khác nhau, nhưng tình thế của Son và Tín thì tương tự: “Đồng
chí X” không chỉ đạo thì 10 ông Son cũng không làm gì được, “lãnh chúa Sài Gòn”
không gật đầu thì chục ông Tín cũng không dám làm càn. Hai ông này cũng đối mặt
với nguy cơ giống nhau là khả năng phải chết thay cho chủ của mình, dù họ không
muốn, nên họ đều có phản ứng giống nhau.
Ông Tín khai thêm, vào năm 2014, dù ông biết nhà đất
15 Thi Sách thuộc tài sản Nhà nước, nhưng khi tiếp nhận công văn 3702 của Bộ
Công an gửi UBND TP, đề nghị hỗ trợ thủ tục cho công ty của Vũ “nhôm” thuê, Tín
đã có bút phê cho đồng phạm Lê Văn Thanh giao Sở TN&MT hướng dẫn thủ tục.
Riêng nội dung 3702 “rất ngắn gọn và đóng dấu tuyệt mật. Lúc đó ông
không nhớ được pháp lý đất 15 Thi Sách nên mới nhờ người tham mưu”.
Đến chiều 26/12, cựu Giám đốc Sở Tài nguyên – Môi trường TP HCM kêu oan,
theo VnEpxress. Ông Đào Anh Kiệt bị cáo buộc cùng cấp dưới gửi công văn tham
mưu cho ông Tín ký duyệt chủ trương bán chỉ định khu nhà đất 5.000 m2, số 15
Thi Sách, quận 1, cho Công ty Bắc Nam 79 của Phan Văn Anh Vũ, tức Vũ “nhôm”,
gây thiệt hại hơn 800 tỷ đồng.
Khi bị xét hỏi, Kiệt kể: “Bị cáo ký công văn
không phải là ký duyệt, mà ký theo dự thảo của Ủy ban, nội dung thể hiện ý chỉ
của Ban chỉ đạo 09. Công văn này thực chất chỉ có ý nghĩa là văn bản nhắc việc
cho Ủy ban. Còn nếu theo ý chí của mình, bị cáo sẽ không ký vào văn bản này”.
Diễn biến đáng lưu ý khác: Phía tòa án không triệu tập cựu thứ trưởng công an tham gia phiên xử ông
Nguyễn Hữu Tín, báo Tiền Phong đưa tin. Theo đó, mặc dù phiên tòa này
nhiều lần nhắc đến Vũ “nhôm” nhưng Vũ và một cựu lãnh đạo công an có liên quan
là cựu Thứ trưởng Bộ Công an Trần Việt Tân, lại không bị triệu tập đến
tòa.
Trần
Việt Tân là người ký 2 văn bản, một là công văn
ngày 23/6/2014 đề nghị Bộ VH-TT&DL cho Công ty Bắc Nam 79 được nhận quyền
thuê đất số 15 Thi Sách, khi nhà đất này còn do Công ty TNHH MTV Phim Giải
Phóng quản lý, sử dụng; hai là văn bản ngày 24/10/2014, chính là văn bản 3702 gửi
UBND TP HCM đề nghị tạo điều kiện cho Công ty Bắc Nam 79 sớm hoàn tất thủ tục
pháp lý và trực tiếp ký hợp đồng thuê đất với Sở TN&MT TP HCM thay cho Công
ty Phim Giải Phóng. Nghĩa là một cơ quan chuyên làm phim ảnh tuyên truyền cho
CS đã bị chính “đồng chí” của mình cướp đất trắng trợn mà không nói được
gì.
Nhận định về phiên xử đầu tiên vụ các quan chức thành Hồ
giao “đất vàng” cho Vũ “nhôm”:
Để thấy được bản chất của vụ này, có thể so sánh với
một vụ “đốt lò” lớn khác vẫn đang diễn ra mà tòa chưa tuyên án, là vụ xử
Mobifone mua AVG. Sai phạm hai vụ này khác nhau: Một bên là Công ty AVG bị định
giá quá mức khiến tài sản nhà nước thất thoát khoảng 7000 tỉ, bên kia là các mảnh
“đất vàng” của thành Hồ được giao cho Vũ “nhôm” với giá thấp hơn giá thị trường,
gây thiệt hại gần 1000 tỉ đồng. Nhưng diễn biến hai vụ này có một số nét
tương đồng như sau:
Thứ
nhất là các “Lê Lai” không hề muốn “cứu chúa”. Nguyễn Bắc
Son không thể “một tay che trời” nhưng giờ các tội nghiêm trọng nhất đều quy về
ông ta, khiến ông ta có thể nhận án tử. Còn trường hợp Nguyễn Hữu Tín, toàn bộ
sai phạm “đất vàng” diễn ra khi anh Hai Nhựt vẫn còn ngồi vững trên ghế Bí thư
Thành ủy TP HCM, nên chuyện Tín làm theo chỉ đạo của “anh Hai” là không phải
bàn cãi. Vấn đề là đến cả
“tài liệu mật”, tòa còn không dám nói đến, thì sao chạm đến được người từng nắm
quyền sinh sát ở trung tâm kinh tế của đất nước.
Điểm
chung trong tình cảnh của các ông Son, Tín dẫn đến điểm
chung thứ hai của hai vụ đại án: Cả hai vụ đều là sai phạm liên bộ, ngành,
nhưng chỉ có một cơ quan bị chọn để “tế thần”. Không tính Văn phòng Chính phủ
thì cả Bộ Công an, Tài Chính, KH&ĐT đều có liên quan đến vụ Mobifone mua
AVG, nhưng chỉ có lãnh đạo Bộ TT&TT cùng các bên liên quan trực tiếp là
Mobifone, AVG và Công ty thẩm định AMAX phải hầu tòa.
Với
sai phạm “đất vàng”, lời khai của Tín cho thấy, phía công an không thể phủ nhận
vai trò của họ trong vụ án này, vì cựu Thứ trưởng
Trần Việt Tân đã ký 2 văn bản để quan chức thành Hồ giao đất cho Vũ “nhôm”,
nhưng đến giờ vẫn chưa thấy lãnh đạo công an nào phải hầu tòa, mà chỉ có những
người bị ép giao đất.
Từ
điểm chung thứ hai này dẫn đến điểm chung thứ ba: Cả hai vụ đều cho thấy tình thế đang có phần đuối sức, thậm chí là bế tắc,
của phe “đốt lò”. Vụ xử
Mobifone mua AVG hay vụ xử sai phạm “đất vàng” ở thành Hồ chỉ mới lôi ra được
người thừa hành, chưa chạm đến những kẻ chủ mưu thật sự.
Cả “đồng chí X” và “lãnh
chúa thành Hồ” đều là các nhân vật mà Tổng – Chủ Trọng muốn cho vào
lò để đốt, nhưng phải chăng do thỏa thuận nào đó với “anh Ba”, để có thể nắm ghế
quyền lực nhất nước, mà bác Tổng phải né chăng?
Trường hợp anh Ba thì phe “đốt lò” từ cuối năm 2017
đến nay đã liên tục đốt các “nhánh củi”, chứ chưa đụng tới cây củi to nhất. Còn
với Hai Nhựt thì chiến dịch truyền thông xoay quanh vụ Thủ Thiêm được khơi dậy
từ đầu năm 2018, nhưng đến giờ còn chưa thể khiến Tất Thành Cang “nhập
kho”, nói chi tới Lê Thanh Hải.
Tóm lại, phe Tổng – Chủ đã mất 2 năm nhưng mới chỉ
đánh được các “mục tiêu mềm”. Trong khi chỉ còn khoảng một năm nữa là đảng
CSVN tổ chức đại hội toàn quốc lần thứ 13 để bầu lại
các vị trí lãnh đạo cấp cao.
Nếu từ bây giờ tới lúc đó, phe “đốt lò” vẫn chỉ “đốt”
được mấy “nhánh củi con” mà bỏ qua “khúc củi to” như thế này, thì khả năng
chính phe “đốt lò” sẽ bị phản công sau ĐH 13. Bởi
vì:
1. Sức khỏe Tổng – Chủ ngày càng có vấn
đề, chắc chắn ông ta sẽ mất quyền lãnh đạo trong nhiệm kỳ tới;
2. Chưa có gương mặt nào sáng giá
trong phe “đốt lò” đủ sức để thay thế công việc của Tổng – Chủ, để tiếp tục
thanh trừng phe “củi”, dù là “củi mục”.
______
Mời đọc thêm: Xét xử nguyên Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Hữu Tín và đồng
phạm (TTXVN). – Tiếp tay cho Vũ “nhôm”, cựu Phó Chủ tịch TP Hồ Chí Minh cùng
đồng phạm hầu tòa (ANTĐ). – Ông Nguyễn Hữu Tín và các bị cáo đã đến tòa (PLTP).
– Chủ tọa phiên xử bị cáo Nguyễn Hữu Tín nói về việc giải mật
tài liệu (NLĐ). – Yêu cầu không làm lộ bí mật Nhà nước tại phiên xử Nguyễn Hữu
Tín (DT).
– Không bị đề nghị bồi thường, vẫn nộp tiền khắc phục thiệt hại (CATP).
– Ông Nguyễn Hữu Tín: ‘Tôi biết tôi sai rồi, tôi chấp nhận cáo
buộc, không oan sai’ (VNBiz). – Nguyên
Phó Chủ tịch TP HCM Nguyễn Hữu Tín nhận sai trước tòa (BBC).
– An ninh thắt chặt tại phiên xét xử cựu Phó chủ tịch TP.HCM (Zing).
– Hình ảnh phiên toà xử nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn
Hữu Tín (VOV).
--------------------------------------
Sau hơn 1 năm bị tạm giam, cựu Phó Chủ tịch UBND
TPHCM – Nguyễn Hữu Tín xuất hiện ở phiên tòa sáng 26-12, với khuôn mặt tiều tụy
và mái tóc bạc trắng. Những ai từng gặp Nguyễn Hữu Tín thời đương chức hô mưa gọi
gió, chắc không khỏi ngỡ ngàng trước hình ảnh hôm nay. Đúng là nhất nhật tại
tù, thiên thu tại ngoại.
Trường hợp bị cáo Nguyễn Hữu Tín, cho thấy cái rủi
và cái may trên đời luôn song hành và thường xuyên đổi chỗ cho nhau. Nguyễn Hữu
Tín đã gặp được quý nhân để hưởng phúc, rồi lại gặp được… quái nhân để gánh họa.
Từ một cậu trai nông thôn Tân Trụ – Long An, Nguyễn
Hữu Tín trở thành sinh viên Trường ĐH Tự nhiên TPHCM không có gì nổi bật. Bạn
bè chỉ nhớ độ lì lợm của Nguyễn Hữu Tín ở sân bóng đá nhiều hơn thành tích học
tập ở giảng đường. Thế nhưng, Nguyễn Hữu Tín thật may mắn khi lọt vào mắt xanh
cô bạn cùng khóa là con gái của ông Lê Quang Chánh – một lãnh đạo TPHCM lúc bấy
giờ.
Ông Lê Quang Chánh nhiều năm làm Phó Chủ tịch UBND
TPHCM, cùng thời với hai vị Chủ tịch UBND TPHCM là Mai Chí Thọ và Phan Văn Khải.
Làm chàng rể của ông Lê Quang Chánh, con đường thành đạt của Nguyễn Hữu Tín rộng
mở thênh thang. Và Nguyễn Hữu Tín cũng leo lên chức Phó Chủ tịch UBND TPHCM,
tương đương cha vợ thuở nào.
Sau khi ăn hết lộc của quý nhân Lê Quang Chánh, thì
Nguyễn Hữu Tín khốn đốn vì quái nhân Phan Văn Anh Vũ – Vũ Nhôm. Giúp Vũ Nhôm
thao túng công sản, Nguyễn Hữu Tín sa vòng tù tội khi vừa nghỉ hưu chưa được
bao lâu.
Số mệnh éo le thật, có phúc hạnh ngộ quý nhân thì
cũng có họa chung chăn quái nhân. Nguyễn Hữu Tín biết trách ai đây, trách trời
cao không thể mà trách đất dày không xong, đành tự trách chính mình thôi!
No comments:
Post a Comment