17/12/2019
Năm 2016, Bộ trưởng Thông tin Truyền thông Trương Minh Tuấn, chủ
biên cuốn sách với tên gọi “Phòng, chống
“tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” về tư tưởng trong cán bộ, đảng viên hiện nay”.
Cuốn sách không thấy ai phê bình hay hoặc dở chỉ có điều dưới mắt người dân nó
là một cuốn sách chết non bởi người chủ biên của nó đã làm ngược lại những gì
được viết trong sách.
Cùng
với ông Nguyễn Bắc Son, ông Tuấn bị truy tố về 2 tội
danh "Vi phạm quy định về quản lý đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng"
và "Nhận hối lộ". Nhận định về vấn đề này, Thiếu tướng Lê Văn Cương
(nguyên Viện trưởng Viện Chiến lược Bộ Công an) cho rằng, cuốn sách đã bộc lộ bản
chất không thật thà và thiếu trung thực của ông Trương Minh Tuấn. Không cần thiết phải thu hồi cuốn
sách, cứ để như vậy bởi chẳng có ai đọc làm gì và tự khắc nó sẽ chết".
Thật ra ông Trương Minh Tuấn từng là Phó trưởng Ban
Tuyên giáo Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam nên lý luận chính trị của ông phải
sắc bén và thuyết phục, ít nhất là thuyết phục những đồng chí chung quanh ông
nhằm cho họ thấy rằng khả năng biểu đạt về chính trị của ông khó ai qua mặt, và
khi làm Bộ trưởng Thông tin Truyền thông ông Tuấn nhiều lần xuất hiện trên báo
chí hết lòng lên án những biểu hiện phản động, những manh nha chống lai chủ trương
chính sách nhà nước và nhất là tố cáo thế lực thù địch âm mưu diễn biến hòa
bình trong đảng. Cho tới
khi bị bắt Trương Minh Tuấn vẫn là ngôi sao sáng bảo vệ tư tưởng chính trị cho
đảng, và bây giờ thì người dân và cả đảng viên đều nhỉn rõ chân tướng của ông
ta cũng như của chính cái Ban Tuyên giáo.
Có một cái chết khác non hơn cái chết của cuốn sách,
lần này là của Bộ trưởng Thông tin Truyền thông mới thay cho ông Tuấn, ông
Nguyễn Mạnh Hùng, được xem là ngôi sao sáng trong dàn Bộ trưởng của chính
phủ Nguyễn Xuân Phúc.
Ông Hùng vừa là một tướng lĩnh của Quân Đội Nhân dân
vừa là một doanh nhân quốc doanh thành đạt khi điều hành tập đoàn Viettel của
quân đội. Ông Hùng không chết như ông Tuấn phải ngồi tù và sự nghiệp chính trị
tiêu ma, Ông Hùng không chết nhưng những phát biểu của ông nhằm kêu gọi một cuộc
cách mạng thông tin mang tầm thế giới đã chết. Ông mạnh miệng cho rằng chỉ
trong vòng vài năm nữa Việt Nam sẽ đánh bại Facebook, Twitter, Google và rằng
“Đã đến lúc chúng ta viết một mạng xã hội mới, nhân văn hơn, thực sự coi trọng
khách hàng hơn và đưa người dân làm chủ thể tri thức, vì triết học của facebook
bây giờ nó thay đổi rồi không phù hợp với thế giời nữa rồi”
Và
ông giới thiệu trang mạng xã hội Lotus như một điển hình
mà thế giới sau này sẽ lấy đó làm bài học ông phấn khích tuyên bố: “Người Việt
có thể làm ra những thứ mà thế giới chưa từng làm”.
Nhưng số phận của Lotus ngắn hơn cuốn sách của Bộ
trưởng Trương Minh Tuấn, chì một thời gian chưa tới 6 tháng sau khi vận hành giờ
đây Lotus như một bóng ma trên hệ thống mạng xã hội thế giới kể cả Facebook,
theo ông Hùng, một công ty mà triết học không phù hợp với thế giới nữa!
Một bài báo của Thanh Niên Online xuất bản ngày 15
tháng 12 có tựa “Thực
trạng ảm đạm của các mạng xã hội Việt Nam” miêu tả cái chết của
hai trạng mạng Gapo và Lotus có thể minh chứng hùng hồn nhất những gì mà chủ
nghĩa “sướng ngôn” vừa ngu dân vừa phá hoại niềm tin của những người còn chút
bám víu vào những hứa hẹn mà nhà nước còn can đảm phát ngôn.
Bài báo viết “Không thoát khỏi dự báo của nhiều người,
chỉ vài ba tháng sau khi ra mắt, các mạng xã hội đình đám này đều lần lượt chìm
vào quên lãng. Thậm chí, trang chủ của Gapo.vn đã báo lỗi “không thể hiển thị”.
Còn trang chủ của mạng xã hội Lotus cũng không khá gì hơn, nó gần giống như một
mạng xã hội “đã chết” với các bài viết của nhiều tài khoản trên Lotus gần như
không có sự tương tác, kể cả đó là những nội dung dễ “câu view” như mảng giải
trí.
Một số người của Lotus dùng bình luận trên Google
Play rằng, khi họ thử đăng ký tài khoản Lotus thì mạng xã hội này thông báo
email của họ đã được dùng để đăng ký cho một tài khoản khác, dù trước đó họ
không hề đăng ký. Điều này cho thấy, không loại trừ nhiều tài khoản của Lotus
là tài khoản ảo và được đăng ký trái phép thông qua bên thứ ba để “lấy số lượng”.
Đây là câu trả lời cho phát biểu của Bộ trường Nguyễn
Mạnh Hùng khi cho rằng mạng xã hội Việt Nam sau khi Lotus trình làng sẽ nâng
con số người sử dụng lên tới 65 triệu người, một con số trong mơ cho một doanh
nghiệp IT của Việt Nam.
Và cái chết của Lotus có thể xem là cái chết non của
những phát biểu từ một bộ trưởng. Ông Nguyễn Mạnh Hùng chắc cũng không ngờ phát
biểu của mình lại chết non như thế, theo tư duy của ông nếu trang mạng Lotus dù
không thành công thì cũng không ảnh hưởng tới tên tuổi của ông. Nhưng ông Nguyễn
Mạnh Hùng quên một điều hệ trọng: đối với một chính trị gia như ông thì bất cứ
phát biểu nào cũng cần chính xác và thuyết phục. Ngay sau khi câu tâng bốc
Lotus được in ra trên báo chí thì dư luận dã phản biện mạnh mẽ và không ai tin
Lotus sẽ làm nên kỳ tích. Lotus chết non không phải vì ông Hùng quảng cáo nhưng
nó chết vì những xúi giục của những người trong hệ thống đảng như ông Hùng. Nó
chết vì tin rằng mạng xã hội dễ lôi kéo những con người nhẹ dạ cả tin và Lotus
đã sụp chiếc bẫy thông tin do chính nó và những người như ông Hùng tạo ra.
Cái chết non thứ ba nhanh hơn bất cứ cái chết nào,
nó chết từ khi vửa ra đời và cái chết của nó không làm ai ngạc nhiên.
Ông Bí thư Thành ủy Nguyễn Thiện Nhân với câu nói
“tâm huyết”: "Đảng viên đang là quản lý Nhà nước thì phải chia sẻ bức xúc
với người dân, người dân có nhu cầu nhà ở thì phải trăn trở suy nghĩ phải làm
sao để có thể đáp ứng".
Đứng trên mảnh đất thành phố HCM, nhìn sang bên kia
sông là Thủ Thiêm, nhìn về Quận Tân Bình là Vườn rau Lộc Hưng, ông Nhân rất “tỉnh
táo” khi kêu gọi đảng viên ý thức về một mái ấm của người dân và phải trăn trở
suy nghĩ vê những nhu cầu bức thiết ấy.
Chẳng may cho ông, cả nước đã biết thế nào là trăn
trở, thế nào là suy nghĩ của tất cả mọi loại cán bộ trên mảnh đất này.
Họ suy nghĩ làm cách nào để người dân Đồng Tâm phải
giao đất cho những nhóm lợi ích núp phía sau Bộ quốc phòng mà tới bây giờ sau mọi
suy nghĩ ấy vẫn chưa kết quả. Họ suy nghĩ làm cách nào cho dân Dương Nội ngừng
tiếp xúc với Văn phòng chính phủ để đất đai mà họ đã cưỡng chiếm trở thành
chính danh. Họ suy nghĩ làm cách nào để người dân Cồn Dầu không oán hận sau khi
nhà cửa đất đai vào tay bọn mafia đỏ của Đà Nẵng. Họ trăn trở làm cách nào để
dân Thủ Thiêm im lặng nhận một số tiền ít ỏi rồi biến mất khỏi cuộc đời họ càng
nhanh càng tốt. Họ trăn trở làm cách nào lấy thêm đất chung quanh Vườn rau Lộc
Hưng để mảnh đất này lớn hơn hầu có thể kinh doanh bất động sản hiệu quả hơn
trong tình hình hiện nay.
Có những trăn trở ngay tại Thủ đô vừa qua nhưng là
trăn trở của cán bộ đảng viên nạn nhân khi họ đi biểu tình ở Đông Anh Hà Nội
đòi 'quyền lợi nhà đất". Họ là công an bị chính các đồng chí công an lửa đảo
trong dự án mua đất xây nhà cho cán bộ công an kéo dài 17 năm không giải quyết.
Và đôi khi họ không cần trăn trở hay suy nghĩ mà chiếm
đất chiếm nhà ngay lập tức như những điều họ đang làm tại Vũ La, Hải Dương.
Những “suy nghĩ, trăn trở” mà ông Nguyễn Thiện Nhân
bày ra thật nham nhở và do đó nó chết ngay sau khi từ miệng của ông “dịch chuyển”
sang các tờ báo quốc doanh. Nó chết non và ông Nhân biết nó sẽ chết vì chính
ông cũng không tin những điều mình nói.
No comments:
Post a Comment