NỘI DUNG :
Cali
Today
.
Người
Việt Online
.
Cali
Today
.
Viễn
Đông Daily
.
Cali
Today
.
Cali
Today
====================================================
Cali Today
December 5, 2019
WASHINGTON – Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi,
D-Calif., Đã tuyên bố hôm thứ Năm, bà đang yêu cầu Ủy ban Tư pháp Hạ viện tiến
hành soạn thảo các bài viết luận tội chống lại Tổng thống Donald Trump, nói rằng
“Tổng thống không cho chúng tôi lựa chọn nào khác ngoài hành động”.
“Thật buồn nhưng với lòng tin và sự khiêm tốn, lòng trung thành với những
nhà lập quốc và trái tim đầy tình yêu dành cho nước Mỹ, hôm nay tôi yêu cầu Chủ
tịch soạn thảo các điều khoản luận tội Tổng thống”, bà Pelosi nói, đề cập đến Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện Jerry
Nadler.
“Tổng thống lạm dụng quyền lực của mình vì lợi ích chính trị, gây tổn hại
an ninh quốc gia và gây nguy hiểm cho tính toàn vẹn các cuộc bầu cử, Bà Pelosi nói thêm rằng hành động của ông “vi phạm nghiêm trọng Hiến pháp.”
Pelosi không cho biết liệu Bà đã đặt ra thời hạn cho
các ủy ban viết các bài luận tội hay khi một cuộc bỏ phiếu đầy đủ của Hạ viện sẽ
diễn ra. Tuy nhiên, các thành viên tham dự một cuộc họp kín của đảng Dân chủ
vào thứ Tư, cho biết họ hiểu rằng Hạ viện sẽ bỏ phiếu cho các bài luận tội trước khi nghỉ lễ.
Đầu tuần này, Hạ viện Dân chủ vào hôm thứ Ba công bố
báo cáo điều tra luận tội dài 300 trang, khẳng định Tổng thống Donald Trump lạm
quyền bằng cách gây áp lực để Ukraine giúp chiến dịch bầu cử 2020 của ông ta.
Báo cáo cho rằng, ông Trump “đặt lợi ích chính trị và lợi ích cá nhân lên trên
lợi ích của Hoa Kỳ,” tìm cách làm suy yếu nền dân chủ Mỹ và gây nguy hiểm cho
an ninh quốc gia
Báo cáo cũng nêu ra “chiến dịch chưa từng có nhằm cản
trở cuộc điều tra này” trước tình trạng ông Trump ngăn không cho các cơ quan
giao nộp tài liệu, gồm Bộ Ngoại giao, Bộ Quốc phòng, và Văn phòng Quản trị và
Ngân sách Toà Bạch Ốc, cũng như chỉ thị cho các nhân chứng bất hợp tác với cuộc
điều tra
Trump tiếp tục trong một tweet bằng cách nói rằng
ông muốn có một phiên tòa công bằng tại Thượng viện và nói, chúng tôi sẽ có
Schiff, Bidens, Pelosi và nhiều người nữa làm chứng.
Phát ngôn nhân Tòa bạch Ốc Stephanie Grisham viết
trên Twitter rằng “đảng Dân chủ nên cảm thấy xấu hổ” vì cuộc điều tra luận tội
Tổng thống. Theo Grisham, một khi đảng Dân chủ tại Hạ viện bỏ phiếu luận tội, Tổng
thống muốn “một phiên tòa công bằng tại Thượng viện”, nơi đảng Cộng hòa của ông
nắm quyền kiểm soát.
“Điều tốt là đảng Cộng hòa chưa bao giờ đoàn kết hơn
thế này. Chúng tôi sẽ giành chiến thắng”, Trump đăng Twitter.
Về phía đảng Dân chủ, Dân biểu Debbie Wasserman
Schultz, D-Fla., Cho biết bà cảm thấy lời tuyên bố của Pelosi với các bài luận
tội là “hoàn toàn phù hợp” bởi vì “bằng chứng cho thấy Tổng thống lạm dụng quyền
lực của ông” và “xứng đáng luận tội. “
Quốc hội dự kiến sẽ họp cho đến ngay trước tuần lễ Giáng sinh và đảng Dân chủ đang phải đối
mặt với áp lực phải kết thúc quá trình luận tội trước khi kết thúc năm, có thể
với một cuộc bỏ phiếu của Hạ viện về việc Trump có nên bị luận tội hay không. Nếu
Hạ viện luận tội tổng thống, quá trình này sẽ chuyển đến Thượng viện, nơi dự kiến
sẽ tổ chức một phiên tòa vào đầu năm tới.
TH
*
*
XEM THÊM
Người Việt Online
December 5, 2019
WASHINGTON,
D.C. (AP) – Hạ Viện sẽ tiến hành việc soạn thảo văn kiện
luận tội Tổng Thống Donald Trump, theo loan báo của Chủ Tịch Nancy Pelosi hôm
Thứ Năm, 5 Tháng Mười Hai.
“Nền dân chủ của chúng ta đang bị đe dọa,” bà Pelosi nghiêm nghị nói. “Tổng
thống không cho chúng ta sự lựa chọn nào khác hơn là phải có hành động.”
Bà Pelosi khi đưa ra loan báo lịch sử này đã viện dẫn
Hiến Pháp Mỹ, và ý nguyện của những người cùng sáng lập đất nước Mỹ, trong lúc
phía Dân Chủ chuẩn bị có cuộc bỏ phiếu, nhiều phần sẽ diễn ra trước Giáng Sinh.
“Hành động của tổng thống là sự vi phạm trầm trọng bản Hiến Pháp,” bà nói trong văn phòng chủ tịch Hạ Viện. “Ông đang một lần nữa tìm cách lũng đoạn cuộc bầu cử để có lợi cho
mình. Tổng thống đã có hành vi lạm quyền, gây nguy hại cho an ninh quốc gia
chúng ta và đe dọa sự chính trực của cuộc bầu cử.”
Chủ Tịch Hạ Viện Pelosi tuyên bố rằng: “Tuy rất buồn lòng, nhưng với sự cương quyết,
trung thành với ý nguyện của những người lập ra đất nước này, và với tấm lòng
tràn đầy yêu thương nước Mỹ, ngày hôm nay tôi yêu cầu chủ tịch các ủy ban hãy
tiến hành việc soạn thảo văn kiện luận tội.”
Vấn đề chính trong cuộc điều tra theo thủ tục luận tội
vừa qua là cuộc điện đàm hồi Tháng Bảy vừa qua, trong đó Tổng Thống Donald
Trump thúc đẩy tổng thống Ukraine phải điều tra phía Dân Chủ và gia đình đối thủ
chính trị của ông là Joe Biden, trong lúc Tòa Bạch Ốc giữ lại viện trợ quân sự
cho quốc gia đang phải đối đầu với sự đe dọa từ Nga này.
Bà Pelosi nhấn mạnh yếu tố Nga trong cuộc họp báo
sau đó, nói rằng nước Nga và Tổng Thống Vladimir Putin có lợi nhất trong hành động
của Tổng Thống Trump nhắm vào Ukaine.
“Tất cả mọi con đường đều dẫn tới
Putin. Chúng tôi
nay hiểu ra điều đó. Đó là lúc chúng tôi thấy rõ sự việc.”
Khi được hỏi lúc rời bục nói chuyện để quay vào văn
phòng là “có ghét ông Trump hay không,” bà Pelosi sững người, quay trở lại trước
máy vi âm, và mạnh mẽ trả lời rằng lập trường và quan điểm chính trị của tổng
thống là điều để cho cử tri quyết định trong cuộc bầu cử, nhưng “vấn đề này là
về Hiến Pháp.”
Bà Pelosi cũng nói rằng là người lớn lên trong đạo
Công Giáo, bà không ghét tổng thống mà thực ra đang cầu nguyện hàng ngày cho
ông Trump.
Tổng Thống Trump nhanh chóng gửi tweet đáp trả rằng
ông không tin bà Pelosi.
Trước đó, Tổng Thống Trump cũng gửi tweet nói rằng nếu
phía Dân Chủ “muốn luận tội tôi, thì làm nhanh đi.” Ông nói muốn có cuộc xử
công bằng tại Thượng Viện. Tổng thống cũng nói phía Dân Chủ “đã nổi điên.”
Đây chỉ là lần thứ tư trong lịch Mỹ mà Quốc Hội có
hành động để giải nhiệm tổng thống.
Các đồng minh của Tổng Thống Trump nói rằng phải để
cử tri, chứ không phải là các nhà lập pháp, có quyết định về tương lai của tổng
thống.
Tuy nhiên, phía Dân Chủ nói rằng đất nước Mỹ không
thể đợi tới cuộc bầu cử 2020, cáo buộc rằng các hành động trước đây của ông
Trump nhằm để cho các quốc gia khác can dự vào bầu cử Mỹ buộc họ phải có hành động
để ngăn không cho ông làm điều này thêm lần nữa. (V.Giang)
--------------------------------
BBC Tiếng Việt
05/12/2019
Chủ
tịch Hạ viện Mỹ Nancy Pelosi vừa ra tuyên bố rằng Hạ viện sẽ bắt đầu soạn thảo
điều khoản luận tội Tổng thống Donald Trump.
"Nền dân chủ chúng ta là vấn đề ở đây, tổng thống
buộc chúng tôi phải hành động," bà Pelosi nói.
Phát biểu ở họp báo hôm thứ Năm, bà Pelosi nói:
"Tổng thống đã lạm dụng quyền lực cho lợi ích chính trị riêng gây hại cho
an ninh quốc gia."
Trong hai tuần tới, Hạ viện Mỹ nhiều khả năng sẽ bỏ
phiếu về các điều khoản luận tội.
Nếu đa số Hạ viện thông qua, tổng thống Donald Trump
sẽ chính thức đối mặt với việc luận tội.
Khi đó, sẽ có phiên tòa diễn ra ở Thượng viện để quyết
định có phế truất ông Trump hay không.
Nhưng đảng Cộng hòa đang kiểm soát Thượng viện, và cần
có hai phần ba đa số phiếu tại đây thì mới có thể phế truất tổng thống.
Báo
cáo điều tra luận tội Trump-Ukraine được Ủy ban Thường trực về
Tình báo của Hạ viện công bố hôm thứ Ba.
Báo cáo cho hay cuộc điều tra "bóc trần các nỗ lực kéo dài hàng tháng trời của Tổng thống Trump
nhằm sử dụng quyền lực của mình để kêu gọi sự can thiệp nước ngoài có lợi cho
ông trong cuộc bầu cử 2020."
"Mưu đồ của Tổng thống Trump đã làm sụp đổ chính sách đối ngoại của
Mỹ đối với Ukraine và làm suy yếu an ninh quốc gia trong nỗ lực thúc đẩy hai cuộc
điều tra có động cơ chính trị nhằm giúp cho chiến dịch tái tranh cử của ông
ta," báo cáo viết.
"Tổng thống Trump yêu cầu Tổng thống Ukraine mới đắc cử, ông
Volodymyr Zelensky, công khai tuyên bố điều tra một đối thủ chính trị mà ông
Trump có vẻ e ngại nhất, cựu phó Tổng thống Mỹ, và tung ra một thuyết âm mưu rằng
Ukraine, chứ không phải Nga, đã can thiệp vào cuộc bầu cử Mỹ năm 2016.
Các chứng cứ về việc làm sai trái này hiện nhiều một cách choáng ngợp
"và các chứng cứ rằng ông ta cản trở Quốc hội cũng vậy", báo cáo cho hay.
Trump bị cáo buộc gì?
Đảng Dân chủ nói ông Trump đã ra giá hai lần với
Ukraine - 400 triệu đô la viện trợ quân sự vốn đã được Quốc hội Mỹ phê chuẩn,
và một cuộc gặp gỡ tại Nhà Trắng với ông Zelensky - để đạt được các cuộc điều
tra. Họ cho rằng áp lực chính trị này, đặt lên một đồng minh dễ bị tổn thương của
Mỹ, là lạm dụng quyền lực.
Cuộc điều tra đầu tiên mà ông Trump muốn Ukraine thực
hiện là nhắm vào ông Biden, đối thủ chính của ông, và con trai ông Biden là
Hunter. Ông Hunder từng làm trong ban quản trị một công ty năng lượng của
Ukraine khi ông Joe Biden đang làm Phó Tổng thống Mỹ.
Điều thứ hai mà ông Trump yêu cầu là Ukraine phải cố
đưa ra một thuyết âm mưu rằng Ukraine, chứ không phải Nga, đã can thiệp vào cuộc
bầu cử Mỹ. Thuyết âm mưu này được công bố rộng rãi, và các cơ qan tình báo Mỹ
nhất trí cho rằng Moscow đứng sau các vụ tấn công hệ thống email của đảng Dân
chủ năm 2016.
Luận tội được thực hiện như thế nào?
• Luận tội là phần đầu tiên - đưa ra các cáo buộc -
của một quá trình chính trị gồm hai giai đoạn để Quốc hội có thể bãi nhiệm một
tổng thống
• Nếu Hạ viện bỏ phiếu thông qua việc luận tội, Thượng
viện buộc phải tổ chức một phiên tòa
• Một cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện đòi hỏi phải chiếm
đa số hai phần ba để kết án tổng thống - được tiên đoán là không thể xảy ra
trong trường hợp này, do đảng của ông Trump đang kiểm soát Thượng viện.
• Chỉ có hai tổng thống Hoa Kỳ trong lịch sử - Bill
Clinton và Andrew Johnson - từng bị luận tội nhưng không bị kết án và không bị
bãi nhiệm
• Tổng thống Nixon từ chức trước khi ông có thể bị
luận tội
------------------------------------
.
Cali Today
December 5, 2019
WASHINGTON
– Ủy ban Tư pháp Hạ viện do Đảng Dân chủ lãnh đạo có thể bỏ phiếu sớm nhất vào
thứ Năm tới để đề nghị cáo buộc luận tội chính thức đối với Tổng thống Donald Trump
và sẽ đưa ra sàn Hạ viện bỏ phiếu, theo hai người am hiểu về quá trình luận tội.
Các nguồn tin, người nói với điều kiện giấu tên vì kế
hoạch của ủy ban chưa được chính thức hóa, cho biết Ủy ban tư pháp hạ viện
dự kiến sẽ chuyển sang soạn thảo các bài
viết luận tội chống lại Tổng thống Donald Trump không muộn hơn vào đầu tuần
sau.
Đầu tuần này, Hạ viện Dân chủ vào hôm thứ Ba công bố
báo cáo điều tra luận tội dài 300 trang, khẳng định Tổng thống Donald Trump lạm
quyền bằng cách gây áp lực để Ukraine giúp chiến dịch bầu cử 2020 của ông ta.
Báo cáo cho rằng, ông Trump “đặt lợi ích chính trị và lợi ích cá nhân lên trên
lợi ích của Hoa Kỳ,” tìm cách làm suy yếu nền dân chủ Mỹ và gây nguy hiểm cho
an ninh quốc gia.
Báo cáo cũng nêu ra “chiến dịch chưa từng có nhằm cản
trở cuộc điều tra này” trước tình trạng ông Trump ngăn không cho các cơ quan
giao nộp tài liệu, gồm Bộ Ngoại giao, Bộ Quốc phòng, và Văn phòng Quản trị và
Ngân sách Toà Bạch Ốc, cũng như chỉ thị cho các nhân chứng bất hợp tác với cuộc
điều tra
TH
*
*
Viễn Đông Daily
04/12/2019
http://www.viendongdaily.com/uy-ban-tu-phap-bat-dau-phien-dieu-tran-luan-toi-ong-trump-HRJEZln6.html
Vào ngày thứ
Tư, bốn chuyên gia pháp lý đã được mời đến Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện để cho ý kiến
về cuộc điều tra luận tội Tổng Thống Donald Trump. Tất cả các nhân chứng đều là
giáo sư luật của những trường danh tiếng, gồm ông Noah Feldman từ trường
Harvard, bà Pamela Karlan thuộc trường Stanford, ông Michael Gerhardt,
giáo sư Đại Học North Carolina, và ông Jonathan Turley, giáo sư Đại Học
George Washington.
Tổng Thống Trump và các luật sư của ông đã được mời tham gia phiên điều trần, nhưng Tòa Bạch Ốc đã từ chối vào Chủ Nhật vừa qua, với lý do rằng phiên điều trần này thiếu sự công bằng cơ bản.
Giáo sư Turley đã phản đối việc luận tội dựa trên cáo buộc tổng thống cản trở công lý, cho rằng việc luận tội này phải dựa trên bằng chứng vững chắc, trong khi các báo cáo điều tra cho đến nay không thể khẳng định tổng thống có cản trở công lý hay không.
Ông Turley cũng phản đối việc luận tội dựa trên lý do Tòa Bạch Ốc kháng cự các thư triệu tập của Hạ Viện. Ông Turley cho rằng Ủy Ban Tư Pháp đang lạm dụng quyền lực và hành động chính xác như những điều mà họ cáo buộc Tòa Bạch Ốc đang làm.
Liên quan đến cáo buộc về vụ trao đổi với Ukraine, ông Turley cũng cho rằng các bằng chứng chống lại Tổng Thống Trump là những bằng chứng mỏng manh nhất từng được sử dụng trong một vụ luận tội.
Tuy nhiên, ngược lại, ba đồng nghiệp còn lại của ông Turley đều cho rằng Tổng Thống Trump có thể bị luận tội truất phế, dựa theo các báo cáo điều tra của Công tố Viên Đặc Biệt Robert Mueller và Ủy Ban Tình Báo.
Melania
lên tiếng
Trong lần đầu công khai lên tiếng về cuộc điều tra
luận tội Tổng Thống Donald Trump, Đệ Nhất Phu Nhân Melania đã hết sức giận dữ
khi một nhân chứng nhắc tới con trai 13 tuổi Barron Trump của bà trong phiên điều
trần tại Hạ viện.
Khi xuất hiện trước Ủy Ban Tư Pháp, giáo sư luật trường Stanford, bà Pamela Karlan, đã nói rằng, “Các nhà vua không bị coi là làm gì sai, vì lời nói của nhà vua là luật pháp. Tuy nhiên, Hiến Pháp Hoa Kỳ không cho Tổng Thống Trump quyền làm bất cứ điều gì ông ấy muốn. Hiến pháp quy định rằng không có danh hiệu quý tộc, vì vậy, khi ông Trump đặt tên con trai là Barron, ông ấy không thể biến cậu bé thành một nam tước,” bà Karlan nói. Trong câu này, bà Karlan đã dùng từ “baron” (nam tước) đồng âm với tên con trai ông Trump.
Em trai Barron, 13 tuổi, là con chung duy nhất giữa Tổng Thống Trump và bà Melania. Ngay sau đó, Đệ Nhất Phu Nhân đã phản ứng mạnh mẽ trên Twitter, “Một đứa trẻ xứng đáng có được quyền riêng tư và tránh xa khỏi chính trị. Pamela Karlan, bà nên cảm thấy xấu hổ về sự quấy rối công khai đầy thù ghét và thành kiến rõ ràng của bà, và bà đã lợi dụng một đứa trẻ để làm điều đó.”
Bình luận của bà Karlan đã bị những người thân Trump chỉ trích dữ dội. Thư ký báo chí của ban tranh cử của ông Trump, bà Kayleigh McEnany cho rằng, “Thật khôi hài khi kéo một đứa trẻ vào cuộc điều tra luận tội vô nghĩa. Pamela Karlan nghĩ rằng bà ấy thông minh và hài hước, nhưng thực tế, bà ấy đã chứng tỏ cho mọi người Mỹ thấy rằng, đảng Dân Chủ có không có giới hạn khi nói đến sự thù ghét của họ đối với mọi thứ liên quan đến Tổng Thống Trump.”
Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Stephanie Grisham cũng gọi bình luận của bà Karlan là “thấp kém.”
Dân Biểu Cộng Hòa
Jim Jordan (giữa, trên) đang chất vấn bốn chuyên gia pháp lý từ các trường đại
học danh tiếng trong khi các dân biểu khác lắng nghe trong buổi điều trần ngày
thứ Tư, 4 tháng 12. Đây là phiên điều trần truất phế đầu tiên của Ủy Ban Tư
Pháp Hạ Viện, về cáo buộc Tổng Thống Donald Trump đã chặn tiền viện trợ quân sự
của Ukraine. (Chip Somodevilla/ Getty Images)
------------------------------------
.
Cali Today
December 4, 2019
(abc
News) – Giáo sư Jonathan Turley từ trường Đại học Luật
George Washington – người ra điều trần điều tra luận tội Tổng thống Bill Clinton
21 năm trước – vào hôm thứ Tư đã đưa ra lập luận bất thường thay mặt cho Cộng
hoà, chống lại luận tội.
Ông Turley là nhân chứng duy nhất của Cộng hoà tại
phiên điều trần luận tội đầu tiên do Uỷ ban Tư pháp Hạ viện tổ chức vào lúc điều
tra luận tội đương kim tổng thống Mỹ chuyển sang giai đoạn mới.
Ngay từ đâu, Giáo sư lưu ý, ông không ủng hộ ông
Trump về mặt chính trị, thậm chí không bỏ phiếu chống Trump vào năm 2016, nhưng
ông là bạn lâu năm với Tổng trưởng Tư pháp William Barr của Trump.
Turley không bênh vực những hành động của Tổng thống
hay bản thân ông Trump nhưng lập luận rằng, Dân chủ đang đặt ra tiền lệ nguy hiểm
mà có thể một ngày nào đó sẽ được sử dụng để chống lại họ.
“Tôi biết, quý vị tức giận,” Giáo sư tuyên bố
trong phần mở đầu. “Tổng thống tức giận. Bạn bè Cộng hoà của tôi cũng tức giận.
Bạn bè Dân chủ của tôi tức giận. Vợ tôi tức giận. Con tôi tức giận. Thậm chí
chó của tôi cũng có có vẻ tức giận.”
Nhưng luận tội sẽ không giảm được sự giận dữ, Giáo
sư cảnh báo. Turley cho rằng, ông không nghĩ những hành động của Tổng thống là
“một trường hợp hối lộ rõ ràng,” và Dân chủ nên chờ cho đến khi toà quyết định
những yêu cầu có thêm tài liệu và lời khai nhân chứng. Theo Turley, thủ tục luận
tội còn thiếu chứng cớ và quá vội vàng.
Dân chủ cho rằng, họ không thể chờ đợi hơn nữa vì
hành động của ông Trump cho thấy “khủng hoảng” cần phải được giải quyết.
“Đó là lý do tại sao lại sai,” Turley nói về luận tội.
“Sai không phải là vì ông Trump đúng … Sai là vì đây không phải là cách quý vị luận
tội một tổng thống Mỹ.”
Giáo sư thúc Dân chủ nên cân nhắc những gì họ sẽ làm
khi chuyện này có thể xảy ra đối với một tổng thống Dân chủ. Khi đó, “Quý vị sẽ
đứng ở đâu?” Turley hỏi.
Hương
Giang (Theo abc News)
---------------
Cali Today
December 4, 2019
(Tổng
hợp) – Ba học giả về hiến pháp được Dân chủ mời ra điều trần vào hôm thứ Tư đều
cho rằng, hành vi của Tổng thống Donald Trump đối với Ukraine đã đạt đến mức luận
tội.
Nhân chứng duy nhất của Cộng hoà, Giáo sư Jonathan
Turley từ trường Đại học Luật George Washington tỏ ra thận trọng chống lại luận
tội. Ông cho rằng, thủ tục luận tội còn thiếu chứng cớ và quá vội vàng.
Cuộc điều tra luận tội của Dân chủ đang bước vào
giai đoạn mới với phiên điều trần đầu tiên trước Uỷ ban Tư pháp Hạ viện,
nghiêng về phô trương và những tranh cãi đảng phái. Trọng tâm được chuyển sang
từ Uỷ ban Tình báo Hạ viện vào tối thứ Ba đã bỏ phiếu phê chuẩn bản báo cáo dài
300 trang, kết luận rằng, Trump “làm thiệt hại an ninh quốc gia để thúc đẩy lợi
ích chính trị cá nhân.”
Giáo sư Pamela Karlan từ trường Luật Đại học
Stanford cho rằng, những hành động của tổng thống đã tạo thành lạm dụng quyền lực
nghiêm trọng “vì nó làm suy yếu nền dân chủ.”
Dân biểu Doug Collins (Georgia) – lãnh đạo Cộng hoà
tại Ủy ban Tư pháp Hạ viện – trong phần mở đầu cho rằng, thủ tục luận tội “nhục
nhã,” “giả tạo” và bất công với Tổng thống. Ông Collins cũng cho rằng, những
chuyên viên pháp lý được Dân chủ chọn- ngoài Giáo sư Karlan còn có Giáo sư Noah
Feldman từ trường Luật Harvard và Giáo sư Michael Gerhardt từ trường Luật Đại học
North Carolina – không quan tâm đến sự thật và họ thiên kiến đảng
phái.
Trong phần mở đầu của mình, Giáo sư Karlan lôi đích
danh dân Dân biểu Collins ra chỉ trích. “Ông Collins, tôi muốn nói với ông,
thưa ông, tôi đọc biên bản lời khai của từng nhân chứng một, những người ra điều
trần công khai vì tôi không thể bàn những vấn đề này mà không xem xét sự thật,”
bà Karlan nói. “Vì vậy, tôi cảm thấy bị xúc phạm khi bị cho rằng, là giáo sư luật
nhưng lại không quan tâm những sự thật này.”
Giáo sư tiếp tục, tất cả mọi thứ bà đọc về vấn đề
này đều chỉ ra, “Khi Tổng thống Trump mời – thực sự là yêu cầu – chính phủ ngoại
quốc nhúng tay vào bầu cử sắp tới của chúng ta, ông ấy đã đi vào tận cùng của
những gì chúng ta cam kết trung thành. Yêu cầu đó cấu thành sự lạm dụng quyền lực.”
Giáo sư Karlan cũng có màn trao đổi nảy lửa với Dân
biểu Cộng hoà Matt Gaetz (Florida).
Dân biểu Gaetz bắt đầu phần chất vấn bằng câu hỏi về
việc bà Karlan đóng góp cho các ứng cử viên Dân chủ như Elizabeth Warren,
Barack Obama và Hillary Clinton. Rồi ông tập trung vào những ý kiến của Giáo sư
trên chương trình podcast, cho rằng, cấp tiến tập trung ở những cộng đồng chặt
chẽ hơn trong khi bảo thủ có xu hướng rải rác. “Bà hiểu điều đó phản ảnh việc
coi thường những người bảo thủ như thế nào không?” Gaetz hỏi. Ông ta cũng nói
thêm rằng, bà Giáo sư không thể nhận ra vấn đề từ những toà nhà màu ngà tại trường
luật của bà.
Gaetz cũng chỉ trích câu nói đùa của Karlan khi chơi
chữ về con trai ông Trump – Barron Trump, và liệu Tổng thống có thể biến ông ta
thành hoàng gia hay không. “Điều đó không cho lập luận của bà có uy tín,” Gaetz
nói. “Nó làm cho bà dữ. Nó làm cho bà trông như đang tấn công gia đình ai đó,
con nhỏ của Tổng thống Hoa Kỳ,” Dân biểu nói.
Gaetz và Karlan đều lớn tiếng khi Giáo sư tìm cách
đáp trả ý kiến của Dân biểu, và ông ta bảo có thời gian hạn chế để đặt câu hỏi.
Giáo sư Karlan sau đó xin lỗi vì đã trở nên “nóng nảy,”
nhưng bà bảo mình có quyền hiến pháp khi đóng góp cho các ứng cử viên chính trị.
“Tôi có quyền hiến pháp theo Tu chính án Thứ nhất để đóng góp cho các ứng cử
viên,” Karlan nói, lưu ý về việc cũng có nghĩa vụ hiến pháp bảo vệ chống lại sự
can thiệp từ bên ngoài vào bầu cử.
Hương
Giang (Tổng hợp)
------------------------------------
LIÊN QUAN
.
No comments:
Post a Comment