NỘI
DUNG :
Cali Today (Theo New York Times)
.
Cali Today
=================================
Cali Today (Theo
New York Times)
November 21, 2019
WASHINGTON
(New York Times) — Cựu chuyên viên hàng đầu của
Toà Bạch Ốc về Âu châu và Nga vào thứ 5 lên án gay gắt “câu chuyện hư cấu” rằng
Ukraine, chứ không phải Nga, can thiệp vào bầu cử 2016 đang được Tổng thống và
đồng minh Cộng hoà thúc đẩy, và câu chuyện này do Moscow dựng lên nhằm gây thiệt
hại cho Mỹ.
Ra điều trần trước công khai trước các nhà điều
tra luận tội, Tiến sĩ Fionia Hill gắn
chiến dịch gây áp lực lên Ukraine của ông Trump với nỗ lực nguy hiểm của Nga nhằm
gieo rắc chia rẽ chính trị ở Mỹ, và làm suy yếu ngoại giao Mỹ. Phần khai của bà
trước Uỷ ban Tình báo Hạ viện là lời quở trách ngầm đối với đương kim Tổng thống
Hoa Kỳ. Hill cho rằng, khi Tổng thống gây áp lực buộc Nga điều tra thuyết âm
mưu về Kiev, chứ không phải Moscow đã thực hiện một chiến dịch can thiệp vào bầu
cử 2016 thì ông đã làm đúng ý, có lợi cho Putin vì lợi ích chính trị cá
nhân.
Lời khai của Tiến sĩ Hill về việc nhóm của
Trump thực hiện những gì được bà gọi là “chuyện lặt vặt chính trị trong nước”
đã tách rời khỏi chính sách ngoại giao của chính phủ ông như thế nào gián tiếp
chỉ trích gay gắt vị tổng thống mà bà từng phục vụ, và hậu quả của nỗ lực đó đã
gây ra hậu quả an ninh quốc gia nghiêm trọng.
“Dựa
vào những câu hỏi và những tuyên bố mà tôi nghe được, một số quý vị trong uỷ
ban này có vẻ tin rằng Nga và các cơ quan an ninh của họ không thực hiện chiến
dịch chống lại quốc gia chúng ta, và có lẽ, vì lý do nào đó, mà Ukraine,”
Hill tuyên bố trước Uỷ ban Tình báo Hạ viện. “Đây là câu chuyện hư cấu.”
“Những
câu chuyện hư cấu có hại, thậm chí ngay cả khi chúng được triển khai chỉ thuần
tuý cho những mục tiêu chính trị trong nước,” Tiến sĩ
Hill nói. Được sinh ra ở Anh Quốc, bà là con gái một người thợ mỏ, và là đồng
tác giả cuốc sách dày, phân tích tâm lý Tổng thống Nga Vladimir Putin.
“Tổng
thống Putin và các cơ quan an ninh của Nga hoạt động giống như một Super PAC,”
theo bà Hill, người Nga “triển khai hàng
triệu Mỹ kim để vũ khí hoá nghiên cứu đối lập chính trị của chúng ta và những
câu chuyện sai trái. Khi chúng ta bị đánh bại bởi thù hận đảng phái, chúng ta
không thể chiến đấu chống lại thế lực bên ngoài khi họ tìm cách chia rẽ chúng
ta, làm suy giảm thể chế của chúng ta, và phá huỷ niềm tin của nhân dân Mỹ đối
với nền dân chủ của chúng ta.
Cả
Tiến sĩ Hill và David Holmes – cố vấn hàng đầu
tại Đại sứ quán Mỹ ở Kiev – đều
khai chi tiết về những gì họ hiểu được là một chiến dịch phối hợp bởi Tổng thống
và đồng minh, do luật sư tư của ông ta là Rudy Giuliani dẫn đầu, đưa một cuộc hội
đàm ở Toà Bạch Ốc ra làm điều kiện để Tổng thống Ukraine công khai thông báo những
cuộc điều tra mà ông Trump mong muốn, vào bầu cử 2016 và cựu Phó Tổng thống Joe
Biden.
“Các
cuộc điều tra đổi lấy hội đàm,” bà Hill nói về sự
hiểu biết của mình về thoả thuận được những người thân cận với tổng thống đưa
ra, gồm Giuliani, Đại sứ Mỹ tại EU Gordon Sondland, và Mick Mulvaney – tạm quyền
Đổng lý Toà Bạch Ốc.
Trả lời câu hỏi từ luật sư của Cộng hoà trong
Uỷ ban Tình báo Hạ viện, Tiến sĩ Hill cho hay, bà chất vấn ông Sondland vào
tháng 7 về việc ông ta không phối hợp hành động về Ukraine với thành viên khác
trong chính phủ. Chỉ sau này, bà mới hiểu được, Sondland nằm trong một nhóm các
viên chức, cùng với Mulvaney và Ngoại trưởng Mike Pompeo – những người “dính
líu tới một việc vặt chính trị trong nước, còn chúng tôi lại liên quan đến an
ninh quốc gia, chính sách đối ngoại – hai chuyện này hoàn toàn nghịch hướng.”
Tiến sĩ Hill khai, vào lúc đó bà cảnh báo
Sondland rằng, “tất cả những chuyện này sẽ nổ tung,” và đã dẫn tới hậu quả
“ngày hôm nay, tại đây.”
Theo lời khai ông Holmes, vào cuối tháng 8
ông hiểu rõ rằng, ông Trump đóng băng $391 triệu Mỹ kim viện trợ quân sự nhằm
gây áp lực buộc Ukraine cam kết thông báo điều tra ông Biden và con trai.
Những lời khai được bà Hill và ông Holmes đưa
ra vào giữa lúc Dân chủ đang tìm cách gút lại trọng tâm của thủ tục luận tội
sau hai tuần dày đặc điều trần công khai tập trung vào hội đàm ở Toà Bạch Ốc,
giữ viện trợ quân sự Ukraine, trao đổi ngoại giao, và nhiều danh tánh Ukraine
giấu kỹ. Những họ cũng thâu thập thêm thông tin để có thể củng cố hồ sơ luận tội
tổng thống.
Biết trước Tiến sĩ Hill sẽ đưa ra những lời
chỉ trích, Cộng hoà đã sử dụng phát biểu mở đầu để tìm cách giảm bớt tấn công.
Dân biểu Devin Nunes – lãnh đạo Cộng hoà trong Uỷ ban Tình báo Hạ viện – tuyên
bố, Cộng hoà không nghi ngờ hành động của Nga trong bầu cử 2016 nhưng họ mở ra
trọng tâm lớn hơn mà Dân biểu không có. “Không cần phải nói, hoàn toàn có thể
có hai quốc gia cùng lúc tham gia vào can thiệp bầu cử, và Cộng hoà tin, chúng
ta nên xem chuyện can thiệp từ bất cứ quốc gia nào cũng nghiêm trọng,” Nunes
tuyên bố.
Hương
Giang (Theo New York Times)
-----------------------------------
November 21, 2019
Chủ
tịch Hạ viện Nancy Pelosi, cho biết hôm thứ Năm, sau ba ngày điều trần luận tội
trong tuần, “bằng chứng đã rõ ràng” rằng Tổng thống Donald Trump đã sử dụng văn
phòng của mình “phục vụ cho lợi ích cá nhân”
Pelosi nói với các phóng viên rằng các nhà lập
pháp “không có lựa chọn nào khác” ngoài hành động, đây là hành vi vi phạm Hiến pháp của tổng thống.
“Bằng chứng rõ ràng là tổng thống đã sử dụng văn phòng của mình
phục vụ cho lợi ích cá nhân và làm suy yếu an ninh quốc gia của Hoa Kỳ bằng
cách từ chối hỗ trợ quân sự cho Ukraine, vì lợi ích của người Nga”,
Pelosi nói.
Những phát biểu của Bà Pelosi được đưa ra
trong bối cảnh phiên điều trần luận tội có lời khai nhân chứng từ Fiona Hill, cựu
cố vấn Nga của Hội đồng An ninh Quốc gia, và David Holmes, cố vấn chính trị tại
Đại sứ quán Mỹ ở Ukraine.
Khi được hỏi liệu Bà đã nghe đủ bằng chứng từ
các nhân chứng cho đến nay để xác định xem Hạ viện có theo đuổi luận tội chống
lại tổng thống hay không, Pelosi nói, “Chúng tôi chưa đưa ra quyết định nào.”
Pelosi nói thêm rằng, bất kỳ quyết định nào
cũng được đưa ra bởi các ủy ban Hạ viện có liên quan. Trong khi Ủy ban Tình báo
Hạ viện tiến hành các phiên điều trần luận tội công khai, Ủy ban Tư pháp
sẽ là ủy ban soạn thảo và bỏ phiếu cho các bài viết luận tội trước khi đưa lên
Hạ viện để bỏ phiếu.
Pelosi nói rằng, Nếu Trump có bất kỳ bằng chứng
nào thì nên đưa bằng chứng đó ra trước Quốc hội.
Trước khi kết thúc buổi họp báo, Pelosi được
hỏi liệu bà có muốn nghe lời khai từ bất kỳ viên chức nào khác hay không,
chẳng hạn như quyền chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Mick Mulvaney hoặc Ngoại trưởng
Mike Pompeo. Pelosi cho biết Hạ viện đã cố gắng yêu cầu họ điều trần, tuy nhiên
họ không tuân thủ, theo chỉ đạo của Tòa Bạch Ốc.
Pelosi cho biết những nỗ lực nhằm hạn chế quyền
truy cập của Quốc hội vào thông tin chính sẽ được coi là “sự cản trở công
lý” .
Bà cũng bảo vệ người tố giác – người vẫn
chưa rõ danh tính – nói: “Một cuộc tấn công vào người tố giác là một cuộc tấn
công vào tính toàn vẹn của hệ thống chúng tôi.”
TH
No comments:
Post a Comment