Lê Mạnh Hùng
January 16, 2019
Năm 1999, Giáo Sư Paul Bracken của Đại Học Yale cho
xuất bản cuốn sách “Fire in the East: The Rise of Asian Military Power and
the Second Nuclear Age,” trong đó ông viết: “Cuộc đấu tranh giữa Mỹ và Trung Quốc… sẽ là sự kiện định nghĩa của thế
kỷ thứ 21. Và Trung Quốc sẽ là đối thủ nguy hiểm hơn nhiều so với Liên Xô cũ.”
Và điều đó nay đã xảy ra, không phải là một cuộc
tranh chấp thương mại bình thường mà là một cuộc Chiến Tranh Lạnh mới.
Việc xâm nhập liên tục vào các hệ thống điện toán quân sự và dân sự của Mỹ của
những tay “hacker” người Hoa có liên hệ trực tiếp hoặc gián tiếp với các cơ
quan an ninh tình báo của Trung Cộng chính là một cuộc chiến không tuyên bố.
Tình trạng này đã kéo dài nhiều năm và chắc chắn sẽ
còn kéo dài thêm cả nhiều chục năm nữa, bất kể rằng một thỏa thuận về thương mại
có đạt được hay không vào lần này với những tấm hình ông tổng thống Mỹ cười
sung sướng bắt tay ông chủ tịch Trung Quốc trong một tấm hình quảng cáo khiến
cho giá cổ phần trên thế giới tăng vọt lên.
Đó là vì cuộc Chiến Tranh Lạnh mới này được một loạt
những yếu tố mà các ông tướng và những nhà chiến lược quân sự có thể hiểu rõ tạo
ra, nhưng lại xa lạ với rất nhiều nhân vật trong giới kinh doanh vốn là thành
phần chính có mặt tại những nơi như là Davos. Nhưng bởi vì quan hệ Mỹ – Trung Cộng
là quan hệ then chốt nhất thế giới với nhiều hậu quả trong rất nhiều lãnh vực
thành ra thị trường tài chánh không thể nào không tính đến.
Vấn đề là những
khác biệt giữa Hoa Kỳ và Trung Cộng có tính căn bản và đối nghịch không thể nào
dung hòa được, thành ra chúng chỉ có thể giữ không bùng nổ thành nóng, qua
thương thuyết nhưng không bao giờ giải quyết được tận gốc cho đến khi một bên sụp
đổ hoặc đầu hàng.
Phía Trung Cộng bắt buộc phải tìm cách đuổi Hoa Kỳ
ra khỏi miền Tây Thái Bình Dương (ít nhất là ở các Biển Đông và Hoa Đông) trong
khi Hoa Kỳ thì nhất định không chịu rút.
Việc Trung Cộng phải đuổi Hoa Kỳ ra khỏi miền Tây
Thái Bình Dương là một chuyện tất nhiên. Người Hoa coi Biển Đông giống như người
Mỹ coi biển Caribê trong thế kỷ thứ 19 và đầu thế kỷ thứ 20 vậy. Nó là sự triển
khai chính tự nhiên của lãnh thổ Trung Cộng, cho phép hải quân và hàng hải
thương thuyền của họ đi ra chi phối vùng biển Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương.
Nó tương tự như trong thế kỷ thứ 19 và đầu thế kỷ thứ
20 người Mỹ coi việc chi phối vùng biển Caribê sẽ cho phép Hoa Kỳ chi phối cả
vùng Tây Bán Cầu và qua đó triển khai lực lượng của họ sang Đông Bán Cầu trong
hai cuộc thế chiến và cuộc Chiến Tranh Lạnh. Đối với Mỹ, bá quyền thế giới khởi
đầu với biển Caribê, đối với Trung Cộng nó khởi đầu với Biển Đông.
Nhưng trái với Anh trong thế kỷ thứ 20, Hoa Kỳ từ chối
không chịu rút ra khỏi Tây Thái Bình Dương. Giới lãnh đạo quốc phòng Mỹ, cả
quân sự lẫn dân sự coi sự hiện diện của Mỹ tại vùng này là một điều không thể
nào từ bỏ được. Bắt đầu từ việc Mỹ cướp lấy Philippines từ tay Tây Ban Nha cho
đến Thế Chiến Thứ Hai và các cuộc chiến Triều Tiên và Việt Nam, Hoa Kỳ đã bỏ rất
nhiều xương máu để bảo vệ sự hiện diện của mình tại vùng này. Quan trọng hơn nữa
là một chuỗi các liên minh mà Hoa Kỳ đã ký kết với các nước trong vùng trải rộng
từ Nhật Bản phía Bắc xuống đến Úc tại phía Nam. Đó là một cam kết không những
có tính chiến lược mà còn có tính lịch sử nữa.
Việc Hoa Kỳ từ chối không chịu từ bỏ vùng Tây Thái
Bình Dương cho Trung Cộng được sự ủng hộ của tất cả hai đảng và có triển vọng sẽ
là chính sách của bất kỳ một chính quyền Mỹ nào sau Trump dù là Dân Chủ hay Cộng
Hòa. Ngay cả những người gọi là “tân cô lập” (Neo-isolatinist) khi mà nói đến
cùng, thật sự chỉ muốn rút quân đội Mỹ ra khỏi vùng Trung Đông, một điều mà có
thể củng cố vị thế của Mỹ chống lại Trung Cộng. Còn về phần những người cấp tiến
cánh tả trong đảng Dân Chủ, thật sự trên phương diện mậu dịch họ gần với ông
Trump hơn là chính sách của những người ôn hòa trong đảng.
Ngoài ra còn khía cạnh ý thức hệ của cuộc Chiến
Tranh Lạnh mới này. Trong những thập niên trước, việc phát triển nhảy vọt của
Trung Quốc không tạo ra những chống đối bao nhiêu tại Mỹ là vì các chính sách
tương đối ôn hòa của ông Đặng Tiểu Bình và những người thừa kế ông khiến cho
người Mỹ dễ dàng bỏ qua, nhất là cộng đồng doanh nghiệp Mỹ.
Nhưng với ông Tập Cận Bình, Trung Cộng đã xoay ra
thành một chế độ độc tài hầu như toàn trị. Thay vì một sự lãnh đạo tập thể thì
nay ta có một nhà độc tài cá nhân mà thời hạn cai trị không bị giới hạn, với một
chủ nghĩa tôn thờ cá nhân bắt đầu manh nha cùng với một bộ máy cưỡng chế càng
ngày càng tinh vi. Và đây cũng là một chế độ mà đã tổ chức bắt trên một triệu
người sắc tộc Uighur Hồi Giáo vào các trại lao động khổ sai. Sự khác biệt giữa
hệ thống chính trị Mỹ và Trung Cộng càng ngày càng giống như sự khác biệt giữa
Hoa Kỳ và Liên Xô.
Thành ra bất kể cuộc thương thuyết Hoa Kỳ – Trung Cộng
về mậu dịch có đến kết quả như thế nào, các quan hệ chính trị quân sự cũng vẫn
tiếp tục căng thẳng và sẽ lan vào các quan hệ kinh tế với mọi thỏa thuận sẽ chỉ
có tính cách tạm thời. (Lê Mạnh Hùng)
----------------------------
MỜI
XEM THÊM
THẾ KỶ THÁI BÌNH DƯƠNG CỦA HOA KỲ -
Hillary Clinton
Đây là bài phát biểu của bà cựu
Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton tại Trung Tâm Đông Tây Honolulu vào
ngày 11/10/2011 cho chiến lược toàn cầu của Hoa Kỳ trong cả thế kỷ XXI. Nếu
bà trúng cử Tổng thống Hoa Kỳ tháng 11/2016 sắp tới, ắt chiến lược này
sẽ tiếp tục. Đã đến lúc phải làm rõ. Tôi xin chuyển ngữ và lưu
thành 5 phần. BS HỒ HẢI
THẾ KỶ THÁI BÌNH DƯƠNG CỦA HOA KỲ -
Hillary Clinton
Đây là bài phát biểu của bà cựu
Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton tại Trung Tâm Đông Tây Honolulu vào
ngày 11/10/2011 cho chiến lược toàn cầu của Hoa Kỳ trong cả thế kỷ XXI.
Chuyển ngữ : BS HỒ HẢI
Bài viết gốc: America's Pacific Century
June 21, 2016
.
THẾ KỶ THÁI BÌNH DƯƠNG CỦA HOA KỲ - PHẦN 2: CHIẾN LƯỢC
KHU VỰC NHƯ THẾ NÀO? (Hillary Clinton) June 22, 2016
.
June 24, 2016
.
THẾ KỶ THÁI BÌNH DƯƠNG CỦA HOA KỲ - PHẦN 4 : NGOẠI GIAO
ĐA PHƯƠNG LÀ CỐT LÕI (Hillary Clinton) June 27, 2016
.
THẾ KỶ THÁI BÌNH DƯƠNG CỦA HOA KỲ - phần 5 : DÂN CHỦ
& NHÂN QUYỀN LÀ GIÁ TRỊ VĨNH HẰNG (Hillary Clinton) June 30, 2016
BÀI VIẾT GỐC :
OCTOBER 11, 2011
The future of politics will be decided in Asia, not
Afghanistan or Iraq, and the United States will be right at the center of the
action.
.
VIDEO :
Secretary Clinton Delivers Remarks on
America's Pacific Century
No comments:
Post a Comment