Những nhân chứng quan
trọng trong cáo trạng tài liệu Mật
Hương
Giang (Theo New York Times)
June 30, 2023
(CaliToday) – Ba tuần
sau khi cựu Tổng thống Donald Trump bị truy tố những tội danh cất giữ hồ sơ an
ninh quốc gia, và cản trở nỗ lực thu hồi tài liệu của chính phủ, đại bồi thẩm
đoàn ở Miami vẫn tiếp tục điều tra vụ án.
Trong những ngày gần đây, đại bồi thẩm đoàn tống trát đòi đến một số người có
liên quan đến cuộc điều tra. Hiện chưa rõ ai đã nhận được trát đòi, và công tố
viên đang tìm hiểu thông tin gì, nhưng rõ ràng đại bồi thẩm đoàn vẫn hoạt động,
và công tố viên vẫn đang tiếp tục điều tra sau bản cáo trạng 37 tội danh chống
lại ông Trump và đồng phạm Walt Nauta – phụ tá của
cựu Tổng thống.
Công tố viên thường tiếp tục điều tra một số phần vụ án sau khi đệ cáo trạng
hình sự, và đôi khi nỗ lực của họ cũng không đi đến đâu. Nhưng các cuộc điều
tra hậu cáo trạng cũng có thể dẫn đến những cáo buộc bổ sung chống lại những
người đã bị nêu danh trong cáo trạng. Các cuộc điều tra cũng có thể được sử dụng
để đưa ra những cáo buộc chống lại các bị can mới.
Khi Văn phòng Công tố viên Đặc biệt Jack Smith đệ cáo buộc chống ông Trump và
Nauta lên toà quận Nam Florida, cáo trạng dài 49 trang đưa ra một bức tranh cụ
thể bất thường về việc cựu Tổng thống cất giữ 31 tài liệu Mật của chính phủ tại
Mar-a-Lago. Trong số những tài liệu này có một số liên quan đến các chương
trình hạt nhân của Mỹ, và một số khác nêu cụ thể những điểm yếu dễ bị tấn công
của Hoa Kỳ.
Bản cáo trạng tràn ngập những bức ảnh sống động về những thùng hồ sơ của chính
phủ được để lộn xộn ở khắp nơi trong Mar-a-Lago, chất đống trong nhà kho, một số
ở trong phòng tắm và trên sân khấu phòng tiệc.
Một số phụ tá và cố vấn của ông Trump được nêu danh trong cáo trạng chỉ vỏn vẹn
như Nhân viên 1 của Trump – Trump Employee 1, hoặc tương tự như vậy. Trong một
đoạn, cáo trạng cho biết Trump đã cho một người “đại diện uỷ ban hành động
chính trị của ông ta” xem một bản đồ mật, tại một cuộc họp diễn ra vào tháng 8
hoặc tháng 9 năm 2021 tại cơ sở ở Bedminster.
Đại diện này là Susie Wiles – một trong
những cố vấn hàng đầu cho chiến dịch tranh cử của cựu Tổng thống. Bà Wiles được
biết đã nhiều lần ra trả lời thẩm vấn trước đại bồi thẩm đoàn của ông Smith.
Theo cáo trạng, trong cuộc họp đó, khi cho bà Wiles xem bản đồ đã nhắc đến “một
hoạt động quân sự đang diễn ra” tại một quốc gia dấu tên không được tốt đẹp. Cựu
Tổng thống còn thừa nhận, lẽ ra ông không nên cho Wiles – người không có miễn
trừ an ninh – xem bản đồ, và cảnh báo phụ tá “không được đến quá gần.” Hiện
chưa rõ bằng cách nào các nhà điều tra có thông tin về chuyện này, từ một nguồn
tin khác dẫn đến bà Wiles, hay trực tiếp từ bà Wiles ngay từ đầu.
Sự thật việc Wiles có thể trở thành nhân chứng nếu vụ án của ông Trump được
đưa ra xét xử, ngay cả khi bà đang giúp ông tranh cử lần thứ ba, nhấn mạnh sự
phức tạp mà cựu Tổng thống hiện phải đối mặt khi ông đối phó với chiến dịch
tranh cử tổng thống và biện hộ với các nhân vật chồng chéo.
Nhiều phụ tá của ông Trump và nhân viên tại Mar-a-Lago được thẩm vấn phục
vụ cuộc điều tra có kết quả là bản cáo trạng 37 tội danh, và cựu Tổng thống bị
cấm bàn về vụ này với họ, ngay cả khi nhiều người trong số này vẫn làm việc
thân cận với ông ta. Trump biến việc biện hộ là một phần trọng tâm trong các
thông điệp chính trị và gây quỹ của mình, làm tăng thêm mức độ chồng chéo vốn
dĩ đã tồn tại giữa thế giới pháp lý và chính trị của ông.
Một phụ tá thân cận với Trump được nhắc đến trong cáo trạng là “Trump
Employee 2” chính là Molly Michael – Phụ tá
cho cựu Tổng thống ở Toà Bạch Ốc và phụ tá văn phòng tổng thống sau nhiệm kỳ.
Một phần trong cáo trạng nói về biên bản đoạn băng ghi âm cuộc họp diễn
ra ở Bedminster vào tháng 7 năm 2021, trong đó Trump khoe kế hoạch tấn công
Iran được Ngũ Giác Đài trình bày cho ông ta. Cáo trạng nêu danh một người trong
trong đoạn băng này là “nhân viên,” và “nhân viên viên này là Liz
Harrington.
Một số các phụ tá và nhân viên ban đầu thu hút sự chú ý của các nhà điều
tra nhưng được nhắc đến thoáng qua trong cáo trạng. Có lúc công tố viên dường
như tập trung vào những trao đổi giữa Nauta với một nhân viên bảo dưỡng ở
Mar-a-Lago, Carlos Deoliveira, người đã
giúp anh ta di chuyển các thùng tài liệu ra khỏi nhà kho. Việc di chuyển những
thùng tài liệu này, theo chỉ thị của ông Trump, cuối cùng nằm ở trung tâm của
cáo buộc âm mưu, trong đó cáo buộc Trump và Nauta cản trở nỗ lực của chính phủ
thu hồi lại tất cả hồ sơ tài liệu chính phủ bị cựu Tổng thống đem về cất giữ
riêng. Công tố viên cũng xin được trát đòi thu giữ điện thoại của Deoliveira.
Hồ sơ điện thoại cho thấy, nhân viên này gọi một chuyên viên máy điện
toán làm việc cho Mar-a-Lago vào mùa hè năm ngoái, chung quanh khoảng thời gian
công tố tống trát đòi Trump Organization giao nộp băng hình giám sát gần phòng
kho, nơi cất giữ các thùng tài liệu.
Nhưng Deoliveira được nhắc đến là “một nhân viên của Câu lạc bộ
Mar-a-Lago” chỉ trong một đoạn trong cáo trạng.
Hương Giang (Theo New York Times)
No comments:
Post a Comment