Posted
on January 20, 2017 by Jonathan London
Donald và Melania
Trump đang tới Washington DC để chuẩn bị cho lễ nhậm chức vào ngày mai. Ảnh:
internet
Chúng ta đang sống những
ngày rất lạ, và rất tiếc phải nói rằng mỗi ngày một xa lạ hơn và không còn cảm
giác an toàn như trước. Vốn thường nghi ngờ những lời lẽ đao to búa lớn, nhưng
lúc này tôi lại đồng ý với nhận định rằng thế giới đang có nguy cơ rơi vào một
cơn khủng hoảng sâu rộng chưa từng thấy kể từ sau Thế chiến II, riêng nước Mỹ
thì rơi vào cơn khủng hoảng chính trị lớn nhất kể từ thời Nội chiến.
Đối
với Việt Nam, nguy cơ bị tác động xấu là không thể coi nhẹ. Khác so với vài
tháng trước, Việt Nam ngày nay không còn chỗ dựa ngoại giao “an toàn” nữa, ít
nhất cho đến khi ẩn số Trump lộ diện. Trong không khí bất an đó, tôi xin chia xẻ
vài ý kiến về thời cuộc với tư cách là một công dân Mỹ và là bạn của Việt Nam—một
Việt Nam của cả dân lẫn người trong bộ máy, của cả những người nghi ngờ về từ
diễn biến, tự chuyển hoá, tự này tự kia…
Về
an ninh quốc phòng.
Thứ
nhất, về an ninh quốc phòng, các bạn hãy bình tĩnh. Dù Trump có vô số những động
thái khác lạ, nhưng quan điểm an ninh ở Biển Đông khó mà có thay đổi lớn so với
thới Obama. Riêng về quân sự và ngoại giao, “chế độ mới” hẳn sẽ mạnh bạo hơn.
Tuy nhiên, liệu bộ sậu của Trump có hành động đủ cẩn trọng hay không là một câu
hỏi lớn cho tương lai. Lúc này chỉ có một điều chắc chắn là không có chuyện Mỹ
rút lui khỏi biển Đông và khoanh tay trước những đòi hỏi bất hợp pháp của Tập Cận
Bình.
Điều
đáng chờ đợi, thậm chí rất đáng chờ đợi, là một số nhân vật trong bộ sậu của
Trump. Chẳng hạn tướng Mattis (nick Chó Điên) được đánh giá là có trí tuệ và được
tôn trọng từ lính đến sĩ quan. Trong khi đó, ông Rex Tillerson, ngoại trưởng mới
được đề cử, vẫn còn là một ẩn số trong vấn đề Đông Á. Tuần trước, phát biểu “cấm
Bắc Kinh không được tiếp cận các đảo nhân tạo ở biển Đông” có lẽ là lời nói hơi
thiếu thực tế, tuy nhiên nó là tín hiệu cho thấy ông không phải là người thuận
theo Bắc Kinh. Hơn thế nữa, hợp đồng hợp tác dầu khí giữa Exxon Mobil và Việt
Nam mới ký tuần trước là một tín hiệu đáng ghi nhận khác (nhân tiện, cũng hy vọng
rằng hợp đồng này không biến thành một vài căn nhà ở Tam Đảo).
Câu
hỏi ở đây là liệu Mattis và Tillerson (nếu được phê chuẩn) cùng với những nhân
sự khác của “chế độ mới” Hoa Kỳ có đủ năng lực cáng đáng nhiệm vụ hay không, và
không kém phần quan trọng là khi cần họ có đủ ý chí lẫn trí tuệ để chống lại một
Tổng thống độc tài như Trump hay không. Còn Việt Nam thì sao?
Trong
thời gian tới Việt Nam phải (và tôi tin sẽ) tiếp tục tăng cường quan hệ với các
đối tắc trong khu vực. Tôi cũng khuyến nghị rằng dù kẻ lừa bịp đầu mầu cam nói
gì đi nữa thì cũng hãy nhớ đại đa số các nước vẫn quyết tâm tìm kiếm một giải
pháp an ninh bền vững cho Biển Đông.
Về
kinh tế xã hội
Thứ
hai là kinh tế, vì chúng ta chưa rõ Việt Nam có cơ hội gì mới trong thời kỳ hậu
Obama, nên những thách thức mà Việt Nam phải đối mặt vẫn y như cũ. Tất nhiên khả
năng lớn là sẽ không còn hiệp định thương mại đa phương nữa. Ngay sau thắng lợi
bầu cử (được Putin góp tay dàn dựng) của Trump, ta đã thấy cả Tập lẫn Abe đều
đua nhau lấp đầy không gian mà Mỹ đã chiếm.
Với
tổng giá trị của xuất khẩu Việt Nam sang Mỹ chiếm tới 20% GĐP thì Mỹ là mối
quan hệ kinh tế mà Việt Nam không thể bỏ qua. Trong khi đó, hai nước (dù
Trump hoặc ai cầm quyền) vẫn còn chia sẻ những quyền lợi kinh tế xã hội. Ví thế
tôi khuyến nghị Việt Nam cứ tiếp tục nỗ lực tái cấu lại nền kinh tế, đầu tư vào
giáo dục sao cho hiệu quả hơn, tạo thêm công ăn việc làm cho người dân càng nhiều
càng tốt.
Muốn
Việt Nam trở thành một thị trường hấp dẫn, hãy chọn con đường chính đại. Hãy
dũng cảm và sáng suốt để bảo vệ người lao động Việt Nam. Hãy dứt khoát nói
không với những dự án không đảm bảo môi trường. Hãy hiểu và biết quý trọng giá
trị câu ‘“dân cần nước sạch”. Làm như thế thì Việt Nam mới có lực để ‘chịu phát
triển’ bền vững, và có chất lượng hơn so với những năm gần đây.
Về
giáo dục.
Cải
cách giáo dục cách khác so với trước— không chỉ nói suông mà không chỉ xem
ngành là ngành hành chính: phải thực sự coi trọng, phát triển năng lực lẫn tinh
thần sáng tạo của nhà giáo, nhà nghiên cứu, và toàn xã hội – và không chỉ những
người mà đang ở đọ tưởi trẻ. Phải thực sự sẵn sàng tiếp nhận, thực hiện, và thi
nhiệm với những cách dạy hiện đại, phương pháp sư phạm mới. Mừng để thấy hiện
nay đang có những nỗ lực về vấn đề này.
Quan
trọng là những nỗ lực tiếp tục được để mạnh trong khi đó cách giới thiệu những
ý tưởng, phương pháp được nghiên cứu, điều chỉnh và khuyến kích. Những cải cách
này không thề màng tính ‘hành chính’ mà phải đưa sâu vào thình thần của giáo dục
ở mọi bậc học và kể cả ngoài ngành.
Thị
trường dĩ nhiên có vai trò của thị trường, nhưng không có nghĩa là phải hy sinh
giáo dục phi lợi nhuận như chúng ta đang thấy. Đừng lạm dụng làm giầu bằng
thương mại hoá mọi thể loại giáo dục. Việc những trường đại học phi lợi nhuận
có tôn chỉ hoạt động dựa trên giá trị của những vĩ nhân như Phan Chu Trinh đang
bị doạ đóng cửa, đang bị doạ bán là những sự kiện cực xấu.
Hãy
đừng lấy PISA hoặc đào tạo ra vài nhà toán học thực giỏi làm thước đo. Tinh thần
sẵn sàng đầu tư cho giáo dục của con cái sẽ vô cùng lãng phí nếu chúng ta (tức
là cộng đồng nhà giáo và người dân) không đòi hỏi và xây dựng được một hệ thống
giáo dục thực sự phản ánh tinh thần cởi mở, phản biện khoa học. Nếu không thế,
chúng ta không có cơ sở gì để kỳ vọng đất nước Việt Nam cất cánh. Trong thời
gian bất trắc này thì tốt nhất Việt Nam phải tìm cách để khắc phục những trở ngại
còn lại để thực sự cải cách và đẩy mạnh nỗ lực cải cách.
Về
chính trị, xã hội, và tương lai.
Nguyên
nhân nước Mỹ có một kẻ lừa bịp mị dân lên nắm quyền bắt nguồn từ những sai lầm
của chính quyền Mỹ suốt 40 năm qua: mức sống của người lao động không được cải
thiện cộng với sự suy yếu của nền tảng dân chủ do…. quyền lực nhóm!!! Một
nguyên nhân khác là chiến lược tranh cử của bà Hillary thiếu hấp dẫn, phản ánh
bằng việc 1 tỷ đôla đã bỏ ra mà vẫn thua.
Dù
nền dân chủ Mỹ có nhiều vấn đề từ lâu, nhưng Mỹ đến ngày hôm nay vẫn được coi
là một nước tiêu biểu cho dân chủ và những nguyên tắc của chủ nghĩa tự do. Tôi
thừa nhận khoản khác giữa những nguyen tắc dân chủ ấy và tình hình thực tế ở
bên Mỹ quá là báo động – cho đến mức tôi lo về tương lai về số phận của nước mình. Việc
một nhân vật có nét độc tài như Trump thắng cử cộng với tình hình ở Châu âu,
Nga v.v. dấy lên lo lắng về tương lai của dân chủ không chỉ là ở Mỹ mà còn cả
trên thế giới.
Nhưng
dù vậy, lý tưởng dân chủ vẫn luôn là nguồn cảm hứng. Vấn đề chỉ là bảo vệ và
thúc đẩy như thế nào trong tình hình báo động của hôm nay. Ở đây vẫn phải lạc
quan về Việt Nam.
Hiện
nay người dân Việt Nam ngày càng quan tâm hơn đến số phận của đất nước mình. Và
đây chính là lúc để cởi trói cho những giá trị chính trị quan trọng nhất đối với
người dân Việt Nam từ thời Pháp đến nay: tự do ngôn luận, tự do hội họp, tự do
báo chí, tự do tư duy chính trị. Nếu bạn hỏi tại sao tôi lại lạc quan khi
những giá trị này chưa được tôn trọng đúng mức? Bởi vì tôi thấy ngày càng
nhiều người Việt nhìn nhận rằng những quyền này là cần thiết hơn bao giờ hết.
Dù
không loại trừ khả năng Ngài/kẻ lừa bịp mị dân sắp vào Nhà Trắng có thể gián tiếp
đem lại lợi ích cho Việt Nam, chúng ta có đủ lý do để lo ngại về những kịch bản
trước mắt có thể xảy ra của khu vực cũng như trên thế giới.
Trong
tình trạng bất an hôm nay, tôi tin rằng người dân Việt Nam sẽ tiếp tục nỗ lực học
hỏi, tham gia đóng góp và ra sức thúc đẩy một xã hội dân chủ hơn, văn minh,
minh bạch, công bằng, và có trật tự. Tôi nghĩ rằng dù ở Việt Nam hay ở Mỹ hay bất
cứ ở nơi nào trên trại đất, những nỗ lực phát triển xã hội thể theo nguyện vọng
dân chủ và nhân vân vẫn là vấn đề cột lõi và cần được khuyến khích hơn bao giờ
hết.
JL,
Hà Nội
No comments:
Post a Comment