Thứ Ba, ngày 26 tháng 5 năm 2015
Sau kinh nghiệm hòa giải năm 1945, những thành phần
theo chủ nghĩa dân tộc, quy tụ trở lại chung quanh cựu hoàng Bảo Đại, ở thế chẳng
đặng đừng liên kết với Pháp năm 1949, thành lập chính thể Quốc Gia Việt Nam, chống
Việt Minh cộng sản. Chiến tranh kéo dài đến năm 1954, và kết thúc bằng Hiệp
định Genève ngày 20-4-1954, chia hai Việt Nam tại vĩ tuyến
17. Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa (VNDCCH) ở phía bắc, thường được gọi là Bắc
Việt Nam (BVN); Quốc Gia Việt Nam (QGVN), đổi thành Việt Nam Cộng Hòa (VNCH)
ngày 26-10- 1955, ở phía nam, thường được gọi là Nam Việt Nam (NVN).
HÒA
GIẢI BẰNG HIỆP ĐỊNH GENÈVE
Danh xưng chính thức của hiệp định Genève là Hiệp
định đình chỉ chiến sự ở Việt Nam, nghĩa là hiệp định Genève chỉ
là một hiệp định có tính cách thuần túy quân sự, hai bên ngưng chiến đấu, tập
trung ở hai vùng khác nhau và hiệp định nầy không đưa ra một giải pháp chính trị
nào cho tương lai Việt Nam.
Sau khi Hiệp định đình chỉ chiến sự ở Việt
Nam cùng các hiệp định đình chỉ chiến sự ở Lào và Cambodia được ký kết,
các phái đoàn tham dự hội nghị Genève họp tiếp vào ngày 21-7-1954 và cùng nhau
bàn thảo bản "Tuyên bố cuối cùng của Hội nghị Genève 1954 về vấn đề lập lại
hòa bình ở Đông Dương".
Bản tuyên bố gồm 13 điều; quan trọng nhất là điều 7,
ghi rằng: “Để cho việc lập lại hòa bình tiến triển đến mức cần thiết
cho nhân dân Việt Nam có thể tự do bày tỏ ý nguyện, cuộc Tổng tuyển cử sẽ tổ chức
vào tháng 7-1956 dưới sự kiểm soát của một Ban Quốc tế gồm đại biểu những nước
có chân trong Ban Giám sát và Kiểm soát Quốc tế đã nói trong Hiệp định đình chỉ
chiến sự. Kể từ ngày 20-7-1955 những nhà đương cục có thẩm quyền trong
hai vùng sẽ có những cuộc gặp gỡ để thương lượng về vấn đề đó."
(Thế Nguyên, Diễm Châu, Đoàn Tường, Đông Dương 1945-1973, Sài Gòn:
Trình Bày, 1973, tr. 53.)
Điểm đặc biệt là sau khi soạn thảo xong bản tuyên bố
nầy, chủ tịch phiên họp là Anthony Eden (ngoại trưởng Anh) hỏi từng phái đoàn,
thì bảy phái đoàn là Anh, Pháp, Liên Xô, CHNDTH, VNDCCH, Lào và Cambodge
(Cambodia) trả lời miệng rằng "đồng ý". Bảy phái đoàn nầy tuy đồng
ý, nhưng không ký vào bản tuyên bố, và chỉ trả lời miệng mà thôi. (Hoàng
Cơ Thụy, Việt sử khảo luận, cuốn 5, Paris: Nam Á 2002, tr.
2642. Có thể tìm trong Google bằng tiếng Anh hoặc tiếng Pháp.) Một
văn kiện quốc tế không có chữ ký, thì chỉ có tính cách gợi ý, hướng dẫn chứ
không có tính cách cưỡng hành.
Phái đoàn QGVN và phái đoàn Hoa Kỳ không ký vào Hiệp
định đình chỉ chiến sự ở Việt Nam ngày 20-7-1954 và cũng không đồng ý
bản "Tuyên bố cuối cùng của Hội nghị Genève 1954 về vấn đề lập lại hòa
bình ở Đông Dương" ngày 21-7-1954. Hai phái đoàn QGVN và Hoa Kỳ đã
đưa ra tuyên bố riêng của mỗi phái đoàn để minh định lập trường của mình.
Tuy nhiên, chính phủ QGVN vẫn tôn trọng Hiệp định đình chỉ chiến sự ở
Việt Nam ngày 20-7-1954 và thi hành việc chia hai nước Việt Nam theo
đúng thỏa thuận quốc tế.
Nếu để cho Nam Việt Nam (NVN) yên bình xây dựng kinh
tế với sự trợ giúp của Hoa Kỳ, thì đến một lúc nào đó chắc chắn NVN với nền
kinh tế tự do sẽ phát triển và vượt xa VNDCCH hay Bắc Việt Nam (BVN) với nền
kinh tế chỉ huy theo đường lối cộng sản. Đó chính là điều mà BVN thực sự
lo lắng.
Sự giúp đỡ của Hoa Kỳ cho NVN chẳng những khiến BVN
rất quan ngại, mà sự hiện diện của người Hoa Kỳ tại NVN còn khiến cho cả Trung
Cộng chẳng yên tâm. Không kể cuộc tranh chấp ở Nam Triều Tiên, Hoa Kỳ đã
từng giúp chính phủ Quốc Dân Đảng Trung Hoa tiễu trừ đảng CS ở lục địa, và nay
đang giúp Trung Hoa Dân Quốc bảo vệ Đài Loan (Taiwan), chống Trung Cộng.
Trung Cộng mạnh mẽ chống đối Hoa Kỳ khắp nơi trên thế giới, hơn cả Liên Xô chống
Hoa Kỳ. Nay người Hoa Kỳ lại có mặt ở NVN, gần sát với Trung Cộng, nên
Trung Cộng rất quan ngại cho an ninh của chính Trung Cộng.
Vì Liên Xô và Trung Cộng đều chống Hoa Kỳ, nên cả
hai hậu thuẫn cho BVN mở cuộc chiến xâm lăng NVN. Bắc Việt Nam đưa ra
chiêu bài “chống Mỹ cứu nước”, vừa để khích động lòng yêu nước của dân chúng
BVN chống lại NVN, vừa để phù hợp với chủ trương chống Hoa Kỳ của Trung Cộng và
Liên Xô.
Như thế, rõ ràng các lý do “thống nhất đất nước” và
“chống Mỹ cứu nước” chỉ có tính cách biểu kiến bên ngoài, dùng làm chiêu
bài động binh, trong khi lý do thật sự được nhà nước BVN che đậy là tham vọng lớn
lao của đảng Lao Động (LĐ) tức đảng Cộng Sản, muốn đánh chiếm toàn bộ Việt Nam,
bành trướng chủ nghĩa CS đồng thời thi hành nghĩa vụ quốc tế, như lời Lê Duẫn
nói, đánh NVN là “đánh cho Liên Xô, đánh cho Trung Quốc”. Kế hoạch
tấn công NVN đã được đảng LĐ chuẩn bị trước khi ký hiệp định Genève ngày
20-7-1954, thấy rõ trong kế hoạch Liễu Châu đầu tháng 7-1954.
Trước khi hiệp định Genève được ký
kết, tại Liễu Châu (Quảng Tây, Trung Hoa), từ ngày 3 đến ngày 5-7-1954, Chu Ân
Lai, thủ tướng Trung Cộng, bí mật gặp gỡ Hồ Chí Minh, chủ tịch VNDCCH, đưa ra kế
hoạch là trước khi rút người ra BVN theo quyết định của Hiệp định Genève,
đảng LĐ gài cán bộ ở lại NVN, đồng thời phân tán và chôn giấu võ khí ở lại NVN
để chuẩn bị chiến đấu về sau. (Về hội nghị Liễu Châu, mời đọc Tiền Giang, Chu
Ân Lai dữ Nhật-Nội-Ngõa hội nghị [Chu Ân Lai và hội nghị Genève] Bắc
Kinh: Trung Cộng đảng sử xuất bản xã, 2005, bản dịch của Dương Danh Dy, tựa đề
tiếng Việt là Vai trò của Chu Ân Lai tại Genève năm 1954, chương
27, "Hội nghị Liễu Châu then chốt".)
Như thế, ngay trước khi ký hiệp định Genève vào
ngày 20-7-1954, phía cộng sản đã chủ tâm sắp đặt trước kế hoạch trường kỳ mai
phục ở NVN, chuẩn bị lực lượng tiếp tục chiến tranh. Ngoài chuyện gài cán
bộ đảng viên lẩn trốn trong dân, đảng LĐ còn có cách cài người rất thâm hiểm là
cho cán bộ đảng viên đảng LĐ vội vàng cưới vợ trước khi tập kết ra Bắc.
Những người vợ ở lại NVN và con cái từ các cuộc hôn nhân nầy sinh ra, sẽ tiếp
tay cho cán bộ CS khi họ trở về hoạt động.
Trong khi đó, để kiếm cớ gây chiến, đảng LĐ tức đảng
cộng sản BVN lại đổ lỗi cho phía NVN không tôn trọng hiệp định Genève,
trong khi chính hiệp định Genève chỉ là một hiệp định đình chiến
mà thôi và không đưa ra giải pháp chính trị. Còn giải pháp chính trị được
dự tính trong bản "Tuyên bố cuối cùng của Hội nghị Genève 1954 về vấn đề lập
lại hòa bình ở Đông Dương", thì không có chữ ký của bất cứ phái đoàn nào,
không có giá trị pháp lý. Lý do có thể là phía CS (Trung Cộng, CSVN) tại
Liễu Châu đã quyết định tiếp tục cuộc chiến, nên vận động không ký vào bản
tuyên bố cho dễ hành động về sau nầy.
Đó là cách hòa giải bằng hiệp định Genève của
CSVN. Tạm dừng để lấy sức, rồi tiếp tục chiến tranh. Cách hòa giải
nầy đưa đến việc BVN tái phát động cuộc chiến năm 1960, và dùng viện trợ của khối
CS quốc tế, nhất là Liên Xô và Trung Cộng, tấn công NVN.
HÒA
GIẢI BẰNG HIỆP ĐỊNH PARIS
Chiến tranh Việt Nam lọt vào cao điểm chiến tranh lạnh
toàn cầu. Liên Xô, Trung Cộng giúp đỡ, viện trợ cho BVN. Ở thế yếu,
NVN phải nhờ Hoa Kỳ giúp đỡ, viện trợ. Điểm khác nhau quan trọng là Liên
Xô và Trung Cộng gởi quân viện cho BVN, và BVN sử dụng quân đội BVN và du kích
NVN để chiến đấu ở NVN. Liên Xô chỉ gởi chuyên viên ở hậu phương chứ
không ra chiến trường. Ngoaøi quaân vieän, töø thaùng 6-1965 ñeán
thaùng 3-1968, TQ gôûi sang BVN 320,000 quaân, truù ñoùng ôû caùc tænh vaø
thaønh phoá phía baéc Haø Noäi, ñieàu khieån caùc suùng phoøng khoâng, söûa
chöõa ñöôøng saù, caàu coáng, ñöôøng xe löûa, baûo veä caùc tænh phía baéc,
nhaèm giuùp BVN keùo heát löïc löôïng xuoáng taán coâng NVN. (Qiang Zhai,China
& the Vietnam Wars, 1950-1975, The University of Carolina Press, 2000,
tr. 135.) Về phía Hoa Kỳ, Hoa Kỳ gởi Bộ binh và Không quân trực tiếp chiến
đấu ở Việt Nam từ năm 1965.
Điểm quan trọng là Hoa Kỳ áp dụng chiến lược phòng
thủ ở NVN chứ không đánh ra BVN bằng bộ binh như chiến tranh Triều Tiên. Hoa
Kỳ chỉ gởi Không quân tấn công những hậu cứ của CS ở BVN. Cứ thủ mãi và
chờ địch quân đến tấn công, đưa đến kết quả là tuy quân đội Hoa Kỳ không thua
trận nào, nhưng tử trận mỗi ngày một ít; cộng nhiều ngày, nhiều tháng, nhiều
năm thành số nhiều. Mỗi ngày vài phi công thuộc Không quân Hoa Kỳ bị bắn
rơi ở BVN và bị bắt làm tù binh; cộng nhiều ngày thành số đông.
Các số liệu tử vong và tù binh tăng cao làm cho dân
chúng Hoa Kỳ sốt ruột, lo sợ cho sinh mệnh của thân nhân mình, đòi rút quân về
nước. Phong trào phản chiến trong nước Hoa Kỳ hoạt động mạnh mẽ, dân
chúng, sinh viên biểu tình rầm rộ, làm cho đất nước Hoa Kỳ xáo trộn, khiến
chính phủ Hoa Kỳ phải kiếm cách ổn định tình hình nội bộ. (Chú ý: lúc
đó quân đội Hoa Kỳ còn gồm thành phần động viên. Luật động viên Hoa Kỳ bị bãi bỏ
năm 1973, sau Hiệp định Paris. Ngày nay, quân đội Hoa Kỳ gồm
toàn quân nhân chuyên nghiệp.) Hơn nữa, thông qua chiến tranh Việt Nam, Hoa Kỳ
bắt tay với Trung Cộng và đang muốn tách Trung Cộng ra khỏi khối CS do Liên Xô
lãnh đạo. Chính phủ Hoa Kỳ liền thay đổi chiến lược, rút quân khỏi Việt
Nam và kiếm cách ký hiệp định hòa bình để lấy lại tù binh.
Từ đó, Hoa Kỳ mở đường hòa đàm với BVN và đi đến hội
nghị Paris. Chính phủ NVN với kinh nghiệm ê chề năm 1945 và 1954, không
chịu nhượng bộ BVN, không chịu ngồi vào bàn Hội nghị Paris, nhưng Hoa Kỳ áp lực,
rút quân, giảm viện trợ, nên NVN đành phải chấp nhận. Sau những cuộc thảo
luận gay go kéo dài từ năm 1968 đến cuối năm 1972, cuối cùng, ngày 27-1-1973,
Hiệp định Paris tức Hiệp định chấm dứt chiến tranh và
lập lại hòa bình ở Việt Nam (Agreement on Ending the War and
Restoring Peace in Vietnam), còn được gọi là Hiệp định Hòa bình
Paris (Paris Peace Accords) được ký kết tại nơi bắt đầu, tức
Trung Tâm Hội Thảo Quốc Tế (Centre de Conférences International), trong khách sạn
Majestic, số 19 đường Kléber, Paris.
Hiệp định gồm 9 chương, 23 điều, có hai bản. Bản
thứ nhứt giữa bốn bên VNCH, Hoa Kỳ và CHMNVN, VNDCCH. Bản thứ hai giữa
hai bên Hoa Kỳ và VNDCCH. Hai bản chỉ khác nhau ở phần mở đầu và điều 23,
còn giống nhau từ điều 1 đến điều 22. Vì có hai bản, nên hiệp định Paris được
ký kết hai lần. Lần bốn bên VNCH, Hoa Kỳ, VNDCCH và CHMNVN ký kết vào buổi
sáng 27-1-1973. Lần hai bên Hoa Kỳ và VNDCCH ký kết vào buổi chiều
27-1-1973. Hiệp định có hiệu lực từ 0 G. giờ quốc tế GMT đêm 27 rạng
28-1-1973, tức 8 giờ sáng giờ Việt Nam ngày 28-1-1973.
Những điểm chính của hiệp định Paris là:
Ngưng bắn trên toàn lãnh thổ Việt Nam; Hoa Kỳ rút quân đội và cố vấn còn lại
(khoảng 23,700) trong 60 ngày; Hoa Kỳ triệt phá tất cả các căn cứ trong 60
ngày; trao trả tù binh Hoa Kỳ và các tù binh khác trong 60 ngày; quân đội Bắc
Việt tiếp tục đóng giữ tại chỗ ở Nam Việt Nam; rút tất cả các lực lượng ngoại
nhập tại Lào và Cao Miên; cấm lập căn cứ và chuyển quân qua hai nước nầy; duy
trì khu phi quân sự tại vĩ tuyến 17 làm ranh giới tạm thời cho đến khi nào thống
nhất đất nước bằng một giải pháp hòa bình; thành lập Ủy ban Kiểm soát Quốc tế gồm
có người các nước Canada, Hungary, Ba Lan và Indonesia với 1,160 thanh tra kiểm
soát việc thi hành hiệp định; Nguyễn Văn Thiệu vẫn là tổng thống miền NVN cho đến
khi có bầu cử; BVN tôn trọng quyền tự quyết của dân chúng NVN; không chuyển
quân qua khu phi quân sự; không sử dụng võ lực để thống nhất đất nước. (John S.
Bowman, The Vietnam War, Day by Day, New York: Maillard Press,
1989, tr. 210.)
Rõ ràng BVN chiếm lợi thế trong hiệp định Paris so
với NVN. Trong khi Hoa Kỳ rút quân, triệt phá hết các căn cứ Hoa Kỳ tại
NVN, thì quân đội BVN tiếp tục đóng giữ tại chỗ ở NVN. Trong khi đó, BVN
bí mật tiếp nhận viện trợ của Liên Xô và Trung Cộng ở BVN, rồi bí mật chuyển
vào NVN qua đường Trường Sơn và ngay cả đường vùng phi quân sự ở vĩ tuyến 17,
trắng trợn vi phạm hiệp định Paris. Số viện trợ do Liên Xô và
Trung Cộng cho BVN trong thời gian nầy tăng gấp 4 lần so với trước đây. (Henry
Kissinger, Years of Renewal, New York: Simon & Schuster,
1999, tr. 481.)
Hiệp định Paris quy định việc thành
lập một số cơ chế để thực hiện và theo dõi việc ngừng bắn. Đầu tiên là HỘI
ĐỒNG HÒA GIẢI HÒA HỢP DÂN TỘC (National Council of National Reconciliation and
Concord). Điều 12 chương IV Hiệp định Paris ghi rằng “hai
bên miền Nam Việt Nam sẽ hiệp thương trên tinh thần hòa giải và hòa hợp dân tộc,
tôn trọng lẫn nhau và không thôn tính nhau để thành lập Hội đồng quốc gia hòa
giải và hòa hợp dân tộc gồm ba thành phần ngang nhau. Hội đồng sẽ làm việc
theo nguyên tắc nhất trí.” Danh xưng rõ ràng là “Hòa giải hòa hợp dân
tộc”, nhưng thực chất là HGHH theo kiểu CS.
Ba thành phần nêu trên đây là VNCH, Mặt Trận Dân Tộc
Giải Phóng (MTDTGP) và lực lượng thứ ba. Lực lượng thứ ba được gọi là
trung lập, không theo VNCH cũng không theo MTDT. Trong thực tế, lực lượng thứ
ba do CSVN ngấm ngầm tổ chức và điều động, gồm những nhà hoạt động chính trị
đòi hỏi hòa bình, dân chủ mà không nhất thiết phải tán thành chủ nghĩa CS hay
chủ nghĩa xã hội, nhằm cô lập chính phủ VNCH. Cách quyết định theo nguyên
tắc nhất trí, có nghĩa là cả ba bên phải cùng đồng ý mới thông qua một quyết định.
Nói cách khác, mỗi bên đều có quyền phủ quyết. Vậy làm sao hòa giải hòa hợp,
vì ai không bằng lòng thì phủ quyết, thế là đường ai nầy đi.
Cũng theo điều 12 nầy, HĐHGHHDT sẽ đứng ra tổ chức tổng
tuyển cử nhằm bầu chọn cơ quan quyền lực cho NVN. Tuy nhiên, vì chính phủ
Hoa Kỳ nôn nóng rút quân, rút tù binh nên ký hiệp định Paris, chịu
để cho BVN đóng quân ở lại NVN, nên BVN tiếp tục tấn công NVN, và chiến tranh vẫn
tiếp diễn. Cho đến ngày 30-4-1945, BVN cưỡng chiếm NVN, HĐHGHHDT
cũng chưa thành lập được.
Như thế, chuyện hòa giải hòa hợp theo điều 12 chương
IV Hiệp định Paris chỉ là một cái bánh vẽ cho Hoa Kỳ rút quân,
vì trong thực tế, sau HĐHGHHDT, Hiệp định Pariscòn thành lập, theo
điều 18 chương VI, Ủy ban Quốc tế Kiểm soát và Giám sát (International
Commission for Control and Supervision), gồm đại diện bốn quốc gia Canada (Gia
Nã Đại), Hungary (Hung Gia Lợi), Indonesia (Nam Dương), Poland (Ba Lan). Ủy ban
nầy cũng chẳng làm được việc gì vì thiếu sự hợp tác về phía CSVN.
Trong khi Ủy ban QTKSGS tự do đi lại trong vùng do
chính quyền NVN kiểm soát, thì Ủy ban bị ngăn cản khi đi vào những vùng
CS hoạt động. Ngày 7-4-1973, hai trực thăng của Ủy ban chở nhân viên đến
Khe Sanh và Lao Bảo để quan sát và kiểm soát sự xâm nhập của CS theo đường Trường
Sơn, liền bị quân CS bắn rơi một chiếc, gây tử thương cho phi hành đoàn và 7
nhân viên. Các chuyến bay ở Lộc Ninh cũng bị quân CS hăm dọa. Sau
khi một nhân viên Canada bị CSVN bắt giữ, phái đoàn Canada rút lui vào cuối
tháng 7-1973, Iran (Ba Tư) được cử thay thế. Tuy Ủy ban tiếp tục hoạt động
cho đến năm 1975, nhưng hoàn toàn bất lực. (Webster's New World Dictionary
of the Vietnam War, tt.. 180-181.)
KẾT
LUẬN
Sau cuộc hòa giải nội bộ năm 1945, người Việt theo
chủ nghĩa dân tộc có được kinh nghiệm ê chề với CSVN. Trong hai giai đoạn
1954 và 1973, người Pháp rồi người Hoa Kỳ, do chủ tâm rời bỏ Việt Nam, nên dễ
dàng thỏa mãn những yêu sách của CSVN để CSVN nhanh chóng ký kết hiệp định giúp
hai nước nầy ra đi cho rồi, trong khi đối với CSVN, ngưng chiến chỉ là những giờ
giải lao và các hiệp định đó chẳng qua chỉ là những tờ giấy loại bị CSVN xé bỏ
dễ dàng. Năm 1954, CSVN ký Hiệp địnhGenève để dưỡng sức chuẩn
bị tiếp chiến tranh. Năm 1973, CSVN ký Hiệp định Parisđể Hoa
Kỳ rút quân, bỏ rơi và ngưng viện trợ cho NVN, rồi CSVN nhận thêm quân viện của
Liên Xô và Trung Cộng, tiếp tục tấn công và đánh chiếm NVN năm 1975.
Với những kinh nghiệm lịch sử như thế, bằng những hiệp
định quốc tế, CSVN ký, nhiều nước ký và nhiều nước làm chứng, mà CSVN vẫn vi phạm
trắng trợn, xé bỏ dễ dàng, thì còn ai dám tin CSVN và hòa giải hòa hợp với
CSVN?
TRẦN
GIA PHỤNG
(Toronto,24-05-2015)
No comments:
Post a Comment