Phản biện bài viết của ông
Huỳnh Ngọc Chênh
Thận Nhiên
10/01/2026
https://baotiengdan.com/2026/01/10/phan-bien-bai-viet-cua-ong-huynh-ngoc-chenh/
Bài
viết “Với các nhà đạo đức bàn phím đang khóc thương cho nền công pháp quốc tế” (*) ca
ngợi vai trò của Hoa Kỳ trong việc duy trì trật tự thế giới, nhưng mắc một sai
lầm nghiêm trọng về lập luận: Đồng nhất sức mạnh của Mỹ với công lý và công
pháp quốc tế. Đây là một cách lập luận dễ gây ngộ nhận và làm tê liệt tư duy phản
biện.
Việc
Mỹ từng góp phần ngăn chặn phát xít, cộng sản hay khủng bố không đồng nghĩa với
việc Mỹ được quyền vi phạm luật quốc tế. Công pháp quốc tế tồn tại chính để
ngăn mọi quốc gia – kể cả cường quốc – tự cho mình quyền hành xử ngoài hoặc
trái luật. Nếu chấp nhận logic “ai mạnh thì đúng”, thì Nga hay Trung Quốc cũng
hoàn toàn có thể dùng chính lập luận đó để biện minh cho các hành động xâm lược
của họ.
Bài
viết sử dụng ngụy biện nhị nguyên, chia thế giới thành “phe chính nghĩa do Mỹ dẫn
đầu” và “phe tà”, trong khi thực tế người ta hoàn toàn có thể vừa phê phán
Nga–Trung, vừa phê phán Mỹ mà không hề mâu thuẫn. Phê phán hành vi vi phạm luật
quốc tế của Mỹ không có nghĩa là bênh vực Maduro, Putin hay Kim Jong-un.
Lập
luận cho rằng “luật quốc tế đã rách nên Mỹ buộc phải phá luật” là tự mâu thuẫn.
Nếu luật bị xâm phạm bởi kẻ xấu, thì điều cần làm là củng cố và bảo vệ luật, chứ
không phải phá bỏ nốt phần còn lại. Chính việc các cường quốc tự cho phép mình
hành động ngoài luật mới là nguyên nhân làm công pháp quốc tế suy yếu.
Việc
viện dẫn “mục đích tốt” để biện minh cho hành vi trái luật là một sai lầm nguy
hiểm. Trong luật pháp và đạo đức chính trị, ý định – dù tốt đẹp đến đâu – cũng
không thể hợp thức hóa hành vi. Nếu chấp nhận kiểu lập luận này, thì mọi cuộc
xâm lược đều có thể tự nhận là “vì chính nghĩa”.
Thực
chất, bài viết không bảo vệ công lý hay nhân quyền, mà bảo vệ một dạng “đặc quyền
miễn trừ đạo lý” cho Mỹ, dựa trên giả định rằng Mỹ tốt nên được phép làm trái
luật. Cần nhấn mạnh rằng quyết định tấn công và bắt cóc tổng thống Venezuela (nếu
có) là quyết định của cá nhân Tổng thống Donald Trump; hành động này không được
Quốc hội Mỹ phê chuẩn, do đó mang dấu hiệu vi hiến, và không phản ánh ý chí của
đa số người dân Mỹ.
Bảo
vệ trật tự thế giới không thể dựa vào lòng tin mù quáng vào một siêu cường, mà
phải dựa vào luật lệ chung được áp dụng bình đẳng cho tất cả, đặc biệt là đối với
những kẻ nắm trong tay sức mạnh lớn nhất.
***
(*) Huỳnh Ngọc Chênh: Với các nhà đạo đức
bàn phím đang khóc thương cho nền công pháp quốc tế
Đúng
là các vị luật sư, tiến sĩ, giáo sư, trí giả, đạo đức nhân đang khóc như mưa
khi nền công pháp quốc tế được cho rằng bị Trump “hà hiếp” khi đưa Delta force
và DEA vào Venezuela bắt cóc tổng thống Maduro về Mỹ xét xử, làm như cái nền
công pháp ấy còn trong trắng và bị Mỹ làm chuyện ấy lần đầu.
Nền
công pháp quốc tế ấy là cái gì mà làm cho các ngài đạo cao trí giỏi ấy thương
khóc dữ thế? Mà có phải thật sự các vị than khóc cho nó không, trong khi hàng
triệu triệu người dân trong các nước độc tài bị xâm phạm nhân quyền không làm
cho các vị ấy động lòng.
Công
pháp quốc tế là tuyên ngôn nhân quyền, là hiến chương LHQ và các công ước của
LHQ soạn ra nhằm vào ba mục đích: Bảo vệ trật tự thế giới, bảo vệ chủ quyền các
quốc gia và tối thượng là bảo vệ quyền con người cho mọi người dân trên toàn thế
giới.
Thế
nhưng từ sau đệ nhị thế chiến đến nay, ai đã thực thi hiệu quả ba nhiệm vụ
trên?
Nước
Mỹ hay công pháp quốc tế đã:
–
Ngăn không cho bắc Triều Tiên mang quân tràn xuống xâm lăng Hàn quốc
–
Ngăn không cho Tàu cộng tràn xuống Đông Nam Á
–
Ngăn không cho Liên Xô tràn thêm qua Tây Âu và xuất khẩu cộng sản ra toàn thế
giới
–
Ngăn không cho Cuba xuất khẩu cộng sản xuống Nam Mỹ
–
Ngăn không cho Iraq xâm lăng Kuwait
–
Ngăn cản và tiêu diệt gần hết các tổ chức khủng bố Hồi Giáo cực đoan khủng bố
loài người.
–
Ngăn không cho Tàu cộng tấn công Đài Loan
–
Ngăn không cho Liên Xô, Tàu cộng, Triều Tiên mang bom hạt nhân ra đe nẹt các quốc
gia dân chủ khác.
–
Tác động làm Liên xô sụp đổ đưa đến độc lập cho hàng loạt nước nhỏ bị Liên xô
cai trị và giải phóng cho hàng triệu triệu nhân dân đông Âu thoát khỏi ách độc
tài để họ lấy lại nhân quyền và phục hồi nhân phẩm.
–
Giữ được trật tự thế giới đến tận ngày nay.
Câu
trả lời không thể chối cãi: Chính là Mỹ chứ không phải cái công pháp quốc tế
kia.
Không
có Mỹ siêu cường mạnh và tốt nhất thế giới thì không giữ được trật tự thế giới.
Không
có Mỹ siêu cường thì Liên xô đã lấn qua Tây Âu, Tàu cộng nuốt luôn Đông Á, Hồi
giáo cực đoan hoành hành cả thế giới.
Mỹ
là một anh hùng mã thượng đúng nghĩa, chưa từng có trong lịch sử nhân loại.
Sau
chiến thắng phát xít Đức ở Châu Âu và Nhật ở Đông Á, Mỹ không những không đóng
chiếm châu Âu mà còn cho thêm tiền để giúp tái thiết và phục hồi sau chiến
tranh trong đó có cả hai nước bại trận là Đức và Ý. Phía Châu Á, sau khi thắng
Nhật không những không thèm chiếm Nhật mà còn biếu không cho Nhật một nền dân
chủ để nhờ đó Nhật từ một nước thua trận trở thành nước phát triển lên giàu mạnh
vượt bậc cạnh tranh lại với chính nước Mỹ.
Sau
đệ nhị thế chiến, Mỹ cũng biếu không cho thuộc địa Philipine một nền độc lập và
yêu cầu các nước châu Âu làm theo với thuộc địa của họ. Trong khi đó Liên xô
không những không buông các thuộc địa Trung Á thời Sa Hoàng mà còn chiếm thêm
các thuôc địa vùng Bantich, còn Tàu cộng thì sáp nhập Tây Tạng, Tân Cương và
Ngoại Mông là thuộc địa trước đó của Mãn Thanh.
Các
vị khóc thương cho nền công pháp quốc tế bị xâm hại mà không biết và cố tình
không biết rằng nền công pháp đó chỉ còn là mảnh giấy rách tả tơi sau khi đã bị
Liên Xô, rồi Nga, rồi Tàu, rồi khủng bố Hồi giáo làm cho tan nát qua những lần
Liên xô đưa quân vào đông Âu đàn áp nhân dân các nước tại đây khi họ nổi dậy chống
bạo quyền, qua những lần Nga tấn công vào một số nước nhỏ quanh Nga và khốc liệt
hơn qua việc Nga tấn công xâm lược Ucraina còn đang nóng hổi, qua lần Tàu cộng
nã pháo vào Kim Môn Mã Tổ của Đài Loan và qua mấy lần chúng tấn công chiếm biển
đảo VN và đưa nửa triệu quân bất ngờ tấn công vào biên giới phía Bắc Việt Nam.
Không
có sức mạnh Mỹ kiềm chế thì thế giới này cũng chằng còn chứ đừng nói chi đến
cái nền công pháp rách nát và luôn bị bọn xấu lợi dụng với sự tiếp tay của
chính các vị.
Các
vị đã lặng mất tăm khi bọn xấu Xô Nga Tàu giết hàng triệu người dân của chúng,
lại còn xua quân đi cướp đất hoặc hiếp đáp dân lành nước khác. Trong khi đó Mỹ
rục rịch bất cứ cái gì là các vị sôi sục lên phản đối, suy diễn thuyết âm mưu,
Mỹ làm vậy là đề cướp đất, để cướp dầu, đề bành trường, để bán vũ khí…
Mà
thực tế thì Mỹ có cần chiếm đất của ai, muốn chiếm đã chiếm cả Tây Âu, chiếm cả
Nhật, cả Hàn rồi. Mỹ có cần làm giàu trên dầu lửa và buôn súng đâu, nhiều nước
muốn mua súng của Mỹ lắm nhưng Mỹ có thèm bán, như Việt Nam và Ấn Độ chằng hạn.
Mỹ
chỉ cần bán vài valy chíp, vài đoạn code 101011 chi đó là thu bộn tiền rồi. Mỹ
lại còn chơi ngon vay nợ cả thế giới để nhập hàng tiêu dùng về cho dân Mỹ xài
ngập mặt và để thúc đẩy nền sản xuất các nước khác, bao nhiêu quốc gia đã sống
nhờ vào việc xuất hàng sang Mỹ, trong đó có cả Tàu cộng đang vươn lên hàng thứ
nhì thế giơi.
Mỹ
cũng từng linh động phá vỡ nguyên tắc, bỏ qua cái nền công pháp quốc tế rách
nát nhiều lần khi đưa quân vào các nước như Triều Tiên, Việt Nam, Panama,
Afganistan, Iraq … và mới nhất là Venezuela, để giúp chống cộng, tiêu diệt khủng
bố, dẹp bỏ chế độ độc tài hại dân rồi sau đó rút về dù thành công hay thất bại.
Tuyệt nhiên không bầy hầy chiếm đất. Và Mỹ phải nhảy ra làm vậy vì LHQ không
làm được do bị Nga Tàu vô hiệu hoá bằng quyền phủ quyết.
Qua
bề dày thành tích trung thực và anh hùng mã thượng của Mỹ, trong tình hình nền
công pháp quốc tế như tấm giấy rách và Liên Hiệp Quốc như một xác ướp ngâm fooc
môn, từ sau đệ nhị thế chiến, thế giới tự do đã chấp nhận để Mỹ dẫn dắt và đứng
ra gánh vác những trách nhiệm “cứu nhân độ thế”, ổn định trật tự thế giới.
Thế
giới tự do tin vào Mỹ bởi họ tin vào nền dân chủ Mỹ, tin vào pháp luật nghiêm
minh của Mỹ không cho phép tổng thống Mỹ làm bậy ra bên ngoài. Dĩ nhiên Mỹ cũng
có những lúc sai lầm, nhưng đó là sai lầm phương pháp, sai lầm chiến thuật chứ
không phải sai lầm mục đích hay sai lầm đạo lý.
Các
vị đạo đức bàn phím thay vì khóc thương cho nền công pháp tả tơi thì đề dành nước
mắt khóc thương cho mấy chục triêu dân Triều Tiên đang bị đói rách đến mức phải
ăn rẽ cây và bị nhà cầm quyền độc tài giam lỏng, khóc thương mấy chục triệu dân
Cuba đang đói ăn phải qua VN xin gạo từng ngày, thiếu ánh sáng phải bán mình
qua làm lính đánh thuê cho Maduro để kiếm dầu về chạy máy điện, khóc thương cho
mấy chục triệu dân Venezuela sống trên đống vàng đen khổng lồ mà phải bới rác
kiếm ăn và bị đàn áp đến mức phải chạy trốn ra nước ngoài đến 8 triệu người,
khóc thương cho hàng triệu dân Tân cương Tây tạng đang bị Tàu cộng khủng bố và
giam cầm…
Cũng
cần nói thêm cho các vị biết rằng, hiện thế giới chúng ta đang ở trong tình trạng
chiến tranh. Chiến tranh giữa phe chính nghĩa là các nước tự do dân chủ do Âu Mỹ
đứng đầu với phe tà là các nước độc tài khủng bố do Nga đứng đầu với sự hậu thuẫn
của Tàu cộng. Chiến tranh mở màn bằng trận tấn công xâm lược của Nga vào
Ucraina, đang diễn ra khốc liệt ở Ucraina, trong thế giằng co, mà nếu phe chính
nghĩa không hợp lực lại ngăn chặn, có khi sẽ lan rộng ra toàn châu Âu và thế giới.
Trong
hoàn cảnh thời chiến như vậy thì cũng nên để cho Mỹ rộng tay nhảy vào
Venezuela, vào Iran là hai tay sai đắc lực của phe địch để chia cắt sức mạnh và
bao vây vòng ngoài của địch. Hãy tin đi, mất Venezuela và Iran, quân địch sẽ khốn
đốn ở chiến trường Ucraina, và thắng lợi sẽ nhanh đến với phe chính nghĩa.
------------------
2
comments
Xin
tác giả cho biết cụ thể ông (bà) muốn gì? Có phải trả tự do cho tên độc tài
khát máu Maduro rồi phục hồi chức vụ Tổng Thống? để hắn ta tiếp tục đày đọa dân
Venezuela, bắt trở lại những chính trị phạm vừa được thả, tiếp tục vơ vét của cải,
tài nguyên vào túi riêng? Không biết người dân Venezuela có cùng "nguyện vọng"
như tác giả không nhỉ?
Tôi cho rằng sẽ là ngây thơ (và ngụy biện) khi nhân danh Công Lý, nhân danh những
giá trị nhân bản để bảo vệ, bao che cho những kẻ chà đạp lên những giá trị cao
quý ấy một cách trắng trợn nhất.
Xin nêu một giả định: nếu bây giờ có ai đó trừ khử Putin bằng một cách không
phù hợp với luật Quốc Tế, đem lại hòa bình cho Ukraine, vãn hồi trật tự cho một
phần quan trọng của thế giới thì liệu tên đồ tể ấy có được những người
"yêu công lý" đấu tranh để đòi "công lý" cho kẻ vô số lần
chà đạp "công lý" ấy?
Việc
lạm dụng sức mạnh tối ưu của TT Trump không thể biện minh cho việc làm sai
trái, chống lại lý tưởng đạo lý của con người. Đặc biệt chinh miệng Trump nói
hành động kia chỉ nhằm ép Vene phân chía dầu mỏ cho Mỹ mà không vì giải phóng
Vene ra khỏi chế độ độc tài.Vì vậy hành động này phải bị lên án thay vì tụng ca
No comments:
Post a Comment