Ai
sở hữu lực lượng vũ trang Trung Quốc?
Nguyễn Quang A
05:10 28/01/2026 | Posted by BVN1
https://boxitvn.blogspot.com/2026/01/ai-so-huu-luc-luong-vu-trang-trung-quoc.html
Đấy là vấn đề nền tảng, cốt lõi nhất để hiểu diễn biến gần đây của
Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) và Quân Ủy Trung Ương Trung Quốc
(CMC).
Người Việt Nam hiển nhiên nên
chú ý đến tình hình trong nước và ASEAN cùng tình hình của các nước lớn: Trung
quốc, Mỹ, EU, Ấn độ, Nhật, Nga… vì chúng có thể có ảnh hưởng trực tiếp đến đời
sống hàng ngày của chúng ta. Các nhà lãnh đạo Việt Nam chắc rất chú ý, nhưng
người dân cũng nên chú ý. Chúng ta nên chú ý hết sức đến tình hình Trung quốc
không chỉ bởi vì Trung Quốc là một siêu cường mà vì là láng giềng lớn nhất của
nước ta. Bất kể sự biến động lớn nào ở đó có ảnh hưởng vô cùng sâu sắc đến
chúng ta và sự bất ổn xã hội ở đó có hệ quả nghiêm trọng đến mỗi chúng ta (hãy
chỉ tưởng tượng vài triệu người Trung Quốc chạy nạn sang Việt Nam sẽ gây ra xáo
trộn đến thế nào; hoặc thương mại giữa Việt-Trung bị trục trặc thì công ăn việc
làm của hàng triệu người VN sẽ ra sao).
Những tin chính thức và tin đồn về quan hệ của Tập Cận Bình với
PLA và CMC trong mấy ngày qua quả là rất đáng chú ý. Hàng chục tướng lãnh của
PLA đã bị thanh trừng và mấy ngày qua thông tin chính thống từ Trung Quốc cho
biết Tập cận Bình đã bắt Thượng tướng Trương Hựu Hiệp, Ủy viên Bộ Chính trị,
Phó chủ tịch Quân ủy Trung ương Trung Quốc (CMC), và ông Lưu Chấn Lập, Ủy viên
Quân ủy Trung ương, Tham mưu trưởng Bộ Tham mưu liên hợp, hai thành viên cao cấp
nhất của PLA và CMC, những người có kinh nghiệm trận mạc trong Chiến tranh Biên
giới Việt Trung (Có tin đồn là hai ông đã bị giết, tin khác đã bị bắt, tin khác
lại cho rằng hai ông đã trốn thoát một cách hỗn loạn, chúng ta nên cẩn trọng
lưu ý theo dõi). Như thế quân ủy trung ương chỉ còn 2 người Tập Cận Bình Bí thư
quân ủy TW và Thượng tướng Trương Thắng Dân (phó bí thư) [1], còn các ủy viên
CMC khác đã bị thanh trừng nên vị trí của họ bị bỏ trống. Đây là tình trạng vô
cùng đặc biệt có thể báo hiệu sự bất ổn nghiêm trọng.
Những khủng hoảng tương tự ở TRUNG QUỐC không phải là chưa từng
diễn ra, nó là hệ quả của hệ thống (PLA là quân đội của ĐCSTQ chứ không phải của
Nhân dân như tên Quân giải phóng Nhân dân của nó ám chỉ). Chỉ nêu hai ví dụ:
A) Nguyên soái Lâm Bưu, phó chủ tịch thứ nhất của ĐCSTQ, người
kế vị của Mao, Phó chủ tịch CMC đã làm phản và bị chết do máy bay của ông bị bắn
rơi khi ông bỏ trốn năm 1971.
B) Gần đây CMC để lộ diễn biến phiên tòa bí mật xét xử Thiếu
tướng Từ Cần Tiên (徐勤) chỉ
huy quân đoàn 38 vì không tuân lệnh của Đặng Tiểu Bình điều quân đội đến chống
người biểu tình tại quảng trường Thiên An Môn tháng 6-1989. Video dài 6 tiếng đồng
hồ về phiên tòa quân sự bí mật này đã lan truyền trên mạng xã hội [2] ngày
24-11-2025 (người xem có thể chọn phụ đề tiếng Việt để xem hoặc xem các clip lồng
tiếng Việt về phiên tòa này), vài ngày sau CMC đã sa thải (hay thanh trừng) những
người phụ trách tư liệu mật.
Khán giả nếu có thời gian xem hết video này có thể hiểu chi tiết
hơn về vụ Thiên An Môn và vấn đề của PLA. Điểm mấu chốt mà Từ Cần Tiên (một
lính trơn đã lấy máu viết tâm thư gia nhập PLA lúc 15 tuổi và đã tham gia chiến
tranh Triều Tiên và lên đến Thiếu tướng phụ trách quân đoàn tinh nhuệ nhất của
PLA được coi như “cấm vệ quân” của Trung Nam Hải do thành tích và tài năng quân
sự của ông) bày tỏ trong phiên tòa này, và tôi có thể tóm tắt ngắn gọn điểm cốt
lõi như sau: quân đội thuộc sở hữu của ai và nhiệm vụ của PLA là để bảo vệ đất
nước chống lại quân xâm lược nước ngoải và bảo vệ nhân dân trong các vụ thiên
tai; việc chống người dân biểu tình không phải là nhiệm vụ của quân đội, nếu là
giữ trật tự công cộng thì đó là nhiệm vụ của cảnh sát. Trong việc chống người
biểu tình thì sự phân biệt đối thủ không rõ ràng như trong chiến tranh chống
xâm lược (kẻ xâm lược là đối tượng rất rõ ràng) hoặc trong giúp dân chống lại
thiên tai thì việc phân biệt đối tượng thiên tai và nhân dân là rất rõ ràng),
còn việc điều quân chống người biểu tình (ai là địch, ai là ta) là không rõ
ràng cho nên cần thảo luận cân nhắc kỹ lưỡng việc dùng quân đội trong những
tình huống như vậy. Nói theo ngôn ngữ chính trị học hiện đại: Quân đội là của
quốc gia tuân lệnh Tổng chỉ huy tối cao do nhân dân bầu ra (hay các đại diện của
nhân dân bầu ra) (những ý kiến được bàn thảo trong giới lãnh đạo cao cấp có tư
tưởng cải cách lúc đó như Hồ Diệu Bang và Triệu Tử Dương) chứ không phải của một
phe trong một chính đảng (ý kiến của Đặng, Dương Thượng Côn, Lý Bằng chẳng hạn):
trong phiên tòa này Từ Cần Tiên gọi là “quốc hữu hóa quân đội” như bàn luận của
các phái trong lãnh đạo ĐCSTQ.
Kiến nghị 72 về sửa đổi Hiến pháp 2013 cũng đặt vấn đề “quốc hữu
hóa” quân đội nhân dân và công an nhân dân theo tinh thần đó (“Mọi hoạt động của
các lực lượng vũ trang chỉ để bảo vệ sự toàn vẹn của lãnh thổ quốc gia và phục
vụ nhân dân. Lực lượng vũ trang phải trung thành với Tổ quốc và nhân dân chứ
không phải trung thành với bất kỳ tổ chức nào” – trích từ Kiến nghị 72),
nhưng bị những người như Nguyễn Phú Trọng (trong cuốn sách Một số vấn đề
về đường lối quân sự, chiến lược quốc phòng trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ
Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa thời kỳ mới; NXB Chính trị Quốc gia,
2023) vu cho những người ký Kiến nghị 72 và những người có ý tưởng “quốc hữu
hóa” các lực lượng vũ trang là thế lực thù địch có âm mưu “phi chính trị hóa
quân đội” và công an [3]. Những vấn đề xảy ra hiện nay với PLA ở Trung Quốc
liên quan đến vấn đề nền tảng cốt lõi này của các lực lượng vũ trang Trung Quốc
và rất đáng theo dõi và suy ngẫm cho người Việt Nam và nên được thảo luận rộng
rãi.
N.Q.A.
[1] Những
cuộc điều tra với loạt thành viên Quân ủy Trung ương Trung Quốc
[2] 不做历史罪人!
Tác giả gửi BVN
No comments:
Post a Comment