Về vụ bốn sinh viên ở tiểu bang Idaho bị giết giữa đêm
Trịnh Hải
04/01/2023
https://baotiengdan.com/2023/01/04/ve-vu-bon-sinh-vien-o-tieu-bang-idaho-bi-giet-giua-dem/
Thật bất ngờ cho nước Mỹ khi cảnh sát tuyên bố bắt
được Bryan Kohberger,
kẻ tình nghi giết hại bốn sinh viên trường University of Idaho. Bryan Kohberger
đang là sinh viên bậc tiến sĩ về ngành Tư pháp hình sự và Tội phạm học
(Criminal Justice and Criminology) ở trường Washington State University, cách
nơi xảy ra án mạng chỉ độ khoảng 15 km.
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2023/01/1.png
Nghi phạm
Bryan Kohberger. Nguồn Cảnh sát Monroe County, Pensylvania/ AP
Cho đến ngày hôm nay cảnh sát vẫn giữ kín mọi chi tiết về việc điều tra
và nhất là những bằng chứng đã giúp họ bắt được Bryan Kohberger. Bài viết này
là ý kiến riêng của tôi để giải thích những yếu tố nào đã giúp cảnh sát bắt được
nghi phạm.
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2023/01/1-1-768x504.png
Căn nhà
nơi xảy ra án mạng. Nguồn: CNN
Thời điểm xảy ra vụ án
Trong tất cả các vụ án, dù có người bị giết hay không, thời điểm xảy ra
vụ án luôn là một trong những yếu tố quan trọng bậc nhất trong việc điều tra để
bắt kẻ phạm tội. Một khi xác định được thời điểm, cảnh sát có thể biết được mọi
sinh hoạt chung quanh nạn nhân, ai là người tiếp xúc cuối cùng… Và từ đó cảnh
sát mới có thể tiến hành cuộc điều tra được.
Cảnh sát Mỹ có rất nhiều nghiên cứu để tìm hiểu và xác định thời điểm nạn
nhân bị giết (the physiologic time of death). Họ đặt những xác chết, thường là
vô thừa nhận, vào những môi trường tương tự như những nơi con người sinh sống
hàng ngày hoặc trong thiên nhiên như rừng, núi, ruộng đồng, sa mạc… những nơi
có khí hậu khác nhau để quan sát mức độ thối rữa của xác người theo thời gian.
Ruồi, dòi, sâu, bọ sinh sôi nảy nở trên những xác chết được thu thập, sắp xếp
và tổng kết mỗi ngày (forensic entomology) để quan sát xem các loại côn trùng
tác động lên xác chết ở các thời điểm khác nhau.
Đối với người mới chết, thân nhiệt luôn được dùng để xác định nạn nhân
chết cách đó bao lâu. Nếu chết trong phạm vi 3 tiếng đầu, cơ thể người chết vẫn
còn ấm áp. Từ 3-8 tiếng, cơ thể trở nên cứng lại nhưng tương đối vẫn còn ấm.
Sau 8 tiếng cơ thể bên ngoài trở nên lạnh nhưng nội tạng vẫn còn ấm. Lâu hơn nữa
thì họ phải quan sát côn trùng, dòi bọ sinh sôi nảy nở trên người nạn nhân ra
sao.
Trường hợp vụ án mạng bốn sinh viên ở Idaho thì cảnh sát được gọi đến
vào khoảng 11 giờ sáng. Sau khi khám nghiệm tử thi tại hiện trường, họ cho rằng
các nạn nhân bị sát hại vào lúc tờ mờ sáng. Một người hàng xóm tên Inan Harsh,
30 tuổi, kể rằng anh ta làm cho nhà hàng, về tới nhà vào khoảng 1 giờ 30 sáng
và ít lâu sau có nghe tiếng gào thét. Tuy nhiên, vì các sinh viên sống gần đó
ăn nhậu, la hét thâu đêm suốt sáng là chuyện bình thường nên anh ta cũng chẳng
mấy quan tâm và thư thả đi ngủ vào khoảng 4 giờ sáng.
Đối với cảnh sát, chi tiết khoảng từ 2 cho tới 3 giờ sáng có vẻ thích hợp
với thời điểm họ ước lượng vụ án mạng xảy ra, và mọi cuộc điều tra đều tập
trung vào khoảng thời gian đó. Họ lục lọi tất cả các video từ các camera giám
sát của các cửa tiệm xung quanh và phát hiện một chiếc xe Hyundai Elantra màu
trắng đi ngang qua, đúng vào khoảng thời gian trên. Bên Mỹ, ở các thành phố nhỏ
xe, cộ rất thưa thớt, về đêm lại càng không một bóng người, nên mọi cặp mắt đều
tập trung vào chiếc xe đầy nghi vấn chạy giữa đêm khuya đó.
Nhiều quốc gia trên thế giới, kể cả Việt Nam, họ đều trang bị camera
giám sát ở những nơi có đèn giao thông. Có thể nhờ hệ thống đó mà cảnh sát đã
có thể biết được chiếc Hyundai Elantra đã chạy đến thành phố Pullman, thuộc tiểu
bang Washington. Tôi tin rằng những camera này có độ phân giải cao và có thể đọc
được biển số xe nên việc xác định chủ chiếc xe Hyundai Elantra màu trắng không
phải là việc khó khăn. Công việc kế tiếp của họ là phải làm thế nào để chứng
minh được tên này có dính líu đến vụ giết người ở Idaho.
Báo chí cho rằng Bryan Kohberger đã để lại DNA ở hiện trường và nhờ “phả
hệ di truyền” (genetic genealogy) mà họ đã tìm ra thủ phạm. Tuy nhiên ở thế kỷ
thứ 21, những kẻ sát nhân mà để lại DNA là những kẻ thuộc loại tay mơ, trình độ
hiểu biết kém, còn với một tên đang chuẩn bị lấy bằng tiến sĩ về Tư pháp hình sự
và Tội phạm học thì chắc chắn hắn ta không thể để chuyện đó xảy ra. Vậy thì trong
trường hợp này, làm thế nào để ghép một kẻ tình nghi vào một vụ án mạng được?
Giả thuyết của tôi ở đây là cảnh sát đã phải vào tận nơi ở của tên
Bryan Kohberger để tìm dấu vết DNA, không phải DNA của nghi phạm mà là DNA của
nạn nhân. Nếu nghi phạm trùm người kín mít từ đầu tới chân với bộ đồ giống như
đồ bảo hộ y tế thì DNA của nghi phạm khó có thể vương vãi ở hiện trường. Tuy
nhiên máu của nạn nhân có thể dính trên đồ bảo hộ rồi thấm vào quần áo bên
trong, hoặc có nhiều cơ hội dính trên giày của nghi phạm.
Có lẽ việc đột nhập vào nhà tên Bryan Kohberger được thực hiện một cách
lén lút và bí mật sau khi cảnh sát và FBI biết nghi phạm đã lái xe về quê ở
Pennsylvania ăn Noel và Tết với gia đình. Sở dĩ tôi cho rằng, việc khám nhà
nghi phạm là bí mật vì nếu họ muốn làm công khai thì phải có trát tòa. Trong
trường hợp này quan tòa khó có thể ký trát vì cảnh sát không thể cung cấp được
bằng chứng thuyết phục. Nếu cảnh sát thấy ai đó lái xe trong đêm khuya rồi đòi
xét nhà người ta thì hết sức vô lý.
Chưa ai biết động lực nào hay vì sao nghi phạm lại chọn bốn sinh viên ở
Idaho để giết. Người ta cho rằng, nghi phạm cũng đã giết một vài người khác trước
đó và đang nỗ lực điều tra. Cá nhân tôi tin rằng, tên Bryan Kohberger này bị bệnh
tâm thần. Có lẽ luật sư của tên này sẽ tìm cách cãi cho tên này được miễn tội
vì lý do tâm thần (insanity).
No comments:
Post a Comment